Возмещение ущерба после ДТП с виновника

С кого требовать возмещение ущерба при ДТП?

Требовать возмещение ущерба при ДТП можно не только с владельца автотранспорта, но и с непосредственного водителя, а также со страховой компании по программе ОСАГО. Распределение оснований для ответственности напрямую зависит от характера правоотношений между указанными субъектами, а при наличии спора такие вопросы решаются в судебном порядке.

Кто обязан возмещать ущерб от ДТП

По общим правилам ГК РФ, возмещение вреда имуществу или здоровью граждан происходит за счет виновного лица.

В отношении автомашин, которые признаются источниками повышенной опасности, указанное правило еще шире – обязанность по возмещению ущерба может наступать даже при отсутствии вины.

Также, для возмещения по программе ОСАГО, ключевое значение будет иметь наличие признаков страхового случая, к которым относится столкновение двух или более транспортных средств.

В результате ДТП может причиняться вред транспортным средствам, иному имуществу граждан и предприятий, а также здоровью людей. Исходя из норм гражданского законодательства и положений судебной практики, компенсация указанного вреда осуществляется за счет следующих источников:

1. по программе ОСАГО – если ущерб причинен в результате страхового случая, а у виновника аварии имелся действующий полис автогражданки;
2. за счет непосредственного водителя автомобиля, если право управления было передано на законном основании (например, по доверенности или устному распоряжению собственника), а столкновение не подпадает под действие страхового случая;
3. за счет водителя, если он завладел автотранспортом незаконным способом (например, угнал машину или эксплуатировал без прямого согласия собственника);
4. за счет водителя, виновного в аварии, если у него отсутствует полис ОСАГО, либо строк действия страховки истек;
5. за счет собственника автомашины – если водитель является наемным работником или оказывает иные услуги собственнику на возмездной основе по устному или письменному договору.

Необходимо учитывать, что программа ОСАГО предусматривает страхование гражданской ответственности автовладельца или непосредственного водителя за любой вред, причиненный в результате ДТП. Однако даже при наличии действующего полиса ОСАГО ущерб может взыскиваться с виновника аварии – например, если сумма выявленного ущерба превысила следующие законодательные нормативы:

• по ущербу автотранспорта – не более 400 000 рублей;
• ущерб иным имущественным активам – не более 400 000 рублей;
• вред здоровью или смерть пострадавшего – не более 500 000 рублей.

Определение указанных лимитов осуществляется на федеральном уровне, страховая компания и водитель не могут произвольно уменьшать или увеличивать размер страхового возмещения по полису ОСАГО. В качестве дополнительного варианта погашения ущерба могут заключаться добровольные виды страхования – ДСАГО, КАСКО и т.д.

Наши юристы знают ответ на ваш вопрос

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему, то спросите об этом нашего дежурного юриста онлайн. Это быстро, удобно и бесплатно!

или по телефону:

• Москва и область: +7-499-938-54-25
• Санкт-Петербург и область: +7-812-467-37-54
• Федеральный: +7-800-350-84-02

Нюансы разграничения ответственности между водителем и собственником

​Даже при наличии полиса ОСАГО необходимо знать, с какого лица подлежит возмещению ущерб от ДТП.

В рамках страхования ОСАГО в полисе указывается перечень лиц, допущенных к управлению автотранспортом, либо действие страховки распространяется на любых водителей, севших за руль застрахованной машины на законном основании.

Нужно учитывать, что незаконное завладение транспортом повлечет однозначный отказ страховой компании в выплатах, так как ДТП не будет признано страховым случаем.

Несмотря на множество законодательных норм, и обширной судебной практики, по настоящее время возникают сложности при рассмотрении подобных дел. Выделим следующие нюансы правоприменительной практики, рассмотренные на уровне Верховного суда РФ:

1. при совпадении собственника и водителя в одном лице сложностей с определением ответчика не возникает – при отсутствии страховки или превышении лимита выплат он будет обязан компенсировать ущерб по судебному акту;
2. если автовладелец передал право управления иному лицу (например, выдав ему письменную доверенность на вождение), он освобождается от ответственности за вред, причиненный непосредственным водителем;
3. если собственник принял на работу водителя, либо на возмездной основе пользуется его услугами для передвижения — он будет выступать ответчиком перед пострадавшим, а требовать регрессной компенсации с виновника аварии сможет с учетом норм ТК РФ или иных законодательных актов (например, по ТК РФ водитель может привлекаться к материальной ответственности только в пределах суммы, указанной в трудовом контракте).

Страховая компания также может предъявить регрессные требования к виновнику ДТП или собственнику, если в рамках полиса ОСАГО была перечислена выплата пострадавшему. Такие требования рассматриваются только в судебном порядке с учетом перечисленных правил.

На практике, могут возникать сложности при определении наличия или отсутствия законных прав на управление автомашиной.

Выдача доверенности на управление в настоящее время является необязательным требованием законодательства, достаточно устного распоряжения и присутствия владельца авто рядом с водителем.

Даже если водитель эксплуатирует машину без доверенности и в отсутствии собственника, подтвердить законность управления можно по данным полиса ОСАГО – в его содержании указывается круг лиц, допущенных к вождению.

Для рассмотрения спорных вопросов  значение будет иметь определение характера и степени вины водителя, нужно учитывать следующие обстоятельства:

• если в ДТП виноват сам пострадавший, либо возникли форс-мажорные и случайные обстоятельства – водитель и собственник не только устраняются от ответственности, но смогут добиться возмещения вреда с виновного лица (например, пешехода, переходившего дорогу на красный свет светофора);
• при обоюдной вине водителя страховая компания сможет выплатить возмещение пострадавшим только на основании судебного акта, так как только суду предоставлено право определять конкретные размеры ущерба;
• если административным материалом подтверждена вина водителя в аварии, он сможет избежать возмещения ущерба при предъявлении трудового договора, однако будет привлечен к санкциям по КоАП РФ.

Сможет ли собственник сам обратиться с иском к водителю, который в результате ДТП причинил ущерб переданному автомобилю? Если передача автомобиля оформлялась в рамках аренды, все условия ответственности сторон должны быть определены при подписании договора. В частности, арендатор автотранспорта обязан либо застраховать машину, либо полностью компенсировать ущерб владельцу за счет собственных средств. Возмещение ущерба по договору аренды может происходить и при отсутствии вины арендатора.

Если передача права управления осуществлялась на основании устного распоряжения, добиться возмещения можно только при наличии прямой вины водителя. В этом случае потребуется получить протокол или справку из ГИБДД, и обратиться к автоэксперту для оценки характера и степени повреждений. Взыскание будет проходить по общим правилам гражданского судопроизводства.

Скачать исковое заявление к виновнику ДТП (образец)

Источник: http://law03.ru/avto/article/vzyskanie-ushherba-s-vinovnika-dtp

Потерпевшим в ДТП на заметку: новая судебная практика взыскания с виновника ДТП ущерба сверх страхового возмещения без учета износа деталей и запчастей

Многие автомобилисты, которые понесли убытки в результате дорожно-транспортного происшествия, сталкиваются с невозможностью добиться возмещения причиненного ущерба в полном объеме даже в судебном порядке.

Устоявшаяся практика судов

В случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, потерпевший вправе обратиться в суд с требованием к виновнику ДТП о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Однако, до недавнего времени такая схема зачастую работала только в теории, когда как на практике возмещение ущерба в полном объеме было практически невозможно. Разница между реальным ущербом и страховым возмещением может составлять десятки тысяч рублей.

Суды при рассмотрении таких споров указывали, что расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства для целей определения размера ущерба, возмещаемого причинителем вреда, осуществляется в соответствии с методикой, которая в свою очередь предусматривает расчет причиненного ущерба с учетом износа деталей и запчастей.

Указанную позицию судов закрепил и Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 г.

Вместе с тем, указанный подход судов не отвечает требованиям действующего законодательства, вытекающим из деликтных обязательств причинителя вреда.

Так в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из этого, лицо, которое понесло убытки в результате повреждения имущества третьими лицами, может в силу закона рассчитывать на восстановление своих нарушенных прав.

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, то есть ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Новый взгляд суда на существующую проблему

В марте 2017 года Конституционный суд РФ, решения которого обязательны для всех судов на территории Российской Федерации, выразил позицию, в корне изменившую положение дел в случае взыскания ущерба, причиненного потерпевшему в результате ДТП.

Конституционный Суд РФ разъяснил, что институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, введенный в действующее законодательство с целью повышения уровня защиты прав потерпевших при причинении им вреда при использовании транспортных средств иными лицами, не может подменять собой институт деликтных обязательств, регламентируемый главой 59 ГК Российской Федерации, и не может приводить к снижению размера возмещения вреда, на которое вправе рассчитывать потерпевший на основании общих положений гражданского законодательства.

При этом, “Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства” обязательства вследствие причинения вреда не регулирует.

Следовательно, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования.

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е.

необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях — притом что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, — неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла.

Впоследствии из Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 г.), был исключен пункт 22, который закреплял противоречащую принципам действующего законодательства позицию судов.

Новая практика

После изложения Конституционным Судом РФ своей позиции относительно порядка определения размера причиненного в результате ДТП ущерба мы начали активно применять данную позицию на практике.

В нашем архиве уже имеются положительные решения о взыскании с виновника ДТП ущерба сверх страхового возмещения без учета износа деталей и запчастей.

Если Вы столкнулись с тем, что выплаченного страховой компанией страхового возмещения недостаточно для возмещения реального ущерба, обращайтесь в наш юридический центр.

Наш адрес: г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф. 619

Телефон для предварительной записи: +7 (846) 212-99-71

Адрес электронной почты: 2717371@gmail.com

Источник: https://pravo163.ru/poterpevshim-v-dtp-na-zametku-novaya-sudebnaya-praktika-vzyskaniya-s-vinovnika-dtp-ushherba-sverx-straxovogo-vozmeshheniya-bez-ucheta-iznosa-detalej-i-zapchastej/

Ущерб при ДТП

Наличие страхового полиса подразумевает то, что причиненный при ДТП ущерб будет без проблем возмещен пострадавшим страховой компанией виновной стороны.

Но на практике нередко с этим возникают трудности, например, в ситуации, когда повреждения сложные и страховой компенсации просто не хватает на покрытие ремонта.

Встречаются и случаи, когда полиса ОСАГО у водителя попросту нет. В этих случаях выход один — взыскать ущерб с виновника ДТП.

Все случаи, связанные с ДТП, уникальны и индивидуальны. Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата. Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Обратиться за консультацией через форму. Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу. Позвонить: ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб. 844

Что говорит об этом законодательство

Согласно Гражданскому кодексу, автомобиль рассматривается как средство повышенной опасности для окружающих, поэтому в случае причинения вреда, виновный обязан возместить материальные затраты и компенсировать ущерб здоровью (если таковое произошло в результате дорожно-транспортного события). Также пострадавшая сторона может подать иск на взыскание моральной компенсации.

С точки зрения закона о возмещении ущерба при ДТП, ответственной по этому вопросу является страховая компания, взявшая на себя обязательства в отношении гражданской ответственности.

Но на все эти выплаты установлен определенный лимит, которого часто не хватает, а есть и случаи, когда страховая компания вправе отказать в компенсации ущерба, вот тогда все свои финансовые проблемы виновный должен будет решить самостоятельно.

Когда можно рассчитывать на возмещение ущерба виновным в ДТП

Возмещение ущерба с виновника ДТП возможно во многих ситуациях, рассмотрим несколько наиболее распространенных:

• сумма, необходимая для ремонта автомобиля, превышает лимит по страховому полису;
• в дорожно-транспортном происшествии есть несколько пострадавших, и для кого-то из них страховых средств не хватило;
• страховщики отказываются совершать выплаты по причине нарушения виновным определенных условий (например, на данный момент водитель был временно лишен права вождения, находился в состоянии алкогольного опьянения);
• повреждения причинены в ситуации, не являющейся страховым случаем (допустим, один водитель, выходя из машины, не рассчитал дальность открытия двери и поцарапал стоящий рядом автомобиль);
• у виновного нет страхового полиса;
• у страховой компании отозвали лицензию;
• потерпевший претендует на выплату моральной компенсации, а это не входит в зону ответственности страховых компаний.

Способы, которыми можно решить вопрос возмещения затрат потерпевшего виновником ДТП

Потерпевшая сторона должна понимать, что можно взыскать с виновника ДТП ущерб разными способами, и каждый может выбрать наиболее приемлемый. Среди вариантов:

• договоренность сторон (это мирный путь решения проблемы, но ни в коем случае не следует полагаться на устные соглашения, только – письменные и обязательно юридически грамотно оформленные);
• составление письменной досудовой претензии на имя виновника ДТП, в которой раскрывается суть проблемы, указываются требования пострадавшей стороны и необходимые сроки возмещения затрат для исчерпания конфликта. Очень важно, чтобы в тексте были отражены аргументированные доводы, а в качестве приложения следует сделать копии подтверждающих вашу правоту документов (справок о ДТП, отчетов экспертиз, чеков и квитанций);
• подача иска о взыскании ущерба с виновника ДТП в судебном порядке.

Важно! Для реализации задач с помощью любого из перечисленных выше способов, без определенных знаний из области юриспруденции не обойтись. Любой документ должен быть составлен так, чтобы он выступал в защиту ваших интересов, но не противоречил действующему законодательству и не содержал в себе каких-либо коллизий.

Особенности подачи искового заявления в суд

Если виновник отказывается возмещать причиненный другой стороне ущерб при ДТП в добровольном порядке, то единственным решением вопроса становится подача искового заявления в суд. Обращаться следует по месту жительства виновного в ситуации лица.

Все убытки, о которых заявлено пострадавшим, должны быть подтверждены документально. Это могут быть заключения независимых экспертиз, справки, квитанции, заключения специалистов, протоколы – в общем, всё, что касается дела и вызванных причиненным вредом затрат.

В суд подается иск на возмещение материального ущерба при ДТП, сумма желаемой компенсации морального вреда в него не вносится, т.к. этот вопрос рассматривается судом отдельно. В подсчет материальных затрат можно включать госпошлину за подачу искового заявления и оплату юридических услуг.

Обязательный момент – юридическая помощь

Юридическая помощь в случае, если вы претендуете на возмещение ущерба после ДТП с виновника, крайне необходима.

Ведь вам нужно собрать и грамотно оформить все документы, пройти необходимые экспертизы, правильно рассчитать причиненный вред, а вместе с этим, учитывать и ряд соприкасающихся с вашим вопросом законодательных нюансов.

Например, нужно четко понимать, на кого именно подавать исковое заявление, ведь ответчиком не всегда является водитель, а часто — собственник транспортного средства. Бывают случаи и солидарной ответственности.

Помощь опытного юриста может понадобиться и второй стороне, т.к. не всем понятно, обязан ли виновник ДТП возмещать ущерб и на каком основании (об этом уже сказано выше). Есть и другие моменты, о которых поможет узнать юридическая консультация. Например, как должна быть составлена расписка после добровольного возмещения вреда о том, что пострадавший к вам не имеет претензий.

Источник: https://l-a-w.ru/auto/ushherb/

Вопрос: можно ли взыскать износ с виновника ДТП по ОСАГО?

Вы попали в ДТП. Виновником оказался второй водитель. К счастью, у него было все в порядке с полисом ОСАГО, и вы даже без суда смогли получить направление на ремонт.

Все бы хорошо, но есть одно «но»: страховая насчитала ущерб по единой методике с учетом износа, поэтому для завершения ремонта вам пришлось доплатить из своего кармана еще несколько тысяч рублей.

Конечно же, вы жаждете получить эти деньги с виновника ДТП, но до недавнего времени суды отказывались удовлетворять такие иски.

Почему раньше суды отказывались взыскивать износ с виновника?

Потому что существовало разъяснение Верховного Суда РФ из обзора судебной практики №4 за 2015 год. Мы подробно рассказывали о нем вот в этой статье: Верховный суд: выплата по ОСАГО даже при ремонте идет с учетом износа.

Вкратце: ФЗ об ОСАГО предусматривает, что размер выплаты определяется по единой методике (положение ЦБ РФ №432-П от 19.09.2014). Методика и закон исходят из того, что все расходы на запчасти определяются с учетом износа.

То есть потребовать доплату с виновника ДТП можно только в случае, когда размер страховой выплаты по ОСАГО получается больше 400 тысяч рублей. Страховая выплатит вам 400 тысяч, остальное вы можете взыскивать с виновника.

Если размер выплаты меньше 400 тысяч рублей, всю сумму ущерба вам перечисляет страховая, а с виновника ничего получить нельзя. Так было до недавнего времени, пока в ситуацию не вмешался Конституционный суд.

Почему Конституционный суд разрешил взыскивать износ с виновника ДТП?

Четверо автолюбителей из Краснодарского края, попав в ДТП, решили попробовать через суд получить возмещение за износ с виновников аварий. Все суды им в этом отказали на основании позиции Верховного Суда. Тогда водители обратились в Конституционный суд, и 10 марта 2017 года в постановлении №6-П КС принял их сторону.

КС напомнил, что ФЗ об ОСАГО регулирует лишь отношения между потерпевшим и страховой компанией по поводу получения страховой выплаты. Отношения вследствие причинения вреда (то есть между потерпевшим и виновником) регулируются ГК РФ.

Статьи 15 и 1064 ГК РФ дают потерпевшему право требовать полного возмещения причиненных убытков с причинителя вреда.

В 1072 статье ГК РФ также прописана необходимость возмещения потерпевшему разницы между суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба, если страховой выплаты недостаточно для полного возмещения ущерба.

Конституционный суд также обратил внимание на то, что рассчитанная по единой методике сумма выплаты может не соответствовать реальным затратам на ремонт, а формулы расчета износа являются усредненными и не учитывают особенности конкретной машины.

Вывод КС РФ: для покрытия разницы между страховой выплатой и фактическим ущербом потерпевший может подать иск к виновнику ДТП.

Как получить сумму износа с виновника ДТП?

1. Правильно оформить ДТП — с вызовом полиции или без вызова, если размер ущерба позволяет. Как оформить ДТП без вызова полиции.
2. Обратиться в страховую компанию в порядке прямого возмещения ущерба (или в страховую виновника, если прямое возмещение в данном случае невозможно) и получить страховую выплату или направление на ремонт.
3. Сделать доплату за износ при ремонте авто и обязательно сохранить подтверждающие документы (акт из страховой компании, чеки, квитанции и др.). При получении денежной выплаты собирайте все документы на покупку необходимых запчастей и проведение ремонта, чтобы обосновать недостаточность страховой выплаты.
4. Написать виновнику претензию о возмещении суммы износа, вручить лично под роспись или отправить ценным письмом с описью вложения и уведомлением. К претензии нужно приложить копии подтверждающих документов.
5. При отсутствии реакции готовить исковое заявление в суд.

Как подтверждать обоснованность доплаты за износ с виновника?

Конституционный суд в постановлении 6-П от 10.03.2017 предлагает при определении обоснованности доплаты с виновника учитывать следующие факторы:

• необходимость и экономическую обоснованность понесенных расходов;
• требования завода-изготовителя;
• условия эксплуатации транспортного средства;
• достоверно ли подтверждены понесенные расходы;
• есть ли более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений;
• не произошло ли при использовании новых деталей, узлов или агрегатов значительного улучшения транспортного средства, которое приводит к несправедливому увеличению его стоимости за счет виновника (например, при замене деталей с нормальным износом на новые).

При этом представлять доказательства того, что размер фактического ущерба превышает сумму страхового возмещения, должен потерпевший.

Что делать виновнику ДТП, если с него требуют доплату за износ?

После получения претензии от потерпевшего обязательно свяжитесь с ним и попросите документы, подтверждающие его реальные расходы на новые запчасти. Если такие документы потерпевший не предоставит, возможно, вам стоит подождать, пока он обратиться в суд.

В суде вы сможете знакомиться со всеми материалами дела и представлять свои доказательства, в том числе требовать экспертизу (оценку ущерба).

В любом случае рекомендуем принимать решение об удовлетворении претензии потерпевшего и выбирать тактику для суда после подробной консультации с юристом по всем имеющимся документам и анализа судебной практики по своему региону.

Учтите, что по новым правилам, вступившим в силу 28.04.2017, доплата за износ запчастей при направлении поврежденной машины на ремонт отменена.

Про ОСАГО:
Как бесплатно восстановить КБМ и скидку по ОСАГО?
Верховный суд: выплата по ОСАГО даже при ремонте идет с учетом износа
Поправки в ФЗ об ОСАГО: новые правила ремонта

Статья с сайта «Вести права» — правовые решения и советы юриста

Кот-юрист в Телеграме и ТамТаме

Источник: https://vestiprava.com/stati/vopros-mozhno-li-vzyiskat-iznos-s-vinovnika-dtp-po-osago.html?from=tel

Процедура возмещения ущерба при ДТП

Автомобильные аварии случаются намного чаще, чем нам хотелось бы. Машины получают механические повреждения, требующие порой дорогостоящего ремонта, и это расстраивает их владельцев. Тем временем пострадавшая сторона вправе рассчитывать на возмещение материального вреда в полном объеме.

Как правило, ущерб оплачивает страховая компания в рамках договора ОСАГО, однако нередки случаи, когда у виновника нет страхового полиса или материальный ущерб превышает выплату. Что делать в этой ситуации и как получить деньги на ремонт своего автомобиля. Подробно рассмотрим процесс возмещения ущерба при ДТП.

Когда приходится требовать возмещение ущерба с виновника ДТП

Требовать возместить ущерб от виновника ДТП приходится в следующих случаях:

• сумма материального ущерба превышает сумму выплаты по ОСАГО (на сегодня максимальная сумма имущественной компенсации составляет 400000 рублей, а при причинению вреда здоровью или смерти до 500000 рублей),
• возмещение морального вреда,
• у виновника нет страхового полиса ОСАГО,
• если порча автомобиля произошла не во время движения.

Какую компенсацию возможно получить с виновника

После дорожно-транспортного происшествия вы вправе потребовать от виновной стороны следующие выплаты и возмещение ущерба после ДТП:

• суммы восстановления всех деталей;
• стоимость услуг эвакуатора;
• хранении автомобиля на стоянке;
• потерю товарной (рыночной) стоимости ТС (если возможен расчет);
• моральный вред;
• компенсацию в потере заработка;
• компенсацию за лечение;
• потеря кормильца;
• издержки на почте по пересылке документов;
• услуги юриста;
• стоимость независимой экспертизы;

Добровольное возмещение ущерба при ДТП виновником

Перед тем, как обратиться к виновнику о возмещении материального ущерба при ДТП, вам необходимо сначала сделать следующее:

1. получить документацию в ГИБДД о ДТП,
2. обратиться в страховую компанию и получить отказ в компенсации или сумма, размер которой ниже нанесенного ущерба,
3. оцениваем размер причиненного материального вреда. Для этого заказываем независимую экспертную для:
   • составления акта осмотра поврежденного автомобиля,
   • расчета материального ущерба.

Перед проведением экспертизы, необходимо предупредить виновную сторону о проведении процедуры:

• за 3 дня если виновник живет в вашем населенном пункте;
• за 6 дней если он проживает в другом населенном пункте.

Обычно на осмотр приглашают виновника аварии, путем направления ему телеграммы с датой и местом проведения экспертизы.

4. Собрав и оформив все документы, подтверждающий сумму ремонта, обращаемся к виновнику ДТП с досудебной претензией. Ее лучше всего отправить по почте – заказным письмом с уведомлением. После вручения письма, отправителю вернется специальная квитанция, подтверждающая, что бумаги были доставлены по адресу.

Скачать образец досудебной претензии виновнику ДТП

К претензии прикладывают копии документов:

1. Копии справок о ДТП;
2. Копию экспертного заключения;
3. копия квитанции об оплате услуг оценщика;
4. копия акта о страховом случае;
5. копию постановления,
6. копия протокола по делу о правонарушении;
7. копию телеграммы с приглашением на осмотр авто;
8. копию чеков по получившимся расходам.

В том случае, если виновник согласится с выставленными ему требованиями, стороны подписывают соглашение о возмещении ущерба или расписку.

Документ составляется в двух экземплярах для каждой из сторон и служит подтверждением, того что причинитель вреда исполнил свои обязательства перед потерпевшим.

Взыскание ущерба с виновника ДТП в судебном порядке

Если виновник не признает предъявленные ему претензии, пострадавшая сторона вправе получить материальный ущерб при ДТП через суд.

Если виновник ДТП не признает вину порядок действий: для этого нужно подготовить исковое заявление, в котором описывается суть происшествия, а также заявленные требования и предоставляется весь пакет документов (как и при добровольном взыскании материального ущерба):

1. Исковое заявление;
2. Чек об оплате пошлины;
3. Досудебная претензия;
4. Квитанцию об уведомлении виновника о получении досудебной претензии.

Скачать бланк искового заявления о возмещении ущерба при ДТП

Подавать исковое заявление необходимо в суд по месту жительства виновника ДТП:

• если сумма иска меньше 50000 рублей — подается в мировой суд;
• если цена иска больше 50000 рублей — подается в районный суд.

Такого рода делам складывается в пользу потерпевшего, подавляющее большинство заявлений удовлетворяются в полном объеме.

Источник: http://pddgarazh.ru/dtp/vozmeshhenie-ushherba.html

Возмещение ущерба при ДТП

Прочитав статью вы узнаете как добиться полного возмещения ущерба при ДТП и сможете избежать множества ошибок.

Термин «дорожно-транспортное происшествие», содержащийся в разделе №1 Правил дорожного движения РФ, заключает в себе определяющий признак — наступление в ходе происшествия вредоносных последствий в виде материального ущерба или иного вреда (гибели или ранения людей).

Как показывает практика, наибольшее количество вопросов, поступающих нашим юристам от лиц, попавших в дорожные происшествия с участием транспортных средств, связано с возмещением ущерба, причиненного при ДТП.

Характеристика ущерба при ДТП

Для понимания сущности категории возмещения ущерба при ДТП необходимо разобраться с термином «ущерб».

Данное понятие законодательно не закреплено.

Вместе с тем, статья 15 Гражданского Кодекса РФ содержит определение термина «убытки».

Под убытками в гражданском законодательстве РФ понимается:

• реальный ущерб, то есть утрата или повреждение имущества, принадлежащего конкретному лицу (повреждение транспортного средства или иного имущества, собственником которого является потерпевший).Например, к реальному ущербу относятся расходы на ремонт транспортного средства (затраты на запасные части и проведение ремонтных работ) и утрата товарной стоимости – УТС. Величина УТС отражает, насколько снизилась стоимость транспортного средства из-за ухудшения внешнего вида и эксплуатационных качеств, вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего за ним ремонтного воздействия.
• упущенная выгода – совокупность неполученных доходов, которые лицо получило бы, при отсутствии нарушения его права, то есть если бы виновник происшествия не нарушил нормы ПДД РФ.Примером неполученных доходов могут быть отнесены убытки, связанные с простоем транспортного средства, используемого в коммерческих целях на ремонте после ДТП, неисполнение ранее заключенных контрактов по перевозке грузов или пассажиров, и т.д.

Возмещение ущерба при ДТП происходит в законодательно установленных рамках обязательств, вытекающих из причинения вреда.

Характеристика обязательств, вследствие причинения вреда при ДТП

Возмещение вреда, причиненного дорожным происшествием, является мерой гражданско-правовой ответственности лица, виновного лица. Правовой базой, регламентирующей вопросы возмещения вреда, являются Гражданский кодекс РФ (ГК РФ).

Рассмотрим общие основания ответственности за причинение вреда (статья 1064 ГК РФ) и ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (статья 1079 ГК РФ).

Статья 1064 ГК РФ устанавливает общие основания ответственности за причиненный вред.

Статья предусматривает:

1. Вред, который причинен личности, то есть конкретному индивидууму, а также его имуществу, должен быть возмещен полностью лицом, причинившим его.

   Это правило распространяется также при причинении вреда имуществу юридического лица.

2. Ответственность за причинение вреда может быть возложена законом на иное лицо, которое не является причинителем вреда.

   Например, закон «Об ОСАГО» возлагает на Страховщика обязанность возмещения вреда, причиненного Страхователем в период действия договора ОСАГО.

   Примером делегированной законом ответственности, является предусмотренная статьей 241 Трудового кодекса РФ ограниченная материальная ответственность работника и установленная статьей 1068 ГК РФ обязанность работодателя возместить вред, причиненный его работником третьим лицам в период исполнения им трудовых обязанностей.

3. Ответственность наступает только за виновное причинение вреда.

   Если участник происшествия, которого обвинили в его совершении, докажет свою невиновность, то он освобождается от обязанности возмещения ущерба при ДТП.

   Статья в помощь:

   Как оспорить вину в дорожно–транспортном происшествии

4. Наступление ответственности при отсутствии вины причинителя вреда возможно только в случаях, предусмотренных Законом.

   Примером ответственности «без вины» является причинение вреда владельцем источника повышенной опасности в порядке и на условиях, предусмотренных статьей 1079 ГК РФ.

   Например, водитель автомобиля обязан произвести возмещение ущерба при ДТП, причиненного пешеходу (пассажиру), если причиной аварии явился внезапно возникший отказ системы управления транспортным средством. Для наступления ответственности не имеет значения тот факт, что автомобиль прошел обязательный технический осмотр и был исправен до аварии.

   Несмотря на то, что водитель не допустил со своей стороны нарушений норм ПДД РФ и правил эксплуатации транспортного средства, ответственность наступает по основанию, определенному статьей 1079 ГК РФ.

   Эксплуатация автомобиля является деятельностью, связанной с повышенной опасностью для окружающих, а сам автомобиль представляет собой источник повышенной опасности.

Статья 1079 ГК РФ формулирует основания ответственности участников ДТП за причинение вреда при использовании источников повышенной опасности – транспортных средств.

Статья предусматривает:

1. Ответственность наступает вне зависимости от вины владельца или собственника транспортного средства за причинение вреда окружающим: пешеходам, пассажирам, иным лицам, которым причинен вред.

   Ответственность «без вины» не наступает в случаях причинения вреда владельцам (собственникам) других транспортных средств, участвующих в происшествии.

2. Если вред причинен при взаимодействии транспортных средств их собственникам, то возмещение ущерба при ДТП осуществляется по правилам статьи 1064 ГК РФ.

   Например, водитель автомобиля ХХХ, гражданин А, не выбрал безопасную скорость для движения, соответствующую дорожным и метеорологическим условиям, не стравился с управлением и допустил столкновение с автомобилем УУУ под управлением гражданина Б. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ ответственность за причинение вреда понесет водитель А, виновный в нарушении пункта 10.1 ПДД РФ.

3. За вред, причиненный окружающим при взаимодействии источников повышенной опасности, наступает солидарная ответственность их владельцев (собственников).

   Нормы о солидарной ответственности содержатся в статье 322 – 326 ГК РФ. При солидарной ответственности, потерпевший может требовать возмещения причиненного вреда в полном объеме, от любого из водителей.

   Например, при столкновении автомобилей, в результате которого пострадали их пассажиры, отвечать будут оба водителя. Для пострадавших не будет иметь значения, по чьей вине произошло происшествие, предъявлять требования о возмещении вреда при ДТП можно к любому из водителей.

4. Владелец (собственник) транспортного средства не подлежит ответственности, если докажет, что возникновение вреда обусловлено непреодолимой силой или умыслом потерпевшего.

   Ответственность за причиненный вред не наступает за действия самоубийц или при наступлении обстоятельств, не зависящих от воли владельца (собственника) транспортного средства.

5. При рассмотрении судом дела о возмещении ущерба при ДТП, возможно полное или частичное освобождение владельца транспортного средства от ответственности при наличии оснований, указанных в пункте 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.

   В пункте 2 статьи 1083 ГК РФ речь идет о грубой неосторожности потерпевшего, которая повлияла на возникновение или увеличения размера причиненного вреда.

   В соответствии с пунктом 3 статьи 1083 ГК РФ суд при рассмотрении дела, наделяется правом на уменьшение размера возмещения вреда, причиненного в ДТП, с учетом имущественного положения. Приведенные нормы статьи 1083 ГК РФ применяются только судом с учетом обстоятельств конкретного дела.

6. Владелец (собственник) транспортного средства не отвечает за вред от ДТП, если докажет, что он не имел возможности контролировать использование источника повышенной опасности из–за противозаконных действий третьих лиц (кража, противоправное завладение транспортным средством без цели хищения).

В завершение следует отметить, что обязанность доказывания обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение или ограничение ответственности за причинение вреда возложена законодателем на владельца (собственника) транспортного средства.

Рекомендации по возмещению ущерба при ДТП

При определении лица, подлежащего гражданско-правовой ответственности за причинение ущерба от дорожно-транспортного происшествия по основаниям, предусмотренным статьей 1079 ГК РФ, следует исходить из подтверждения законности основания владения, пользования, распоряжения источником повышенной опасности.

Нередки случаи, когда лица, не являющиеся собственниками транспортных средств, управляют ими без надлежащего разрешения или оформления полномочий на право управления.

Отсутствие путевого листа у водителя, просроченный договор аренды, самоуправное использование транспортного средства третьими лицами, дают основания для предъявления требований о возмещении ущерба при ДТП, к собственнику транспортного средства.

Полноценную помощь в определении юридически значимых обстоятельств по вопросам возмещения ущерба при ДТП могут оказать только профессионалы – юристы, специализирующиеся на ведении дел данной категории.

Уважаемые читатели, в статье мы рассмотрели часть большой темы «Возмещения ущерба при ДТП».

В следующих статьях раздела мы продолжим исследование актуальных вопросов, связанных с возмещением вреда, причиненного в ДТП.

Источник: https://dtp-avtostrahovanie.ru/vozmeshchenie-ushcherba-pri-dtp

Процедура взыскания денег с виновника ДТП по ОСАГО со стороны страховой компании

Вопрос, может ли страховая компания взыскать деньги (возмещение) с виновника ДТП по ОСАГО, заслуживает пристального внимания. Ведь такая возможность у СК есть далеко не всегда, и для того, чтобы не платить из своего кармана, легче не допустить ситуации с регрессом страховщика.

Суть регресса

Регресс – это правовой механизм, по которому страховщик имеет право требовать от застраховавшего у нее лица свою ответственность по ОСАГО, возместить уплаченные ею средства за нанесенный вред  при ДТП по страховому случаю.

Это право дает гражданский кодекс, по которому виновник обязан возмещать вред, который был причинен участникам в результате аварии. Так как оформляются договора ОСАГО, требовать это возмещение потерпевший будет именно от СК. А при определенных обстоятельствах представители страховщика подают в суд требование к виновнику ДТП вернуть потраченные ею средства.

Важно! В механизме регресса ключевая роль такого понятия, как «виновник». Его может определить только суд. То есть, для того чтобы СК могла что-то требовать, нужно чтобы было конкретное лицо, которое названо виновным, и с него взыскиваются все затраты.

То есть, если после аварии на руках у представителя СК есть только справка о ДТП и протокол об административном нарушении, то это не является поводом для выставления регрессных требований. А значит, в суд подавать они еще не могут.

Возможность для регресса от СК

Стоит знать, в каких случаях страховщик имеет право на регресс, причем список ситуаций ограничен, а значит только при них, а точнее, если они будут доказаны, могут возникать подобные требования. Страховой компанией к виновнику будут выдвигаться претензии по возмещению в таких случаях:

1. При преднамеренном нанесении вреда жизни и здоровью потерпевшего. То есть водитель имел умысел навредить ему. Например: наехал на пешехода специально, врезался в другую машину и т.д.
2. Если водитель сел за руль в состоянии опьянения, то есть в его крови было обнаружено превышение допустимой нормы алкоголя, и в таком состоянии он попал в ДТП. При этом страховая компания может взыскать понесенные ею затраты, только в том случае, если факт опьянения будет документально подтвержден и не оспорен в судовом порядке.
3. Виновник скрылся с места аварии, даже при наличии обязательной страховки ОСАГО, он наверняка будет обязан платить, но уже по регрессному требованию.
4. Водитель управлял ТС без прав, или он не вписан в страховку, если она оформлена на ограниченное число лиц. Еще одна ситуация, если полис на момент совершения аварии не имел силы. Например, он оформлен на 3 месяца, а управление происходило после истечения этого срока.
5. Если действие полиса не распространяется на территорию страны, где было совершено ДТП.
6. Страховая организация наверняка будет подавать иск с регрессивными требованиями, если у водителя такси, автобуса был просрочен техосмотр на момент совершения аварии.
7. Отсутствие на момент ДТП прав при себе или истечение их срока действия, то есть с момента выдачи удостоверения прошло больше 10 лет.

Сроки предъявления требований

Страховая компания требует возместить потраченные ею средства уже после их выплаты потерпевшим.

Многие отечественные водители даже не догадываются, что существует возможность регрессных требований, так как мало кто дочитывает/читает договор страхования.

В результате действия СК воспринимаются как мошенничество, а ведь взыскивает страховщик средства вполне законно и по объективным  причинам, которые указаны выше.

Бытует мнение, что страховщик сделает все, чтобы не платить возмещение за аварию, особенно если водитель скрылся с места ДТП или совершил его в пьяном виде.

Но это не так, компенсация  потерпевшим произойдет, так как они не виноваты в том, что довелось встретиться с недобросовестным водителем.

А вот к виновнику будут выдвинуты требования возместить ущерб страховой компании на основании имеющегося у него полиса ОСАГО.

СК имеет право требовать возмещение и может это делать не сразу после выплаты пострадавшим. По закону у нее для этого есть 3 года. Срок отсчитывается с момента совершения ДТП.

И страховщики с этим действительно не спешат, но не стоит думать, что о виновнике забыли и ему все сойдет с рук.

Платить по встречному требованию придется, ведь СК приобретает права потерпевшей стороны и от своих денег точно не откажется.

Действия виновника

Первым делом возникнет вопрос, что делать? Для начала проверить дату подачи иска, не прошло ли с момента аварии 3 года. Следует вспомнить обстоятельства аварии и сопоставить их с полученным требованием, возможно, у страховщика вовсе нет оснований для  регресса.

Следующий шаг – это проверка сумм, которые затребованы. По возможности следует связаться с потерпевшими, так как иногда случается, что недобросовестные СК выплачивают потерпевшему меньше, а с виновника требует сумму значительно больше.

Еще один важный шаг – это обращение к квалифицированному юристу, который в процессе судового разбирательства точно не помешает.

Сколько могут требовать

Кроме вопроса, что делать,  может заинтересовать еще и размер возмещения, которое потребует страховщик. Суммы встречного требования, которое по праву выдвигает страховая, рассчитываются по четким формулам.

Страховая компания требует возмещение всего объема затрат, понесенных ею при выплате по ОСАГО. Конечно, можно подать в суд и потребовать пересчета объема, который заявляет СК, но в большинстве случаев ошибки не случаются. Проверить обоснованность требований можно, связавшись с потерпевшим, ведь он уже получает всю сумму.

Виновник получит подробную информацию относительно затрат, понесенных страховщиком для возмещения ущерба, он имеет право ознакомиться с причинами тех или иных финансовых потерь СК.

Регресс лучше избежать

Для того, чтобы не возникал вопрос, что делать, после аварии и получения регресса, лучше не давать повода СК в подаче подобного иска, а для этого:

1. Не нарушать ПДД и никогда не садиться за руль «под мухой», лучше вызвать такси.
2. На дороге быть внимательным, ведь провокаторов хватает и они часто, что называется, подставляются. Причем это могут быть и пешеходы, и другие водители.
3. Нужно проверять срок использования полиса ОСАГО и своевременно переоформлять его.
4. При вождении грузовика, спецтехники, такси, автобуса следить за сроком ТО.
5. Удостовериться, что в полисе ОСАГО есть собственная фамилия, если ТС управляет несколько человек.
6. Для управления чужой машиной нужно иметь генеральную доверенность.
7. Если авария все же случилась, то ни в коем случае нельзя оставлять место ДТП.

Вывод

Регрессные требования страховой компании вполне законное право. Конечно, выдвигать их каждому виновнику ДТП они не могут, а регламент четко прописан в законе. Хотя к такими требованиями все же нужно относиться внимательно, потому что недобросовестных СК хватает, так же как и мошенников.

Источник: https://ProAvtopravo.ru/avtostrahovanie/vzyskanie-s-vinovnika-dtp-po-osago-strahovoy.html

В каких случаях виновник ДТП возмещает ущерб?

Множество людей ежедневно используют транспорт для того, чтобы приехать на работу или доехать до дома, больницы, отвезти детей в школу или для других целей. Но далеко не всегда получается соблюдать безопасность на дороге.

Даже обладая самыми лучшими качествами – опытом, прекрасным зрением и высокой внимательностью — можно попасть в аварию. Причем, не всегда Вы будете выступать пострадавшим, вина за ДТП может лежать и на Ваших плечах.

Именно для этого случая мы предлагаем Вам узнать, в каких случаях виновник ДТП возмещает ущерб.

Система обязательного страхования по ОСАГО позволяет при аварии возместить часть или сумму ущерба полностью пострадавшей стороне, но в пределах установленного лимита – 120 тысяч российских рублей.

При наступлении страхового случая вся ответственность ложится на страховую компанию виновника аварии, ограждая его тем самым от затрат на материальную компенсацию. Если ущерб от ДТП все же превышает установленный лимит, то сумма, которую не может покрыть страховка должен выплатить водитель, виновный в аварии.

К сожалению, часто для полного возмещения потерпевшему приходится обращаться в суд, чтобы он разрешил конфликт сторон.

Что примечательно, российское законодательство предусмотрело желание потерпевшего воспользоваться ситуацией и улучшить свою автомашину за счет другого лица – виновника аварии.

Но есть специальная поправка, которая устанавливает уровень восстановления с учетом изношенности машины.

Если виновный выплачивает сумму за ремонт машины без учета уровня ее износа, тогда это будет считаться незаконным улучшением.

Если подобный вопрос попадет в суд, то судья объяснит, что виновный в аварии должен именно восстановить причиненный им ущерб. Покупка новых деталей или запчастей лучшего качества, ремонт дополнительного оборудования будет незаконным с этой точки зрения. В случае полного возмещения ущерба при ДТП виновное лицо не будет лишено права управлять техническим средством.

Сколько же конкретно может составлять сумма выплат страховщика в том или ином случае?

Ситуации могут быть совершенно разные. Если в аварии пострадали два автомобиля, а водитель и пассажиры не пострадали, то потерпевший может требовать со страховой компании виновного также не более 120 тысяч рублей.

Немного сложнее будет решаться вопрос, если участников будет больше. Страховщик вынужден будет поднять сумму компенсации выше – довести ее до 160 тысяч рублей.

При аварии из нескольких автомобилей страховая сумма делится на всех ее участников.

Участие суда может потребоваться, если при аварии пострадали люди. Материальный и физический ущерб, превышающий лимит страховой суммы, должен быть покрыт за счет виновного, в том числе и сумма утраченного заработка. Если исходом аварии стала смерть одного из участников, тогда родственники умершего могут подать заявление на получение с виновного лица выплаты средств по потере кормильца.

Если ДТП послужило причиной для смерти одного из его участников, тогда лучше всего будет обратиться к юристу, который сможет разобраться в сложностях и нюансах каждого конкретного случая, так как порядок компенсации в такой ситуации всегда индивидуален.

Сейчас рассмотрим наиболее часто встречающуюся ситуацию – пострадало только имущество.

Если пострадавшая сторона не согласна с суммой, которую готова выплатить страховая компания, тогда ей следует обратиться за квалифицированной оценкой состояния автомобиля к сотрудникам независимой экспертизы.

При проведении экспертного анализа виновный в аварии также должен принимать непосредственное участие. Если после экспертизы была установлена сумма ущерба, превышающая 120 тысяч рублей, то пострадавший может предложить своему оппоненту досудебное урегулирование проблемы.

Если виновник ДТП согласится покрыть недостающую сумму, то судебное разбирательство не состоится. Если же прийти к соглашению так и не удалось, потерпевший может обратиться в суд и получить свою компенсацию на основании независимой экспертизы.

Благодаря услугам независимого эксперта можно восстановить несправедливость и при назначении неоправданно низкой страховой суммы страховщиком. Подайте в суд на компанию и на основании результатов экспертизы Вы можете восстановить справедливость.

Возмещение ущерба при ДТП

Источник: http://alljus.ru/avtoyurist/v-kakix-sluchayax-vinovnik-dtp-vozmeshhaet-ushherb.html

Что делать если страховая требует возмещения ущерба?

Об автомобильных авариях хочется забыть как можно быстрее, ведь это далеко не самое приятное событие в жизни каждого водителя.

Само общение с органами ГИБДД в сумме с составлением бумаг часто может оказаться даже более неприятным, нежели сам факт аварии.

Только стоит ли полностью расслабляться, когда всё уже якобы разрешилось? Во многих ситуациях вопрос мог бы решиться уже на месте, но и тут могут быть неприятные сюрпризы.

Предположим, прошло немного или даже прилично времени и тут вдруг, как гром среди ясного неба, приходит требование обычно достаточно крупной суммы от страховой компании.

 От количества нулей в данном требовании может стать дурно даже самым стойким автолюбителям.

В этой статье мы разберемся, почему так может случиться, как дать отпор страховой компании, какие ещё требования может предъявить страховщик и многое другое.

 После ДТП страховая компания требует возместить ущерб

Страховая компания старается возместить средства, которые были выплачены пострадавшему в ДТП, взыскивая их именно с виновника происшествия.

При наличии у Вас на время ДТП ОСАГО, Ваша страховая компания должна покрыть сумму в пределах лимита уже другой страховой компании. Если же этого лимита не хватает, то требуют с Вас уже оставшуюся разницу.

В данном случае Вам уже потребуется отстаивать свою позицию в суде, поэтому игнорировать такие вопросы категорически не рекомендуется и стоит обратиться к автоюристу.

Есть два варианта, когда страховая может требовать средства за причиненный ущерб другим участникам ДТП, где Вы выступаете именно в лице виновника:

1. Суброгация. Когда у пострадавшего КАСКО и страховая компания уже полностью покрыла его расходы на ремонт.
2. Регресс. Когда взыскание с виновника идёт именно по ОСАГО.

Что такое суброгация и как поступать в этой ситуации?

Суброгация – это право страховой компании потребовать утраченную сумму с виновника ДТП. Если переводить буквально с латыни, то само слово означает «замена», по факту именно это и происходит. Право требовать возмещение ущерба переходит к страховщику от пострадавшего, после получения им выплат.

Однако это именно право требований в целях возмещения страховой компании, но не обязанность выплатить полностью всю сумму. В своём иске страховщики часто просят не просто крупные суммы, но и могут удваивать некоторые позиции в актах, чтобы ещё больше увеличить конечную цифру.

В случае суброгации мы рекомендуем:

• Проверить дату подачи искового заявления. Есть шанс, что можно будет выиграть дело даже без помощи юристов, а всё благодаря сроку давности. Просрочка исковой давности составляет три года со дня происшествия. А так же досконально изучить все приложенные к заявлению документы. В большей части случаев там будет приложен список перечня работ и запчастей.
• Постарайтесь вспомнить все детали происшествия. Часто страховщики пользуются тем, что благодаря давнему сроку виновник просто не сможет сориентироваться. Найдите документы, которые были составлены тогда, сравните их с теми, что предоставила для ознакомления страховая компания. Бывают ситуации, когда есть возможность оспаривания виновности в этой аварии.
• Обязательно просмотрите все заявленные пункты, из которых формируется сумма. Проверьте всё, за что с Вас могут требовать возмещение, ведь страховые легко могут посчитать какие-то запчасти дважды или же вписать в требование оплаты некие пенни, в связи с давностью. Никакие штрафы за просрочку они требовать не имеют права.

В списке запчастей страховые компании указывают стоимость исключительно новых запчастей. Причём, по ценам официального дилера. По закону они должны приложить отчёт об оценке с учётом износа запчастей. Эти данные помогут весьма значительно сократить требуемую сумму.

Регресс при ОСАГО и по каким причинам он может быть

Регресс это ни что иное как взыскание с виновника ДТП той суммы, которая была выплачена другим участникам ДТП.  Обычно это связано с тем, что виновник:

• Находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
• Не имел с собой прав на управление автомобилем;
• Скрылся с места ДТП;
• Не имел с собой доверенности на управление средством;
• Имел на руках талон ТО с уже истёкшим сроком, если он является водителем грузового автомобиля;
• Не вписан в полис ОСАГО, который у него имеется;
• Умышленно спровоцировал аварийную ситуацию, по собственному замыслу доведя до возникновения ДТП и причинении ущерба пострадавшим.

С точки зрения страхового права регресс выглядит скорее как наказание. То есть, если приводить пример: уже после ремонта автомобиля и получения выплаты за детали, владелец узнает, что виновный намеренно вызвал аварийную ситуацию. После этого он в праве требовать с виновника ДТП возмещение не только стоимости деталей, но и возмещение средств, потраченных на их замену или починку.

Основанием для регресса выступают именно умышленные противоправные действия, совершенные со стороны виновника ДТП. Случайные события и неумышленные действия не могут являться причиной. Если Вы не совершали умышленно перечисленных пунктов, то обратитесь за помощью к адвокату, ведь необходимо будет доказать обратное и что регресс не имеет места быть.

Как повести себя в суде?

В первую очередь Вы должны отстаивать свои интересы, категорически нельзя пускать дело на самотёк. Так же необходимо, чтобы Вы присутствовали на каждом судебном заседании, пройти это нужно именно лично.

Неявка может стать причиной заочного решения, а это означает, что будут в полной мере удовлетворены те требования, которые выставила страховая компания. Даже если они не имеют обоснований или в них есть ложная информация.

Обязательно учитывайте этот фактор.

Во-вторых требуется собрать информацию из законодательной базы, которая применима к Вашей ситуации. В этом деле Вам может потребоваться консультация или непосредственная помощь квалифицированного специалиста. Учитывая, что участие в процессе хорошего юриста может очень существенно сократить итоговую сумму или даже полностью её оспорить, его присутствие принесет Вам только благо.

Внимательно ознакомьтесь с экспертизой, ремонтными документами, а так же проверьте соответствуют ли описанные повреждения действительности.

Как пример, могут быть указаны повреждения передней левой фары, хотя Вы въехали пострадавшему в заднюю правую.

Ваша задача – обозначить все данные, предоставляемые страховой компанией в суде, которые не соответствуют действительности.

Если дело:

• Рассмотрено в Вашу пользу, то расходы на юриста (согласно ГПК РФ) и его услуги будут возмещены Вам. Будет этот осуществлено пропорционально или же в разумных пределах.
• Рассмотрено и решение вынесено не в Вашу пользу, то это не повод опускать руки. Наоборот, стоит обжаловать незаконно вынесенное решение в суде вышестоящей инстанции. Это следует делать, если решение было вынесено по независящим от Вас обстоятельствам.

Не стесняйтесь обращаться к помощи квалифицированных специалистов, ведь почти в каждом деле подобного характера есть множество подводных камней. Страховые компании постараются запутать Вас, ввести в заблуждение и взыскать средства, которые Вы не должны им выплачивать. Хороший адвокат в данном вопросе – это уже половина успеха.
Загрузка…

Мы в социальных сетях

Присоединяйтесь к нашим группам, чтобы всегда быть в курсе последних новостей

Или зарегистрируйтесь через соц.сети

Пожалуйста подтвердите вашу регистрацию. Письмо с подтверждением отправленно на указанную вами почту. [email protected]

Источник: https://dtp.help/strahovaya-trebuet-vozmeshheniya-ushherba.html

Возмещение ущерба при ДТП виновником

В сегодняшней статье мы вам будем говорить какие поэтапные шаги нужно предпринять потерпевшей стороне при возмещении ущерба после ДТП виновником. У вас будет возможность скачать образец претензии о возмещении ущерба при ДТП, и в дополнении вы узнаете какие вам понадобятся дополнительные документы при моральном ущербе и когда его нужно требовать.

Все мы с вами хорошо знаем, что системе возмещения ущерба в России далеко до идеала, имеется в виду что возникает очень много спорных ситуаций, когда выбить из страховой компании полагающиеся вам денежные средства делается невозможным либо общий ущерб, просчитанный страховой, не покрывает расходы на ремонт вашего автотранспортного средства. В таких ситуациях возмещение материального ущерба после ДТП, нужно требовать с виновника аварии. Такие вопросы решаются двумя вариантами:

• На добровольной основе, это когда виновная сторона покрывает расходы на ремонт полностью по обоюдному согласию;
• Судебное разбирательство, это возмещение вашего ущерба путем подачи искового заявления в суд на виновника ДТП.

Когда возмещение ущерба при ДТП нужно требовать с виновника

Важно! Следует иметь ввиду, что:

• Каждый случай уникален и индивидуален.
• Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. Он зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:

Юридическая практика возмещения убытков при ДТП говорит, что ситуаций, когда покрытие расходов на ремонт нужно требовать с виновника ДТП, очень много, ниже приведем примеры самых очевидных случаев:

• Материальный ущерб включая износ, превысил лимиты компании страховщика. Например, оценочная стоимость ремонта автомобиля составляет 520 000 руб., а лимит по полису страховой равен 400 000 руб., в этой ситуации недостающую сумму можно взыскать с виновника ДТП;
• Более двух пострадавших после ДТП, в этом случае лимит страховой составит 500 000 руб., но в большинстве случаев максимальную выплату не получить. И тех денег которые заплатит страховщик не хватит чтобы покрыть расходы на восстановление транспортного средства. И если ущерб не покрыт каждый из пострадавших может через суд взыскать недостающую сумму с виновника ДТП, для ремонта своей машины;
• Недействительный страховой полис у виновника ДТП, бывают случаи, когда виновник ДТП имеет на руках просроченный или поддельный полис ОСАГО («липовый»), или у страховой компании отозвали лицензию. Потерпевший в этом случае должен опять требовать покрытие ущерба через суд;
• Повреждения ТС были нанесены, на парковке. Например, вам случайно сделали вмятину при открытии двери соседней машиной. По правилам ОСАГО это не страховой случай, следовательно, убытки страховщик не возмести. Ответственность за возмещение ложиться на плечи виновника происшествия;
• Если общая сумма ущерба и вред нанесенный жизни и здоровью будет более 500 000 руб., то недостающую разницу взыскивают с виновника ДТП;
• По правилам ОСАГО моральный вред не подлежит возмещению, компенсировать его может только виновник аварии в добровольном или судебном порядке;
• Алкогольное опьянение водителя виновного в аварии.

Обратите внимание! Если водитель находящийся за рулем автомобиля в момент совершения аварии не является собственником данного ТС в перечисленных выше случаях, то обязанность возмещения ущерба с виновника ДТП ложиться на собственника автомобиля.

Дополнительно рекомендуем вам если вы попали в ДТП и примерный ущерб оценивается в сумму менее 50 тыс.руб. воспользоваться инструкцией по оформлению Европротокола вот ссылка на статью.

Что можно взыскать с виновника ДТП в качестве возмещения ущерба

В процессе взыскания ущерба с виновного участника дорожно-транспортной аварии нужно понимать, сумма покрытия убытков на восстановление ТС будет рассчитываться с учетом износа вашего автомобиля.

Следовательно, у вас не получиться возместить в полном объеме необходимую сумму, истраченную на ремонт автомобиля, так как будет неправомерно улучшать автомобиль за счет виновника аварии.

Виновный участник ДТП обязан покрыть ущерб на восстановление ТС, а не повышать стоимость машины за счет покупки и установки новых деталей в ходе ремонта.

Итак, с виновника ДТП можно взыскать:

• Возмещение на ремонт автомобиля с учетом износа запасных частей и стоимости выполненных работ по восстановлению автотранспортного средства;
• Потраченные деньги на эвакуацию машины с места ДТП до сервиса;
• Потерю товарной стоимости машины, при условии, что ее можно просчитать. Вспомним, что УТСА считается, если на дату ДТП эксплуатационный срок автомобиля составляет не более 5 лет или размер эксплуатационного износа не более 35%;
• Моральный вред, если потерпевшему нанесен вред жизни и здоровью в результате аварии;
• Возмещение потерянного дохода, расходы на врачей и операции, возмещении при утрате кормильца, возмещения при получении увечий потерпевшим в результате ДТП;
• Расходы на экспертизу, оценку, автоюриста, и прочие расходы, которые суд удовлетворит и признает неотъемлемыми в связи с наступившим ДТП.

Возмещение морального вреда при ДТП

Для начала нужно ознакомиться со статьей 1100 ГК РФ, пункт, который нам нужен трактуется следующим образом:

Компенсировать моральный вред нужно независимо от вины причинителя вреда в следующих случаях:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Теперь нам нужно узнать, что же является источником повышенной опасности, для этого нам поможет статья 1079 ГК РФ, где в пункте 1 говориться что транспортные средства предоставляют повышенную опасность для окружающих.

Из сказанного выше следует если в результате ДТП у пострадавшего зафиксировали телесные повреждения любой тяжести, в том числе приведшие к его смерти, либо психические расстройства допускается вариант взыскания с виновника автоаварии денежной компенсации в счет возмещения морального вреда.

Возмещение ущерба при автоаварии в судебном порядке, подача искового заявления

В случае отказа виновника ДТП от добровольного возмещения ущерба, причиненный ущерб можно взыскать через суд. Для этого потерпевшей стороне нужно обратиться с заполненным исковым заявлением в суд. Обычно вся процедура проходит в два этапа:

• 1. Выслать почтой по месту регистрации или вручить лично под роспись виновнику ДТП, досудебную претензию об ущербе, которой нужно указать точную сумму компенсации и сроки ее оплаты;
• 2. Обратиться в суд по месту прописки виновника, с исковым заявлением о возмещении ущерба при ДТП. Образец заявления вы можете скачать на нашем сайте.

Обратите внимание! Сумма, которая подлежит взысканию должна указываться без учета морального вреда, потому что он выясняется в ходе судебного процесса и не подлежит обложению госпошлиной. Итоговая сумма иска кроме реального ущерба, может включать расходы на оплату госпошлины, оценочной компании, адвоката и прочие расходы, касающиеся судебного разбирательства.

Возмещение ущерба с виновника в добровольном порядке

Возмещение убытков, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия является крайней мерой среди доступных вариантов компенсировать убытки. Если виновная сторона не против, то будет лучше заключить соглашение о возмещении ущерба, благодаря которому виновник аварии будет выплачивать компенсацию за понесенные убытки добровольно.

Можно позаботиться заранее и составить соглашение самому прямо на месте ДТП, либо обратиться в юридическую организацию. В соглашении нужно прописать важные пункты:

• Дата(число,месяц,год) и место(город,регион) составления соглашения;
• Паспортные данные потерпевшей и виновной стороны (серия,номер,дата рождения, место регистрации и т.д.);
• Причина составления соглашения и все нюансы (обстоятельства ДТП);
• Сумма нанесенного ущерба;
• Сроки возмещения убытков (месяц, год и т.д.).

Не стоит забывать 2 момента:

• 1. Виновнику ДТП нужно делать выплаты по соглашению, на расчетный счет потерпевшего или наличными с получением расписки. Иначе факт получения средств в дальнейшем будет не доказать.
• 2. Составленное соглашение, не лишает права потерпевшей стороны подать исковое заявление в суд, в таком случае суд учтет все поступившие средства от виновника к потерпевшему. Тут и понадобятся квитанции и расписки о выплатах.

Источник: https://rukazakona.ru/avtomobilnoe-pravo/4-vozmeschenie-uscherba-pri-dtp-vinovnikom.html

Как и в каких случаях можно требовать возмещение убытков с виновника ДТП?

К сожалению, практически каждый автовладелец хоть раз в жизни становился участником дорожно-транспортного происшествия, и ни для кого не секрет, что возмещение ущерба – это удел страховых компаний. Однако, как показывается практика, далеко не всегда удается взыскать полную стоимость убытков со страховщиков.

В таких случаях разница в выплатах ложится на плечи виновника аварии, который, кстати, чаще всего отказывает пострадавшей стороне в выплате компенсации. Поэтому, каждый автолюбитель должен знать, как заставить виновника ДТП возместить ущерб законным путем.

При каких обстоятельствах можно истребовать возмещение ущерба с виновной в ДТП стороны?

ЭЛЕКТРОННОЕ ОСАГО

• Электронное ОСАГО
• Калькулятор КАСКО

Тип автомобиля

• Легковые автомобили
• Легковые такси
• Маршрутные автобусы
• Автобусы 16 мест
• Грузовые авто 16 тонн
• Тракторы и стоит.

  техника

• Мотоциклы
• Троллейбусы
• Трамваи

Водители

• 1 водитель
• 2 водителя
• 3 водителя
• 4 водителя
• 5 водителей
• Мультидрайв

Марка автомобиля Модель автомобиля Начать расчет ОСАГОКАСКО

Моментальный расчет
и сравнение цен

Нередко страховые компании отказывают в выплате компенсации, перекладывая всю ответственность на виновную в ДТП сторону.

Взыскание материального и/или морального ущерба производится если:

• водитель транспортного средства находился в состоянии алкогольного опьянения или же под действием наркотических или психотропных веществ;
• правонарушитель по собственной инициативе покинул место совершения дорожно-транспортного происшествия;
• виновник инцидента на дорожном полотне не имеет действующего страхового полиса;
• владелец транспортного средства, который признан виноватой стороной в прецеденте, осуществлял управление автомобилем без водительского удостоверения;
• на руках у виноватой стороны нет страховки ОСАГО;
• аварийная ситуация на дорожном полотне произошла в период, который не предусмотрен страховкой;
• страховая компания, которая реализовала полис, не имеет лицензию на ведение подобной деятельности;
• факт совершения аварии не был зафиксирован сотрудниками Госавтоинспекции.

В данных ситуациях организация взыскания убытков с виновной стороны происходит со стороны страховых организаций, которые обязаны вовремя осуществить выплату компенсации пострадавшему во время дорожно-транспортного происшествия лицу.

И нет никакой разницы, находился ли виновник ДТП в состоянии алкогольного опьянения, или же у него на руках не было водительского удостоверения, потерпевший к нюансам подобного плана не имеет никакого отношения, поэтому страховая обязана компенсировать ему положенную сумму, которую она в дальнейшем сможет взыскать с причинителя вреда в виде регресса.

Если же на момент совершения ДТП автовладелец не имеет на руках полиса ОСАГО, но он есть в наличии (забыл дома, на работе и т.п.), то этот факт не есть основанием, чтобы отказать пострадавшей стороне в выплате компенсации.

Страховые выплаты производятся сразу же, как только устанавливается, что виновное в аварии лицо вписано в страховой полис ОСАГО.

В том случае, если инцидент на дорожном полотне не был зафиксирован сотрудниками ГИБДД, то страховщик должен выплатить компенсацию в размере 25 тысяч рублей. В ситуации, когда водитель оформляет ДТП согласно со всеми требованиями, то нанесенный ущерб выплачивается страховой организацией в размерах установленного лимита.

Когда же страховая компания не имеет лицензию на реализацию полисов, или же она была отозвана, выплата компенсации на причиненный вред ложится на плечи РСА (Российский Союз Автостраховщиков).

Взыскать причиненный ущерб с виновника аварийной ситуации на дороге можно, если:

• размер страховых выплат не полностью покрывает расходы пострадавшей стороны на ремонт транспортного средства;
• виновная в аварии сторона не имеет действующего страхового полиса ОСАГО.

К сожалению, ни один автовладелец не может быть в полной мере защищен от аварийной ситуации на дорожном полотне, виновной стороной которой нередко становится лицо, гражданская ответственность которого не застрахована.

Тогда возмещение компенсации в полном объеме ложится на плечи самого виновника ДТП. Если же ущерб настолько велик, что лимит страховой не может полностью покрыть расходы на ремонт ТС, то разницу из своего кошелька будет доплачивать водитель, ставший «зачинщиком» аварии.

Кто, кроме виновной в ДТП стороны, может еще возместить ущерб?

Иногда случается так, что возмещение убытков ложится не на самого виновника дорожно-транспортного происшествия. К примеру, причиной аварийной ситуации на дорожном полотне могут стать действия водителя, управляющего транспортным средством согласно договору найма, тогда как само ТС по всем документам является собственностью юридического лица.

В этом случае взыскание убытков за причиненный вред ложится уже на владельца данного автомобиля, то есть на юридическое лицо, в собственности которого находится этот транспорт.

Если же причинитель вреда управляет транспортным средством на основе доверенности, срок действия которой уже истек, то выплату компенсации за нанесенный ущерб можно требовать не только с самого водителя, действия которого привели к инциденту на дороге, но и еще с собственника данного автомобиля.

Иногда бывает так, что в ДТП принимает участие автомобиль, который стоял на месте (был припаркован у обочины, находился на стоянке и т.п.). В этом случае взыскание за причиненный вред ложится на плечи всех виновных водителей, которые нанесли ущерб стоящему на месте транспортному средству.

Получить компенсацию в данной ситуации можно только путем подачи искового заявления в суд, где будут вписаны все участники дорожно-транспортного происшествия, вне зависимости от степени вины каждого из них.

Истребование возмещения ущерба при ДТП через суд

Чтобы взыскать компенсацию за нанесенный вред во время аварийной ситуации на дорожном полотне, в первую очередь необходимо зафиксировать данный инцидент, вызвав на место правонарушения сотрудников Госавтоинспекции. После чего в ведомстве вам должны выдать справку образца 748 и копию об административном наказании по отношению к виновной в ДТП стороне.

Как правило, в подобных ситуациях, когда возникает необходимость истребования с виновника аварии компенсации за причиненный вред, обойтись без сторонней помощи крайне сложно, если вы сами не владеете навыками и опытом в решении подобных случаев.

Поэтому, есть смысл обратиться за квалифицированной помощью к автоюристу, который имеет ценный практический опыт в оказании содействия в возмещении убытков, полученных в результате ДТП. Как показывает практика, благодаря помощи опытного юриста, шансы на получение компенсации с виновника аварии значительно возрастают.

Прежде чем обратиться в судовые инстанции с целью подачи искового заявления о взыскании с виновной стороны убытков, необходимо провести независимую оценочную экспертизу для того, чтобы определить размер расходов, необходимых для восстановления транспортного средства после аварии.

Так, согласно действующему законодательству, если ущерб был нанесен автомобилю, который находится в эксплуатации менее пяти лет, то можно взыскать дополнительную компенсацию, связанную с утратой товарного вида транспортного средства.

Перед проведением экспертной оценки (за 3-5 дней) необходимо в обязательном порядке поставить в известность о данном мероприятии (место, время, дата) как страховую организацию, так и виновника инцидента на дорожном полотне. Как первые, так и второй, имеют полное право присутствовать во время оценочной экспертизы.

Исковое заявление подается в суд по месту прописки (жительства) виновной в аварии стороны. В том случае, если сумма компенсации, представленная в заявлении, не превышает 50 тысяч рублей, то рассмотрением этого дела будет заниматься мировой судья. Когда же размер истребованной выплаты превышает указанную цифру, то дело передается на рассмотрение в районную судовую инстанцию.

Иногда ответчик соглашается со своей виной, но у него нет возможности погасить указанную в исковом заявлении сумму, и даже исполнительный лист не обеспечит пострадавшей стороне гарантию выплаты компенсации в полном объеме.

Поэтому, прежде чем отправляться в суд, следует убедиться в платежеспособности виновного в аварии лица. Нередко в ходе судебных разбирательств принимается решение о частичном погашении компенсации.

В некоторых ситуациях судья может принять решение о реструктуризации компенсации, то есть он предлагает виновнику ДТП разделить всю сумму на несколько равных частей, которые необходимо вносить на счет потерпевшего каждый месяц. Срок реструктуризации может колебаться от одного до пяти лет, в зависимости от платежеспособности ответчика.

В том случае, если страховщики своевременно не перечисляют компенсацию на счет потерпевшего (срок рассмотрения страхового случая составляет 30 дней), то за каждый просроченный день с них можно потребовать неустойку, размер которой колеблется от 1 до 3% от всей суммы возмещения ущерба.

Будьте внимательны на дорогах!

Источник: https://detepe.ru/damage/kak-vzyskat-ushherb-s-vinovnika-dtp.html