Солидарная ответственность при ДТП судебная практика

Ответственность владельца транспортного средства при ДТП

Ответственность собственника транспортного средства при ДТП зависит от условий совершения ДТП, наличия смягчающих обстоятельств, степени нанесенного ущерба и регулируется нормами административного и гражданского кодекса, а при нанесении тяжкого вреда здоровью или смерти пострадавшего — уголовного.

Отсутствие или уменьшение ответственности водителя за ДТП

Существует ряд ситуаций, в которых с водителя снимается ответственность за произошедшее ДТП или же его ответственность значительно уменьшается:

• транспортное средство выбыло из обладания водителем.Водитель должен предоставить доказательства того, что транспортное средство было угнано, и ДТП было совершено другим лицом (ч. 2 ст. 1079ГКРФ). Водитель, столкнувшись с угоном, должен сразу обратиться в ГИБДД с заявлением, чтобы снять с себя ответственность за совершенные другими лицами противоправные действия.
• ДТП произошло в результате возникновения обстоятельств непреодолимой силы. ДТП, которое было совершено из-за наводнения, землетрясения, активных боевых действий, также завершиться для владельца автомобиля без наложения ответственности, если будет документально подтверждена его невиновность (п. 1 ст. 1079 ГК РФ).
• умысел или грубая неосторожность потерпевшего. Суд снимает ответственность с водителя, если ДТП произошло в результате доказанного умысла или грубой неосторожности со стороны потерпевшего. Если был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего, то требование об отказе в возмещении вреда судом не удовлетворяется, в ДТП с пострадавшим ответственность не уменьшается. (ч. 2 п. 2 ст. 1083 ГК РФ).
• имущественное положение водителя. Суд уменьшает размер возмещения за нанесенный вред с учетом имущественного положения водителя, но не в тех случаях, когда вред был нанесен умышлено и это было документально подтверждено (п. 3 ст. 1083 ГК РФ).

Солидарная ответственность за ДТП

Ответственность владельца транспортного средства при ДТП разделяется между его участниками — солидарная ответственность (ч.3 ст 1079 ГК РФ).

Возникает в ситуации, когда ДТП между двумя и более автомобилями был нанесен материальный ущерб или вред здоровью третьего лица.

Водители разделят ответственность перед пострадавшим и в полной мере выплатят ему ущерб, разделенный на количество участников, независимо от того, чей конкретно автомобиль нанес ущерб. Солидарная ответственность при ДТП выплачивается в долях, определенных судом.

Если доказано, что оба водителя виновны в аварии, ответственность и выплаты ОСАГО они также разделят поровну. Подробнее об этом читайте в этой статье https://roadadvice.club/3979-vyplaty-po-osago-pri-oboyudnoi-vine-poryadok-deistvii-sluchai-otkaza

Исключение из положения о том, что водитель освобождается от ответственности, если его транспортное средство было угнано, составляют случаи, в которых водитель сам виновен в угоне транспортного средства и не обеспечил ему должную охрану. Водитель разделит ответственность с угонщиками и совместно выплачивать пострадавшему компенсацию за причиненный ущерб, если будет доказана его вина в угоне (оставлены ключи в замке зажигания).

Ответственность водителя за ДТП

Степень ответственности водителя за ДТП варьируется в зависимости от нанесенного вреда материальному имуществу, жизни и здоровью потерпевшего, количества потерпевших, отягчающих обстоятельств (вождение в нетрезвом виде, многократные нарушения, езда без прав). Ответственность квалифицируется различными статьями ГК РФ, КоАП РФ и УК РФ.

Гражданская ответственность наступает если в случае ДТП пострадавшему был нанесен материальный ущерб, этот вид ответственности застрахован полисом ОСАГО и его возмещает страховая компания водителя, виновного в ДТП, в рамках указанного в полисе лимита.

Административная ответственность водителя наступает в результате нарушения правил дорожного движения или эксплуатации автомобиля, а также если пострадавшему был нанесен вред здоровью легкой или средней степени.

Мерой пресечения для водителя становится административный арест, лишение водительских прав, штраф, предупреждение или конфискация автомобиля.

Если же в результате ДТП был нанесен тяжкий вред здоровья или происшествие повлекло смерть человека, то ответственность будет квалифицироваться в соответствии с Уголовным кодексом РФ.

Ответственность за ДТП со смертельным исходом квалифицируется статьей 264 Уголовного Кодекса РФ и зависит от количества погибших и наличия отягчающих обстоятельств.

• Гибель одного человека предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет или принудительные работы на срок до 4 лет, если водитель во время совершения ДТП находился под действием алкоголя или наркотических веществ, водитель лишается свободы на срок от 2 (минимально) до 7 лет, замена наказания принудительными работами или условное наказание не допускаются.
• Гибель двух и более человек предусматривает лишение свободы на срок до 7 лет или принудительные работы на срок до 5 лет. Наказание за вождение в нетрезвом виде 2018 предусматривает лишением свободы на срок от 4 (минимально) до 7 лет, замена наказания принудительными работами или условным наказанием не допускается. Дополнительно водитель лишается водительских прав на срок 3 года.

Прочитать об ответственности за сбитого человека на пешеходном переходе можно здесь. О наказании за наезд на человека вне пешеходной дорожки — здесь.

Источник: https://roadadvice.club/2771-kakaya-predusmotrena-otvetstvennost-sobstvennika-transportnogo-sredstva-pri-dtp

Какую ответственность несет владелец автомобиля при ДТП

Ежегодно законами РФ предусматриваются изменения в Правила дорожного движения, а также вводятся новые штрафы. Это вызвано усовершенствованием характеристик автомобилей и стремительным ростом количества автолюбителей.

Немаловажную роль в ПДД стали отводить ответственности владельца авто в случае аварии. Ответственность собственника транспортного средства при ДТП может наступить, даже если он не был водителем автомобиля во время дорожного происшествия.

Разберемся, в каких случаях владелец может быть подвергнут взысканию.

Ответственность водителя

В большинстве случаев виновником правонарушения является человек, который в момент ДТП находился за рулем автомобиля.

Водителя могут привлечь к разным видам ответственности, начиная с административной, заканчивая уголовной. Это напрямую зависит от того, каким именно был характер противоправных действий.

Причины и последствия аварии определяют вид наказания. Нарушения правил ПДД чреваты административным наказанием. При авариях без нанесения вреда здоровью других людей водителя могут привлечь к материальному взысканию, позволяющему возместить вред, причиненный другим участникам дорожного движения. В этой ситуации действуют статьи Гражданского кодекса РФ.

Если в ДТП есть пострадавшие, суд может назначить арест или лишение водительского удостоверения на определенный срок. В самых сложных случаях предусмотрено уголовное наказание.

Очень многое при дорожных происшествиях зависит от поведения водителя. К примеру, покинув место ДТП, можно навлечь на себя дополнительные санкции.

Ответственность владельца транспортного средства

Как показывает судебная практика, далеко не во всех случаях при автоавариях за рулем находится тот, кто по документам владеет автомобилем. Нередко хозяева доверяют управление своим авто друзьям или членам семьи. Хотя обязательства водителя и владельца отличаются, последний в определенных ситуациях может быть наказан за происшествие.

В судебной практике ответственность владельца транспортного средства при ДТП – не очень частый случай, тем не менее его могут ожидать такие виды ответственности:

• административная;
• гражданская.

Уголовная ответственность

Если ДТП привело к нанесению тяжкого вреда здоровью человека или к его гибели, согласно статьям 264 и 268 Уголовного кодекса РФ виновника обязаны привлечь к уголовной ответственности. В данном случае авария расценивается как преступление, которое водитель мог совершить умышленно или случайно.

Конечно, если владелец не управлял транспортным средством во время происшествия, уголовная ответственность за совершение ДТП на него не ляжет, так как его умысел в данном случае отсутствует. Даже если в тот момент хозяин находился в салоне авто, он не может иметь ничего общего с преступлением, так как его вины в ДТП нет (вина – основная составляющая преступления).

Административное наказание

Если уголовная ответственность при ДТП автовладельца не коснется, то к административному наказанию его привлечь могут, даже если автомобилем управлял другой человек. Однако просто так никто не назначает взыскания с собственника авто: для этого требуется установление вины.

Существует широкий список правил, нарушение которых грозит административными санкциями. К примеру, если автовладелец передал управление автомобилем лицу, не имеющему при себе водительского удостоверения либо вовсе не получившему права.

Наказать владельца могут также в случае, если он разрешил вести машину человеку, находящемуся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Административное взыскание ожидает владельца ТС и тогда, когда правонарушение зафиксировано лишь при помощи дорожных камер. Так, если водитель спровоцировал ДТП, но скрылся с места происшествия, ответственность ляжет именно на владельца.

Из этого правила есть исключения. Под административное взыскание не подпадают те собственники, у которых угнали автомобиль. Важно, чтобы факт кражи машины был документально подтвержден обращением в отделение полиции.

Гражданская ответственность

Гражданская ответственность предполагает возмещение ущерба, нанесенного другому лицу либо транспортному средству во время аварии.

Взыскание может заключаться в возмещении расходов в связи с лечением в больнице или в связи с ремонтом автомобиля. Нередко виновнику приходится компенсировать также моральный вред.

Ответственность, согласно Гражданскому кодексу РФ (статья 1079), возлагается на хозяина автотранспорта.

Данное правило имеет исключения. Так, если хозяин во время дорожного происшествия не являлся фактическим владельцем автомобиля в связи с угоном, его никак нельзя привлечь к такому наказанию.

Наказания для владельца не будет и в том случае, если следствие докажет, что потерпевший действовал умышленно, чтобы получить выгоду. Это обстоятельство является для суда основанием, чтобы снять с собственника обязанности по возмещению вреда.

Кроме того, судья может снизить размер выплат. Уменьшение суммы компенсации возможно, если потерпевший действовал неосторожно.

Гражданская ответственность для владельца авто не наступит, если за рулем находилось лицо, имеющее законные основания для управления транспортным средством (доверенность). Отвечать за происшествие будет водитель. Но если хозяин авто был в это время в салоне, считается, что транспортное средство находилось в его владении. Поэтому взыскания его все же коснутся.

Важно помнить, что владелец машины имеет право в судебном порядке взыскать с виновника аварии и водителя автомобиля сумму, выплаченную им за гражданское нарушение.

Взыскание в данном случае происходит в обратном порядке.

Выплаты по ОСАГО

Тем, кто виноват в дорожно-транспортном происшествии, возмещение убытков по ОСАГО не полагается. Этот вид страховки подразумевает материальные выплаты исключительно потерпевшей стороне.

Не стоит рассчитывать на компенсацию, если автомобилем управлял человек, не вписанный в страховой полис транспортного средства.

 ОСАГО не предполагает и выплаты по возмещению морального вреда или убытков, нанесенных незастрахованным опасным грузом.

Бывают ситуации, когда компания выплачивает убытки потерпевшим, но требует вернуть средства. Это касается случаев, когда водитель управлял автомобилем без прав либо находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Действия водителя после ДТП. Что делать и в каком порядке?:

Источник: http://legalquest.ru/avtopravo/otvetstvennost-sobstvennika-ts.html

Солидарная ответственность при ДТП: материального ущерба, собственником автомобиля, с причинением вреда здоровью

Солидарная ответственность при ДТП считается не столь частым явлением, однако и подобные ситуации имеют место быть. В этом случае чаще всего идет речь о санкциях, возлагаемых не только на водителя, допустившего аварию, но и на владельца авто, позволившего виновнику управлять ТС. Однако возможны и иные ситуации.

При солидарной ответственности право выбора гражданина, который будет выплачивать компенсацию за причиненный ущерб, предоставляется пострадавшему.

Что подразумевают под солидарной ответственностью

Транспортное происшествие так или иначе происходит по вине кого-то из автовладельцев, управляющих авто, и выступающих участниками аварии. При этом ответственным может быть признан и пешеход, например, в случае пересечения автодороги в неположенном месте либо без соблюдения соответствующих правил поведения.

Однако в конкретном случае речь идет не об обстоятельствах происшествия, а о том факте, что виновный должен быть установлен в обязательном порядке. Ведь кто-то должен понести ответственность за произошедшее и компенсировать потерпевшим вред.

В последнем случае выплата должна восполнять как имущественные потери, так возмещать затраты на лечение и покрывать моральные травмы (если идет речь о причинении ущерба здоровью). При этом не имеет значения производится ли компенсация за счет средств страховой конторы виновника либо из его собственного бюджета.

Обычно в результате процедуры установления лица, ответственного за ДТП, виновным признается один человек и чаще всего таковым выступает непосредственно водитель, нарушивший свод ПДД. Однако имеют место и иные ситуации, при которых ответ за содеянное приходится нести нескольким лицам одновременно.

И вот в таких случаях говорят о солидарной ответственности, когда предмет обязательств разделить довольно затруднительно. Под предметом здесь следует понимать компенсацию и возмещение вреда здоровью, имуществу и прочие требования пострадавшей стороны.

Интересно, что при солидарной ответственности потерпевшее лицо либо группа граждан обладают правом выбрать, кто именно из виновников должен покрывать потери. Также требования могут быть предъявлены разом ко всем ответственным лицам.

Когда имеет место солидарная ответственность

Если разбираться в вопросе более конкретно, то солидарная ответственность при дорожной аварии может возникнуть в следующих случаях:

1. Авария с несколькими авто. В подобных ситуациях виновными нередко признаются сразу несколько лиц. Причем это могут быть как водители, так пешеходы, а иногда и вовсе пассажиры.
2. Управление авто в момент ДТП водителем, не являющимся владельцем транспортного средства по документам. В этом случае имеет место солидарная ответственность при ДТП собственника и водителя.

Оба варианта считаются достаточно сложными и противоречивыми. Например, не всегда понятно, почему на собственника авто, даже не присутствовавшего при ДТП, вдруг также распространяется некая вина.

Другая ситуация – водитель одного авто, нарушив правила движения, врезается в машину, спокойно двигающуюся в нужном направлении. Последнее ТС, по причине столкновения, вылетает на тротуар и сбивает пешехода. Несмотря на то, что виновным признается водитель первого авто, второму также предъявляется иск с требованием компенсировать вред. И прошение удовлетворяется.

На самом деле подобные действия абсолютно правомерны. Солидарная ответственность действительно может распространяться как на непосредственного водителя, так на собственника, а также и на других участников ДТП, если ими совместно (ненамеренно) был причинен ущерб третьим лицам.

Законодательная база

Основанием для наложения ответственности одновременно на нескольких виновников считается параграф 1079 Гражданского Кодекса. Согласно правовому акту автотранспортное средство признается одним из источников, несущих повышенную опасность для окружающих.

Далее, текст статьи вполне доступно поясняет, что ответственность за любой вред (имуществу либо здоровью), причиненный в результате эксплуатации такого источника, возлагается как на человека, осуществляющего управление, так и на его владельца (пункт 1).

А вот пункт 3 все той же статьи указывает на тот факт, что, если в результате взаимодействия источников опасности (при столкновении машин) был причинен какой-либо вред третьему лицу либо нескольким, обязанность по возмещению ущерба признается солидарной в любом случае.

Возмещение материального ущерба

Когда в аварии пострадало только имущество, иначе говоря, непосредственно автомобили, идет речь о компенсации имущественного вреда в виде денежного возмещения. Сумма выплачивается страховщиком ответственного лица либо из бюджета виновника.

Если имеет место солидарная ответственность при ДТП перед третьими лицами, другими словами, виновников несколько, пострадавший обладает правом затребовать со всех либо с одного из них компенсацию.

Выплата распределяется между виновными в равных частях или в соответствии с судебным решением.

При этом высшая инстанция может как учитывать суммы, изложенные в исковом заявлении, так и самостоятельно определить размер возмещения.

Что касается того, несет ли ответственность за случившееся непосредственный собственник авто, то в большинстве случаев вина возлагается на водителя, управляющего машиной в момент ДТП. Однако ответ может понести и владелец. Закон в этом случае на стороне потерпевшего, поскольку автотранспорт считается средством повышенной опасности (статья 1079 ГК).

Чаще всего, на собственника возлагается ответственность если:

• водитель, признанный виновным, погиб;
• автомобилем управлял несовершеннолетний;
• водитель выступает сотрудником организации, которая владеет машиной, при этом юридическое лицо нередко в дальнейшем активирует право регрессивного требования к виновнику (возврата компенсации, выплаченной потерпевшему);
• виновный водитель покинул место аварийного происшествия.

Однако ответственность может быть наложена на собственника лишь в том случае, если его вина будет установлена судебной инстанцией.

При нанесении вреда человеческому здоровью

​Когда последствием ДТП признан факт получения потерпевшим травм различной степени тяжести либо в результате столкновения погибли люди, солидарная ответственность возникает в соответствии все с теми же нормами, указанными выше. Однако виды наказания могут быть ужесточены в зависимости от сложности повреждений, которые были получены пострадавшим.

Если имеет место тяжкая степень вреда либо летальный исход, наказание устанавливается согласно уголовному кодексу. Разумеется, возмещение ущерба, как имущественного, так компенсирующего траты на лечение и прочие расходы, также должно состояться.

Здесь солидарная ответственность при ДТП с причинением вреда здоровью также может наступить, но вот санкции будут, скорее всего, различны. Например, если пострадал посторонний человек в результате столкновения двух авто, при этом один из водителей признан однозначным виновником ДТП, ответ понесут оба. Но для первого автовладельца мера пресечения будет значительно жестче.

То же самое касается изначального собственника ТС, если машиной в момент ДТП управлял иной гражданин. К собственнику может быть предъявлен иск и суд имеет право его удовлетворить. Однако только лишь при доказательстве вины владельца.

Когда собственник полностью освобождается от ответственности

Статья 1079, а также 1083 ГК РФ раскрывают моменты, когда с собственника автомобиля, а также водителя, снимается всякая ответственность.

В перечень исключений входят:

1. Автотранспортное средство выбыло из-под непосредственного управления либо обладания гражданином. Если проще, здесь идет речь об угоне авто и свершении правонарушения посторонним лицом. Ответственность в этом случае возлагается именно на угонщика. Однако, если будет доказан тот факт, что владелец допустил незаконное изъятие машины (например, не закрыл дверь, окно, оставил в зажигании ключи), то он также может попасть под ответственность.
2. Аварийное происшествие возникло по причине обстоятельств, преодолеть которые человек не в состоянии. Например, природные катаклизмы, боевые действия.
3. Наличие умысла либо допущение грубой неосторожности потерпевшим гражданином. В этом случае требования о компенсации удовлетворены не будут либо размер возмещения будет изменен. Однако исключение не распространяется на ситуации, когда нанесен ущерб жизни и здоровью человека.
4. Имущественное положение лица, признанного виновным. Здесь сумма возмещения может быть уменьшена по постановлению суда. Если вред причинен умышленно, сумма компенсации не снижается.

Каждый из указанных моментов потребует документально подтверждения невиновности гражданина. Без реальных доказательств ни частичного, ни уж тем более полного освобождения от ответственности не произойдет.

Обоюдная ответственность при дорожном происшествии может быть наложена на нескольких участников ДТП либо на собственника и водителя, управляющего машиной в момент аварии.

Правда последний вариант потребует доказательств вины владельца транспортного средства.

В любом случае каждая ситуация индивидуальна и нюансы таких разбирательств зачастую обладают таким набором тонкостей, что обычному гражданину невозможно разобраться самостоятельно. Поэтому оптимальный вариант – помощь юриста.

Источник: https://mirmotor.ru/article/read/solidarnaya-otvetstvennost-pri-dtp

Солидарная ответственность собственника и виновника ДТП

Сегодня ДТП на дорогах не являются редкостью. При этом определить виновность участников аварии бывает достаточно сложно. В некоторых случаях оба водителя привлекаются к ответственности и обязаны компенсировать пострадавшему нанесенный имущественный и физический вред.

Когда наступает солидарная ответственность собственника авто и виновника дорожно — транспортного происшествия, рассмотрим ниже.

Что это такое?

При возникновении дорожно — транспортного происшествия, при котором пострадало имущество, а также был нанесен вред здоровью и жизни граждан, в обязательном порядке будет иметься виновник.

Это может быть как один из водителей, управляющий транспортом, другие участники дорожного движения или пешеходы. Определение виновника ДТП — ключевой момент для возмещения морального, материального и физического вреда.

Таким образом, за счет страховки ОСАГО или КАСКО погашается ущерб аварии. При отсутствии полиса, деньги выплачиваются из собственного кармана.

Определение виновника дорожно — транспортного происшествия осуществляется сотрудником ГИБДД, который, подробно изучив место аварии, а также заслушав свидетелей, оглашает свой вердикт. Подтверждается нарушение ПДД правоустанавливающими документами, такими как:

• схема ДТП;
• фото и видео материалы;
• протокол;
• справка об имущественном ущербе;
• медицинское заключение (если есть пострадавшие);
• свидетельские показания очевидцев.

Такая процедура позволит не допустить спорных ситуаций в последствии.

Нередко встречаются случаи, при которых виновниками аварии становятся сразу несколько участников движения. Это могут быть как водители ТС, но также и пешеходы, пассажиры или собственники автомобилей. Такие лица привлекаются к солидарной ответственности.

Солидарная ответственность – одна из разновидностей гражданско — правовой ответственности участников дорожного движения.

Водители могут привлекаться к такому виду наказания в том случае, если каждый автомобилист виновен в аварии, в равной или большей степени, при этом разграничить обязательства каждого невозможно.

В этих случаях пострадавший вправе требовать возмещения ущерба с двух водителей сразу.

Виды солидарной ответственности могут быть следующими:

1. Солидарная ответственность виновника ДТП и собственника транспортного средства. Согласно статье №1079 ГК РФ, водитель, управляющий автомобилем в момент аварии, несет первостепенную ответственность, несмотря на это владелец ТС компенсирует часть денежных средств пострадавшему;
2. Возникновение аварии с участием нескольких автомобилей, владельцы которых и понесут групповую солидарную ответственность.

Привлечение к солидарной ответственности происходит в судебном порядке, на основании предъявленных пострадавшим требований о взыскании долга. Стоимость к оплате определяется для каждого виновного. При этом если одна из сторон выплатит большую сумму, которая превышает меру ответственности, возникает право на предъявление требования о взыскании разницы со второго виновника ДТП (регрессия).

Когда возникает солидарная ответственность при ДТП?

Наиболее частым примером наступления солидарной ответственности является ситуация, при которой виновник ДТП сидел за рулем чужого транспортного средства. В этом случае собственник авто, равно как и шофер, привлекаются к штрафным взысканиям в судебном порядке. Это правило регламентируется статьей №1079 ГК РФ.

В исключительных случаях, владелец автомобиля может избежать солидарной ответственности, если докажет, что ДТП произошло вследствие умышленных действий водителя или непредвиденных обстоятельств. К таковым относятся:

• стихийное бедствие;
• объезд внезапно возникшего препятствия на дороге (животное).

Также владелец авто не может быть привлечен к солидарной ответственности если транспорт использовался водителем без ведома.

Еще одним примером солидарной ответственности при ДТП является взыскание компенсации с юридических лиц. Если ООО, владеющая транспортом, передала его в пользование наемного работника, который стал виновником ДТП в момент исполнения служебных обязанностей, именно работодатель несет ответственность за возмещение ущерба.

Как взыскать ущерб при аварии с виновника и собственника авто?

Автомобиль является одним из источников повышенной опасности, поэтому выплата ущерба, причиненного в результате аварии, возлагается на владельца ТС, равно как и на водителя. Такое распределение обязательств гарантирует компенсацию пострадавшей стороне.

Водитель может оказаться безработным, а у собственника есть автомобиль, который может быть реализован или отдан потерпевшему в качестве денежного возмещения за ущерб.

В последствии, владелец ТС может взыскать уплаченую сумму с виновника аварии посредством регрессного иска.

Потерпевшему в результате ДТП выплачивается денежная компенсация согласно документальному подтверждению: справке о повреждениях автомобиля или чеке об оплате лечения. Если солидарно ответственные граждане отказываются компенсировать вред, дело передается в суд.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста

Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

Источник: https://lawecon.ru/solidarnaya-otvetstvennost-pri-dtp/

Кто ответчик по иску о возмещении вреда в ДТП, если виновник — работник организации?

Транспортное средство является источником повышенной опасности.

Владельцем источника повышенной опасности не всегда является непосредственно водитель автомобиля. Если он является работником организации по трудовому договору, то владельцем признается не водитель, управляющий транспортным средством, а организация.

Необходимо обратиться в страховую компанию, где застрахована автогражданская ответственность данной организации (или, если имеются условия для прямого возмещения убытков, — в страховую компанию, выдавшую ВАМ полис ОСАГО), в случае отказа в выплате, обращаться в суд.

В том, случае, если выплата явна занижена, или не покрывает издержек, связанных с покрытием ущерба, в качестве ответчика необходимо привлекать данную страховую компанию и владельца транспортного средства — организацию, если у страховой компании отозвана лиценция — то привлечь также Российский Союз автостраховщиков. Сумму страховой выплаты в пределах лимита ответственности страховой компании суд взыщет со страховщика (страховой компании, или если лицензия отозвана — с Российского союза автостраховщиков), в части превышающей эту сумму — с владельца транспортного средства — в нашем случае организации. 

Разъяснения Верховного Суда РФ

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» (п.п. 19-22) содержатся следующие разъяснения:

Владелец источника повышенной опасности

Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Согласно статьям 1068 и 1079 ГК РФ не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности.

На лицо, исполнявшее свои трудовые обязанности на основании трудового договора (служебного контракта) и причинившее вред жизни или здоровью в связи с использованием транспортного средства, принадлежавшего работодателю, ответственность за причинение вреда может быть возложена лишь при условии, если будет доказано, что оно завладело транспортным средством противоправно (пункт 2 статьи 1079 ГК РФ).

Юридическое лицо или гражданин, возместившие вред, причиненный их работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора, вправе предъявить требования в порядке регресса к такому работнику — фактическому причинителю вреда в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 ГК РФ).

Доверенность и законное владение транспортным средством

По смыслу статьи 1079 ГК РФ, лицо, в отношении которого оформлена доверенность на управление транспортным средством, признается его законным владельцем, если транспортное средство передано ему во временное пользование и он пользуется им по своему усмотрению.

Если в обязанности лица, в отношении которого оформлена доверенность на право управления, входят лишь обязанности по управлению транспортным средством по заданию и в интересах другого лица, за выполнение которых он получает вознаграждение (водительские услуги), такая доверенность может являться одним из доказательств по делу, подтверждающим наличие трудовых или гражданско-правовых отношений. Указанное лицо может считаться законным участником дорожного движения (пункт 2.1.1 Правил дорожного движения), но не владельцем источника повышенной опасности.

О привлечении к участию в деле страховщика

Учитывая, что в силу статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Федеральный закон от 25 апреля 2002 г.

N 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, непосредственно к владельцу транспортного средства (страхователю) суд вправе привлечь к участию в деле страховую организацию (страховщика), застраховавшую гражданскую ответственность владельца транспортного средства.

Сумма возмещения вреда, не превышающая размер страховой выплаты, установленный статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ, может быть взыскана со страховщика. Если размер страховой выплаты полностью не возмещает причиненный вред, то суммы возмещения вреда в недостающей части подлежат взысканию с владельца транспортного средства.

Об ответственности арендатора и арендодателя транспортного средства за причиненный вред

При определении субъекта ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью третьих лиц арендованным транспортным средством (его механизмами, устройствами, оборудованием), переданным во владение и пользование по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем, необходимо учитывать, что ответственность за вред несет арендодатель, который вправе в порядке регресса возместить за счет арендатора суммы, выплаченные третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора (статьи 632 и 640 ГК РФ). Если же транспортное средство было передано по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, то причиненный вред подлежит возмещению самим арендатором (статьи 642 и 648 ГК РФ).

Некоторые разъяснения о применении положений закона об ОСАГО содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

обзора судебной практики: Страховая выплата по ОСАГО. Порядок, сроки, иски. Судебная практика

Источник: http://logos-pravo.ru/kto-otvetchik-po-isku-o-vozmeshchenii-vreda-v-dtp-esli-vinovnik-rabotnik-organizacii

Солидарная ответственность при дтп судебная практика

Со всеми таковыми нужно будет разобраться прежде, чем обращаться в суд в случае, когда возникает дорожно-транспортное происшествие.

Пример из судебной практики Проще всего разобраться с подобными прецедентами на простом примере – когда в результате ДТП возникает солидарная ответственность – дело 33-12095/2012: 25.03.16 г. водитель Кривошеев управлял автомобилем КАМАЗ. В результате нарушения п. 10.

1 ПДД РФ были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ 2111. Данный ТС был застрахован полисом ОСАГО в страховой компании «Росгосстрах». В данной ситуации СК предъявила иск в отношении Кривошеева, а также его работодателя. Суд постановил на основании ст.

№1079 ГК РФ назначить солидарную ответственность. Существует большое количество самых разных тонкостей, особенностей разрешения подобного рода процедур.

Солидарная ответственность при дорожном происшествии

Правовед.RU 448 юристов сейчас на сайте

1. Автомобильное право
2. ДТП, ГИБДД, ПДД

Здравствуйте! мой муж управляя автомобилем сбил человека насмерть. собственник автомобиля — я, физ. лицо. родственники погибшего в аварии подали…гражданский иск за моральный ущерб.

на одном из заседаний суда судья добавила ответчиком и меня. Законно ли то, что меня привлекли в качестве ответчика, ведь ответчиком может быть только владелец, а за рулем был мой супруг.

Меня в машине не было. Спасибо….

Ответственность владельца тс при дтп

• Гибель одного человека предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет или принудительные работы на срок до 4 лет, если водитель во время совершения ДТП находился под действием алкоголя или наркотических веществ, водитель лишается свободы на срок от 2 (минимально) до 7 лет, замена наказания принудительными работами или условное наказание не допускаются.
• Гибель двух и более человек предусматривает лишение свободы на срок до 7 лет или принудительные работы на срок до 5 лет. Наказание за вождение в нетрезвом виде 2018 предусматривает лишением свободы на срок от 4 (минимально) до 7 лет, замена наказания принудительными работами или условным наказанием не допускается. Дополнительно водитель лишается водительских прав на срок 3 года.

Прочитать об ответственности за сбитого человека на пешеходном переходе можно здесь.

Какую ответственность несет собственник транспортного средства в случае аварии

Мерой пресечения для водителя становится административный арест, лишение водительских прав, штраф, предупреждение или конфискация автомобиля. Если же в результате ДТП был нанесен тяжкий вред здоровья или происшествие повлекло смерть человека, то ответственность будет квалифицироваться в соответствии с Уголовным кодексом РФ.

Ответственность за ДТП со смертельным исходом квалифицируется статьей 264 Уголовного Кодекса РФ и зависит от количества погибших и наличия отягчающих обстоятельств.

Источник: http://yuruos.ru/solidarnaya-otvetstvennost-pri-dtp-sudebnaya-praktika/

Ответственность при ДТП

Сегодня значительная часть наших соотечественников пользуется автомобилями, являющимися собственностью другого члена семьи или постороннего человека, передавшего ТС на правах доверенности.

Это обычная нормальная практика, в которой не просматривается ничего отрицательного до того момента, пока автомобиль не стал участником ДТП.

Именно с этого момента начинаются длительные судебные споры по вопросу того, кто прав или виноват, кто должен возмещать ущербы и какие претензии могут быть к тому, кого и близко не было в районе происшествия.

Все случаи, связанные с ДТП, уникальны и индивидуальны. Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата. Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Обратиться за консультацией через форму. Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу. Позвонить: ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб. 844

Законодательством установлена ответственность при ДТП, но что удивляет многих, она может распространяться как на того, кто управлял транспортным средством, так и на владельца автомобиля. Бывают случаи, когда она солидарна. В зависимости от того, к каким последствиям привело дорожно-транспортное происшествие, наказание за него может назначаться по разным Кодексам:

• гражданскому;
• административному;
• уголовному.

Какую ответственность предусматривает Гражданский кодекс

Гражданская ответственность при ДТП предусматривается в любом случае.

Согласно статье 1079 ГК РФ все лица, деятельность которых связана с управлением средства, представляющего повышенную опасность для окружающих, обязаны возместить ущерб, причиненный ним, потерпевшему лицу.

Исключения могут составлять только случаи, когда вред причинен под влиянием непреодолимой силы или по злому умыслу самого потерпевшего.

Этой же статьёй предусмотрено, что возмещать вред должно лицо, которое владеет источником высокой опасности (в нашем случае – автотранспортным средством) законно, т.е. является собственником или пользуется на правах аренды/доверенности. Исключением становятся ситуации, когда автомобиль на момент попадания в ДТП оказался во владении противозаконно захвативших его лиц.

Осторожно! Если владелец не предпринял должных мер по защите источника повышенной опасности от противоправного изъятия (проще говоря – угона), ответственность может возлагаться на обоих.

Солидарная ответственность и особенности её назначения

Нередки случаи назначения солидарной ответственности при ДТП. Она представляет собой разновидность гражданско-правового регулирования вопросов, возникающих в случае неделимости объекта спора или совместной вины в причинении вреда.

Законом предусмотрена солидарная ответственность двух владельцев разных источников высокой опасности, если их взаимодействие нанесло вред третьему лицу.

Например, если речь идет о столкновении двух автомобилей, даже независимо от того, кто был виновником дорожно-транспортного происшествия.

Стоит обратить внимание на то, что ущерб, нанесенный участниками ДТП друг другу, подлежит возмещению на общих основаниях, которые уточнены статьей 1064 ГК.

На практике немало случаев, когда назначается солидарная ответственность при ДТП.

Самые частые споры по вопросу присуждения солидарной ответственности

В судебной практике солидарная ответственность при ДТП представляет собой очень сложный процесс, решение которого практически во всех случаях зависит от юридической грамотности участников спора. Поэтому, защиту собственных интересов лучше сразу доверить лицу, специализирующемуся на правовом урегулировании данных вопросов. Самыми частыми являются споры, когда:

• владелец стал жертвой угона, во время которого было совершено ДТП с пострадавшими, но, по мнению органов правопорядка, хозяин автомобиля сам виноват в хищении;
• управление автомобилем было передано одним лицом другому для выполнения трудовых обязательств (допустим, сотрудник транспортной компании не справился с управлением и повредил чужую собственность, но в этом случае ущерб по закону должен возмещать работодатель, который и настаивает на солидарной ответственности);
• собственник авто находился в автомобиле, но при этом автотранспортным средством управляло другое лицо, которое и стало виновником аварии;
• произошло столкновение двух автомобилей, водитель одного из них, явно виновен в этом (нарушил правила, находился в состоянии алкогольного опьянения), но от удара автомобиль не нарушавшего правила водителя отбросило так, что он причинил ущерб третьему лицу. Особенно, когда в этой ситуации водители не являются собственниками.

Это только несколько самых простых примеров, а ситуаций множество, и дорожно-транспортные происшествия в разных точках страны происходят практически ежеминутно. Несмотря на четкость формулировок в ст.

1079, есть множество нюансов, которые стоит учитывать. Кроме того, даже, если ответственность предусмотрена солидарная, то на основании ст.

1080 можно рассчитывать, что суд присудит возмещение ущерба в определенных долях (это актуально для рассмотренного нами случая столкновения двух авто).

Уголовная ответственность и особенности её назначения

Согласно законодательству, водитель может быть привлечен и к уголовной ответственности за ДТП с пострадавшими, но она назначается в том случае, если здоровью человека был причинен тяжкий вред и тогда, когда имеют место летальные исходы.

По статье 264 УК РФ предусмотрены разные виды наказаний, и они зависят от многих обстоятельств (получил человек травмы или погиб, сколько людей пострадало, был ли водитель пьян во время управления автомобилем).

Таким образом, может быть выбрана одна из следующих мер:

• ограничение свободы;
• прохождение принудительных работ;
• арест;
• лишение свободы.

Наказание выбирается индивидуально, с учетом всех особенностей, и здесь без помощи опытного в уголовных делах юриста просто не обойтись.

Назначение административной ответственности при ДТП

Возможно также назначение административной ответственности при ДТП с пострадавшими. Она предусмотрена для тех случаев, когда здоровью человека был нанесен лёгкий ущерб или травмы средней тяжести. В качестве санкции может быть выбран:

• штраф;
• предупреждение;
• административный арест;
• лишение права вождения;
• конфискация ТС.

Важно! При любых ДТП с пострадавшими без помощи юриста не обойтись, т.к. именно его вмешательство поможет защитить ваши интересы.

Источник: https://l-a-w.ru/auto/otvetstvennost-pri-dtp/

Судебная практика об

Источник: http://sovetnik36.ru/sudebnaya-praktika-ob-otvetstvennost/

Солидарная ответственность ГК РФ статья 322

Солидарная ответственность регулируются статьей 322 ГК РФ. Солидарность участников проявляется при взыскании долгов, самый простой пример — это созаемщик или поручитель при оформлении кредита. При возбуждении процесса взыскания соответствующие меры принимаются в отношении всего круга лиц, на которые оно может быть распространено по закону.

Солидарная ответственность ГК РФ ст 322 — краткое описание

Статья 322 ГК РФ в двух частях дает краткое описание солидарной ответственности:

• к подобным обязательствам могут быть привлечены лица как на добровольно-договорной основе, так и в принудительном порядке, когда речь идет о неделимом имуществе;
• по умолчанию, если речь идет о взыскании по отношению к предпринимательской деятельности, то лица, участвующие в ней, становятся становятся равно ответственными.

Соответственно содержанию первой части статьи, можно отдельно рассмотреть те случаи, когда солидарная ответственность устанавливается в договорном порядке.

Сюда можно включить договоры по кредитованию, или иные документы, в которых привлекаются поручители.

В подобных случаях кредитор имеет право требовать исполнения кредитных обязательств от каждого из должников, как частично, так и по-отдельности в полном объеме.

По отношению ко второй части статьи, кредитор вправе ожидать, что правовая ответственность будет равномерно распространяться на всех участников предпринимательской деятельности.

В случае, если один из должников исполнил обязательства, взыскатель не вправе больше требовать с других должников погашения долга. При этом существует регулирование между самими ответчиками. Если один из них полностью погасил обязательства, то он вправе требовать соответственной и равномерной компенсации от остальных ответчиков.

Солидарная ответственность по долгам за коммунальные услуги

Положением правовых актов предусматривается, что обязательства по оплате коммунальных услуг или налогов на недвижимость распространяются не только на собственника, но и на членов его семьи.

В судебной практике известны случаи, когда взыскание за долги по ЖКХ обращалось на супругов.

Это обусловлено тем, что Жилищным кодексом подобные акты не прописаны, а потому суд проводит аналогичные с Гражданским кодексом параллели.

Солидарная ответственность супругов по кредиту

45-ая статья Семейного кодекса подразумевает, что взыскание может распространяться на супругов. Однако для этого требуется соблюдение нескольких условий.

Если речь идет о кредите, то солидарная ответственность распространяется на супруга в том случае, когда полученные средства были направлены на улучшение благосостояния семьи.

В ином случае суду необходимо предоставить доказательства, что супруги проживают отдельно, а кредитные средства были потрачены не на семью. Тогда суд может снять обязательства с супруга(и).

В случае, если по договору супруг(а) выступает в роли поручителя, то обязательства по задолженностям распространяются на обоих в равной степени. Солидарная ответственность поручителя в данной ситуации по закону является более приоритетной.

По закону о защите прав потребителей

Солидарная ответственность в рамках закона о защите прав потребителей регулируется судебной практикой по отдельным критериям. Исходя из своих прав, потребитель, в случае обнаружения брака в полученном товаре, по закону вправе обратиться лишь в одну компанию.

Это может быть завод-изготовитель, официальный дилер, компания-импортер или любая другая.

Однако в отношении друг друг к ним не может быть применена солидарная ответственность, поскольку по закону они являются отдельно взятыми юридическими лицами и не несут обязательств за действия друг друга.

Такое положение пересматривается только в том случае, если у компаний имеется соответствующий договор, подтверждающий солидарные обязательства.

Солидарная ответственность при ДТП

Солидарность владельца транспортного средства и водителя-участника ДТП в судебной практике обычно не устанавливается.

Это обусловлено тем, что по закону для обоюдных обязательствах перед пострадавшим необходим факт совместного причинения ущерба.

То есть, если владелец машины не находился в ней, то к нему в большинстве случаев нельзя предъявить взыскание. Это касается и договора доверенности, на основании которого водитель временно пользуется автомобилем.

Однако в некоторых случаях взыскание к владельцу может быть применено, если речь идет о транспортном средстве, как источнике повышенной опасности. К примеру плохое техническое состояние автомобиля.

Судебная практика по статье 322 ГК РФ солидарная ответственность

Солидарная ответственность в судебной практике по закону устанавливается на основании положений статьи 322 ГК РФ. В первую очередь совместные обязательства распространяются в тех случаях, когда они документально подтверждают общий долг. То есть, имеется правовая основа для принятия соответствующего постановления.

При этом в ряде случаев судебная практика руководствуется определениями по умолчанию. К примеру, взыскание по кредиту, оформленному на одного из супругов в судебной практике распространяется и на второго.

Это делается на основании того, что средства кредитования берутся на нужды семьи.

Для того, чтобы в этом случае избежать совместных обязательств, необходимо предоставить доказательства, что целевое использование ссуды не было направлено на благосостояние супругов.

Подобные варианты возникают в различных вопросов, и потому нередко возникает необходимость в помощи квалифицированного специалиста для разрешения споров.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

• +7 (499) 577-01-78 — Москва и обл.;
• +7 (812) 467-38-97 — Санкт-Петербург и обл.;
• +7 (800) 511-81-04 — все регионы РФ.

Источник: https://feib.ru/dolgi/solidarnaya-otvetstvennost-po-gk-rf.html

ДТП: судебная практика возмещения ущерба после дорожно-транспортного происшествия

4

В марте текущего года судебная практика по делам о ДТП получила обновление. Так, на сайте Высшего специализированного суда Украины было опубликовано постановление  № 4 от 01.03.2013 года, в котором суд выразил свои правовые позиции относительно порядка рассмотрения судами низших инстанций вопросов, связанных с возмещением вреда после ДТП.

На сегодня правовые позиции судов относительно ДТП заключаются в следующем:

Общие положения

Дела о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, рассматриваются по правилам гражданского судопроизводства. Однако, если спор возникает между субъектами хозяйствования, такое дело должно рассматриваться в хозяйственном суде (п. 2).

Иск может быть предъявлен не только по местонахождению ответчика, но и по месту жительства истца, месту причинения вреда или по месту исполнения договора страхования (абз. 1 п. 3). Иск нельзя предъявлять к филиалу или представительству, поскольку ответчиком может быть только юридическое лицо (абз. 2 п. 3).

Основанием для возмещения ущерба является наличие в действиях ответчика противоправных действий, причинной связи между вредом и действиями ответчика, а также вины. При этом если ущерб причинен в результате ДТП, то его возмещение осуществляется независимо от вины (абз. 1 п. 4).

При обращении в суд истец должен предоставить доказательства: 1) того, что вред был нанесен с участием ответчика; 2) размера причиненного материального и морального вреда; 3) того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, которое несет обязанность по ее возмещению (абз. 3 п. 4).

Требования статьи 625 Гражданского кодекса Украины об уплате трех процентов годовых и индекса от инфляции не применяются по делам о ДТП. Исключением из этого правила является лишь страховое возмещение (абз. 2 п. 4 и абз. 1 п. 21).

Источником повышенной опасности является не имущество, а деятельность (п. 5).

Участники ДТП

Сторона истца

Истцами в судебных спорах о ДТП могут быть собственники или другие владельцы имущества, которым оно принадлежит на основании хозяйственного ведения, оперативного управления, закона, договора и т.п.. К ним также относятся водители, управлявшие транспортным средством без доверенности, но при наличии удостоверения на право управления и регистрационного документа на автомобиль (п. 13).

По выбору потерпевшего иск о возмещении ущерба может быть предъявлен непосредственно к виновнику ДТП или к лицу, которое отвечает за причиненный ущерб, если пределы ответственности указанных лиц одинаковые (п. 11).

Сторона ответчика

Вред, причиненный ДТП, возмещает лицо, которое на соответствующем правовом основании владеет транспортным средством, в частности, во время управления имеет удостоверение водителя, регистрационный документ на автомобиль и на законном основании использует его (абз. 1, 2 п. 6).

Вред, причиненный работником, возмещает работодатель (абз. 3 п. 6). Работник несет ответственность только в случае неправомерного завладения транспортным средством работодателя (абз. 4 п. 6). Работодатель имеет право регресса к своему работнику в размере выплаченного потерпевшему возмещения, если иной размер не установлен законом (абз. 5 п. 6).

Порядок возмещения вреда после ДТП

Ущерб может быть возмещен следующими способами по выбору истца: 1) в натуре (передать аналогичную вещь, починить поврежденную вещь); 2) возместить убытки в соответствии с реальной стоимостью имущества или работ, необходимых для восстановления вещи. В обоих случаях потерпевший имеет право ставить перед судом вопрос о возмещении упущенной выгоды (абз. 1 п. 14).

Если в результате ДТП автомобиль больше не может использоваться по целевому назначению, но все еще имеет определенную ценность, то суд может решить вопрос о его передаче ответчику (абз. 2 п. 14).

 Если для восстановления вещи, которая имела определенную степень износа, были использованы новые комплектующие, то ответчик не может ссылаться на эти обстоятельства для уменьшения размера ущерба (абз. 3 п.

14).

В случае если при исполнении решения суда цены на имущество или работы по восстановлению прежнего состояния автомобиля увеличатся, истец вправе предъявить к ответчику по этому поводу дополнительные требования (абз. 4 п. 14).

 Если по итогам экспертизы будет установлено, что транспортное средство не подлежит восстановлению или затраты на ремонт будут превышать его рыночную стоимость, то размер ущерба определяется судом на уровне рыночной стоимости, которая существовала на момент повреждения имущества (п. 15).

Обязательность решений судов в других производствах

Решение суда по делу об административном правонарушении или в уголовном деле носит обязательный характер только в части того, имели ли место такие действия и каким лицом они были совершены (абз. 4 п. 4).

Решение суда о закрытии дела об административном правонарушении или уголовного производства после проведения расследования не означает отсутствия вины лица для гражданского процесса (абз. 4 п. 4).

Решение суда о закрытии уголовного производства или дела об административном правонарушении должно исследоваться и оцениваться гражданским судом как доказательство, в частности, на предмет содержания сведений о факте причинения вреда и о лице, которое его нанесло (абз. 4 п. 4).

Юридическая ответственность и выплаты

Виновность причинителя вреда презюмируется (абз. 3 п. 4). В результате взаимодействия нескольких источников повышенной опасности вред третьим лицам возмещается солидарно независимо от вины (абз.

2 п. 8). В результате взаимодействия нескольких источников повышенной опасности вред между их владельцами возмещается на общих основаниях, в зависимости от вины каждого из участников (абз. 2 п. 8).

Лицо освобождается от ответственности, если ущерб возник в результате обстоятельств непреодолимой силы, умысла потерпевшего (т.е. когда пострадавший желает или сознательно допускает наступление вредных последствий) или в результате противоправных действий третьих лиц (абз. 3 п. 4 и абз. 1 п. 7).

Лицо, незаконно завладевшее автомобилем, несет юридическую ответственность перед третьими лицами на общих основаниях, которые установлены для владельцев транспортных средств (абз. 2 п. 9).

Размер ответственности уменьшается, если грубая неосторожность потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда.

При этом пребывание в нетрезвом состоянии потерпевшего не является свидетельством такой неосторожности, если сотрудниками ГАИ не было установлено факта нарушений правил дорожного движения потерпевшим (абз. 2-4 п. 7).

 В исключительных случаях уменьшение размера возмещения ущерба может быть применено судом к физическому лицу, если выполнить решение суда по объективным причинам будет невозможно или поставит ответчика в тяжелое материальное положение (абз. 5 п. 7).

Особенности рассмотрения споров с участием страховых компаний

В случае предъявления иска к лицу, которое застраховало свою гражданскую ответственность, страховая компания должна быть привлечена к рассмотрению спора в качестве ответчика или соответчика.

Не предъявление к ней таких требований является основанием для отказа в удовлетворении иска в соответствующем размере (абз. 1 п. 16).

 Страхователь обязан оплатить потерпевшему разницу между размером ущерба и страховым возмещением страховщика (абз. 3 п. 16 и абз. 3 п. 24).

Страхователь несет полную ответственность перед истцом в случае неподачи в страховую компанию уведомления о ДТП, а также если соответствующее событие не относится к страховым случаям (абз. 2, 4 п. 16 и п. 17).

 Страховая компания имеет право отказаться от выплаты страхового возмещения, если нарушение условий договора страхования помешало ей убедиться в том, что определенное событие является страховым случаем.

При этом нарушение страхователем срока подачи документов о страховом случае не может расцениваться как нарушение срока уведомления о наступлении такого случая (п. 19).

Когда страховым соглашением установлен выгодополучатель, то он должен быть привлечен к участию в деле. Выгодополучатель наделяется правами страхователя, при этом обязанности последнего на него не возлагаются (п. 18). На страховщика может быть возложена обязанность по возмещению морального вреда (абз. 2 п. 21).

В случае изменения владельца транспортного средства, соглашение по страхованию сохраняет свою юридическую силу для нового собственника до завершения срока действия договора (абз. 2 п. 23). Суд должен изучить вопрос о сроке действия страхового договора и проверить, не был ли он досрочно прекращен (абз. 1, 3 п. 23 и абз. 1 п. 24).

Нарушение сроков для обращения с заявлением о ДТП в страховую компанию не лишает потерпевшего права на получение страхового возмещения (абз. 5 п. 23). Страховая компания в случае наступления страхового случая также несет обязанность по возмещению ущерба, который был нанесен в результате ДТП и вызвал увечье, повреждения здоровья или смерть потерпевшего.

В таких случаях возмещению подлежат и дополнительные расходы (усиленное питание, санаторно-курортное лечение, приобретение лекарств, протезирование и т.д.), если потребность в них была определена заключением медико-социальной экспертной комиссии (п. 25).

 После возмещения убытков страховая компания потерпевшего получает право регресса (суброгации) к виновнику ДТП в размере совершенного ею страхового возмещения (п. 26).

Источник: https://uadvokata.com.ua/dtp-sudebnaya-praktika-vozmeshheniya-ushherba-posle-dorozhno-transportnogo-proisshestviya/