Условия ответственного хранения автомобиля, если рассматривается дело о попытке его кражи

Находка вещи и кража: сходство, отличия, расстановка точек над Ё. Из цикла Борьба с вредными советами

Я тут недавно в политику вляпался (см предыдущий пост). Поэтому пришла пора реабилитироваться и выправлять рейтинг.

Тема неоднократно поднималась на сайте (пример), но все как-то неполно, однобоко. То советуют найденное не брать, то брать и никому не говорить. Но я же юрист, поэтому мои советы самые правильные, а остальные – самые вредные. Начинаем

Пятиминутка правовой грамотности:

Кража – тайное хищение чужого имущества, стоимостью свыше 2500 рублей. Если стоимость менее 2500 рублей, то это административное правонарушение, но речь сегодня не об этом. Если с “тайным” и “чужим” в определении кражи все понятно, то термин “хищение” раскрыт в Уголовном кодексе России подробнее, ссылка. Обозначу обязательные признаки хищения.

Под хищением в уголовном кодексе понимаются:

1) совершенные с корыстной целью

2) противоправные

3) безвозмездное

4) изъятие и (или) обращение

5) чужого имущества в пользу виновного или других лиц,

6) причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Для того чтобы деяние было признано хищением (а тайное деяние, соответственно, кражей) необходима совокупность всех шести признаков (некоторые насчитывают 7-мь).

Если один из них отсутствует, то хищение, и, как следствие, такой состав преступления как кража, отсутствуют. То есть, если противоправно, безвозмездно изъяли чужое имущество, но собственнику ущерб не причинен, то состава преступления нет.

Если противоправно, чужое и далее по списку, но возместили стоимость – состава преступления нет. Думаю вы поняли.

Теперь про находку вещей. Открываем Гражданский кодекс России и читаем три статьи 227 – 229.

Если кратко, то 1) найдя вещь вы должны вернуть её собственнику, 2) если вещь найдена в помещении или транспорте, то вещь подлежит передаче представителю владельца помещения или транспорта (но это не обязательно, читаем далее), 3) если собственник вещи или потерявший её неизвестны, то нашедший обязан уведомить полицию или муниципалитет, 4) и имеет право хранить найденную вещь у себя, 5) если в течении шести месяцев с момента заявления о находке (см пункт 3) собственник или иное лицо, имеющее право получить вещь, не установлены и не объявились, то вы становитесь собственником, 6) нашедший вещь имеет право потребовать от лица, имеющего право на получение находки, вознаграждение в размере до 20 % стоимости вещи.

Там есть еще несколько нюансов, но для общего понимания достаточно.

Обращаю внимание, что сроки уведомления о находке и передачи представителю владельца помещения или транспорта, в которых была найдена вещь, в законе не указаны. Это важно.

Теперь возвращаемся к ситуации, когда человек находит вещь и потом получает обвинение в краже. Все зависит от наличия, или отсутствия, в его действиях такого признака хищения, как противоправность.

Если нашедший вещь действовал в соответствии с гражданским законодательством, то противоправность, хищение и кража отсутствуют.

Если он положения этих трех статей не соблюдал, то, как говорится, в полку судимых прибыло.

Теперь несколько котоламповых историй из практики.

Исходные данные: человек нашел в электричке сотовый телефон. Очень частая ситуация, транспортная полиция повышает раскрываемость по кражам на таких человеках. Далее несколько вариантов.

Первый человек, найдя телефон, обрадовался, выкинул сим-карту, пришел домой и подарил телефон своей жене (она обрадовалась), которая стала названивать подругам и хвастаться обновкой. Её вычислили по EMEI, пришли домой с обыском и изъяли телефон.

В действиях нашедшего есть состав преступления – кража, так как он противоправно обратил чужое имущество в пользу третьего лица, сделал это с корыстной целью, безвозмездно и это причинило ущерб собственнику. Сам, дурак, виноват, далее – расследование уголовного дела, приговор в особом порядке, жена грустит. Ключевой момент – использование телефона после находки.

Значит никто не планировал выполнять требования статьи 227 Гражданского кодекса России, а сразу стали владеть, пользоваться и т.д.

https://www.youtube.com/watch?v=0FXApRA_16s

Второй человек, найдя телефон, позвонил с его помощью один раз (его телефон сел, он вставил свою сим-карту в найденный, предупредил жену о возвращении), придя домой положил его на тумбочку и больше к нему не прикасался.

Полицейские вычислили по звонку нашедшего, через три дня пришли с обыском, изъяли потерянный (и уже найденный)телефон, возбудили уголовное дело по краже. Но все пошло не по плану.

Из показаний нашедшего, допрошенного в качестве подозреваемого, следует, что телефон он нашел, воспользовался один раз (так сложились обстоятельства), присваивать его не собирался, перед допросом (от адвоката) узнал, законный порядок действий при находке вещи, так и собирался поступить, вину не признает, преступления не совершал. Полицейские поупирались, поспрашивали почему не сообщил в полицию и муниципалитет о находке, не передал найденный телефон представителю РЖД, но услышав о том, что срок выполнения этих действий в законе не указан, что юридического образования у него нет и он не знал как правильно действовать, прекратили уголовное дело. Телефон не использовался, доказывать нарушение порядка приобретения права собственности на находку, предусмотренного гражданским законодательством, нечем.

Третий человек (теоретический) нашел телефон, владелец неизвестен, пришел домой, никак его не использовал, направил заказным письмом в орган местного самоуправления уведомление с указанием марки, модели и иных ТТХ, подождал 6 месяцев с момента получения уведомления и, если собственник не объявился, подарил телефон маме. Даже если после этого объявился собственник (бывший) в сопровождении полиции, то признак хищения – противоправность – отсутствует, состава преступления нет, нашедший телефон стал собственником в силу закона.

Следующий случай, анекдотический. “Маленький мальчик нашел на улице чемодан с миллионом долларов и отнес его в полицию. Рыдающая мать рассказала журналистам, что она гордится сыном”.

Если герой анекдота оставил чемодан себе и его поймали, то он виновен в краже.

Если он сдал находку в полицию по описи, то имеет право требовать с собственника до 200000 долларов вознаграждения за находку, и получить его, скорее всего, через суд (если откажется выплатить добровольно).

Лирическое отступление. Если парню меньше 14 лет, то состава преступления нет. так как лицо не достигло возраста с которого наступает уголовная ответственность. Статья 20 Уголовного кодекса России. Но это не относится к теме настоящей статьи.

Теперь еще пару вариантов из области теории. Допустим вы нашли в автобусе портмоне, в котором находятся: паспорт гражданина РФ, его визитка с указанием номера телефона, 5000 рублей и банковская карта (на счете которой 1 000 000 рублей).

Что можно сделать?

1. Выкинуть и забыть. Если никто об этом постыдном поступке не узнает, то все сойдет с рук. Если узнают, то (читаем часть 4 статьи 227 Гражданского кодекса России “Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи”), то к вам могут предъявить претензии на сумму 5000 рэ + стоимость портмоне.

2. Позвонить по телефону, убедиться, что владелец паспорта является владельцем портмоне и его содержимого, договориться о встрече, встретиться и вернуть имущество владельцу. Можно нарваться на обвинение в том, что денег было больше и прочее. А вам это надо?

3. (Как поступил бы я) Зафиксировал бы перечень содержимого (фото, видео, и т.п.). Можно передать представителю перевозчика, но я бы оставил у себя. Заказным письмом направил бы уведомление о находке с указанием найденного и своими контактными данными.

Сидел бы и ждал истечения 6 месяцев, по окончании которых сдал бы паспорт в МВД, банковскую карту разрезал на две части или сдал в банк, деньги – потратил. Если бы владелец объявился, то передал бы ему все под расписку, потребовал бы 20% стоимости найденного, т.е.

1000 рублей и ⅕ стоимости портмоне (хотелось бы претендовать и на деньги на банковском счете, но карта принадлежит банку и не имеет стоимости, а распорядиться (снять, что-нибудь купить с помощью карты) деньгами на счете – это совершить другое преступление)).

И есть нюанс: сперва возвращаем все найденное, а потом требуем вознаграждение.

По поводу находок. Были случаю когда находили достаточно объемные и дорогостоящие вещи, например сорокофутовый морской контейнер. Человек сделал все правильно, включая уведомление о находке, и когда к нему постучалась полиция с бывшим собственником, то они законно были посланы нахрен и никаких обвинений в краже не прозвучало.

Еще случай. Гражданин возвращается с третьей смены в локомотиво-ремонтном депо, видит на земле медный радиатор от тепловоза (килограмм 30 меди, не знаю сколько стоит на пункте приема металла, но нормально), поднимает его и тут его задерживают сотрудники полиции.

В момент задержания не через дыру в заборе выносит радиатор, а просто идет с ним по территории. Хотели обвинить в краже, но человек пояснил, что нашел деталь от тепловоза и в момент задержания искал представителя депо, которому можно было сдать его на ответственное хранение.

Как итог, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Такие дела.

На этом правовой ликбез закончен. Если будет кому-то полезным – хорошо, если нет, то нет.

Как обычно, скрытая реклама группы в запрещенном в эРэФ телеграмме (там ничего интересного, но можно задавать вопросы, написав владельцу группы).

Всем удачи, добра и хорошего настроения

Источник: https://pikabu.ru/story/nakhodka_veshchi_i_krazha_skhodstvo_otlichiya_rasstanovka_tochek_nad_yo_iz_tsikla_borba_s_vrednyimi_sovetami_6944128

Вс рф разъяснил, когда хозяин стоянки отвечает за авто гражданина

Необходимое тысячам автомобилистов решение вынес Верховный суд.

Его Судебная коллегия по гражданским делам четко растолковала, в каких ситуациях за повреждение машины, оставленной гражданином на стоянке, отвечают ее охранники.

А также разъяснила, кто и что должен доказывать в подобной спорной ситуации. И какими конкретно нормами закона может руководствоваться гражданин, если его машине, пока она оставалась на парковке, нанесен ущерб.

Подобные конфликты между автомобилистами и охранниками автостоянок уже давно не редкость. Все знают, что деньги с гражданина хозяева автостоянок брать никогда не забывают, но при этом стараются за машину и все, что с ней произойдет, не отвечать. В споре хозяина пострадавшей машины и охранников автостоянки Верховный суд встал на сторону автовладельца.

Спор, который пересматривал Верховный суд, начался в городе Калининграде. Там на охраняемой автостоянке, которая принадлежала некой фирме, ночью сгорел автомобиль. Машина была не новая, но все равно жалко.

На место пожара приехала полиция. Было возбуждено уголовное дело, так как следователь точно установил – загорелось авто не само по себе, это был поджог. Хозяйку машины признали потерпевшей по уголовному делу.

Но того, кто это сделал, так и не нашли.

Пострадавшая гражданка свои претензии изложила в иске. Ответчик – фирма, владелец автостоянки. Хозяйка машины посчитала, что стоянка не обеспечила надлежащее хранение машины. А раз так, то пусть за нее заплатит. Фирма на суд не явилась, и решение райсуда было заочным.

Суд согласился с хозяйкой сгоревшей машины. Жалобу в областной суд подала уже фирма, и районное решение там отменили, посчитав, что вины охранников нет никакой.

Истица дошла до Верховного суда, который проанализировал дело и решил, что пострадавшая автовладелица была права.

ВС РФ указал, кто должен отвечать за недостатки в купленной квартире

Вот как рассуждал Верховный суд. Рассматривая дело, районный судья посчитал доказанным, что между гражданкой и фирмой были совершены действия по сдаче-принятию автомобиля на хранение. То есть заключен договор хранения.

А еще местный суд сказал, что фирма-ответчик, фактически принявшая на сохранение машину, не обеспечила ее нормальное содержание и не контролировала качество охраны объекта. Отменяя это решение, областной суд сослался на то, что доказательств заключения договора на хранение машины между сторонами нет.

И вообще, сказал облсуд, место, где стояла машина, вовсе не автостоянка, а парковка.

С такими доводами Верховный суд не согласился и заявил следующее.

По статье 886 Гражданского кодекса по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется сохранить вещь, переданную ей другой стороной, которую на юридическом языке зовут поклажедателем, и вернуть в том виде, в котором взяла. По следующей, 887-й статье Гражданского кодекса такой договор должен быть в письменной форме.

Простая письменная форма такого договора считается соблюденной, если взятие вещи на хранение удостоверено распиской, квитанцией, жетоном, номером – всем, что удостоверяет прием вещи на хранение. А еще ВС подчеркнул – несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетелей.

Статья 162 Гражданского кодекса говорит о том, что даже без письменной формы сделки в таком случае в споре можно приводить другие доказательства.

Другими словами, несоблюдение простой письменной формы не делает договор хранения недействительным, а только ограничивает стороны в средствах доказывания.

А теперь о терминах, которые имеют основное значение в такого рода конфликтах.

Так, место хранения машины в таком случае – это парковка или автостоянка? По Градостроительному кодексу парковкой считается специально обозначенное место, которое может быть одновременно частью дороги или примыкает к ней. А может быть частью тротуара или обочины.

Парковка предназначена для организации стоянки транспорта за деньги или даром. Последнее решает собственник здания или земли. Такое же определение парковки есть и в Правилах дорожного движения.

Аферы с оформлением “липовых” кредитов на граждан стали массовыми

Вывод из всего сказанного таков: парковка – это элемент благоустройства дорог, зданий, тротуаров и прочего. Она выполняет вспомогательную роль в организации стоянки транспорта.

Ну, а работу автостоянок регулируют Правила оказания услуг автостоянок. Их утвердило правительство 17 ноября 2001 года (N 795). Там написано, что автостоянкой является здание, часть его или специальная площадка для хранения транспортных средств.

По правилам оказания услуг автостоянок (пункт 32) в случае утраты, хищения, повреждения или “нарушения комплектности” машины при хранении на стоянке хозяин стоянки обязан возместить ущерб.

Если из-за повреждения качество машины изменилось настолько, что пользоваться ею нельзя, водитель может требовать от хранителей возмещения полной стоимости машины.

Верховный суд особо подчеркнул, если суды выясняют, было ли место, где пострадал автомобиль, парковкой или автостоянкой, то они должны исходить из конкретных обстоятельств, говорящих о назначении площадки. В частности: самостоятелен ли этот объект, есть ли оборудование, ограждения, как оформлен въезд и выезд машин.

Почему богатые люди стали на законных основаниях уходить от тюрьмы

По Правилам оказания услуг автостоянок, если услуга предусматривает, что машина будет регулярно приезжать и уезжать, то при заключении договора оформляется постоянный пропуск.

В нем записывается марка машины, ее госномер, место на стоянке, срок окончания действия пропуска. Если машину поставили, как говорится, разово (на срок больше суток), то заключением договора будет выданная расписка или квитанции с номером машины.

Обязанность оформления документов и учета полученных от клиентов денег лежит на исполнителе услуг.

В нашем случае факт того, что сгоревшая машина стояла на территории фирмы и то, что ее туда поставил владелец – доказанный факт, который ни одна из сторон не оспаривала.

Из материалов дела видно, что территория стоянки, где сгорела машина, обособлена. Там есть ограждение, охрана, КПП, оборудован въезд. Из договора фирмы с городом видно, что она арендовала земли именно для автостоянки.

И эксплуатация автостоянки – это один из основных видов деятельности фирмы. Автовладелица, судя по документам, ежемесячно платила фирме 1800 рублей. Но квитанции, которые одновременно были и пропуском на стоянку, сгорели вместе с машиной.

Отбиваясь в суде от претензий, фирма доказывала, что машину у гражданки они приняли не на условиях хранения, а просто предоставили парковочное место. По мнению Верховного суда, фирма ничем не подтвердила свои слова.

У коммерсантов не оказалось на руках данных, сколько женщина им платила, не было доказательств, что коммерсанты приняли машину только на условиях парковки и без условий сохранения .

Верховный суд разрешил супругам раздельно платить за долги по кредитам

ВС подчеркнул, что оформление договора и кассово-бухгалтерский учет оплаты услуги лежат на исполнителе услуги. То есть на фирме. А утрата гражданкой квитанции – не основание для лишения потребителя прав, предусмотренных законодательством.

Еще Верховный суд обратил внимание на правила оказания услуг автостоянки, которые в суд принесла фирма. Эти правила подписал ее директор. И там сказано, что стоянка вообще не несет никакой ответственности за утрату или повреждение машин.

Судебная коллегия по гражданским делам на это заявила – апелляция проигнорировала, что есть Правила оказания услуг автостоянок, которые утвердило правительство страны.

И там сказано, что исполнитель как раз несет ответственность за хранение автотранспорта.

По закону профессиональный хранитель, каким является стоянка, освобождается от возмещения ущерба только в том случае, если докажет, что вред причинен “обстоятельствами непреодолимой силы” или если вред случился из-за “свойств вещи, о которых он знать не мог и не должен”. Поджог к таким случаям не относится.

Так что решение, что фирма не виновата, Верховный суд отменил.

Источник: https://rg.ru/2016/08/08/vs-rf-raziasnil-kogda-hoziain-stoianki-otvechaet-za-avto-grazhdanina.html

Обокрали машину что делать

• 1 Украли машину – что делать?
• 2 Ограбили машину
• 3 Что делать, если украли машину?
• 4 Что делать, если обокрали авто на штрафстоянке
• 5 Обокрали! Обворовали машину! Что делать? Cостав, признаки, виды, ответственность
• 6 Украли машину что делать

В России ежедневно угоняют около 200 автомобилей. Количество таких преступлений растёт. Конечно, чаще всего угоняют из корыстных побуждений – для продажи в другом регионе страны или для разбора на запчасти. Нередко угоняют автомобили конкретной марки на заказ. Но не исчезли и угоны, выполненные желающими покататься на чужой машине.

Всё это говорит о важности понимания того, как защитить свой автомобиль от угона и что делать, если машину уже украли.

Что предпринять, чтобы защитить машину от угона?

На помощь в защите от угона машины приходят современные технологии. Вот несколько советов, которые помогут защититься от преступных действий с авто:

• Нужно установить сигнализацию, которая поддерживает спутниковый мониторинг. Злоумышленники также совершенствуют технологии и часто могут открыть любую машину, взломав самые совершенные виды сигнализации. Но синхронизация работы сигнализации с системой ГЛОНАСС позволит следить за передвижением автомобиля, что поможет полиции быстро его найти;
• Установка кнопки блокировки двигателя. Такое механическое устройство устанавливают специалисты по ремонту автомобилей. Важно, чтобы кнопка была хорошо спрятана, и преступник не догадался о месте её расположения. Так он не сможет завести автомобиль;
• Система механической блокировки руля. Взлом такой системы требует времени, а значит, сокращает шансы угонщика на успех;
• Стоит парковать автомобиль только в людных местах. Идеальный вариант – платная парковка с системой видеонаблюдения или личный гараж. Но даже парковка под освещёнными окнами жилого дома отпугнёт некоторых преступников, потому что они стараются не привлекать лишнее внимание, и выбирают автомобили, припаркованные в пустых и тёмных местах;
• Внимание к вещам, которые оставлены внутри машины. Часто можно слышать истории о том, что украли машину, потому что внутри лежали дорогой мобильный телефон или сумка и т.д. Также проверка закрыты ли двери и включена ли сигнализация помогает избежать угона из-за собственной невнимательности;
• Дизайн машины. Тюнингованные или автомобили с аэрографией угоняют реже, потому что они слишком приметны, а это уж точно не нужно угонщикам.

Совокупность этих мер значительно снижает риск угона, а часто и вовсе практически сводит его к нулю.

Что делать, когда автомобиль угнали?

В случае, если украли автомобиль нужно делать всё быстро и последовательно. Это повысит шансы его вернуть. Важно, чтобы на момент угона автомобиль имел страховку КАСКО. В таком случае страховая компания оплатит не только ремонт автомобиля, если его повредят угонщики, но и ущерб от угона, если её не удастся найти.

Но это всё-таки касается того, что нужно было делать до угона. А что делать, если автомобиль уже украли? Есть ряд последовательных действий, которые позволяют вернуть машину:

Рекламный блок:

• Звонок в 02 или 112. Важно чтобы сотрудники правоохранительных органов зарегистрировали обращение;
• Опрос свидетелей пока на место преступления едет полиция, и узнать, не было ли преступление зарегистрировано на видео (например, видеорегистратором другой машины);
• Звонок в страховую компанию. Оператор объяснит, что делать дальше;
• После приезда полиции, составить и подписать заявление на розыск. Его зарегистрируют и скажут данные следователя, который будет заниматься делом. Также выдадут справку об обращении;
• В течение двух суток после угона со справкой из полиции нужно прийти в страховую компанию. Если машину не найдут, ущерб компенсируют в течение 2-3 месяцев, но только обладателям страховки КАСКО;
• Иногда найти машину удаётся после осмотра соседних дворов, потому что преступники часто прячут угнанный автомобиль на пару недель в безлюдном месте, недалеко от места угона. Это делается, чтобы не рисковать в период активных поисков машины.

Чем быстрее сделаны все описанные выше действия, тем больше шансов успешного поиска украденной машины.

Обращение в инстанции

После заявления об угоне сотрудники полиции проводят следующие действия:

• Заносят данные об автомобиле в базы данных угона;
• Проверяют автосервисы и стоянки;
• Проверяют тех, кто уже имел судимость за угон;
• Опрашивают возможных свидетелей;
• Проверяют схемы мнимого угона, мог ли такой быть в данной ситуации.

Важно, что иногда владелец сообщает об угоне, хотя такового не было. И речь идёт не о мошенничестве, а о двух ситуациях:

• Машину взял родственник, которому сам владелец дал ключи, но при этом не сообщил об этом владельцу;
• Автомобиль эвакуировала служба ГИБДД за нарушение правил парковки.

Поэтому лучше проверить оба факта, чтобы убедиться, что машина действительно угнана.

Не следует путать с угоном и спор из-за доверенности. Бывают ситуации, когда владелец автомобиля выписал кому-то доверенность на управление им. Такая доверенность регистрируется нотариусом. Но нередко из-за каких-то споров, человек, который пользуется авто по доверенности, не хочет возвращать его хозяину.

Это не квалифицируется как угон. Заявление в полицию нужно писать, но решение о возврате собственности принимает суд. Поэтому необходимо подать иск. В случае решения суда в пользу заявителя, в дело вступят исполнительные органы.

Наказание за кражу автомобиля

В Уголовном Кодексе РФ есть две статьи, по которым может быть квалифицировано похищение автомобиля. 158-я статья касается случаев кражи машин, а 166-я их угона.

Различие в том, что угон – это завладение имуществом без цели его хищения. А кража – это хищение. То есть, как правило, применяется вторая статья. По первой чаще всего наказывают любителей покататься на чужой машине.

За угон предусмотрено наказание в виде штрафа до 120 тысяч рублей или заработка за 1 год, а также ареста на 6 месяцев или лишения свободы на 5 лет или принудительных работ на 5 лет.

Угон, совершённый группой лиц, приведший к ущербу в крупном размере или с применением насилия влечёт более суровое наказание из-за этих отягчающих обстоятельств. Максимум – до 12 лет заключения. Также действия преступников могут быть квалифицированы и как грабёж или разбой, что также ужесточит наказание.

Кража автомобиля наказывается:

• Штрафом до 80 тысяч рублей;
• Конфискацией дохода за 6 месяцев;
• Обязательными работами на 360 часов;
• Принудительными работами на год;
• Исправительными работами до 2 лет;
• Арестом до 4 месяцев;
• Ограничением свободы до 2 лет;
• Лишением свободы на 2 года.

Как и в случае с угоном, действие группой лиц, применение насилия или нанесение значительного ущерба являются отягчающими обстоятельствами.

Страховка и налоги

Иногда бывают проблемы со страховой компанией, если автомобиль угнали вместе с документами на него. Однако, по закону страховая компания не может на таком основании отказать в возмещении убытков. Также как и в случае, если документы находятся в полиции. Если страховщик пытается использовать это, как способ не выплачивать компенсацию, стоит обращаться в суд.

Отдельно стоит отметить нюанс, связанный с уплатой транспортного налога. В случае угона, со следующего месяца, после даты угона, владелец имеет право не платить налог. Для этого нужно написать заявление, с указанием факта угона. Естественно, факт должен быть подтверждён документами, которые выдали в полиции при возбуждении дела об угоне.

Мошенничество

Бывают случаи, когда угонщики звонят владельцу машины и предлагают выкупить её за часть реальной стоимости. Конечно же, в таких случаях нельзя платить преступникам. Машину они вряд ли вернут.

Нужно убедиться, что автомобиль действительно у них, и что это не обыкновенный обман мошенников. Для этого задайте преступникам вопрос, на который можно ответить, только владея вашим автомобилем.

После этого незамедлительно сообщайте о звонке угонщиков в полицию.

Знание о методах защиты машины от кражи и правильные действия в случае, если машину украли, помогут минимизировать риски потери вашего авто. Это актуально, так как вопрос, что делать, если украли машину в Москве, всё чаще задают автовладельцы. Особенно владельцы популярных иномарок, которые являются желанной целью угонщиков.

• Информация на сайте может быть не полной, т.к. законодательство регулярно меняется, вносятся поправки в законы.
• В каждом отдельном случае могут быть особые условия.
• Именно по этой причине обратитесь за консультацией бесплатно к нашим экспертам, мы выслушаем и окажем помощь в решении вашей проблемы! Задавайте вопрос сейчас!

Источник: http://AutoLegal.ru/ugon-ts/ukrali-mashinu-chto-delat/

Ограбили машину

Вопрос: Имею в собственности металлический гараж в гск(все гаражи металлические)недавно сломали стенку в гараже проникли и ограбили машину.председатель говорит раз замки претензии он не принимает но ведь платим за площадь гаража!!! а не за ворота!подскажите чем руководствоваться???и с кого спросить???

Ответ юриста по теме вопроса: — ограбили машину

По поводу кражи нужно обратиться с заявлением в полицию, а не с претензией к председателю. Кража может быть произведена и без вскрытия замков.

С милиции спросить. Подать письменное заявление. пусть проводит проверку и отыскивает преступников.Только позже можно решить вопрос об ответственности ГСК и его охраны.Еще много много раз ,

Источник: https://ruavtoadvokat.com/obokrali-mashinu-chto-delat/