Основной задачей при расследовании причин аварий является установление виновника ДТП. Чтобы выяснить, кто виноват в происшествии, а кто является потерпевшим, а, следовательно, имеет право на возмещение ущерба. От этого напрямую зависит возможность получить выплаты по ОСАГО и с виновника ДТП. Как проходит эта процедура, расскажем в размещенной ниже информации.
Кто уполномочен на установление виновника ДТП
В Интернете часто можно встретить мнение, что виновника ДТП устанавливает только суд. Это не совсем верная информация. В гражданском судопроизводстве возможность подачи самостоятельного иска или заявления об установлении виновника аварии или степени вины того или иного лица отсутствует. Это прямо закреплено Постановлением Пленума ВС РФ от 29.01.2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Поэтому установление виновника ДТП входит в обязанности сотрудников ГИБДД. Прежде всего, о наличии вины свидетельствует привлечение соответствующего лица к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения по той или иной статье Кодекса об административных правонарушениях.
В ситуации, когда водитель попал в ДТП, он обязан предпринять ряд мер для оформления аварии. Участники происшествия могут составить европротокол. Но такая возможность напрямую зависит (кроме других факторов, о которых мы проинформировали в соответствующей статье) от отсутствия между водителями разногласий по поводу того, кто виноват в аварии. То есть при оформлении аварии самостоятельно путем заполнения извещения о ДТП в идеале проблем с получением страховой выплаты возникнуть не должно. И это единственный случай, когда участники аварии могут сами договориться и решить, кто же виноват в происшествии.
Стандартная процедура предполагает обращение к сотрудникам ГИБДД. И здесь могут возникнуть сложности. Не все действия водителя, которые привели к дорожно-транспортному происшествию, являются нарушением ПДД. Значит, на руки будет выдано определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Что делать дальше?
Водитель признал вину, но потом отказался
Все люди разные. Зачастую встречаются ситуации, когда водитель транспортного средства, нарушивший ПДД, не только не вступает в спор, но и в полной мере признает собственную вину. Однако с течением времени автомобилист неожиданно начинает отнекиваться и отказывается от своих слов: не берет на себя ответственность за произошедшую аварию вне зависимости от тяжести.
Водитель успокоился, уровень гормонов стресса понизился, и автомобилист пришел к выводу о том, что избежать ответственности не составит большого труда. Возможно, что подобные мысли появились в его голове после разговора с другом или консультации с юристом, хорошо подкованным в подобных вопросах.
Так или иначе, не стоит поддаваться панике. Важным аспектом является сбор необходимых доказательств отсутствия вашей вины. Помимо грамотно составленной схемы ДТП и документов, выданных сотрудниками ГИБДД, убедитесь в поддержке свидетелей произошедшей аварии, после чего с уверенностью подавайте собранный материал в страховую компанию.
Для доказательства неправоты вашей позиции автомобилисту, виновному в происшествии, потребуется предоставить серьезные аргументы в пользу своей невиновности в суд. Данное действие будет крайне затруднительным, если учесть, что собранные вами документы свидетельствуют не в его пользу.
Посмотрите видео. Взыскание ущерба с виновника ДТП:
Как помочь в установлении виновника ДТП
Сразу после факта ДТП водитель должен позаботиться о совершении действий, которые способствовали бы установлению виновника аварии. Особенно, если он не виноват. Желательно сразу найти свидетелей. Их данные вносятся в извещение о ДТП, также попросите их контактный телефон, сведения об адресе проживания. Чтобы сотрудники ГИБДД могли связаться с ними и опросить на предмет обстоятельств аварии.
Свидетели могут откликнуться на объявление о розыске очевидцев происшествия. Не стоит пренебрегать такой возможностью. Сотрудники ГИБДД или суд обязаны в соответствии с ходатайством о вызове свидетелей приобщить их показания к делу и дать комментарии к ним при вынесении решения.
Схема ДТП должна быть заполнена максимально полно и корректно. Если кто-то из водителей ведет себя некорректно, в т.ч. убрал машину с дороги до фиксации положения транспортных средств в момент аварии, вызывайте ГИБДД. Поведение водителя может быть расценено, как оставление места ДТП и свидетельствовать о вине в аварии.
Поиск свидетелей
Очевидным доказательством вины второго участника автомобильной аварии будут материалы, предоставленные пострадавшей стороной, потому следует о них позаботиться.
Заметьте! Исходя из вышеизложенного, следует выполнить ряд закономерных действий:
- сразу после того как участники вызовут сотрудников ГИБДД, необходимо опросить свидетелей ДТП и взять их номера телефонов для связи в случае дальнейшей необходимости;
- выяснить, есть ли на данном участке дороги видеокамеры, которые могли бы зафиксировать происшествие;
- стоит посмотреть последние записи с видеорегистратора, который обязательно зафиксировал нужный момент.
Как защититься при установлении виновника ДТП
Если Вы попали в аварию и считаете себя невиновным в ее совершении, помните о своих основных правах:
- вина в ДТП может быть установлена только путем привлечения к административной ответственности
- подтверждением вины является вступившее в законную силу постановление об административном правонарушении, приговор
- вина должна быть доказана, но при этом опрашиваемый имеет право не давать никакие объяснения, пояснения, доказывать свою невиновность
- все сомнения и неясности трактуются в пользу обвиняемого.
Если ГИБДД возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевший имеет право присутствовать при его разбирательстве. Это прямо предусмотрено Кодексом об административных правонарушениях. В том числе приводить свои доводы и аргументы, обжаловать постановление.
В целом, производство по делам об административных правонарушениях имеет свои особенности и возможности – подача ходатайств, назначение экспертизы ДТП и др. Опытный юрист будет использовать все возможности для того, чтобы виновник ДТП был установлен вступившим в силу постановлением.
Когда придется идти в суд
Самые трудные и спорные ситуации случаются, когда сотрудники ДПС относятся к своим обязанностям безответственно, даже при условии серьезных повреждений при аварии. Иными словами, не считают нужным проводить расследование происшествия для выяснения и уточнения всех обстоятельств аварии.
В таком случае пострадавшая сторона получит документы, которые лишь подтвердят факт отсутствия виновных в ДТП. Указанный случай лишь усложняет получение компенсации в рамках договора ОСАГО, делая его практически невозможным.
В сложившихся обстоятельствах пострадавшей стороне ничего не остается кроме обращения в судебную инстанцию с целью произвести расследование всех обстоятельств дела и выявления виновной стороны. Рассмотрение спорных моментов, касающихся таких ситуаций, находится в компетенции мирового судьи и районного суда по месту нахождения ответчика.
Учтите! Перед подачей искового заявления в суд следует отправить предполагаемому виновнику ДТП претензионное письмо, в нем требуется подробно описать материальные требования, основываясь на фактах и ссылаясь на нормы действующего законодательства.
Такой документ по нормам отправляется заказным письмом с уведомлением о вручении.
Данная процедура является подтверждением того, что истец пытался урегулировать спорный вопрос в досудебном порядке.
Для получения доказательств по факту причиненных убытков стороне пострадавшего потребуется провести независимую экспертизу поврежденного автомобиля или другого транспортного средства.
Виновник имеет полное право присутствовать при проведении экспертизы. Следует официальное уведомление его о дате и месте осмотра автомобильного средства.
Особенности установления виновника ДТП
Все, что было описано выше – ситуация практически идеальная, когда сотрудники ГИБДД сработали своевременно и есть документ, подтверждающий наличие (отсутствие) вины в ДТП. Но жизненные обстоятельства могут внести свои коррективы. Что же делать, когда виновник ДТП не может быть установлен (никто правила не нарушал, истекли сроки привлечения к административной ответственности и т.п.).
Во-первых, в любом случае потерпевший (кто себя таким считает) подает документы в страховую организацию при наличии ОСАГО. Если она откажет, подавайте претензию в страховую, жалобу на страховую компанию и иск о возмещении ущерба в ДТП. Ответчиками должны быть страховая и второй участник ДТП. И вот уже в рамках рассмотрения искового заявления установление виновника ДТП будет осуществлено судом.
Кем определяется степень виновности
Внимание! В случае отказа обеих сторон признавать свою вину через некоторое время после произошедшей аварии для решения проблемы и конкретизации фактов происшествия по закону можно предпринять следующие действия и обратиться в указанные инстанции:
- органы ГИБДД, привлечь сотрудника, способного произвести оформление схемы ДТП с указанием виновного в аварии лица и обозначением необходимых данных в протоколе;
- страховую компанию сторон, ставших участниками ДТП;
- судебный орган.
Стоит в первую очередь заострить внимание на схеме, оставленной сотрудником ГИБДД. Ведь именно опираясь на ее содержание, в дальнейшем будет принято решение, касающееся виновности или невиновности одного из участников. Схема будет составлена согласно показаниям очевидцев и непосредственных участников происшествия, поэтому к данному шагу необходимо отнестись с повышенным вниманием и серьезностью.
Вина конкретного лица и ее степень определяются страховой организацией лишь после получения всех необходимых документов о ДТП. При несогласии участников с вынесенным решением страховой организацией участники вправе оспорить таковое в суде с соблюдением требуемых условий.
Сбил пешехода и уехал с места ДТП.
Что делать, если автомобиль в кредите попал в ДТП и восстановлению не подлежит, читайте тут.
Нужно ли делать техосмотр после ДТП, читайте по ссылке:
Что делать, если составлялся европротокол
Нередки случаи, когда виновная сторона отказывается подписывать схему ДТП, в таком случае необходимо обратиться в ГИБДД за помощью, в противном случае доказать вину второй стороны станет очень и очень сложно.
Более затруднительной будет ситуация, когда автомобилист отказывается от своих слов. Такие случаи очень затрудняют получение выплат и следствие по делу, поэтому незамедлительно привлекайте сотрудников полиции, а не ограничивайтесь лишь евро-протоколом.
В таком случае наиболее важным фактом является наличие подписанного извещения о происшествии (евро-протокола) обеими сторонами.
При обладании подписанным нарушителем бланком стоит подать все документы, касающиеся транспортного происшествия, в страховую компанию. Она вынесет решение о степени виновности водителя, основываясь на нормах федерального законодательства об автогражданской ответственности.
При несогласии автомобилистов с решением страховщика они имеют право обратиться в суд для его обжалования при условии представления мотивированных доказательств позиции.
Важно! Если евро-протокол подписан обеими сторонами, то подобные действия практически невозможны. Опираясь на практику судов, касающуюся рассмотрения подобных дел, крайне редко выносится решение в пользу гражданина, который отказывается признавать вину.
Обоюдная вина
Иногда происходит авария, виновны в происшествии которой оба участника. Это означает, что действия обоих противоречили правилам ПДД или же оба были невнимательны, вследствие чего и произошло столкновение. Термином «обоюдная вина» пользуются различные структуры, такие как страховщики и инспектора ГИБДД, но в юриспруденции официально такой причины не существует.
Вне зависимости от источника организации экспертного исследования, результаты по административному расследованию могут быть следующими:
- Один пострадавший и один нарушитель. Компенсация или же ремонт автомобиля положен только пострадавшему.
- Оба участника ДТП признаются как виновными, так и пострадавшими. Вина признаётся равной в соответствии ст. 1083 ГК РФ В соответствии с этим решением компенсация делится на две равные части.
- Пропорциональное разделение вины. Степень виновности определит размер выплаченной компенсации.
- В случае окончания срока давности по аварии или же в ситуации, когда определить виновного нет возможности, ГИБДД инициирует прекращение дела.
Если один из участников ДТП не согласен с принятым инспектором решением, он имеет полное право подать апелляцию в суд. В этом случае судья будет сам назначать виновного и пострадавшего, его решение будет основываться на представленных документах, доказательствах, заключениях экспертов.
Решение может быть так же пропорциональным, то есть один из участников может быть виновен чуть больше (на 70%), а второй чуть меньше (на 30%). Сумма страховой выплаты будет разделена в соответствии с решением судьи.
Как составить исковое заявление
Следует указать:
- полное название суда, куда будет направлен иск;
- ФИО участников аварийного происшествия, их адреса по месту регистрации и иные реквизиты, реквизиты и личные данные адвокатов и иных представителей;
- подробный перечень исковых требований (включая расчет суммы компенсации цифрами и словами);
- детальное описание обстоятельств аварии и конкретизация причиненного вреда;
- перечень документов, прилагаемых к иску.
Иск необходимо составлять обычным образом, ссылаясь на правовые нормы, используя устойчивые обороты и юридические термины. Составленный иск в обязательном порядке проверяет помощник судьи до подачи в суд.
Опираясь на статью 28 ГПК РФ, заявление подается в районный суд при условии, что исковые требования составили более 50 тыс. рублей, в ином случае заявление должно быть отправлено мировому судье.
ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец иска о возмещении ущерба в результате ДТП:
Внимание! К исковому заявлению необходимо приложить:
- квитанцию, подтверждающую уплату государственной пошлины;
- квитанцию, которая будет являться подтверждением направленной автомобилисту претензии в рамках попытки урегулировать спор до начала судебного разбирательства;
- доказательства, подтверждающие вину ответчика, ими могут являться фото- и видеоматериалы, слова свидетелей;
- заключение, полученное у независимого эксперта в рамках независимой экспертизы, свидетельствующее о конкретном размере причиненного ущерба.
С целью разбирательства в сложившемся вопросе суд будет запрашивать необходимые документы из органов полиции, а также проводить повторную экспертизу для более детального выяснения обстоятельств.
При успешном доказательстве вины автомобилиста, явившегося виновником ДТП, потерпевший получит решение, которое будет подтверждать данный факт. Такой документ необходим для получения компенсации и должен быть направлен в страховую компанию.
