Если пешеход виноват в ДТП

Пешеход виновен в ДТП

В городе с плотным движением сбить человека очень просто, особенно, когда пешеходы норовят перебежать дорогу в неположенном месте. Очень часто водитель не успевает тормозить, а пешеход оказывается под машиной. Что нужно знать водителю и как поступить, если в ДТП виноват пешеход?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-44-31. Это быстро и бесплатно!

Важно! Нельзя скрываться с места ДТП, независимо от того, пешеход виноват в ДТП или водитель, есть ряд обязательных рекомендаций, которые следует соблюдать:

• Убирать машину с места аварии категорически нельзя. Даже перемещение автомобиля на незначительное расстояние является фактом нарушения ПДД, которое наказывается лишением прав от года до двух.

• Нельзя самостоятельно оказывать доврачебную помощь, если нет специальных навыков. Кроме того, если нет возможности дождаться скорую помощь, при сильных повреждениях пострадавший отвозится попутным транспортом, использовать свою машину не рекомендуется.

Чтобы ни случилось, вы должны прежде всего вызвать сотрудников ГИБДД и спокойно дождаться их приезда.

После проведения на месте обязательных следственных действий, сбора фактов и доказательств аварии, будет вынесено решение и предъявлено обвинение в ДТП.

Большинство людей забывают о своей безопасности, не знают правил ПДД и считают, что водитель обязан пропускать пешеходов в любом случае. Но это далеко не так. Пешеход – такой же участник дорожного движения и также обязан соблюдать установленные ПДД. Полный перечень штрафов и наказаний для пешехода, как виновника ДТП, приведен в таблице:

Вред здоровью легкой или средней тяжести	Штраф: 1000-1500 рублей
Вред здоровью тяжелой степени	Уголовное наказание и возможное лишение свободы сроком до двух лет
Смерть пострадавшего	Уголовное наказание и лишение свободы сроком до четырех лет
Смерть двух пострадавших	Уголовное наказание и лишение свободы сроком до 7 лет

Кроме того, что он может погибнуть под колесами авто, нарушитель правил может еще быть наказан и финансово, хотя зачастую это достаточно сложно реализовать на практике.

Согласно закону обязанность возмещения любого ущерба возлагается на то лицо, которое является виновным в случившейся аварии.

В случае, если ДТП произошло из-за умышленных нарушений ПДД пешеходом, то компенсировать ущерб должен в таком случае он.

Основание для такой ответственности на пешехода – это статья 1064 ГК РФ, согласно которой обязанность возместить вред возлагается на виновного, независимо от того, кто это – водитель автомобиля или пешеход.

Именно наличие вины выступает здесь главным фактором.

Такую же позицию занимает и Конституционный суд РФ. В 2012 году высшей судебной инстанцией было вынесено четкое определение по данному поводу: пешеходы, которые нарушили ПДД и стали виновниками ДТП, не освобождаются от положенной ответственности за причиненный в той или иной ситуации материальный ущерб.

Таким образом, действует обоюдная ответственность, если водитель нанес вред жизни и здоровью пешехода – он должен его компенсировать, пешеход же обязуется возместить нанесенный своими действиями материальный ущерб водителю ТС.

Действия водителя в случае вины пешехода в ДТП

Предлагаем вам ознакомиться с перечнем последовательных действия по факту происшествия , если пешеход виноват в аварии.

До приезда ГАИ:

• Даже, если пешехода сбила машина, и он уверил водителя в том, что все нормально, лучше всего вызвать полицию. Так как пешеход может по пришествии домой грамотно составить заявление о наезде с указанием номера автомашины и данных об автовладельце. В этом случае, автовладелец будет обвинен в наезде и будет считаться скрывшимся с места ДТП.

В качестве одного из вариантов можно рассмотреть написание пешеходом расписки об отсутствии претензий.

В таких расписках главным фактом в пользу водителя является указание записи о том, что пешеход признает свою вину, также данная расписка является соглашением об обоюдном примирении сторон.

Но, есть один существенный нюанс: в суде такие “документы” не имеют никакой юридической силы, а наличие различных повреждений на автомашине – лишь доказательство вины автовладельца.

Не нужно экономить время, лучше сразу же обратиться в 02 и постараться найти свидетелей происшествия, особенно в случае сильного повреждения пешехода.

Возможно в дальнейшем это поможет вам выиграть суд и доказать невиновность.

• Также необходимо переписать данные очевидцев, которые желают дать показания и являются свидетелями не только ДТП, а и дальнейших событий. О факте незаинтересованности свидетелей скажет то обстоятельство, что они сами сообщат ГАИ о желании свидетельствовать. Как правило, показания свидетелей не берутся по месту, берутся лишь данные свидетелей (имя, отчество и фамилия, адрес, телефоны и пр.) для того, чтобы вызвать свидетелей отдельно и снять показания по данной аварии в процессе следствия.
• До приезда работников ГАИ, если было торможению юзом, необходимо выставить аварийный знак перед началом юза – это будет свидетельствовать о том, что была попытка предотвращения аварии, а длина тормозного пути позволит эксперту рассчитать скорость, с которой двигался автомобиль.
• Для наиболее эффективного автотехнического исследования необходимо сохранить осколки стекла, пластика и прочих элементов автомобиля на проезжей части нетронутыми, на основании таких данных эксперт сделает вывод о месте и образе касания пешехода и автомобиля в момент аварии.
• Место аварии должно быть сфотографировано с изображением на фото всех важных деталей и нюансов, которые связаны с местоположением потерпевшего и транспортного средства.

Поведение при ДТП после приезда ГАИ

• В то время, когда будет составляться протокол, необходимо находиться рядом со следователем, для того чтобы наблюдать за цифрами, которые указываются в протоколе при замерах рулеткой. Схема и протокол подписываются водителем. Поэтому необходимо детально все изучить. Также водитель имеет право вносить коррективы в протокол и схему, если имеются неточности или указана неверная информация и детали происшествия. Приветствуется присутствие адвоката на месте происшествия.
• Сотрудникам ГАИ не нужно грубить и пререкаться, рекомендуется вести себя адекватно и сдержанно. Если вы не согласны с протоколом, позже можете обжаловать штраф ГИБДД, а для начала необходимо требовать внесения уточняющих пояснений в протокол или составленную типовую схему дорожной аварии.

Сотрудники ГАИ составляют протокол после опроса участника, потерпевшего и, если есть возможность, свидетелей.

Очень важно, чтобы в протоколе фиксировалось положение автомобиля и потерпевшего после аварии, а также: положение свидетелей при ДТП и место, где лежат вещи пострадавшего.

• Необходима фиксация тех условий и препятствий на дорожном полотне, которые могли бы стать предпосылкой к аварии. Максимум детализации – это очень хороший способ доказать свою невиновность при ее состоятельности, так как нередки случаи умышленного создания аварийной ситуации со стороны пешехода, ложных свидетельств со стороны очевидцев и пр.
• Необходимо предоставить имеющиеся данные с видеорегистраторов или веб-камер внешнего наблюдения (устанавливаются на улицах) и пр. Это поможет в восстановлении полной картины происшествия.

В настоящее время существует распространенная ситуация, когда водителя обвиняют В ДТП, которое он не совершал. Именно поэтому, очень важно знать порядок тех действий, которые могут помочь доказать невиновность в ДТП и помогут установить вину пешехода, если она присутствует.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-44-31. Это быстро и бесплатно!

Источник: https://urist.one/avto/esli-v-dtp-vinoven-peshihod.html

Кто виновен в ДТП с наездом на пешехода

Отношения пешеходов и автомобилистов иногда больше похожи на войну. Первые уверены, что при любом раскладе в ДТП с участием машины и идущего по дороге человека виновен водитель. Автомобилисты считают, что это пешеходы ведут себя беспечно и забывают о правилах. На самом деле виновной в аварии может оказаться любая из сторон.

Дтп на пешеходном переходе

«Зебра» – островок безопасности на проезжей части. Если человек вступил на него, автомобиль должен дать ему возможность пересечь участок. Обязанность закреплена в пункте 14.3 ПДД, касающемся регулируемых переходов:

На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

То есть при наезде на «зебре» виновным признают автомобилиста, даже если пешеход перебегал на красный свет. Тем более придется отвечать водителю, который сам ехал на запрещающий сигнал светофора.

Если же переход нерегулируемый, у пешехода все равно имеется преимущество. Автомобилист должен пропустить его в соответствии с пунктом 14.1 ПДД:

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Если он этого не сделал, совершил наезд, придется отвечать как виновнику ДТП. И в отсутствие у пешехода травм автомобилиста накажут как минимум по статье 12.18 КоАП, то есть возьмут штраф 1500 — 2500 р.

Вина водителя

Автомобилист является обладателем источника повышенной опасности, что уже повышает его ответственность в сравнении с идущими пешком людьми. Ведь при столкновении машины и человека во всех случаях сильнее пострадает второй. Поэтому водителя признают виновным в аварии, если:

• Он не пропустил того, кто шел через регулируемый переход на зеленый. Это происходит из-за невнимательности, плохого обзора дороги, превышения скорости.
• Сбил человека, идущего по «зебре», где нет светофора. Причины ДТП те же, плюс игнорирование пункта 14.1 ПДД.
• Наехал при повороте или въезде на прилегающую территорию. Пешехода может быть не видно из-за припаркованных автомобилей, затора. Иногда водитель по незнанию уверен, что не должен уступать в обеих ситуациях, но это не так.
• Сбил человека вне «зебры». В данном случае будут оцениваться обстоятельства, при которых это произошло. Если водитель нарушил правила, то есть лихачил, был нетрезв, его признают виновным.

Дтп по вине пешехода

«Безлошадные» участники дорожного движения иногда сами виноваты в том, что на них наехала машина. Подобное фиксируется, когда пешеход:

• перебегает дорогу по переходу, но на красный сигнал светофора;
• переходит ее там, где это запрещено.

В последнем случае то, что он выскочил под колеса авто из-за припаркованной машины или другого препятствия, отягчает вину. Если из-за этого водитель получил травму, пешехода накажут по части 2 статьи 12.30 КоАП:

Нарушение Правил дорожного движения пешеходом … ,повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Автомобилист имеет право подать на него в суд с тем, чтобы нарушитель оплатил ремонт машины. А если водитель получил тяжелые травмы или погиб, наказывать виновника будут по Уголовному Кодексу, а это лишение свободы на срок до 2 — 4 лет.

Если пешеход скрылся с места аварии

Чаще место ДТП покидают сбившие человека автомобилисты, но подобное может совершить и пешеход. Одни это делают из-за боязни понести ответственность за аварию, другие находятся в шоке и не могут дать отчет в своих действиях.

Водителю в таком случае после включения «аварийки» и установки знака стоит позвонить в ГИБДД, описать ситуацию. Дежурный скажет либо ждать инспектора на месте, либо ехать для оформления аварии в отдел.

Автомобилисту следует также найти очевидцев происшествия, записать их данные, сделать фото машины, места ДТП (знаков, разметки, других авто и т.д.). Нужно также позвонить в свою страховую компанию.

А после приезда инспектора дать ему письменные объяснения. То есть аварию необходимо оформить по закону, нельзя просто уехать. Ведь пешеход может опомниться и на другой день подать заявление в ГИБДД о наезде. А автомобилиста обвинят в оставлении места ДТП, неоказании помощи пострадавшему.

Ответственность за смерть пешехода

Гибель человека под колесами авто может закончиться для водителя наказанием по статье 264 Уголовного Кодекса:

• до 4 лет тюрьмы он получит, если пешеход умер от полученных в аварии травм или погиб на месте;
• от 2 до 7 лет лишения свободы грозит бывшему за рулем пьяным автомобилисту за то же самое;
• если погибших двое и больше, водитель может сесть в тюрьму на срок до 7 лет;
• пьяный автомобилист, погубивший более одного пешехода, лишится свободы на 4 — 9 лет.

Помимо основного наказания у него отберут права на 3 года. Но все это возможно только в случае, если автомобилиста признают виновным. У него есть шанс избежать уголовного наказания. Это добровольная выплата компенсации родственникам сбитого пешехода, договоренность об отсутствии претензий к нему и примирении в соответствии со статьей 25 УК РФ.

Когда ответственность за аварию возложена на пешехода, водителю не придется нести административного или уголовного наказания. Но родственники погибшего могут подать на него в суд с требованием выплаты компенсации на основании статьи 1079 ГК РФ:

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов … и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

То есть платить водителю придется вне зависимости от того, виновен он в аварии или нет. Сам автомобилист тоже может подать иск о выплате денег на ремонт авто, поврежденного спровоцировавшим происшествие пешеходом.

Об ответственности за то, что сбил пешехода, смотрите в этом видео:

Что можно выяснить с помощью экспертизы

При серьезных последствиях аварии, нежелании признавать вину водителя или пешехода назначают автотехническую экспертизу. Она позволит выяснить:

• скорость ТС в момент наезда;
• наличие или отсутствие возможности у водителя затормозить;
• расстояние между авто и пешеходом в момент начала движения последнего;
• мог ли человек избежать наезда на него при торможении ТС;
• выполнил ли автомобилист требования ПДД.

Проведение экспертизы при ДТП с пешеходом

Если пешеход погиб, проводят судебно-медицинскую экспертизу, которая позволит выяснить, не был ли он пьян в момент наезда, а также многое другое. Для получивших травмы тоже назначают соответствующее обследование, помогающее установить степень вреда здоровью.

Права пешехода

Человек, попавший под колеса авто, может требовать:

• возмещения нанесенного вреда здоровью от страховой компании виновного водителя;
• выплат на лечение и восстановление от самого автомобилиста, если денег от страховщика не хватило;
• компенсации морального вреда, то есть за причиненные физические страдания, стресс и т.д.;
• погашения ущерба здоровью по статье 1079 ГК РФ, если виновным признан сам пешеход.

На деле добиться всего положенного по закону без адвоката очень трудно. Страховщики часто отказываются оплачивать импортные лекарства или протезы, а водители переводят имущество на родственников и подают в суд справку о доходах, где значится сумма в 7000 — 8000 р.

Рекомендуем прочитать о ДТП с велосипедистом. Вы узнаете об основных причинах аварий с велосипедистами, ДТП с наездом на пешеходном переходе, ответственности за ДТП.

А здесь подробнее о ДТП на чужой машине.

Автомобилистам кажется, что пешеходы на дороге имеют больше привилегий. Но в ДТП последние чаще расплачиваются жизнью, даже если не нарушают правил. Все же внимательными и законопослушными стоит быть всем участникам движения. Одним, чтобы остаться в живых, другим – ради сохранения свободы и спокойной совести.

О штрафах для водителей и пешехода за нарушения на пешеходном переходе смотрите в этом видео:

Источник: https://avto-urist.online/dtp-naezd-na-peshehoda/

Дтп по вине пешехода: ответственность водителя и пешехода

Ответственность за ДТП по вине пешехода наступает по правилам ГК РФ, а возмещение ущерба может происходить не только по иску пострадавшего водителя, но и страховой компании.

Процедура привлечения пешеходов к ответственности существенно осложняется отсутствием у них полиса ОСАГО, а при рассмотрении дела суду предстоит устанавливать степень вины обеих сторон.

В этом материале рассмотрим основания для возмещения ущерба при ДТП по вине пешехода и порядок взыскания.

Условия разграничения ответственности

Каждое транспортное средство признается источником повышенной опасности. Поэтому ответственность водителя может наступать даже при отсутствии вины. Пешеход также является полноценным участником дорожного движения, однако его ответственность за возможный ущерб может наступать только при наличии вины.

При рассмотрении дел, связанных с возмещением вреда от ДТП с участием пешеходов, нужно учитывать следующие нюансы:

• вина пешехода в нарушении ПДД может подтверждаться только в судебном порядке – возбуждается дело об административном правонарушении по одному из составов КоАП РФ;
• если в аварии присутствует вина пешехода и водителя, в судебном порядке будет определена степень виновности каждой стороны – одновременно могут рассматриваться два встречных иска;
• при наличии вины пешехода, возмещению подлежит ущерб автотранспорту, имуществу, жизни и здоровью граждан, а также моральный вред.

Длительное время вопрос об ответственности пешеходов носил спорный характер. Это связано с отнесением машины к источникам повышенной опасности. Судебная практика с 2012 года придерживается правила о возмещении ущерба за счет пешехода по нормам статьи 1064 ГК РФ – соответствующее постановление вынес Конституционный суд РФ.

Сложности возмещение ущерба с пешеходов заключаются в отсутствии у них полиса ОСАГО.

Для автовладельцев этот вопрос решается просто – компенсация выплачивается за счет страховой компании, которая приобретает право регрессного требования к виновнику аварии.

Если виновником является пешеход, страховой случай по ОСАГО отсутствует, а повреждения машины может возмещаться только по добровольному полису КАСКО.

Исходя из указанных выше правил, алгоритм действий автовладельца для возмещения ущерба заключается в следующем:

1. надлежащее закрепление обстоятельств столкновения с пешеходом – вызов сотрудника ГИБДД, оформление протокола, установление круга свидетелей и перечня доказательств;
2. обращение в страховую компанию, если у автовладельца имеется полис КАСКО, либо если в столкновении участвовали более двух автомобилей;
3. получение административного постановления о привлечении пешехода к ответственности по КоАП РФ – этот документ может быть истребован и при рассмотрении гражданского дела по иску автовладельца;
4. оценка ущерба, причиненного автомашине и имуществу, а также определение вреда жизни и здоровью граждан;
5. оформление искового заявления в суд;
6. получение судебного акта и направление его для принудительного исполнения в службу ФССП.

Даже если вина пешехода будет подтверждена административным постановлением, на автовладельца возлагается обязанность доказать размер причиненного ущерба. Кроме того, в рамках гражданского дела предстоит доказать и невиновность самого водителя.

Рассмотрим, как происходит возмещение вреда при ДТП по вине пешехода.

Порядок привлечения к ответственности

Непосредственно на месте ДТП сложно установить однозначную вину пешехода, так как его поведение на дороге может зависеть от множества факторов – нарушение ПДД со стороны других водителей, отсутствие знаков или разметки, иные причины. Чтобы зафиксировать все обстоятельства аварии, нужно выполнить следующие действия:

1. убедиться в отсутствии угрозы жизни и здоровью граждан, вызвать скорую помощь или доставить пострадавших в больницу;
2. зафиксировать место положения автомобилей, а также иные доказательства (например, сделать фото- или видеосъемку);
3. вызвать сотрудников ГИБДД для составления протокола о нарушении ПДД, а также для составления акта о повреждениях машины;
4. обратиться к независимому эксперту для оценки имущественного вреда;
5. пройти медосвидетельствование для оценки вреда здоровью.

Если в результате ДТП, по вине пешехода, наступил тяжкий вред здоровью или летальный исход, существует вероятность привлечения к уголовной ответственности. Однако для этого в действиях виновника аварии должна подтверждаться одна из форм умысла. В иных случаях наказание последует только в виде штрафа по КоАП РФ, а также в рамках гражданского дела.

Если сотрудником ГИБДД будет установлена вина не только пешехода, но и водителя, составляет два административных протокола. В этом случае, компенсация пострадавшему пешеходу будет выплачена по программе ОСАГО. Для взыскания компенсации в пользу водителя потребуется подать иск в суд.

Для обращения в суд потребуются следующий комплект документов:

• исковое заявление, подписанное лично автовладельцем или его представителем по нотариальной доверенности;
• копия правоустанавливающих документов на автомашину – свидетельство о регистрации ТС, ПТС;
• полис ОСАГО и/или КАСКО;
• материалы административного производства, подтверждающие вину пешехода в ДТП;
• акт независимой экспертизы, подтверждающий размер имущественного ущерба;
• акт медосвидетельствования, подтверждающий тяжесть телесных повреждений;
• платежные документы, подтверждающие частичную выплату по страховке;
• платежный документ, подтверждающий перечисление госпошлины.

Существует возможность взыскать ущерб с пешехода, даже если он не привлекался к административной ответственности. Например, КоАП РФ позволяет избежать наказания, если правонарушение будет признано несущественным или малозначительным. В этом случае сам факт вынесения административного постановления будет являться доказательством вины пешехода.

Судебный процесс

Основанием для возбуждения гражданского дела является исковое заявление. В его содержании нужно указать не только сведения о каждом участнике дела, но и следующие данные:

1. все обстоятельства ДТП, подтвержденные процессуальными документами (схемами, актами, протоколами и т.д.);
2. перечень имущественных и телесных повреждений, наступивших после ДТП;
3. обоснование размера морального вреда, а также расчета имущественного ущерба;
4. обстоятельства, подтверждающие вину пешехода в нарушении ПДД.

Если от пешехода поступило встречное исковое заявление о компенсации вреда от ДТП, оно будет рассматриваться в рамках единого процесса.

При рассмотрении дела суду предстоит оценить следующие факты и обстоятельства:

• отсутствие или наличие вины в ДТП пешехода и/или автовладельца;
• характер и степень вины;
• наличие дополнительных обстоятельств, повлекших аварию или повлиявших на размер ущерба;
• характер повреждений автомашины, физического и морального вреда;
• обоснованность расчета ущерба и компенсации морального вреда.

Если истцом выступает страхования компания, она должна подтвердить факт выплаты компенсации по полису ОСАГО или КАСКО. Документы, связанные с подтверждением страхового случая, будут приобщены к материалам дела.

Для оценки имущественного ущерба проводится независимая экспертиза. О ее проведении должен уведомляться виновник ДТП.

При проведении экспертных действий фиксируется все повреждения автомашины и иного имущества, непосредственно связанные с ДТП. Для расчета суммы ущерба принимаются во внимание рыночные цены.

Также можно взыскать утрату товарной стоимости автотранспорта, поскольку страховые компании практически всегда отказывают о выплатах по этому основанию.

Если суд установит вину водителя и пешехода, удовлетворение исковых заявлений может происходить по следующим вариантам:

1. суд может признать вину обоих участников аварии в равных размерах – в этом случае будет происходить удовлетворение обоих исков с пропорциональным взаимозачетом требований;
2. суд может признать, что даже виновные действия пешехода и нарушение ПДД не явились причиной столкновения (например, если пешеход нарушил правила перехода велосипедной дорожки, однако попал под выехавший автомобиль);
3. на пропорциональное определение вины может повлиять наличие дополнительных объективных факторов – например, если водителю пришлось внезапно изменить траекторию движения, чтобы избежать наезда на случайно возникшее препятствие на дороге.

Компенсация морального вреда будет взыскана, если истец подтвердит психические и нравственные страдания, наступившие не только во время ДТП, но и в качестве последствий аварии.

Например, в состав таких страданий включаются переживания в момент столкновения и стрессовой ситуации, страдания от болевых ощущений и т.д. Оценка морального вреда носит индивидуальный характер, а расчет суммы компенсации определит суд с учетом всех обстоятельств дела.

Если истцом выступает страховая компания, компенсация морального вреда не взыскивается.

Судебный акт о взыскании с пешехода компенсации имущественного, физического и морального вреда может быть исполнен добровольно или принудительно. Если гражданин отказывается выплатить присужденную сумму, документы нужно направить в службу ФССП. Страховая компания имеет право получить с пешехода только компенсацию, фактически выплаченную по страховому полису ОСАГО или КАСКО.

Источник: https://mirmotor.ru/article/read/dtp-po-vine-peshexoda

Дтп с участием пешехода — ответственность водителя и права пешехода на компенсацию

Существует пять основных причин, приводящих к транспортному приключению.

1. Авария по вине водителя транспортного средства. Это самая распространенная причина ДТП. Безответственное поведения владельца автомобиля стало причиной многих трагических последствий в жизни людей. Самый распространенные факторы, которые ведут к аварии это: нетрезвый водитель транспортного средства, превышение скорости допустимой на данном участке дороги, неправильный обгон, несоблюдение дистанции с другими средствами передвижения, игнорирование сигналов светофора, отвлечение на другие дела, невнимательность, другие нарушения правил дорожного движения. Однако среди всех факторов особое значение приобрел фактор превышения скорости. В разных странах он стал виной смерти и инвалидности множества граждан. Нередки случаи, когда водитель транспортного средства настолько утомлен, что засыпает, и становится виновником транспортного происшествия. Также страшную роль может сыграть отсутствие опыта вождения автомобиля.
2. Транспортное происшествие, виновником которого стал пешеход. Чаще всего попасть в аварию пешеход может, пересекая дорогу в неположенном месте, а также не беря во внимание сигнал светофора. Причины Дтп по вине пешехода могут включать состояние алкогольного опьянения, невнимательность, желание выиграть во времени, не сознание опасности, которая таит в себе дорога. Нередко в ДТП попадают дети, выбегая на дорогу в игре, а также пенсионеры, люди с ограниченными возможностями неспособными среагировать на приближение опасности.
3. Распространенной причиной дорожного происшествия является техническая неисправность автомобиля. Существует перечень неисправностей транспортного средства, при наличии которых запрещено передвижение транспортного средства. Наличие технического осмотра и ответственность водителя могут свести к минимуму аварийность по этой причине. Как правило, водитель перед выездом в состоянии обнаружить неисправность, которая может привести к ДТП. По статистике всего лишь 3% аварий по причине неисправности произошли из-за дефекта транспортного средства, которое незаметно водителю.
4. Дорожные условия, которые способствуют аварийности. К таким причинам относятся: скользящее дорожное покрытие, ухабы и ямы на дорогах, ограничение в видимости на дороге и другие. Открытые люки стали причиной многих аварий, опрокидывания транспортного средства, выезда его на встречную полосу движения.Большое количество ДТП приходится на темное время суток. На участках дороги с плохим освещением довольно тяжело увидеть пешехода в темной одежде. Поэтому для обеспечения безопасности человеку, который часто пересекает дорогу в темное время суток лучше приобрести одежду со светоотражателями.
5. ДТП может произойти по причине халатности других участников дорожного движения, например, велосипедистов. Неисправный светофор, вовремя несрезанные ветви деревьев над дорогой, упавшее дерево.

Сложные метеоусловия, дожди, снегопады, гололедица также являются частой причиной ДТП.

Ответственность при ДТП с участием пешехода

Виновником ДТП могут стать: пешеход, водитель средства передвижения, иные участники дорожного движения. В зависимости от решения суда ответственность несет виновный в ДТП.

Ответственность может быть возложена на дорожную службу, в случае если авария произошла по причине не соответствующего нормам состоянию дорог. Также виновной стороной может быть служба ГИБДД, в случае неисправности светофора.

Наезд на пешехода по вине водителя

В зависимости от последствий дорожного происшествия, водитель, ставший виновником ДТП может нести такие виды ответственности:

1. Уголовную ответственность (лишение свободы до 8 лет).
2. Административную ответственность (штраф, лишение водительского удостоверения).
3. Гражданскую ответственность (возмещение ущерба пострадавшему лицу).

Если вред нанесен другому автомобилю, то виновника ждет административная ответственность в виде штрафа ГИБДД, и гражданская ответственность в виде компенсации ущерба пострадавшей стороне.

Если пострадал пешеход, то статья 1079 Гражданского Кодекса РФ обязывает виновного водителя оплатить расходы на его лечение.

Дтп по вине пешехода

Несмотря на то что пешеходы имеют меньше причин и ситуаций для создания ДТП, они могут стать его виновником.

Отсутствие прав не освобождает пешехода от необходимости соблюдения правил движения на дороге. Законодательством предусмотрена ответственность пешехода за нарушения, которые привели к аварии.

Административная ответственность пешехода определяется штрафом в пределах 500 рублей.

Если в результате ДТП был причинен вред здоровью и жизни другого участника происшествия, то предусмотрена такая ответственность:

1. Штраф в пределах 1000-1500 рублей.
2. Лишение свободы сроком до 2 лет, если пострадавший получил тяжелые травмы.
3. Лишение свободы сроком до 4 лет, если авария повлекла за собой смерть участника ДТП.
4. Лишение свободы сроком до 7 лет, если погибли двое и более человек.

Пешеход является полноправным участником движения на дороге и несет полную административную, уголовную и гражданскую ответственность за свои действия.

Как определить виновного

Определение виновного в ДТП осуществляется при трудных обстоятельствах. Затруднение вызывают ситуации без прямого нарушения правил движения на дороге.

Вина водителя или пешехода определяется исходя из возможности избежать, какой-либо стороной, происшествия. Для определения вины водителя проводится авто-техническая экспертиза транспортного средства.

Если по техническим причинам водитель не мог избежать аварии, то есть сделал всё возможное чтобы избежать её, он признается не виновным в происшествии.

Законодательно закреплено за пешеходом право подать в суд на водителя и потребовать компенсации ущерба, вне зависимости от результатов экспертизы. Для пешехода срок исковой давности не имеет конечной даты, а для водителя – это три года после происшествия.

Ответственность за наезд на пешехода

Тяжесть ответственности водителя сбившего пешехода зависит от двух факторов: вина водителя и степень тяжести ущерба пострадавшего пешехода. Это может быть лишение водительского удостоверения, штраф ГИБДД, суд и уголовная ответственность.

Так, статья 264 Уголовного кодекса Российской Федерации говорит о том, что водителя ждёт лишение свободы сроком от 3 до 6 месяцев или до 2-х лет с лишением права на срок до 3-х лет. Если в результате ДТП погиб человек, водителю грозит наказание до 5 лет лишения свободы.

Ответственность водителя лежит в пределах от штрафа до заключения до 8 лет. Законодательство, как правило, принимает сторону пешехода.

На жесткость мер наказания водителя могут повлиять обстоятельства:

1. Водитель сбил пешехода в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
2. Водитель скрылся с места аварии.
3. Водитель проявил агрессию.

Добропорядочный водитель на месте ДТП поведет себя так:

1. Вызовет неотложную помощь и сотрудников дорожной инспекции.
2. Окажет пострадавшему пешеходу необходимую помощь.
3. Снимет или сфотографирует место аварии.
4. Зафиксирует показания свидетелей.
5. Предоставит все данные сотрудникам дорожной инспекции для создания протокола.
6. Свяжется со страховой компанией и зафиксирует дорожное происшествие.

Права сбитого пешехода и компенсация

Кто бы ни был виновником аварии, пострадавший пешеход имеет право на компенсацию материального ущерба и затрат на восстановление здоровья. Часть компенсации выплачивается страховой компанией (ОСАГО).

Компенсация может быть разная в зависимости от характера ущерба:

1. Нанесения вреда здоровью и жизни пешехода (до 160 тыс. руб.).
2. Нанесение вреда имуществу пешехода (120 тыс-160 тыс. руб.).

Размер компенсации рассчитывается в соответствии с Уголовным кодексом РФ (глава 56). Выплата моральной компенсации пострадавшему определяется в ходе судебного разбирательства.

Если в суде доказана невиновность водителя или преднамеренное действие пострадавшего, то компенсация может быть отменена.

Источник: http://prostopozvonite.com/avtopravo/dtp/uchastiem-peshexoda.html

Дтп с участием пешеходов: советы юриста — журнал за рулем

Граждане переходят дорогу где вздумается, наивно полагая, что они правы — в любой ситуации. Между тем Правила писаны для всех. И ответственности пешеходов никто не отменял — не важно, проходили они ПДД в школе или прогуляли эти уроки.

Большинство «безлошадных», узнав, что водители обязаны пропускать пешеходов, забывают о безопасности и буквально бросаются под машины… Только за 11 месяцев 2013 года произошла 24 971 авария по вине пешеходов; за это время погибло 4524 человека, ранено 21 575.

Но кроме риска погибнуть пешеход-нарушитель может еще пострадать в финансовом плане: по закону обязанность возмещения ущерба возлагается на виновника аварии. Если ДТП произошло из-за нарушения ПДД пешеходом, платить за ущерб будет именно он! И сколь бы цинично это ни звучало, если пешеход погиб, то обязанность по компенсации потерпевшему несут вступившие в наследство.

Основание для этого — положения статьи 1064 ГК РФ, по которым обязанность возместить вред возлагается на виновное лицо и не делается различий между водителем автомобиля и пешеходом. Главное условие — наличие вины.

Аналогичную позицию занял Конституционный суд РФ.

В ноябре 2012 года высшая судебная инстанция страны вынесла определение: пешеходы-нарушители, ставшие виновниками ДТП, не освобождаются от ответственности за причиненный материальный ущерб.

Как указал суд, в данном случае возникает обоюдная ответственность: водитель, если он причинил вред здоровью пешехода, должен его возместить, пешеход же обязан возместить материальный ущерб водителю.

Живой пример

Пешеход Серов, перебегая дорогу не там, где положено, попал под колеса. У машины разбита фара, помято крыло, пешеход сломал ногу. Гаишники установили невиновность водителя, тогда как Серов нарушил требования ПДД.

В результате владелец источника повышенной опасности возместил гражданину причиненный вред здоровью — заметим, несмотря на свою невиновность. Не помогла автомобилисту статья 1079 ГК РФ, предусматривающая освобождение водителя от компенсации вреда здоровью. Ведь для этого ему требовалось доказать, что авария произошла вследствие умысла самого пешехода.

Согласитесь, сделать это очень сложно. Но можно было уменьшить сумму компенсации: статья 1083 ГК РФ предусматривает такую возможность, если причиной ДТП послужила грубая неосторожность пешехода. Тоже не прошло. Не стал водитель этим себя утруждать — ведь, как ни крути, совсем избежать ответственности за наезд на человека все равно не получится.

А Серову пришлось компенсировать владельцу авто стоимость ремонта.

Подобных случаев много, они привычны для страховых компаний. Выплатив владельцу автомобиля страховку по КАСКО, страховщики предъявляют судебные иски пешеходам, а в случае гибели виновника — наследникам. И суды выносят решения в пользу страховых компаний.

Союз пешеходов

Есть и такая организация. Ее председатель Владимир Соколов говорит о несправедливости закона и безнравственности предъявления исковых требований к пешеходам, особенно к погибшим. Сейчас он ратует за поправки в ряд законов.

Я с ним не согласен. Перед законом все равны: и водители, и пешеходы, и пассажиры. Если каждый будет соблюдать правила дорожного движения и думать хотя бы о личной безопасности, то вопрос о нравственности или безнравственности требований закона отпадет сам собой.

Посмотрите все фото и видео, которые нравятся нашим пользователям.

Подпишитесь на автоновости на нашем канале в  Яндекс Дзен

Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Источник: https://www.zr.ru/content/articles/612838-dtp-s-uchastiem-peshexodov-kto-vinovat/

Дтп с пешеходом вне пешеходного перехода — возмещение ущерба, кто виноват

:  5 / 5

Рассмотрим такой вид ДТП, как наезд на пешехода вне пешеходного перехода. Какие последствия ждут водителя и пешехода, попавшего под колеса.
Допустим, происходит наезд на пешехода, нарушающего ПДД – переходящего проезжую часть в неустановленном месте.

Для начала процитируем пункты ПДД, регламентирующие переход проезжей части пешеходами, а далее проанализируем ДТП с точки зрения Правил дорожного движения.

«Пешеход» — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу.

К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

«Пешеходный переход» — участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

4. Обязанности пешеходов
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Наезд на пешехода вне перехода

Для начала проанализируем самую типичную ситуацию – пусть пешеход переходит дорогу вне пешеходного перехода, и при этом создает помехи движущемуся транспортному средству, т.е. нарушает п. 4.5 ПДД.

Если бы помехи движению транспорта не создавались, то и ДТП бы не случилось, правильно? Значит, нарушение ПДД пешеходом можно считать доказанным. Ни один дознаватель ГИБДД, рассматривающий такое дорожно-транспортное происшествие, не будет сомневаться в вине пешехода в данном ДТП.

Тем не менее, российское законодательство, в частности Гражданский Кодекс РФ, предусматривает ответственность за ДТП для лиц, управляющих транспортными средствами повышенной опасности.

Поскольку автомобиль является таким средством, ответственность будет ждать не только пешехода, но и водителя сбившего его автомобиля. И это даже с условием, что вина пешехода полностью доказана.

Ответственность за наезд на пешехода по Гражданскому Кодексу РФ

Гражданский Кодекс РФ, Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.

), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Дтп с пешеходом возмещение ущерба

Выходит, по гражданскому кодексу водитель обязан возместить ущерб пешеходу независимо от того, виновен ли пешеход в ДТП или нет.

При этом вред здоровью будет возмещаться в первую очередь за счет страховки ОСАГО, и только при превышении максимальной выплаты по вреду здоровью водитель будет оплачивать лечение из своего кармана.

Кроме того, подлежит возмещению и моральный вред, и даже потеря заработка вследствие утраты трудоспособности.

Условия, когда водитель не должен возмещать ущерб сбитому пешеходу

Два условия, при которых водитель освобождается от ответственности, нанесенной источником повышенной опасности, также приведены:

• Если доказан умысел пострадавшего в ДТП
• Если ДТП произошло вследствие действия непреодолимой силы

Умысел пешехода можно доказать, если есть записи с видеорегистратора, камер наблюдения.

Нередки случаи, когда люди инсценируют наезд автомобилем, чтобы получить с водителя компенсацию «на месте».Действие же непреодолимой силы – к примеру, когда автомобиль пропускал пешеходов на перекрестке, получил удар сзади от грузовика, и вылетел на переход, зацепив людей. Или автомобиль подхватил поток воды или порыв урагана, и кинул на пешеходов.

В этих случаях ответственности для водителя не будет.

Штраф за ДТП для пешехода

Справедливости ради отметим, что пешехода, который в нарушение ПДД переходил дорогу, что привело к ДТП, можно привлечь к административной ответственности, хотя на возмещение вреда это никак не повлияет:

КоАП РФ, Статья 12.30. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным участником дорожного движения, повлекшее создание помех в движении транспортных средств либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, —
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Гражданско-правовая ответственность пешехода

Особо отметим, что если транспортному средству был причинен вред, этот вред будет возмещать именно пешеход, виновный в ДТП.  Это предусматривается ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ.

    Гражданский Кодекс, статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

    1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судебная практика целиком и полностью на стороне водителя в этом вопросе, вот обзорный материал по решению Верховного суда РФ, которое является прецедентом для судов низших инстанций.

Подведем итог: ДТП с пешеходом, переходящим проезжую часть в неположенном месте, не сулит водителю автомобиля ничего хорошего, несмотря на то, что виновен в ДТП целиком и полностью пешеход. Согласно Гражданскому Кодексу водитель средства повышенной опасности возмещает любой вред, причиненный при вождении.

Источник: http://voprosov-net.ru/pdd/2016-01-20-19-33-02.htm

Кто будет виновен в ДТП с пешеходом?

Дорожно-транспортное происшествие при участии пешехода, нередко случается на дорогах. Как это бывает? Что нужно делать в этой ситуации и чем она грозит, участвующим в ней? Рассмотрим эти и некоторые другие вопросы.

Причины ДТП с пешеходом

По вине пешехода:

• переход проезжей части на красный свет светофора;
• переход дороги вне пешеходного перехода.

Нарушения правил происходят из-за: спешки, незнания ПДД, алкогольного опьянения, неумышленное нарушение (ребенок выбежал на дорогу, играя) и т.д.

По вине водителя:

• наезд на нерегулируемом пешеходном переходе;
• при повороте у перекрестка или на съезде с дороги;
• ДТП на регулируемом пешеходном переходе;
• наезд вне пешеходного перехода.

Причин много: превышение скорости, невнимательность, алкоголь, плохое техническое состояние автомобиля и т.д.

Наезд на пешехода. Действия водителя

Сбивший пешехода, в обязательном порядке должен сделать следующее:

• остановить автомобиль, включить аварийную сигнализацию, оградить пострадавшего от движущегося транспорта;
• вызвать «скорую» и ГИБДД, в особо тяжелом случае, доставить потерпевшего в больницу и вернуться назад;
• если созданы неодолимые помехи для движения транспорта, необходимо наиболее полно зафиксировать ДТП с помощью фото- и видеозаписи и освободить проезд;
• записать личные данные свидетелей происшествия. Сообщить в страховавшую вас компанию о происшедшем;
• дождаться прибытия сотрудника ГИБДД, и принять участие в оформлении первичных документов.

Права пострадавшего пешехода

Если пешеход не является виновным в ДТП, он может требовать компенсации затрат на лечение и реабилитацию. Кроме того потерпевший может подать иск о возмещении морального ущерба. В случае виновности пешехода в ДТП, эти права у него отсутствуют.

Действия пешехода после ДТП

Когда пешеход не сильно пострадал в дорожном происшествии и имеет возможность, ему следует зафиксировать данные очевидцев и заснять место ДТП.

ВАЖНО: обязательно дождаться прибытия сотрудников автоинспекции и проследить за составлением документов о дорожном происшествии. Пешеход не имеет права на получение копий документов, однако можно попросить сделать их фото на свой мобильный.

После наезда на пешехода, водитель скрылся с места ДТП

Если сбитый пешеход не получил серьезных повреждений и пребывает в сознании, ему нужно постараться запомнить приметы автомобиля (марка, цвет, номер и т.д.) Взять контактные данные свидетелей, если таковые имеются.

Сообщить о случившемся в ГИБДД. Дождаться приезда полиции и написать заявление о полученных повреждениях.

Пешеход ушел с места происшествия

Часто, сбитый пешеход, покидает место аварии.
Автовладельцу следует сообщить о происшествии в ГИБДД, дождаться их приезда, передать сотрудникам запись с видеорегистратора, если таковая имеется.

Если нет видеозаписи и свидетелей наезда, не уезжайте, полагаясь на удачу, ущерб, причиненный сбежавшему пешеходу часто бывает незначительным и ответственности вы не понесете.

ВНИМАНИЕ: водителю уезжать вслед за ним не стоит. Впоследствии потерпевший может написать заявление в полицию, и водителя посчитают скрывшимся с места аварии.

Судебная практика

В подавляющем количестве дел о наездах на пешеходов, ответственность в той либо иной мере, несет водитель, так как он использует средство повышенной опасности (автомашина). Суд всегда это учитывает.
При совершении наезда в пределах пешеходного перехода водитель признается виновным, так как п.14 ПДД устанавливает преимущество человека на пешеходном переходе.

Компенсация понесенного ущерба

Для возмещения ущерба за лечение и реабилитацию потерпевшему необходимо иметь:

• документ, который подтверждает факт аварии;
• заявление с требованием о выплате ущерба;
• выписку из истории болезни о назначенных лекарствах, чеки и счета из медучреждений и санаториев, где проходил лечение и реабилитацию, потерпевший;
• чеки на одежду, поврежденную при ДТП.

Эти документы передаются в страховую компанию виновника аварии. Через 20 дней, страховщик производит выплату денег пострадавшему, либо дает обоснованный отказ.

Вид ответственности за наезд на пешехода

Административная ответственность предусмотрена за:

• причинение легкого вреда здоровью пешехода, т.е. лечение займет не больше 21 дня. Штраф 2500-5000 руб. или лишение прав на срок от 1 до 1,5 лет (ч.1 ст.12.24 КоАП РФ);
• причинение средней тяжести вреда здоровью, т.е. утрата трудоспособности на срок более 3 недель. Штраф 10000-25000 руб. или лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет (ч.2 ст.12.24 КоАП РФ).

Уголовная ответственность наступает за:

• причинение тяжкого вреда здоровью, т. е. опасного для жизни человека. До 2 лет лишения свободы (ч.1 ст. 264 УК РФ);
• причинение смерти потерпевшему – до 5 лет лишения свободы (ч.3 ст. 264 УК РФ);
• Причинение смерти 2 и более лицам – до 7 лет лишения свободы (ч.5 ст. 264 УК РФ).

Дополнительно водитель лишается прав на срок до 3 лет.

Отягчающими вину обстоятельствами считаются: езда без прав, алкогольное опьянение, бегство с места ДТП.

Выплата ущерба за моральный вред

Сбитый пешеход испытывает не только физические, но и душевные страдания. Переживают за него родные и близкие. Все это в судебной практике именуется моральным ущербом, который тоже должен быть возмещен. Водителю, наехавшему на пешехода, не по своей вине все равно может быть назначена выплата морального ущерба. Пример из практики:

Гражданка Б. перебегала проезжую часть на красный сигнал светофора, в результате чего была сбита автомашиной под управлением водителя К. На момент происшествия гражданка Б. была беременна, в итоге плод погиб.

Суд установил полную невиновность водителя автомобиля, т. к. потерпевшая грубо нарушила правила дорожного движения и тем самым подвергла себя опасности. Спустя полгода пострадавшая направила в суд иск о возмещении морального ущерба, в размере 400000 рублей.

В итоге судья взыскал с ответчика 100000 рублей.

Оспаривание ДТП с участием пешехода

Виновные, не оспорившие нарушение в ГИБДД, могут исправить положение. Для этого надо обратиться в суд с иском о проведении независимой экспертизы. Более того возможно оспорить уже вступившее в силу решение об административном правонарушении.

ВАЖНО: для оспаривания ДТП нужны серьезные доказательства (фотоснимки, показания очевидцев и т.д.)

Из судебной практики видно, что сразу такие дела редко завершаются победой. Чаще вопрос успешно решается в судах второй (а то и третьей) инстанции. Однако оспаривать ДТП, в котором вы не виноваты, безусловно, стоит.

Возможность избежать наказания если сбили пешехода

Водитель освобождается от уголовной или административной ответственности, если доказано, что виновником ДТП стал пешеход (даже в случае смертельного исхода).

Однако суд может вынести решение о компенсации вреда здоровью и морального ущерба, нанесенного пешеходу (ст. 1079 ГК РФ).

В свою очередь автовладелец может взыскать с пешехода средства на ремонт автомобиля.

Из всего вышесказанного видно, что в подавляющем большинстве случаев, за наезд на пешехода, водитель несет тот или иной вид ответственности! Пешеход за участие в ДТП, расплачивается своим здоровьем, а нередко и жизнью. Внимание на дороге и соблюдение ПДД, во многом обезопасит существование всех участников дорожного движения.

Здесь рассказывается о том, какое наказание последует водителю за сбитого пешехода:

Источник: http://avto-ur.com/dtp/dtp-s-uchastiem-peshehoda.html

Что делать пешеходу попавшему в ДТП?

Пешеходы являются равноправными участниками движения, наряду с водителями транспортных средств. Как у любого участника, у пешеходов существуют правила передвижения, которые нельзя нарушить безнаказанно.

Безусловно, управление техникой является более рискованным мероприятием, но не всегда водитель виновен в аварии. Граждане, выйдя на улицу, становятся ответственными за свои поступки с точки зрения безопасности, своей и окружающих.

ПДД для пешеходов описывает и устанавливает порядок действий в различных, в том числе критических ситуациях.

Отсутствие элементарных сведений по ПДД приводит порой к печальным последствиям для нарушителя пешеходного режима. Самоуверенность и надежда на русское авось, может закончиться аварией с участием того, кто перебегал дорогу в неположенном месте.

Если машина застрахована и водитель получит компенсацию, то физический ущерб здоровью и жизни трудно, порой невозможно возместить. Предлагаем рассмотреть ситуацию, когда авария с участием пешехода уже произошла.

Поговорим о последствиях аварии с участием пешеходов, в том числе при наличии или отсутствии их вины.

Вариант первый: пешеход виновен в ДТП

Правила дорожного движения дают пешеходу неоспоримые преимущества перед водителем автомобиля.

По определению, граждане правы, если переходят дорогу через нерегулируемые перекрестки, пешеходные переходы, то есть в наиболее опасных и несущих риски местах движения.

Но нарушение движения вдоль дорог, переход на запрещающий сигнал светофора, или другие действия, запрещенные правилами, наказывается в административном порядке. Граждане должны сознавать всю возникающую меру ответственности перед законодательством.

Вызванный на место аварии наряд ГИБДД составит протокол и укажет вину пешехода, если она присутствует. Гражданин может получить физические увечья, но при виновных действиях взыскать с водителя средства на восстановление не получится. Рассчитывать на положительное судебное решение пешеход может только при доказанной виновности водителя ТС, ставшего причиной аварии.

Рассмотрение аварийной ситуации и понесенного участником движения физического ущерба производится в суде по ст.1064 и ст.1079 ГК РФ.

При доказанной вине гражданина, управляющего средством повышенной опасности, он должен компенсировать понесенный ущерб здоровью в полном объеме.

Если владелец автомобиля сможет отстоять свою позицию в суде и доказать свою невиновность, то ответственность с него снимается и вопрос о компенсации закрывается по отсутствию оснований.

Пешеходу может быть вынесено административное взыскание за противоправный проступок. Размер штрафа определяется согласно установленным правовым нормативам, решение выносится общегражданским судом. Водитель сам может направить иск в судебные инстанции по поводу ущемления его прав и понесенными убытками по вине пешехода.

Вариант второй: пешеход не виновен в ДТП

Ущерб жизни и здоровью пешехода покрывается полисом ОСАГО, что предусматривается страховым договором водителя. При недостатке средств потребуется обращение в суд с исковым заявлением о взыскании разницы с водителя. Кроме материальной компенсации на лечение и реабилитацию, возможно получение средств за моральный ущерб, понесенный пешеходом в результате аварии.

Расчет понесенных расходов на лечение производится согласно документальным доказательствам и медицинским справкам, приложенным к иску.

Моральный ущерб указывается потерпевшим конкретной суммой, которая должна отражать его страдания и упущенные выгоды, например, при длительной невозможности работать.

Участники происшествия могут решить вопрос мирным путем, составив соглашение о размере и сроке погашения взыскания. Документ имеет юридическое значение и является обязательным для исполнения ответчиком.

Мировое соглашение может быть подписано между участниками ДТП уже после открытия судебного процесса. После подписания и нотариального заверения, соглашение предоставляется суду во время заседания, на чем процесс закрывается.

Если в дальнейшем ответчик станет уклоняться от подписанного договора или вынесенного судом постановления, то истцу необходимо будет обратиться в ФССП.

Служба судебных приставов открывает исполнительное производство по заявлению истца с приложением устанавливающих право документов.

Ответчик должен выплатить материальные иски по исполнительному листу. Если водитель, нанесший доказанный ущерб пешеходу, официально трудоустроен, то исполнительный лист направляется в бухгалтерию предприятия для ежемесячных отчислений. Плательщику необходимо знать, что приставы имеют право установить размер возмещения в 50% от ежемесячного дохода.

Если ответчик не трудоустроен, то он обязан самостоятельно выплатить установленную судом сумму в конкретные сроки. Приставы высылают по месту проживания ответчика уведомление, в котором описывают дальнейшие действия по взысканию.

Водителю предоставляется 5 дней для добровольного погашения всей величины образовавшейся задолженности, в том числе пени и неустоек.

Затем начинается процедура принудительного взыскания, то есть арест банковских счетов, имущества должника.

Следует учесть, что судебные постановления не имеют срока давности, поэтому возложенное взыскание должно быть выплачено непременно.

Если же водитель не согласен с судебным решением, то он имеет возможность оспорить его в апелляционном порядке до вступления постановления в законную силу, то есть за 30 дней.

Гражданский спор между участниками аварии рассматривается в суде районного подчинения, если материальные претензии превышают 50 тыс. рублей. Если иск потерпевшего меньше данной суммы, то писать заявление следует в мировой суд.

Оптимальным и наиболее разумным решением является разрешение спора в досудебном порядке. Это во многом сэкономит средства и время на рассмотрение претензий пострадавшего.

Cбил пешехода, кто виноват?

Источник: http://alljus.ru/avtoyurist/chto-delat-peshexodu-popavshemu-v-dtp.html

Пешеход попал в ДТП, сбил пешехода

Самой страшной дорожной аварией является ситуация, когда пешеход попал в ДТП, сбил пешехода водитель. При этом в зависимости от вины пешехода различаются и последствия для водителя транспортного средства, совершившего наезд.

Кто такой пешеход? Это физическое лицо, которое находится на дороге или на пешеходной дорожке вне транспортного средства, но не работающий на них (асфальтоукладчики и др.).

К ним же относятся велосипедисты, управляющие мопедом, передвигающиеся на инвалидной коляске, передвигающиеся на роликах, самокатах и иных аналогичных средствах люди.

По сути с точки зрения Правил дорожного движения все граждане подразделяются на водителей (лиц, управляющих ТС независимо от факта получения водительского удостоверения) и пешеходов.

Первые действия в ситуации, когда пешеход попал в ДТП, сбил пешехода

После факта дорожно-транспортного происшествия его участники обязаны убедиться, что в его результате не причинен вред не только их транспортным средствам и их здоровью, но и третьим лицам – пешеходам. Неважно, сбили ли пешехода машиной по неосторожности или наезд произошел случайно в результате «выброса» столкнувшимся с препятствием транспортного средства.

Если обнаружено, что в ДТП попал пешеход, независимо от его самочувствия, необходимо вызвать скорую помощь и ГИБДД. Пешеход может находиться в состоянии шока и не чувствовать боли.

На кону человеческое здоровье и жизнь, поэтому осмотр квалифицированными специалистами позволит предотвратить возможные осложнения и уменьшить размер вреда здоровью.

Составить европротокол в такой ситуации не получится, поэтому оформление ДТП проводится исключительно с участием сотрудников полиции. Не стоит и оставлять место ДТП (в ДТП с участием пешехода – тем более).

Когда водитель попал в ДТП, в т.ч. с участием пешехода, он обязан предпринять ряд мер для фиксации следов аварии. О них мы подробно рассказали в соответствующей информации.

Когда сбил пешехода, особенно если водитель считает, что не виноват, найдите свидетелей. Попросите их задержаться для дачи показаний или запишите их данные. Сделайте фото (после вызова скорой помощи).

Если в машине установлен видеорегистратор, озадачьтесь сохранением видеозаписи.

Последствия аварии, когда пешеход попал в ДТП по собственной вине

Правила дорожного движения предоставляют пешеходам значительные преимущества. Но это не значит, что он всегда прав. Часто именно пешеходы создают аварийную ситуацию, когда переходят дорогу в неположенном месте или на запрещающий сигнал перехода. В то же время, транспортное средство – источник повышенной опасности. И в этой сфере действуют специальные правила возмещения вреда.

Установить виновника аварии – задача не из простых. Сотрудники ГИБДД обязаны возбудить административное расследование. И внимательно исследовать, кто виноват в ДТП. Если вина будет заключаться в несоблюдении ПДД пешеходом, он будет привлечен к административной ответственности.

По завершении расследования водитель может получить постановление на руки и подать на пешехода в суд иск о возмещении ущерба своему транспортному средству. Для этого необходимо сделать оценку автомобиля. Пешеходы у нас свою гражданскую ответственность не страхуют, поэтому страховые компании в таких делах не участвует.

Возмещение вреда здоровью или жизни потерпевшего, когда пешеход виноват в ДТП

Итак, вина пешехода установлена материалами дела. Да, водитель может возместить причиненный ущерб транспортному средству. Лицо, управлявшее транспортным средством, не будет привлечено к административной или уголовной ответственности. Но вместе с тем он обязан возместить вред здоровью или жизни пешехода.

Это и выплаты по ОСАГО при наличии действующего полиса, и за счет собственных средств при превышении лимита. Если водитель попал в ДТП в нетрезвом виде, страховая компания имеет право обратиться с иском в порядке регресса.

Моральный вред возмещается либо по достижении договоренности о размере компенсации, либо по судебному решению (а в случае вины пешехода при рассмотрении дела можно попытаться аргументировано снизить размер такой выплаты).

В соответствии со ст.

1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный источником повышенной опасностью для окружающих (что включает в себя транспортные средства), должен быть возмещен во всех случаях, если только водитель не докажет причинение вреда вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Доказать умысел пешехода очень сложно. Необходимо внимательно изучить материалы дела, может быть, в рамках экспертизы ДТП. Понадобится и юридическая помощь, и консультация эксперта. Подробную информацию можно получить в рамках консультации с дежурным юристом сайта.

Водитель сбил пешехода по своей вине: ответственность

Установление вины водителя происходит также в рамках дела. Уголовное оно будет или административное – зависит от наличия состава.

Уголовным кодексом РФ предусмотрена ответственность за причинение пешеходу тяжкого вреда здоровью или смерти (ст. 264). При легком или среднем вреде – административная ответственность.

Потерпевший должен внимательно следить за ходом расследования. Он является одним из участников производства и может активно пользоваться такими правами, как подача ходатайств, пояснений, просьб о назначении экспертиз, обжалование материалов. Если дело затягивается – подавайте жалобу в прокуратуру.

По завершении дела пешеход подает документы в страховую компанию виновника ДТП или иск о возмещении ущерба в ДТП в суд (иск о возмещении вреда здоровью). Аналогичный иск могут подать наследники и иждивенцы в случае смерти потерпевшего.

Если пешеход попал в ДТП, сбил пешехода водитель, не отчаивайтесь, а постарайтесь максимально воспользоваться принадлежащими участнику дел правами и обеспечить объективное рассмотрение дела государственными органами и судом.

Источник: http://iskiplus.ru/peshexod-popal-v-dtp-sbil-peshexoda/

Как доказать вину пешехода в ДТП

Она наступает вследствие нарушения правил, которые привели к нанесению тяжкого вреда здоровью пешехода или к его кончине (исключительно по решению суда).

Подробнее о видах наказания водителя при ДТП с участием пешехода Права сбитого, компенсация Вред жизни и здоровью – максимально до 160 000 руб. Вред, причиненный имуществу – максимально до 120 000-160 000 руб.

Если виновным признаётся пешеход, то налагается штраф 500-1 500 тыс.

рублей (статьи 12.29.1 и 12.30 КоАП РФ).

2. Средние повреждения потерпевшего (нахождение в больнице 21 и более суток). Строгая административная ответственность (часть 2 статья 12.24 КоАП РФ):

1. изъятие прав на 1,5-2 года;
2. предоставление и выплата компенсации жертве.
3. штраф в размере 10 000-25 000 рублей;

Гражданский Кодекс РФ, Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих Дтп с пешеходом возмещение ущерба Кроме того, подлежит возмещению и моральный вред, и даже потеря заработка вследствие утраты трудоспособности.

Условия, когда водитель не должен возмещать ущерб сбитому

1. Если доказан умысел пострадавшего в ДТП
2. Если ДТП произошло вследствие действия непреодолимой силы

Умысел пешехода можно доказать, если есть записи с видеорегистратора, камер наблюдения.

Дтп вина пешехода

Какие причины привели к трагедии?

Кто виноват в случившемся – или водитель?

Вы сможете ответить на эти вопросы, посмотрев подборку видео.

Разобраться, случилось ли ДТП по вине пешехода или главный виновный – водитель, вам помогут другие посетители нашего сайта, с которыми вы можете пообщаться на форуме, или эксперт. Каждый пользователь может принять участие в пополнении коллекции видеоматериалов.

ДТП с участием пешехода

Как правильно доказывать свою невиновность в ДТП: порядок действий разбор конкретных ситуаций

Если вы сомневаетесь, что ваши действия привели к аварии, не признавайте себя виновником. Главное, не подписывайте документы, с которыми вы не согласны, иначе доказать ваше несогласие потом будет очень трудно. Важно! Не уезжайте с места происшествия.

Иначе доказать невиновность будет очень трудно, если, вообще, возможно, даже если вы ничего не нарушали до аварии.

Дтп с участием пешехода — как определить виновного

Если вред нанесен другому автомобилю, то виновника ждет административная ответственность в виде штрафа ГИБДД, и гражданская ответственность в виде компенсации ущерба пострадавшей стороне. ДТП по вине Несмотря на то что пешеходы имеют меньше причин и ситуаций для создания ДТП, они могут стать его виновником.

В озмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и имуществу пешехода — в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, — 500 тыс. руб.; — в части возмещения вреда, причиненного имуществу, — 400 тыс.

руб. При определенных обстоятельствах, например при оставлении водителем места ДТП, страховая компания после осуществления потерпевшему страхового возмещения имеет право предъявить водителю регрессное требование в размере такого возмещения (пп. «г» п. 1 ст. 14 Закона N 40-ФЗ)

Коллегия автоюристов Самара ->

Справка о судебной практике Костромского областного суда по делам об административных правонарушениях за второй квартал 2018 года.

Рассматривая жалобу законного представителя несовершеннолетнего Г., судья Костромского областного суда пришел к следующему выводу.

Кроме того, подлежит учету и следующее обстоятельство. Как указано в постановлении от …. 2015 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении нарушение Правил дорожного движения допущено … 2015 года и не связано с причинением вреда здоровью других лиц.

Пешеход попал в ДТП, сбил пешехода

При легком или среднем вреде – административная ответственность. По завершении дела пешеход подает документы в страховую компанию виновника ДТП или иск о возмещении ущерба в ДТП в суд (иск о возмещении вреда здоровью). Аналогичный иск могут подать наследники и иждивенцы в случае смерти потерпевшего.

Если попал в ДТП, сбил пешехода водитель, не отчаивайтесь, а постарайтесь максимально воспользоваться принадлежащими участнику дел правами и обеспечить объективное рассмотрение дела государственными органами и судом.

Пешеход попал в ДТП (по своей вине или вине водителя)

Тем не менее, ситуации с виновными пешеходами тоже не редкость.

Источник: http://yuridicheskayakonsulitatsiya.ru/kak-dokazat-vinu-peshehoda-v-dtp-28149/

Дтп с участием пешехода — наказание, причины и виновные

В городе с большим населением, где не прекращается интенсивное движение на дорогах, риск попасть в ДТП огромен. Каждый день, все мы куда-то спешим. Пешеход перебегает трассу в недозволенном месте, догоняя троллейбус, а водители автомобилей проезжают на «красный», надеясь успеть.

Напоминать о том, что нужно быть внимательными и избегать наезда на пешехода — всё-равно, что по воде писать. Случаи и факты бывают разными. К сожалению, такие случаи нарушения не единичны.

Ответственность за наезд на пешехода

Водитель, севший за руль, обязан быть предусмотрительным, так как является фактором риска для окружающих, а пешие должны учитывать правила пользования переходов на дорогах. Виноватыми в происшествии могут быть и владельцы транспортного средства и пешеходы.

Бывают прецеденты, когда обе стороны являются пострадавшими. За наезд на пешехода на регулируемом переходе, согласно законодательству, ответственности (материальной) не избежать, даже если автомобилист прав в ДТП.

Три аспекта наказания

1. Административное наказание применяется в случае факта нанесения ущерба здоровью лёгкой или средней степени (трёхнедельная недееспособность пострадавшего). Согласно статье 12.

   24 Кодекса об административных правонарушениях предусматривается штрафная санкция или конфискация прав на неопределённый срок.

2. Уголовная ответственность назначается при тяжелом уроне здоровью или в случае смерти.

   Согласно статье 265 УК следует задержание либо тюремное заключение сроком до 7 лет, в зависимости от обстоятельств. Конфискация прав на вождение до трёх лет.

3. Гражданская – применяется в связи обращения в суд пострадавшего лица для возмещения материального и морального ущерба. В таком стечении обстоятельств, владелец авто обязан будет возместить ущерб пострадавшему, несмотря на то, что пешеход создал аварийную ситуацию.

Как определить виновного?

Чтобы определение виновного в произошедшем инциденте, займёт большое количество времени.

Сотрудники полиции, вызванные на локацию несчастного случая, должны провести техническую экспертизу, которая позволит определить обстоятельства столкновения:

1. Определить вероятность у водителя спасти ситуацию (расстояние между началом тормозного пути и местом столкновения). Например, на пути, движущегося с допустимой скоростью автомобиля, внезапно появляется пешеход, происходит экстренное торможение с нехваткой тормозного пути, избежать столкновения не удаётся. При таких обстоятельствах виноватым будет пеший.
2. Освидетельствовать на наличие спиртного в крови обоих (всех) участников. Доказательством «трезвости» водителя и пешехода будет являться врачебное заключение анализа крови. Аппарат «контроль трезвости» не подойдёт, так как она реагирует на лекарственные препараты и продукты кисломолочного происхождения. Если результат необходимо оспорить, подозреваемый или пострадавший вправе настоять на повторной экспертизе.
3. Опрос свидетелей, съёмка камер видеонаблюдения. На практике показано, что у каждого ДТП есть свидетели. До приезда сотрудников полиции необходимо найти и записать координаты людей, видевших ситуацию и желающих помочь. Помощь в расследовании также могут оказать пассажиры, находившиеся в машине. Термин «заинтересованное лицо» в данной оказии не действует.

Вина пешехода и водителя

Грубое заблуждение «пешеход всегда прав», неосведомленность и несоблюдение правил поведения на дорогах приводят к печальным последствиям.

Разберём случаи, в которых виновником ДТП является пешеход:

1. Пересечение трассы на красный цвет и в недопустимом месте (самые многократные нарушения со стороны пеших);
2. Движение пешеходов по проезжей части в тёмное время суток; Если пешеход движется в тёмное время суток по плохо освещённым участкам дороги, его прямая обязанности носить одежду со светоотражающими элементами.
3. Неожиданный выход на зону проезда в непозволительной близости автотранспорта;
4. Выход на дорогу спереди стоящего транспортного средства.

Например, произошло столкновение с пешеходом на нерегулируемом переходе. В случившемся инциденте преимущественно прав пеший, а нарушение водителя очевидно. Но присутствие свидетелей, подтверждающих, что потерпевший бросился на дорогу в непозволительном расстоянии от транспорта или спереди припаркованного авто даёт право снять обвинения с водителя.

Вина водителя

Существует категория: дети, люди преклонного возраста и люди в нетрезвом состоянии – пешеходы, к которым необходимо проявлять повышенную осторожность:

1. Наезд на пешехода на пешеходном переходе (регулируемом или нет).
2. При повороте на перекрёстке.
3. При въезде во двор.
4. При превышении допустимой скорости, особенно в тёмное время суток.

Что делать?

При аварии, в которой нет пострадавших, первое, что необходимо сделать:

1. Прекратить движение и включить «аварийку».
2. Найти свидетелей, попросить их дать показания, записать их координаты.
3. Обнести место происшествия возможными предметами.
4. Вызвать сотрудников полиции и представителей страховой компании.
5. Сфотографировать или сделать съёмку всех элементов и нюансов. Участник ДТП имеет право снимать даже во время оформления случая органами полиции.
6. Допускается приезд на место ДТП личного адвоката.

Бывают случаи, когда после инцидента пешеход скрывается с места происшествия и водитель, наивно пологая, что его «пронесло», тоже уезжает. Это чревато серьёзными последствиями.

Есть вероятность того, что пострадавший одумается и пойдёт прямо в полицейский участок (прихватив с собой свидетеля). Обвинение в скрытии с места происшествия только усугубит ситуацию. Поэтому будет правильным набрать номер полиции, чтобы зафиксировать инцидент.

Если в результате ДТП есть пострадавшие:

1. Окажите немедленную медицинскую помощь.
2. Сделайте звонок в скорую помощь.
3. В экстренных случаях попробуйте организовать доставку пострадавших в больницу на попутном транспорте.
4. Оставайтесь на месте до приезда полиции и сотрудника страховой компании.

Что делать после приезда сотрудников полиции?

Во время составления записей в протокол, находитесь рядом с представителем закона. Заполняя протокол, он обязан информировать обоих участников ДТП обо всех данных, вносящихся в документ. Будьте бдительны, следите за точностью информации в метрике, не стесняйтесь вносить поправки, если с чем-то не согласны. При этом будьте сдержаны и вежливы.

Ни в каком случае, нельзя подписывать чистый бланк, который пообещают заполнить «потом», аргументируя нехваткой времени. Подписывая протокол, внимательно прочтите всю информацию. Подписывать следует так, чтобы не осталось свободного места между текстом и подписью.

Если в бланке имеются свободные графы, сделайте в них прочерк. Помните, что ваша подпись в протоколе указывает на то, что вы ознакомлены с тем, что в нём написано, поэтому можете смело внести своё мнение о случившемся, если вы чего-то не допускаете.

Если в машине есть видеорегистратор, или инцидент был заснят оборудованием другого автомобиля, проследите, чтобы данные были приобщены к протоколу.

Узнайте у сотрудника полиции даты предстоящих групп разбора. Уточните место нахождения участка, в котором будет проходить разбирательство. Конечно, явка на группу разбора не обязательна, решение могут вынести и без вашего участия. Но никто не может быть уверен заранее, вдруг найдутся новые свидетели, которые будут настаивать на фактах вашей виновности.

Страховая компания может оказать содействие в проведении экспертизы аварии. Зафиксировать повреждения машины, оценить стоимость нанесённого ущерба и предоставить юридическую помощь в оформлении документов.

Помощь адвоката

Обратиться к услугам адвоката можно сразу после происшествия. В присутствии адвоката может составляться протокол, а таке можно явиться на группы разбора. Это поможет избежать ложных обвинений и ошибок.

Грамотный адвокат, специализирующийся на таких случаях, проконтролирует каждую деталь от оформления документов до выстраивания защиты на суде.

Если результат ДТП со смертельным исходом, то речь сразу пойдёт об уголовной ответственности. Необходимость в помощи адвоката будет определённо. Профессиональный адвокат сможет правильно выстроить защиту, задействовать смягчающие обстоятельства, применит попытку примирения с пострадавшей стороной.

Источник: http://profitdef.ru/avto/dtp-s-uchastiem-peshexoda.html

Что делать водителю, если пешеход виновен в ДТП?

Вы владелец автомобиля? Значит, вы пренебрежительно относитесь к пешеходам. Вас раздражает, что водители всегда во всем виноваты, а пешеход всегда прав. Пешеход тоже является участником дорожного движения и также должен соблюдать правила, как и водитель. Каждый пешеход абсолютно не знает элементарные правила дорожного движения.

Пешеходы знают, как переходить через дорогу и все на этом знания правил заканчивается. Очень часто на пути водителей Honda, Toyota, Nissan, BMW или другого автомобиля, встречаются пьяные пешеходы, маленькие дети и пожилые люди. Такие участники движения иногда не понимают, что совершают ошибку, поэтому спрос с них не большой.

А есть такие пешеходы, которые нарочно нарушают правила. Провоцируют водителя на совершение  ДТП.

Что делать если вы сбили пешехода

Вы не виноваты пешеход нарушил правила, и вы сбили его случайно. Так-то оно так, но вот платить вас все равно придется. Если произошла такая трагедия, то в первую очередь не скрывайтесь с места происшествия и сохраняйте самообладание. Если вы скроетесь то ни когда не докажите что пешеход сам виноват.

Не пытайтесь пешеходу, если он не сильно пострадал дать денег как бы откупиться от него. Так и родственникам его не нужно ни чего предлагать. Если вы предложите им денег, то они не откажутся, но спустя некоторое время потребуют еще, а потом еще. В итоге вы попадете под длительный шантаж.

Разрешать ситуацию лучше в суде так вас ни кто не сможет пугать и шантажировать.

Если в суде пешеход будет утверждать, что вы превысили скорость и отвлеклись от дороги, то не обращайте на него внимания. Будьте спокойны и предоставьте свидетелей. В наши дни каждый водитель имеет видеорегистратор, это самое лучшее доказательство. Просмотрев записанные события, судья убедится, что вы не виноваты в том, что пешеход пострадал.

Как восстановить справедливость

Пешеход даже если он виновен не будет платить штраф. А вот вам придется выплатить ему моральный ущерб. Ему или его родственникам.

И ни кто даже не обращает внимания на то, что ваша машина Skoda от ДТП пострадала и на восстановление нужна не маленькая сумма, кто ее выплатит.

Просто берите и нагло подавайте встречный иск, чтобы пешеход возместил вам материальный ущерб и страховая выплатила Вас значительную сумму, ведь цены на Шкоду Рапид сегодня хоть и низкие но еще немного кусаются. Купить новую Шкоду Рапид — Вам обойдется в копеечку.

Вы не отказываетесь от выплаты морального ущерба, но и пусть пешеход тоже ответит за свои поступки. Так сумму, которую вам нужно выплатить, как штраф уменьшится в разы. А после того как вы ее выплатите она к вам и вернется так как пешеход будет вынужден оплатить вам материальный ущерб.

Не нужно бояться отстаивать свои права. Ведь пешеходов, которые нарушают правила, ни когда не наказывают нужно это исправить таким образом.

Источник: http://autosteam.ru/helpful-info/96-zakonodatelstvo-i-dtp/193-chto-delat-voditelyu-esli-peshekhod-vinoven-v-dtp

​Пешеход попал в ДТП. Что делать?

ДТП, в которое попал пешеход, имеет сложный юридический состав. Его последствия предусмотрены административными, гражданскими и уголовными законодательными актами. Понятно, что юридической ответственности в случае ДТП подвергается виновная сторона.

Другими словами, в случае соблюдения водителем транспортного средства всех правил дорожного движения и нарушения их пешеходом, административные и уголовные санкции к водителю не применяются. Намного сложнее выглядит ситуация в случае гражданской ответственности.

Поэтому, лучше узнать заранее ответ на вопрос: что делать пешеходу, если его сбил автомобиль? Заранее изучить примерный алгоритм действий и постараться сделать все, чтобы этого не произошло.

Статистические данные по ДТП в России неутешительны: только за 1 месяц у нас официально регистрируются более 14 тыс. ДТП, из которых 10% со смертельным исходом. Несмотря на столь устрашающие цифры, большинство людей абсолютно не задумывается о том, как лучше поступить в такой ситуации пострадавшему пешеходу и возместить полученный ущерб.

Виды ответственности

ДТП квалифицируется как административное либо уголовное правонарушение в зависимости от наличия или отсутствия причинения тяжкого вреда здоровью пешехода:

1. В случае причинения пешеходу в результате ДТП вреда здоровью легкой или средней тяжести (синяки, сломанный палец или сотрясение мозга), к водителю применяется наказание в виде административного штрафа либо лишения водительских прав сроком до 2-х лет.

2. При нанесении пешеходу тяжкого вреда здоровью (травмы головы и позвоночника; шоковое состояние; перитонит; потеря зрения, слуха или речи; утрата жизненно важного органа; прерывание беременности и т.д.) к водителю применяется наказание в виде лишения свободы до 2-х лет. Если преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения – сроком до 4-х лет лишения свободы (ст. 264 УК РФ).

3. Что касается возмещения вреда пострадавшему в ДТП пешеходу — это относится к особой гражданской ответственности (ответственность владельца источника повышенной опасности, то есть транспортного средства). В данном случае возмещение вреда происходит по следующим правилам:

• возмещение вреда не предусматривает наличие вины;
• для того, чтобы заявить требование о возмещении морального вреда, достаточно доказать причинение вреда здоровью;
• возмещение вреда, причиненного транспортным средством за счет страховой компании необходимо грамотно оформить (без европротокола); в случае совершения ДТП водителем в нетрезвом состоянии, на него накладывается обязанность возврата суммы возмещения ущерба в полном объеме.

Пешеходу, попавшему в ДТП, следует помнить, что освободить водителя от ответственности сможет только умысел пешехода либо обстоятельства непреодолимой силы.

Что делать?

1. Обязательно записать номер, цвет и марку автомобиля, особенно если участник ДТП собирается покинуть место аварии. Идеальный вариант — сделать фото или записать видео на свой смартфон.

2. Сразу после этого следует вызвать скорую помощь, даже если пострадавший утверждает, что он в порядке: человек может просто быть в шоке и не в силах адекватно оценить степень полученного повреждения. Скорая помощь нужна и для освидетельствования причиненного вреда здоровью.

3. Позвонить в ГИБДД. Хотя, обычно с ними связывается оператор скорой помощи, лучше подстрахуйтесь и сделайте все сами.

4. Необходимо заручиться поддержкой свидетелей: обратитесь к очевидцам ДТП с просьбой подождать приезда сотрудников ГИБДД для дачи показаний. Если они торопятся, но готовы вам помочь, запишите их данные.

Важно!

• если вы сами стали очевидцем ДТП, не оставайтесь равнодушными к чужой беде, окажите посильную помощь и оставайтесь на стороне правосудия;
• не важно, в каком месте был осуществлен наезд на пешехода: на трассе, на пешеходном переходе или во дворе возле подъезда. Главное, это сразу начать собирать доказательства, привлекая к себе внимание очевидцев аварии;
• никогда не пытайтесь прямо на месте договориться с водителем полюбовно. Не берите с него деньги, а дождитесь приезда скорой помощи и сотрудников ГИБДД, ведь вы не можете правильно оценить ни состояние своего здоровья, ни причиненный ущерб;
• все дальнейшие действия будут зависеть только от сотрудников ГИБДД, следователя и судьи.

Что делать, если виновен водитель:

1. В первую очередь, подайте жалобу в ОВД полиции, которому принадлежит территория, на которой был совершен наезд.

2. После проведения предварительного следствия и последующего открытия уголовного либо административного дела, обе стороны имеют право ознакомления с его материалами, а также подачи жалобы и ходатайства о проведении дополнительной экспертизы, допросах и следственных мероприятий.

3. Следует тщательно следить за продвижением по делу. Если вы не согласны с действиями органов или подозреваете, что рассмотрение дела слишком затягивается, подавайте жалобу в прокуратуру.

4. После завершения дела необходимо подать в суд иск о возмещении причиненного вреда здоровью и упущенной материальной выгоды: счет за лечение, стоимость лекарств и реабилитационного лечения, моральный ущерб и потерянный заработок. Лучше, если вы подключите к этому процессу опытного юриста, который докажет, что все понесенные вами расходы являются следствием ДТП.

5. Следует помнить, что ГК РФ на водителя возлагает обязанность по оплате лечения, даже если пешеход осознанно бросился по колеса.

Что делать, если виновен пешеход:

1. Взять в ГИБДД соответствующую справку о ДТП.

2. Сделать экспертизу повреждений транспортного средства.

3. Подать иск в суд.

4. Как бы это абсурдно ни звучало, но пешеход в этом случае обязан возместить ущерб, который он в момент ДТП нанес автомобилю, так как транспортное средство — это частная собственность. Водитель может предъявить требование о возмещении ущерба, как виновнику аварии, так и его наследникам (в случае смертельного исхода).

Примирение сторон

Если ДТП не повлекло за собой никаких отягчающих обстоятельств, участники могут сами договориться о стоимости компенсации. Сделать это можно на любом этапе ведения дела. Если произошло примирение — дело о ДТП можно считать завершенным. Примирение невозможно, если есть отягчающие обстоятельства (ст. 264 УК РФ).

Будьте особенно внимательны на дорогах, соблюдайте правила дорожного движения и берегите себя!

Источник: https://russian-laws.ru/pravovyie-sovetyi/peshehod_popal_v_dtp_chto_delat

Пешеходы раскошелятся

Пешеходам придется заплатить автовладельцам за ремонт авто в том случае, если под колеса они попали по собственной неосторожности. Данный вывод не безоснователен — он очевиден для всех, кто наблюдал за течением одного судебного разбирательства и обратил внимание на его итоги. Автоинструкторы расскажут о подробностях инцидента.

Частный случай

Итак, прецедент имел место в Красноярском крае. Если коротко говорить об итогах прошедшего судебного разбирательства, то решением Конституционного суда родители девушки, сбитой автомобилем в отдалении от пешеходного перехода, были обязаны возместить причиненный владельцу материальный ущерб, связанный с ремонтом автотранспортного средства.

Из вышесказанного следует вывод, что, если пешеход становится виновником ДТП, то ремонт автомобиля придется оплачивать именно ему. Данное утверждение подтверждено Конституционным судом в отказе о принятии жалобы.

Ожидания таковы, что подобное решение может оказать влияние на многие и многие решения судов, связанные с рассмотрением различного рода спорных случаев ДТП, в которых задействованы пешеходы. Далее инструкторы по вождению подробнее расскажут о том, как обстояло дело.

Началось все с того, что несовершеннолетняя гражданка по имени Алексина Райм в неположенном месте переходила дорогу и оказалась на проезжей части перед движущимся автомобилем. Пешеходного перехода поблизости не было и появление девочки на дороге оказалось неожиданным для водителя.

Он успел затормозить, но, поскольку до полной остановки транспортное средство проделывает определенный тормозной путь, все-таки сбил девочку. Последствия аварии оказались таковы, что пострадавшая попала в больницу. Ей была оказана первая медицинская помощь и проведено дальнейшее лечение, стоимостью чуть более десяти тысяч рублей.

Помимо этого, родителями девочки был предъявлен иск на сумму двадцать пять тысяч рублей к водителю с целью компенсации морального вреда.

Требования родителей выполнили: страховая компания возместила денежные средства, затраченные на лечение пострадавшей, из собственного бюджета водитель автомашины выплатил сумму, возмещающую моральный ущерб. Но на этом дело не закончилось, потому что машина также получила некоторые повреждения.

Владелец, помня о том, что девочка оказалась на дороге в неположенном для перехода месте, обратилась в компанию, застраховавшую ее автомобиль. Ремонт машины был оплачен, а затем страховая компания обратилась в суд встречный иск к родителям девочки с целью возместить стоимость ремонта.

Встречный иск

Итак, встречный иск на полном основании был подан, ведь именно пострадавшая девочка согласно всем документам была признана виновницей данной аварии. Сначала иск был рассмотрен районным красноярским судом, затем краевым.

Оба суда вынесли решение о том, что требования вполне законны и обязали родителей компенсировать стоимость ремонта. Затем родителями была подана жалоба в надзорную инстанцию Верховного суда.

После того, как жалоба была отклонена, семья Райм пошла дальше и обратилась в Конституционный суд с обжалованием отдельных пунктов 1064 статьи ГК.

Автоинструкторы сообщают, что Конституционным судом  был высказан отказ в принятии жалобы, а также самым подробным образом на нескольких страницах объяснено, почему принято подобное решение.

В данном определении поясняется, что по статье 1079 ГК РФ владелец автотранспортного средства должен возместить причиненный жизни или здоровью пострадавшего вред вне зависимости о того виновен он или не виновен.

Таким образом, в том случае, если под колеса автомобиля попадет нетрезвый пешеход, то водителю не грозит ни административный штраф, ни уголовная ответственность. Но, не смотря на это, лечение пострадавшего придется оплатить, если этого потребуют либо сам пешеход, либо его родственники.

Что делать водителю?

Но как же быть водителю, транспортное средство из-за наезда получило повреждения? Ведь не виновен же он в том, что пешеход пересекает дорогу в непредназначенном для этого месте.

В подавляющем большинстве ситуаций автовладелец либо из собственного кармана осуществлял ремонт, либо обращался в страховую компанию. В крайне редких случаях водитель подавал иск в суд, еще реже с подобными исками обращались страховые компании.

После описанного выше прецедента, вероятно, количество подобных обращений резко возрастет. Инструкторы по вождению подскажут, что делать, если вы попали в подобную неприятную ситуацию.

Конституционный суд четко дал понять, что виновник ДТП не может быть освобожден от ответственности.

В ситуации, подобной описанной, ответственность возникает у обеих сторон происшествия: водитель должен возместить причиненный пешеходу  вред, пешеход же, тем не менее, является виновником ДТП.

Хотя в силу действующего законодательства он и имеет больше прав для возмещения причиненного вреда, но и вред, полученный водителем по его вине, он обязан возместить.

Степень же ответственности каждой из сторон должна определяться судами общей юрисдикции, а вовсе не Конституционным судом.

Кто же все-таки виноват?

Автоинструкторы выяснили, что многие пешеходы придерживаются несколько настороженного мнения о данной ситуации. Вот, к примеру, если будет доказано, что пешеход виновен в аварии, тогда, без сомнения, он обязан возместить вред. Но как же можно быть уверенным, что он виновен? В наши дни и не такое можно сделать, и кто его знает, как оно было на самом деле?

В принципе, данное мнение не лишено зерна здравой мысли, ведь далеко не все пешеходные зоны обозначены и сделаны правильно, так, как нужно.

Получается, что далеко не всегда пешеход виновен. Вот взять, к примеру, пешеходный переход, сделанный у метро Юго-Западная на самом повороте. И машину едут, и тут же идут люди. Гораздо правильнее было бы организовать подземный переход, но он отсутствует. И это далеко не единичный случай.

сюжет о том, что происходит, если пешеходы на дороге недостаточно аккуратны:

Берегите своих близких и удачи на дорогах!

В статье использовано изображение с сайта www.vmdaily.ru

Источник: http://spokoino.ru/articles/dtp/peshehody_raskosheljatsja/

Расследование наезда на пешехода

Статья адресована как пешеходам, так и водителям, попавшим в ДТП и содержит информацию о том, как происходит производство по делам об авариях с пешеходами, вы также узнаете о методике расследования, используемой правоохранительными органами.

Наиболее распространенным видом дорожно-транспортных происшествий, при котором наступают тяжкие последствия, является наезд на пешехода.

Установление обстоятельств дорожных аварий с участием пешеходов и определение виновных в них лиц, имеет специфические черты.

Участникам происшествий необходимо знать, как происходит расследование наезда на пешехода.

Часто спор между участниками происшествий – наездов на пешеходов, решается не в пользу водителей транспортных средств.

В одних случаях водители транспортных средств, не проявляя должной внимательности, допускают нарушения правил дорожного движения, которые состоят в причинной связи с наездом на пешехода.

Результатом виновных действий является предусмотренная законом ответственность: административная, уголовная, материальная.

В других случаях, действуя в соответствии с предписаниями ПДД РФ, владельцы источников повышенной опасности — автомоторанспортных средств, привлекаются к гражданско-правовой ответственности, независимо от вины.

Подробности читайте в статьях:

Возмещение ущерба при ДТП

Возмещение вреда здоровью при ДТП

Моральный ущерб при ДТП

Между тем, по вине пешеходов на дорогах России совершается около одной трети всех дорожно-транспортных происшествий.

Наиболее распространенными нарушениями, являющимися причинами наездов на пешеходов считаются: переход проезжей части дороги в неустановленных правилами дорожного движения местах, выход на проезжую часть дороги в непосредственной близости перед транспортным средством.

Нередко сопутствующим фактором при наезде на пешеходов является их нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Для того, чтобы ответственность между водителями транспортных средств и пешеходами была распределена в соответствии с принципами законности и справедливости, необходимо квалифицированно документировать и расследовать каждое ДТП.

Как оформляется наезд на пешехода

Отличительной чертой абсолютного большинства автодорожных происшествий с участием пешеходов является наступление тяжких последствий, в виде причинения вреда жизни или здоровью потерпевших.

Действующее законодательство предписывает выполнение следующих правил оформления и расследования дорожно-транспортных происшествий с пострадавшими.

1. В обязательном порядке составляется протокол осмотра места происшествия.

   При ДТП с тяжкими последствиями на место аварии выезжает следственно-оперативная группа под руководством следователя.

   При необходимости к осмотру привлекается эксперт – криминалист и эксперт автотехник.

   Подробности в статье:

   Осмотр места происшествия при ДТП

2. На месте аварии производится осмотр транспортного средства, результаты которого заносятся в протокол.

   Подробности в статье:

   Протокол осмотра места ДТП образец

3. Устанавливаются и опрашиваются стороны и свидетели происшествия.

   При допросах, в числе прочих обстоятельств, выяснению подлежат: скорость движения транспортного средства перед наездом на пешехода, момент обнаружения опасности водителем и расстояние на котором водитель увидел пешехода на проезжей части дороги, темп, направление и траектория движения пешехода.

4. В целях установления механизма дорожно-транспортного происшествия, определения взаимодействия транспортного средства и человека в момент наезда, исследования следов аварии, назначается профильная автоэкспертиза.

   Подробности в статье:

   Трасологическая экспертиза при ДТП

5. Для определения механизма образования телесных повреждений, степени тяжести вреда причиненного здоровью и (или) причины смерти назначается судебно-медицинская экспертиза (СМЭ).

6. Для оценки действий водителей автомототранспотных средств техническим требованиям ПДД РФ и исследовании вопроса о причинно-следственной связи этих действий с наступлением дорожно-транспортного происшествия назначается автотехническая экспертиза.

   Подробности в статье:

   Автотехническая экспертиза при ДТП

   Автотехническая экспертиза при расследовании наезда на пешехода

7. По результатам расследования принимается процессуальное решение о привлечении виновного лица к предусмотренной законом ответственности или о прекращении производства по делу.

Условия привлечения к ответственности водителя за наезд на пешехода

Конечной целью расследования происшествия о наезде на пешехода транспортного средства является решение вопроса о наличии у водителя технической возможности предотвратить происшествие.

Под возможностью избежать наезда на пешехода понимается способность водителя предотвратить ДТП путем выполнения предписаний п. 10.1 ПДД РФ в условиях конкретной дорожно-транспортной ситуации.

Абзац №2 указанной нормы Правил регламентирует, что при возникновении опасности для движения, водитель транспортного средства, обнаруживший эту опасность, должен принять меры к снижению скорости движения вплоть до полной остановки.

Условиями наступления ответственности за нарушение п. 10.1 абзац № 2 ПДД РФ являются наличие у лица, управлявшего автомобилем, возможности обнаружить пешехода на проезжей части дороги на расстоянии достаточном для остановки при движении автомобиля с безопасной скоростью и невыполнение предписаний об остановке транспортного средства.

При этом действующие Правила не предусматривают маневр в качестве способа предотвращения наезда.

Иными словами, если у водителя была возможность увидеть пешехода и остановиться, а он не смог этого сделать (отвлёкся, превысил скорость движения, попытался объехать препятствие и не справился с управлением), то имеются основания для предъявления ему обвинения в невыполнении требований п. 10.1. абзац № 2 ПДД РФ.

Следственно-судебная практика исходит из того, что моментом возникновения опасности для движения АМТС считается появление пешехода на проезжей части дороги.

Уважаемые читатели, мы рассмотрели заявленные в начале статьи вопросы по теме происшествий, связанных с наездами транспортных средств на пешеходов.

Полагаем, что понимание сути проблемы является прологом к ее правильному решению.

При возникновении дополнительных вопросов обращайтесь за юридической поддержкой к нашим юристам.

Источник: https://dtp-avtostrahovanie.ru/naezd-na-peshekhoda