Как вернуть деньги по расписке, оформленной после ДТП?

Расписка при ДТП: составление, срок действия, преимущества и недостатки (образец)

Если виновником дорожно-транспортного происшествия стал человек, управляющий назастрахованным авто, то он должен компенсировать ущерб из своего кармана. Чтобы инициатор происшествия не смог отклониться от выплат, на месте ДТП составляется расписка. Как правильно её писать, чтобы в дальнейшем можно было рассчитывать на получение компенсации, рассматривается в статье.

Когда и для чего может потребоваться расписка при ДТП

Расписка — это документ, который составляется виновником аварии и является гарантией того, что в дальнейшем нарушитель оплатит ремонт и другие компенсационные выплаты пострадавшему.

Оформляется расписка в случае, если у физлица нет полиса ОСАГО, который возлагает проведение таких выплат на страховую компанию.

Этот же документ составляют в том случае, если участники соглашаются на урегулирование вопроса компенсации после ДТП без вызова инспектора ГИБДД. Также письменное соглашение потребуется в ситуации, когда пострадавшая и виновная сторона не имеют претензий друг к другу.

Владельцы ОСАГО нередко предпочитают при незначительных повреждениях отказаться от обращения в страховую компанию и привлечения сотрудников ГИБДД, поскольку это повлечёт более высокую стоимость полиса в следующем году.

Ведь безаварийное поведение на протяжении длительного периода приводит к снижению цены на страховку. Сумма отображается в одном из коэффициентов — КБМ, который учитывается при расчёте стоимости полиса. Правильно оформленная расписка имеет юридическую силу (п. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Какие виды расписок выдают при ДТП

После аварии возможно составление следующих видов расписок:

• об отсутствии претензий;
• о выплате ущерба;
• об отсутствии претензий при ДТП с участием пешехода;
• об обязательстве отремонтировать за собственные деньги транспортное средство (ТС).

В законодательстве не прописаны строгие формы и образцы документа. Поэтому их можно составлять по собственному усмотрению. Однако, чтобы избежать проблем и недоразумений, и для того, чтобы документ имел юридическую силу, он должен состоять из определённых пунктов. В нём также должна быть упомянута достоверная и детальная информация о ДТП.

Об отсутствии претензий

Если после аварии у участников не возникает претензий друг к другу, то это необходимо отобразить в документе. Такая ситуация может сложиться, если, например, виновник оплачивает компенсацию пострадавшему наличными средствами на месте происшествия.

В составлении расписки в этом случае больше заинтересован водитель, спровоцировавший ДТП. Таким образом он может себя обезопасить от материальных затрат, которые пострадавший захочет истребовать в будущем, ссылаясь на то, что никаких компенсаций он не получал.

Скачать расписку при ДТП «претензий не имею»

К тому же, уехавшего с места аварии виновника могут привлечь к серьёзному наказанию за оставление места ДТП. В расписке должно быть обязательно отмечено, что пострадавшая сторона претензий к виновному не имеет.

Важно, чтобы в бумаге были описаны все повреждения машины, если они имеются. В свою очередь, виновный также составляет документ, в котором отказывается от претензий.

Если бумага оформлена правильно и скреплена подписями, то с виновника снимается ответственность за возмещение убытков.

О возмещении ущерба

Если в результате аварии автомобилю или водителю был нанесён материальный ущерб, виновник обязан оплатить расходы на восстановление.

Он может произвести выплату на месте или, при отсутствии такой возможности, через какое-то время. Конечно же, доверять в этой ситуации не стоит.

Необходимо попросить виновника написать расписку с указанием, когда и в каком объёме он произведёт денежную компенсацию.

Скачать расписку о возмещении ущерба при ДТП

Подобного рода документ составляется, если повреждения машины оказались незначительными и видимыми, а водитель отделался лёгкими царапинами. Величину ущерба следует указывать цифрами и дублировать прописными буквами.

Об отсутствии претензий при ДТП с участием пешехода

Нередко участниками аварии становятся не только водители автомобилей, но и пешеходы. В этом случае речь идёт о нанесении вреда здоровью человека.

Виновный водитель может договориться с пострадавшим об оплате его лечения, лекарств, оказании медицинской помощи или о выплате определённой денежной суммы.

Если пешеход не против такого решения проблемы, то он и виновник могут составить расписки, в которых следует указать величину возмещения, сроки или, в случае выплаты денег на месте, отказаться от претензий в адрес другой стороны.

Важно!Согласно п. 2.6 Правил дорожного движения, если в аварии есть пострадавшие, то об инциденте следует обязательно сообщить в ГИБДД. Если в ходе ДТП нанесён лишь вред имуществу, то этого можно не делать.

Расписка об обязательстве отремонтировать автомобиль

Если виновник имеет возможность произвести восстановительный ремонт авто, а пострадавший соглашается на эти условия, то может быть составлена расписка о таком обязательстве. В этом случае обязующийся отремонтировать ТС должен чётко указать, в какие сроки машина будет восстановлена.

Как и в предыдущих случаях, расписка должна быть составлена с чётким описанием места и обстоятельств ДТП, подписями сторон и датой. Если пострадавший требует провести экспертизу повреждений, то это также следует отобразить в документе. Не следует забывать об указании, за чей счёт должна проводиться процедура.

Как определяется размер ущерба при ДТП

По закону пострадавший, если автомобиль виновника аварии застрахован полисом ОСАГО, может получить компенсацию двумя способами — оплатой ремонтных работ машины и денежной компенсацией «на руки». Выплаты на ремонт страховые компании рассчитывают по единой методике, утверждённой Центральным банком России (Положение №432-П).

Компенсация при нанесении вреда здоровью или в случае смерти пострадавшего рассчитывается по нормативам, указанным в Постановлении Правительства РФ №1164 от 15.11.2012г. Если участники аварии не обращаются в страховую организацию, то ущерб авто они оценивают визуально либо, обращаются на СТО для проведения автоэкспертизы.

Как составить расписку правильно

Получить гарантию выплаты компенсации от виновника или уберечь себя от дополнительных претензий после уже разрешенного конфликта «на месте» можно путём грамотно составленного документа. Важно!Расписку следует составлять в двух экземплярах.

Он должен содержать обязательные сведения, а именно:

1. Название.
2. Личные данные пострадавшей и виновной сторон (ФИО, серия и номер общегражданского паспорта, номер полиса ОСАГО (если имеется), госномер автотранспорта).
3. Схема места и самого происшествия.
4. Описание обстоятельств аварии.
5. Суть расписки: «претензий не имею», «обязуюсь выплатить…», «обязуюсь произвести ремонт…» и т.д.
6. Дата составления.
7. Подписи сторон.

: Как правильно оформлять расписки

Если есть возможность, можно указать контактные данные свидетелей. Дату происшествия необходимо один раз написать прописью, чтобы избежать возможности её подделать.

Если требуется внести изменения, то рядом с ними необходимо написать «Исправленному верить» и поставить подпись.

Желательно завершить документ предложением о том, что он составлен без оказания давления, по собственной воле, в здравом уме.

Заверение расписки у нотариуса

Нотариально заверять документ не является обязательным условием. Однако если пострадавший желает обезопасить себя от рисков невыплаты компенсации, то он может пожелать обратиться к нотариусу. Следует понимать, что такая процедура отнимает время и должна быть оплачена. Для заверения документа при себе необходимо иметь удостоверение личности.

Срок действия расписки при ДТП

После составления расписки её следует сохранить. Документ является действительным в течение трёх лет после его оформления.

Важно хранить его в таком месте и при таких условиях, чтобы внешние факторы его не испортили. Текст должен быть читаемым.

Если какой-нибудь фрагмент окажется размытым или смятым, то документ может быть признан недействительным. Особенно это касается такой важной информации, как даты, номера документов, сумма.

Что следует делать, когда расписка оформлена

Как уже отмечалось, предпочтительней, если расписку составляет не только виновник, а все стороны-участники ДТП. Если документы оформлены по всем правилам и подписаны сторонами, то они отдаются на руки тому человеку, которому адресованы.

В случае, если каждая из сторон придерживается условий расписки, то её необходимо хранить в надёжном месте. При нарушении обязательств следует обратиться к юристу и приложить документ к иным бумагам, которые потребуются для составления иска в суд.

Расписка может быть признана недействительной в трёх случаях: при недееспособности человека, который её написал, при составлении в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, при оформлении под давлением, угрозами.

Как вернуть деньги

Иногда приходится иметь дело с недобросовестными людьми. Так, виновник ДТП может написать расписку, в которой берёт на себя обязательства оплатить ремонт, выплатить денежную компенсацию, компенсировать затраты на лечение и т. п.

в конкретные сроки, однако, после отъезда с места аварии, не предпринимать никаких действий, либо выполнить условия частично. В этом случае человек, которому полагается возмещение ущерба, может обратиться к юристу и отправить должнику досудебную претензию.

Если и после этого виновный не выполняет обязательств по расписке, то необходимо подавать иск в суд.

Преимущества и недостатки расписки

Оформление описываемого документа имеет как достоинства, так и недостатки.

К «плюсам» следует отнести:

• возможность обезопасить себя от претензий в будущем в случае решения вопроса на месте;
• экономия личного времени на возмещение или получение компенсации;
• гарантия получения денежных средств или осуществления ремонта от виновника в определённые сроки, если на месте этот вопрос решить не удалось.

Из «минусов» стоит отметить:

• невозможность получения дополнительных выплат, если сумма ущерба оказалась выше, чем была оплачена на месте ДТП или обещана виновником;
• отсутствие возможности получения компенсации от страховой компании, поскольку на место аварии не вызывались сотрудники ГИБДД;
• высокий риск мошеннических действий как со стороны виновника, так и со стороны пострадавшего.

От участия в дорожных авариях не застрахован никто, даже самые аккуратные водители. Поэтому каждому автолюбителю следует знать, как составить расписку после ДТП, чтобы она имела юридическую силу и была принята в суде, если потребуется судебное разбирательство.

Подписывайтесь на наши ленты в таких социальных сетях как, , , Instagram, Pinterest, Yandex Zen, и Telegram: все самые интересные автомобильные события собранные в одном месте.

Источник: https://auto.today/bok/14813-kak-napisat-raspisku-pri-dtp.html

Взыскание Долга по Расписке и Договору Займа 2019

Дмитрий Головко, адвокат, президент юридической компании

Цены на услуги:

1.Консультация юриста — 700 грн

2. Правовой анализ документов для определения юридических перспектив ведение судебного дела — от 2000 грн

3. Сопровождение судебного дела — от 10 000 грн

Заказать услуги юриста: (067) 490-96-94

Отзывы клиентов:

Дарья

«Спасибо вам за консультацию! Быстро и доступно все рассказали. И подсказали что делать дальше в данной ситуации! Больше спасибо»

 Порядок взыскания долга по расписке 

Если ваш знакомый взял в долг у вас деньги и не спешит их отдавать, а ваши требования остаются безрезультатными? Тогда вам нужно обратиться к адвокату по взысканию средств.

Просто свяжитесь с нами удобным способом, и мы решим ваши проблемы. Позвоните нам и мы вернем деньги!

Давайте рассмотрим, как происходит взыскание долгов по расписке?

Условно, процесс возврата задолженных средств можно разделить в 3 этапа: досудебный этап, судебное разбирательство и исполнение приговора. Долг может быть возвращен еще до суда.

Досудебное разбирательство

Расписка – наиболее популярный способ освидетельствования сделки о займе денежных средств между физическими лицами. Такой вариант выдачи-получения займа не требует заверения нотариуса, поэтому нередко оформляется договор с нарушениями правил.

Например, человек, дающий в займы деньги, не оговаривает в расписке окончательную дату возврата. А обращаться в суд можно, если эта дата указана.

Поскольку возвращение средств возможно, если есть просрочка по дате выплаты займа или на лицо прямой отказ возврата.

Как вернуть долг по расписке (Украина)? Для начала адвокат помогает составить кредитору на адрес заемщика письмо-претензию с просьбой 30 дней возвратить для добровольного возврата долга.

Дополнительно подключается к делу адвокат, и этого часто бывает достаточно, чтобы заемщик вернул долг кредитору. Должник либо возвращает деньги, либо другое материальное имущество, под угрозой дальнейшего разбирательства и большего возврата средств.

Если ситуация не меняется, то адвокат приступает к следующему этапу – судебному процессу.

Суд за долг по расписке

Такая тема как возврат долга по расписке (форум) часто обсуждается в интернете между людьми с опытом и без опыта решения подобных споров. Как показывает практика, получить положительный результат можно, только после ареста его собственности до выполнения обязательств. Параллельно адвокатом готовится необходимая документация: иск, заявление и ходатайство.

В судебном порядке адвокат, на основании самой расписки, ряда свидетельских показаний, других источников,  подтверждает факт сделки и несоблюдение сроков должником. Даже после решения суда не все должники возвращают деньги, ряд ответчиков начинают подавать документы для апелляции.

Исполнение решения суда 

Если правильно оформлена расписка кредитором и им заверена, то спор можно решить чаще всего в досудебном порядке. Правда и тут возврат долга по расписке (Киев) без специалиста не обойдется.

По закону исполнительная служба должна без участия кредитора взыскать долг и возвратить его данному физическому лицу, но чаще такие обязанности не выполняются. Только помощь опытного юриста помогает инициировать возврат средств и не допустить закрытия дела. К сожалению, юридическая практика показала, что без помощи юриста решения суда должником игнорируется.

Напомним что, максимальный срок исковой давности по долговой расписке (Украина), исходя из действующего законодательства Украины, составляет 3 года. При этом не рекомендуется медлить с обращением за помощью к адвокату. Не стоит надеяться на честность должника. Лучше воспользоваться помощью адвоката сразу после истечения срока расписки.

Компания «….» имеет 10 летний опыт в области решения споров возврата средств, поэтому 60% долгов нам удается вернуть еще до суда.

Если вы планируете дать деньги в займы, то должны ознакомиться с правилами ее составления, чтобы в дальнейшем не иметь проблем. Так вы обезопасите себе от всех возможных негативных последствий и сможете переписать ее до конца срока действия. Вносите следующие данные:

• имя, фамилия, отчество заемщика.
• ФИО кредитора. Если однофамильцы, то, указываются даты рождения сторон.
• адрес фактического проживания и прописки заемщика.
• паспортные данные заемщика и ИНН код.
• сумма, предоставленная заемщику (цифрами и словами).
• сумма, которую должен вернуть заемщик (цифрами и прописью).
• процентная ставка, если заем дается под процент.
• наименование валютной единицы.

Если нужно организовать взыскание в судебном порядке, то долг в иностранной валюте конвертируют в гривнах и официальному курсу НБУ на момент принятия решения.

При написании расписки указывается, что заемщик получил данные средства на личное распоряжение.

Наиболее оптимальный вариант, когда заемщик пишет расписку лично и при свидетелях. В противном случае, потребуется экспертная оценка почерка. 

Расписка более распространенный вариант денежных отношений между заимодавцем и заемщиком. Однако все чаще кредиторы стали обращаться к оформлению договора займа. С одной стороны оба документа являются подтверждениями сделки и должны восприниматься в суде равнозначно.

С другой, подтверждение подлинности расписки требует дополнительных вложений в сбор информации, ведь должник зачастую утверждает, что расписка поддельная или ответчика принудили его составить. Договор заверяется в нотариальной конторе, и оспорить данный документ сложно.

Смотрите такде другие услуги компании:

Выкуп кредита, Консультация юриста, Услуги адвоката, Юрист по недвижимости, Снятие ареста с квартиры, Снять арест с авто, Семейный юрист, Адвокат по ипотечным кредитам, Регистрация ТОВ, Ликвидация ООО, Регистрация СПД, ФЛП.

Адвокаты рекомендуют оформлять два эти документа одновременно. В этом случае, расписка является свидетельством передачи финансов. Договор же является подтверждением условий сроков и порядка оплаты займа. Так вы обезопасите сделку и не потеряете одолженные средства.

Что мы делаем для решения спора по займу? 

1. Сначала исследуется доказательная база взыскателя, проверяем расписку и договор займа.
2. Пишем и направляем претензию должнику с требованием погашением долга исходя из договора или расписки.
3. после нулевой реакции со стороны должника, составляем и подаем иск в суд с требованием взыскания долга.
4. Представляем ваши интересы в суде, добиваемся решения судебного пристава о взыскания долга.
5. Подаем заявление об открытии исполнительного производства и контролируем его фактическую реализацию;
6. Обращаем взыскание на материальное движимое и недвижимое имущество с должника с целью возврата денег.

В результате действий со стороны юриста клиенты получают возврат средств в полном размере или с процентами (исходя из расписки или договора). Также по желанию истца, заемщик возмещает убытки неустойки пени, потерь из-за инфляции и покрытия суммы за правовое сопровождение возврата денег.

г. Киев, пр. Победы 65

Нажмите звезду чтобы оценить

Средний рейтинг 4.6 / 5. Подсчет : 85

Сохраните у себя в соц.сети чтобы не потерять

Источник: https://golovko.com.ua/vzyskanie-dolga-po-raspiske

Взыскание долга по расписке (долговая расписка)

Люди часто занимают друг другу деньги для различных целей. Например, для покупки автомобиля, недвижимости, для развития бизнеса или для каких-то других важных целей.

В подтверждение человек, который берет деньги, как правило, составляет расписку (долговую расписку). Это как правило делается в простой письменной форме собственноручно заемщиком.

Иногда также заключается договор займа денежных средств.

Но когда подходит момент возврата денежных средств, часто возникают проблемы. Со стороны заемщика логика простая: «Берешь чужое, а отдаешь – свое».

Причин невозврата долга, взятого по расписке может быть множество:

• отсутствие денежных средств у заемщика,
• надежда на то, что можно подождать еще какое-то время и оттянуть погашение своего долга по расписке,
• восприятие выданной долговой расписки не всерьез заемщиком,
• надежда на то, что займодавец после нескольких неуспешных попыток переговоров с заемщиком махнет рукой на свои деньги, выданные в долг по расписке,
• другие причины невозврата заемных денег по расписке.

Но, как говорится в русской пословице: «Долг платежом красен». И деньги, взятые по расписке рано или поздно все равно необходимо отдать их законному владельцу.

Приведем наиболее часто задаваемые вопросы, с которыми нам обращаются люди, желающие взыскать долг по расписке.

Вопрос: Имеет ли юридическую силу долговая расписка, написанная собственноручно и никем не заверенная?

Да, имеет. Это прямо предусмотрено ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, где установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Какое-либо заверение (нотариусом или свидетелями) не требуется.

Так что к расписке надо относиться в достаточной степени серьезно, потому что в случае, если заемщик в указанный в расписке срок не отдаст свой долг – займодавец имеет право обратиться в суд с требованием о взыскании денежных средств по долговой расписке.

Вопрос: При какой сумме займа расписка обязательна?

Согласно ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. 10 МРОТ – это 1000 рублей.

Вопрос: Нужны ли в расписке паспортные данные заемщика?

Обязательных требований об указании паспортных данных в расписке нет. Но в целях лучшей идентификации заемщика их, конечно, лучше указывать.

Вопрос: Прошло уже более 3-х лет с момента выдачи расписки. Можно ли взыскать денежные средства?

Имеется в виду 3-х летний срок исковой давности.

И здесь надо понимать то, что по обязательствам, срок исполнения которых определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. Иными словами 3-х летний срок начинает исчисляться с даты, когда заемщик должен отдать деньги согласно расписки.

Также очень важным является то, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. То есть если ответчик (должник) не придет в суд и не скажет, что необходимо применить срок исковой давности, то суд по своей инициативе не вправе его применить.

Самостоятельно взыскать деньги с должника через суд вы можете воспользовавшись образцом искового заявления.

Вопрос: На какие суммы я могу рассчитывать при взыскании долга по расписке?

Вы имеете право взыскать с заемщика:

• сумму основного денежного долга по расписке,
• проценты на сумму займа, указанные в долговой расписке или определенные законом,
• штрафные санкции за нарушение срока возврата денежных средств, указанные в долговой расписке или проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные законом, если штрафные санкции не определены самой долговой распиской.

Таким образом, вы не только можете вернуть сумму основного долга, но и покрыть все свои издержки, связанные с займом денежных средств по долговой расписке.

Вопрос: В каком случае я имею право на получение процентов по долговой расписке и в каком размере?

Во-первых: Проценты на сумму займа могут быть указаны в тексте самой расписки (или договора займа). Например: «Проценты на сумму займа составляют 20 % (двадцать процентов) годовых ».

Во-вторых: Даже, если в расписке не указан конкретный размер этих процентов — Вы все равно имеете право на получение процентов.

В таком случае размер процентов определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Размер этой ставки можно посмотреть на сайте Центрального Банка РФ. По состоянию на февраль 2010 г. размер этой ставки равен 8,75%.

Проценты на сумму займа не платятся в следующих случаях:

• если в самой долговой расписке указано, что заем является беспроцентным.
• если договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Обращаем внимание на то, что процент на сумму займа – это не штрафная санкция, а установленная договором или законом денежная сумма за пользование заемными денежными средствами по долговой расписке. То есть это деньги по сути за саму услугу «заем денежных средств», которую предоставляет займодавец заемщику.

Вопрос: Какие именно мне действия предпринять, чтобы забрать долг по расписке?

Во-первых: следует предупредить должника о том, что Вы собираетесь обращаться в суд, а также за помощью к юристу, занимающегося взысканием долгов по расписке и сделать последнее «китайское» предупреждение. При этом поставить конкретный срок для возврата долга.

Во-вторых: необходимо подготовить мотивированное исковое заявление с требованиями о взыскании денежных средств по долговой расписке со ссылками на нормы права российского законодательства. К заявлению приложить копию самой расписки, расчет процентов на сумму займа, расчет штрафных санкций, квитанцию об уплате государственной пошлины за обращение в суд.

В-третьих: сдать исковое заявление в суд, дождаться даты назначения судебного заседания.

В-четвертых: присутствовать на всех судебных заседаниях, доказывать свою позицию, основываясь на конкретных нормах права российского законодательства, противостоять возражениям ответчика.

В-пятых: если суд пройдет успешно – получить решение суда и исполнительный лист.

В-шестых: если должник добровольно не будет возвращать заемные денежные средства – применять меры к принудительному исполнению решения суда.

Решение всех этих вопросов лучше доверить юристу, занимающемуся судебной практикой по вопросам взыскания денежных средств по долговой расписке. Это сэкономит и время, и нервы, и деньги.

Заключение и выводы

Конечно, не все так просто при возврате долга по расписке. Часто текст расписки можно понимать двояко и неоднозначно.

К тому же надо понимать, что должник, как правило, будет всячески уходить от долга и оспаривать расписку.

Например, заявит в суде, что «подпись в расписке не моя» или «деньги давались не в долг, а на ведение совместного бизнеса» или «доллары брал не американские (США), а австралийские (или канадские)».

Но понятно одно, что в случае, если должник не возвращает деньги добровольно – необходимо обращаться в суд.

Источник: https://yuristprav.ru/vzyskanie-dolga-po-raspiske-dolgovaya-raspiska

Вс рф разъяснил порядок доказательства наличия долга

Полезное для многих граждан решение вынесла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Она по жалобе гражданина изучала вынесенные ранее решения судов по делу о долговой расписке.

Верховный суд запретил возвращать людям деньги, потраченные на взятки

Расписка оказалась единственным доказательством, что человек дал в долг деньги другому человеку, а тот вернуть средства так и не собрался. В итоге обиженному заимодавцу местные суды отказали. Как правильно по закону поступать в подобных ситуациях, и растолковал Верховный суд.

Трудно найти человека, который бы никогда в жизни не давал деньги в долг. Не секрет, что многие из тех, кто пошел навстречу и ссудил родственнику, соседу или знакомому деньги, потом месяцами или годами безнадежно ждут, что должник вспомнит про них. Именно поэтому ситуация, которую разобрал Верховный суд, может быть интересна многим.

Все началось с того, что некая гражданка обратилась в суд с иском к знакомой. Истица попросила взыскать с женщины деньги по договору займа и проценты за пользование чужими средствами. Гражданке суды первой инстанции и апелляции отказали. В райсуде женщина рассказала, что в подтверждение договоров займа и их условий у нее на руках остались расписки.

Передача заемщику денег может подтверждаться разными доказательствами, кроме слов свидетелей

Из содержания расписок следует, что 20 марта 2008 года ее знакомая взяла у нее 200 000 рублей под 4 процента в месяц на неопределенный срок.

При этом обязалась выплачивать проценты от суммы каждый месяц 20 числа наличными, остальную сумму обязалась вернуть по требованию.

Спустя полгода, уже осенью, дама снова взяла у нее деньги – теперь 100 000 рублей под те же 4 процента, и обязалась отдавать 20 числа каждого месяца проценты от суммы.

Верховный суд разъяснил, как делить кредиты после развода

Но благие намерения сторон так и не стали реальностью. Ситуация с долгом, к сожалению, оказалась стандартной – кредитор просила вернуть ей деньги, ну а должница – обещала сделать это. Так прошли все оговоренные и не оговоренные сроки.

Но взятые на время деньги так и не вернулись к той, что ссудила их однажды своей знакомой. В конце концов, женщине пришлось обращаться в суд. В своей победе в судебном заседании истица не сомневалась – ведь у нее на руках была расписка должницы. Да и та не отказывалась.

Каково же было удивление истицы, когда местные суды с доводами женщины не согласились и приняли прямо противоположное решение.

Отказывая гражданке в удовлетворении ее иска, суды исходили из того, что между дамами не был заключен договор займа. А имеющаяся в деле расписка не подтверждает факт получения денежных средств именно у истца, поскольку не содержит “сведений о заимодавце и обязательства гражданки по возврату указанных в расписке сумм”.

Верховный суд разъяснил порядок продажи микродоли дома и сада

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила отказы местных судов и признала ошибочными выводы судов первой и апелляционной инстанций.

В разъяснении своих доводов Судебная коллегия Верховного Суда заявила вот что:

В статье 807 Гражданского кодекса РФ сказано следующее: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками.

А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 161, 808 того же Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Ну а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Верховный суд разъяснил порядок назначения компенсаций за волокиту

Таким образом, подчеркивает Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

Как записано в пункте 1 статьи 160 опять-таки Гражданского кодекса, сделка в письменной форме должна быть совершена “путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами”.

По пункту статьи 162 Гражданского кодекса РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей.

Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Исходя из сказанного, Верховный суд подчеркивает – передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда заметила, что из материалов дела следует – при рассмотрении дела ответчик имела намерение заключить мировое соглашение с истцом.

Суд еще раз обратил внимание на то, что должница со своим долгом вообще то была согласна. А фактически выражала лишь несогласие в суде только с начисленными процентами.

Но обстоятельства, имеющие очень важное значение для квалификации правоотношения сторон, в нарушение требований закона (ч. 4 ст. 67, ч. 4 ст.

198 Гражданского процессуального кодекса РФ) никакой оценки обоих судов не получили.

Верховный суд заставит отвечать за обман в деловых переговорах

Кроме того, подчеркнул Верховный суд, местными судами не было учтено, что по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Ссылка местного суда на то, что истцом в судебном заседании не было представлено иных (кроме расписки) доказательств в подтверждение своего иска, является, по мнению Верховного суда, несостоятельной.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда еще раз подчеркнула – дело в том, что обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, лежала на ответчице. И на этот важный момент так же не было обращено внимание местных судов.

Поэтому Верховный суд в своем решении отменил принятые раньше вердикты местных судов и велел пересмотреть дело о долговой расписке, но с учетом своих разъяснений.

Источник: https://rg.ru/2016/04/26/vs-rf-raziasnil-poriadok-dokazatelstva-nalichiia-dolga.html

Размышления юриста. О расписках и проблемах

«В начале было слово, потом стало ясно, что расписка надежнее».

Все мы хотя бы раз в жизни брали или давали в долг. Общаясь с клиентами,  часто сталкиваюсь с ситуациями, когда люди по незнанию делают крайне невыгодные для себя вещи.

Разумеется, они не обязаны знать разные тонкости, подобные, допустим, исполнению обязательства через нотариальный депозит.

С другой стороны, не каждый мужчина может перебрать двигатель авто, но все равно знает, как накачать колесо.

Расписка, это такая же базовая вещь, поэтому сегодня речь пойдет об ошибках в понимании гражданских взаимоотношений, связанных с долгами и сопутствующими бумагами.

1. «Если с момента написания расписки прошло более трех лет, то поздно пить боржоми. Срок исковой давности еще никто не отменял». Нет.

Чтобы определить срок исковой давности по расписке, надо посмотреть, указана ли в ней дата, когда заемщик обещает отдать деньги. Почему? На самом деле все просто.

Срок исковой давности течет с того момента, когда человек узнал (или должен был узнать) что его кинули.

А разве вы узнали, что вам не вернут деньги в тот день, когда получили расписку? Нет, вы это узнали, когда должник ее просрочил. (ст.200 ГК ч.1)

Поэтому, если в расписке гражданин написал, что деньги он взял 2 апреля 2012 года, а отдаст 2 апреля 2015 года, то именно с 2 апреля 2015 года идет срок исковой давности.

Если в расписке не указано, когда деньги будут отданы, то она почти бессрочная (10 лет!). В течении 10 лет вы можете предъявить письменное требование о возврате денег и начать отсчет трехлетнего срока.

Опять же все просто – вы дали денег, срок возврата не указали, денег этих назад не просили, где нарушение? Сначала надо документально попросить деньги назад.

И вот когда вам не вернут деньги в ответ на запрос, вот тогда вы и «узнаете», что вас кинули.

Альтернативных методов восстановления срока, когда он все-таки пропущен, касаться пока не будем, тема слишком обширная.

2. «Ваша расписка нотариально не заверена, вы не можете идти с ней в суд». Нет.

Ладно бы обыватели, но самое удивительное, что однажды у меня такое сказал сотрудник со стажем в 7 лет. Он действительно в это верил. Хотелось взять монитор со стола и по голове его им уработать, но пожалел монитор, он денег стоит.

Кто вообще насадил в народе такую глупость про нотариальное заверение расписки? Более того, по факту, если вы все-таки пойдете к нотариусу заверять расписку, вы обнаружите, что нотариус НЕ заверяет факт передачи денег, он лишь проверяет личность и заверяет подлинность подписи на расписке.

Согласно ГК расписка составляется в простой письменной форме. Однажды у меня в деле была расписка, написанная на стикере. Но она содержала паспортные данные сторон, сумму и сроки, суд принял ее, как доказательство.

Не входит расписка по договору займа в список документов подлежащих обязательному оформлению у нотариуса.

3. «Если в расписке нет паспортных данных и адреса должника, то грош ей цена». Нет.

Расписка должна доказывать: кто передал, кому передал, сколько денег передал, когда передал и (желательно) когда вернет. Этого более чем достаточно. Разумеется в суд гораздо проще подавать, если известно, где зарегистрирован ответчик.

Но отсутствие этих данных преградой не является, хватит и Ф.И.О., а если ответчик заявит, что он не тот Иванов Василий Петрович, что в тексте, существует почерковедческая экспертиза (6000-12000 рублей в зависимости от региона).

Это кстати и есть причина, по которой лучше, когда должник полностью пишет расписку от руки.

4. «Надо писать заявление в полицию». Чаще нет, чем да.

Есть случаи, когда надо так делать, но они за рамками описываемых простых ситуаций.

В остальных же 95% дел, полиция ваше заявление, о том, что плохой человек не отдает вам деньги, примет (обязаны), а потом пришлет вам отказ с формулировкой в стиле «Ну и что ты мне принесла Ермолкина? Одно гражданское лицо не возвращает долг другому лицу? Это гражданско-правовые отношения, а у нас тут уголовка! Неси эту писанину в суд».

Простые долги не попадают под сферу действия полиции и являются гражданско-правовыми отношениями.

5. «Нужно передавать деньги при свидетелях». Бессмыслица.

А смысл? Если расписка написана, то пусть свидетели хоть зальются о том, что деньги не передавались, толку от этого не будет. Безденежность не так доказывается.

А если расписка не написана, суд ваших свидетелей даже на порог не пустит. Ибо (162 ГК) несоблюдение простой письменной формы договора лишает вас права ссылаться на свидетельские показания.

6. «Если в договоре указано, что должник деньги взял, но не указано, что собирается вернуть их, то расписка недействительна, вы просто подарили деньги». Только отчасти, меняется лишь статья.

Случается, даже так, что расписки нет вообще, но есть бумажные доказательства передачи денег, например, перевод денег с одной банковской карты на другую подтверждается выпиской со счета.

В этом случае, лучше не лезть в суд с рассказами про заемщика и заимодавца. Есть статья 1102 (изучите и любите эту статью, половина обязательств легко и надежно под нее подводится), которая называется неосновательное обогащение.

Проще говоря, если кто-то получил от вас деньги или иные выгоды, но не докажет, что вы ему их подарили, обязан полученную выгоду возвратить (с процентами кстати).

Итоги: пишите расписки без свидетелей, без нотариусов, но с указанием даты, суммы, времени и данных (своих и должника).

И главное, давайте деньги только доверенным людям, остальным научитесь говорить нет (волшебное слово, которое решает много проблем).

P.S.: А был у меня случай, когда взыскали деньги на основе данных из СМС сообщений.

Источник: https://pikabu.ru/story/razmyishleniya_yurista_o_raspiskakh_i_problemakh_5950149

Потерпевшим в ДТП на заметку: новая судебная практика взыскания с виновника ДТП ущерба сверх страхового возмещения без учета износа деталей и запчастей

Многие автомобилисты, которые понесли убытки в результате дорожно-транспортного происшествия, сталкиваются с невозможностью добиться возмещения причиненного ущерба в полном объеме даже в судебном порядке.

Устоявшаяся практика судов

В случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, потерпевший вправе обратиться в суд с требованием к виновнику ДТП о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Однако, до недавнего времени такая схема зачастую работала только в теории, когда как на практике возмещение ущерба в полном объеме было практически невозможно. Разница между реальным ущербом и страховым возмещением может составлять десятки тысяч рублей.

Суды при рассмотрении таких споров указывали, что расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства для целей определения размера ущерба, возмещаемого причинителем вреда, осуществляется в соответствии с методикой, которая в свою очередь предусматривает расчет причиненного ущерба с учетом износа деталей и запчастей.

Указанную позицию судов закрепил и Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 г.

Вместе с тем, указанный подход судов не отвечает требованиям действующего законодательства, вытекающим из деликтных обязательств причинителя вреда.

Так в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из этого, лицо, которое понесло убытки в результате повреждения имущества третьими лицами, может в силу закона рассчитывать на восстановление своих нарушенных прав.

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, то есть ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Новый взгляд суда на существующую проблему

В марте 2017 года Конституционный суд РФ, решения которого обязательны для всех судов на территории Российской Федерации, выразил позицию, в корне изменившую положение дел в случае взыскания ущерба, причиненного потерпевшему в результате ДТП.

Конституционный Суд РФ разъяснил, что институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, введенный в действующее законодательство с целью повышения уровня защиты прав потерпевших при причинении им вреда при использовании транспортных средств иными лицами, не может подменять собой институт деликтных обязательств, регламентируемый главой 59 ГК Российской Федерации, и не может приводить к снижению размера возмещения вреда, на которое вправе рассчитывать потерпевший на основании общих положений гражданского законодательства.

При этом, “Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства” обязательства вследствие причинения вреда не регулирует.

Следовательно, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования.

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е.

необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях — притом что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, — неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла.

Впоследствии из Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 г.), был исключен пункт 22, который закреплял противоречащую принципам действующего законодательства позицию судов.

Новая практика

После изложения Конституционным Судом РФ своей позиции относительно порядка определения размера причиненного в результате ДТП ущерба мы начали активно применять данную позицию на практике.

В нашем архиве уже имеются положительные решения о взыскании с виновника ДТП ущерба сверх страхового возмещения без учета износа деталей и запчастей.

Если Вы столкнулись с тем, что выплаченного страховой компанией страхового возмещения недостаточно для возмещения реального ущерба, обращайтесь в наше адвокатское бюро «Антонов и партнеры».

Наш адрес: г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф. 619

Телефон для предварительной записи: +7 (846) 212-99-71

Адрес электронной почты: [email protected]

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/poterpevshim-v-dtp-na-zametku-novaya-sudebnaya-praktika-vzyskaniya-s-vinovnika-dtp-ushherba-sverx-straxovogo-vozmeshheniya-bez-ucheta-iznosa-detalej-i-zapchastej/