Автопортал Pogazam.ru
Законом конкретно не оговаривается, как переводить ребенка — с какой стороны от взрослого он должен идти — справа или слева, и как именно взрослый должен держать его за руку. Но закон предъявляет к пешеходам, как и к водителям, определенные требования по обеспечению безопасности ребенка. К каким последствиям может привести их несоблюдение, выяснял журнал «ГАИ».
В Правилах дорожного движения нет конкретных установок, как именно переходить дорогу. Закон предписывает пешеходам убедиться, что переход будет для них безопасен.
А все требования к переходу, о которых нам рассказала начальник отделения пропаганды ГИБДД Управления МВД России по городу Екатеринбургу Инна Ефимкина, наработаны опытом и анализом многочисленных происшествий, однако носят рекомендательный характер. Ваше личное дело — следовать им или нет.
Инспектор на дороге не вправе наказать взрослого пешехода за то, что он ведет ребенка слева от себя или во время перехода проезжей части не держит его за руку. Но если ребенок (речь идет о детях в возрасте до 12 лет) попадет под колеса автомобиля, то ответственность за это ляжет на взрослого.
Для пешеходов, которые переводят детей через проезжую часть дороги, существует и административная, и уголовная ответственность за причинение вреда здоровью ребенка. Какова она — мы рассмотрим на конкретном примере. Довольно часто работающие родители нанимают для своих детей нянечек. Кто-то — на полный день, кто-то для того, чтобы забирать ребенка из школы или детского сада.
В наше время это распространенная практика. И для 4-летней девочки тоже была приглашена няня — вполне уже опытная женщина в возрасте 51 года. Вместе со своей воспитанницей она и переходила улицу Уральскую — достаточно широкую, имеющую по три полосы для движения автотранспорта в каждом направлении.
Переходила по регулируемому пешеходному переходу, однако — на запрещающий сигнал светофора. По какой-то ей одной известной причине — то ли машин близко не было, то ли просто не обратила внимания — няня не придала этому значения. Только пройдя треть проезжей части, она увидела приближающиеся автомобили и осознала, что для пешеходов горит красный свет.
На мгновение приостановившись в растерянности, все же решила, что они успевают перебежать дорогу. А чтобы ребенок наверняка успел, она еще и подтолкнула девочку вперед, стремясь вытолкать за пределы проезжей части. Это и привело в итоге к трагедии: девочка попала прямиком под колеса автомобиля, двигавшегося по третьей, крайней левой полосе.
А вот сама женщина, находившаяся в этот момент немного позади ребенка, осталась цела и невредима. Малышка получила многочисленные открытые переломы, у нее были значительно повреждены конечности. Она выжила, но осталась инвалидом. Женщина была привлечена к уголовной ответственности.
Кстати, на ее месте может оказаться любой взрослый — папа, мама, бабушка или дедушка, если в случае ДТП суд установит, что именно они не обеспечили безопасность пострадавшему ребенку. Мы все привыкли, что автомобиль — средство повышенной опасности, в связи с этим на водителей возложена бо́льшая ответственность, чем на пешеходов. Однако, перебегая дорогу с ребенком в неположенном месте или на красный сигнал светофора, помните, что вы не только приучаете его поступать в будущем так же, но в некоторых случаях можете получить за это срок. Так же как и за то, что перевозите ребенка без детского удерживающего устройства. Об этом мы подробнее расскажем в следующем номере нашего журнала.
СИТУАЦИЯ Регулируемый пешеходный переход на улице Уральской напротив дома №65. Дорога имеет по три полосы для движения автотранспорта в каждом направлении и разделительный газон с трамвайными путями посередине.
Взрослая 51-летняя женщина, няня ребенка, проигнорировав запрещающий сигнал светофора, вышла на проезжую часть вместе со своей 4-летней воспитанницей. Пройдя примерно 2,5 м, она увидела приближающуюся машину.
Женщина оценила ситуацию и решила закончить переход проезжей части. Ускорив шаг, пешеходы успели пересечь еще одну полосу для движения, в совокупности около 7 м, когда девочка попала под колеса двигавшегося по третьей полосе ВАЗ 2110.
КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА
Вера Петровых, начальник специализированного отдела по расследованию ДТП ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области:
— По практике могу сказать, что чаще всего нарушения Правил дорожного движения, которые влекут тяжелые последствия, допускают, конечно, водители. Нарушение правил пешеходами, которое приводит к уголовной ответственности, — это, скорее, исключение. Случается такое раз в несколько лет. Однако взрослые люди должны всегда помнить о том, что закон обязывает их обеспечивать безопасность детей вне зависимости от того, в каком ранге участника дорожного движения они выступают — водителя или пешехода. Мы не можем привлечь к административной или уголовной ответственности пешехода, который ведет ребенка слева от себя. Но закон позволяет наказать его в том случае, если ребенку во время движения по причине нарушения правил безопасности будет причинен тяжкий вред здоровью. Именно так и произошло в описанной ситуации. Женщина-пешеход изначально нарушила Правила дорожного движения, выйдя вместе с ребенком на пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора. Однако это еще не являлось достаточным основанием для привлечения ее к уголовной ответственности, которая наступает в случае причинения тяжкого вреда здоровью. В дорожно-транспортных происшествиях с участием пешеходов, даже если они сами нарушили Правила, выйдя на красный сигнал или перебегая дорогу в неположенном месте, мы проводим расследование. В том числе в обязательном порядке назначаем автотехническую экспертизу, чтобы установить, имел ли водитель возможность остановиться, когда увидел впереди себя опасность. Такая экспертиза была проведена и в данном случае. И если бы эксперт установил, что водитель «десятки» мог избежать наезда, применив экстренное торможение, но не сделал этого, ответственность была бы возложена и на него. Но результаты экспертизы были отрицательные, водитель не располагал такой возможностью, и к уголовной ответственности была привлечена воспитатель, переводившая девочку. Ее действия квалифицировали по ч. 1 ст. 268 УК РФ, которая предполагает наказание в виде ограничения свободы до трех лет либо арест на срок от 2-х до 4-х месяцев, либо лишение свободы до 2-х лет. Уголовное дело рассматривалось в районном суде, где воспитатель была признана виновной в совершении преступления, но, так как родители ребенка настаивали на примирении с подсудимой, возместившей им ущерб, судом было принято решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Информация подготовлена
журналом «ГАИ»
Источник: https://pogazam.ru/publications/2012/3/552/
Дтп с участием пешехода. что делать водителю?
Внимание водителя на дороге – основная мера безопасности пассажиров, а также самого водителя. При этом, конечно, никто из нас не застрахован от инцидентов на дороге, столкновений и неприятных происшествий.
Однако, если вы всегда будете внимательны в пути, то процент вероятности неприятной ситуации будет значительно снижен.
Но что делать, если водитель сбил пешехода и должен понести ответственность за ДТП? Стечение обстоятельств, нелепый случай, зазевавшийся пешеход, – кого винить и что делать, если автомобиль сбил человека, когда вы находились за рулем?
Порядок действий при ДТП с пострадавшим пешеходом
- Не убирайте авто с места ДТП ни при каких обстоятельствах. Даже если вы отъедете, чтобы освободить дорогу, за нарушение п. 2.5 ПДД на вас составят админпротокол, на основании которого суд может лишить вас права управления на 1,5-2 года.
- Обязательно оцените общее состояние пострадавшего.
- Поиск свидетелей. Обязательно запишите фамилии свидетелей ДТП и их контактные данные. Даже в том случае, если их показания будут говорить не в вашу пользу, не поленитесь, – запишите всю необходимую информацию, потому что с развитием ситуации ваши действия будут расценены как помощь следствию. Кроме того имейте в виду, что при отсутствии свидетелей обстоятельства ДТП, как правило, говорят не в пользу водителя.
- Перед приездом сотрудников ГИБДД обязательно осмотрите дорогу в месте ДТП. Если есть следы торможения, вы должны выставить аварийный знак в начале следов юза. Этот шаг поможет эксперту верно рассчитать скорость авто перед началом торможения, а также станет доказательством того, чтобы приняли меры к предотвращению еще одного ДТП.
- Если на дороге есть осколки стекла, пластика и краски (с вашего авто) – зафиксируйте их положение. Это понадобится экспертам для определения точного места столкновения вашего автомобиля и пешехода. Также обратите внимание на наличие дорожных знаков, уклона и состояние дороги.
- Обязательно сфотографируйте место ДТП, зафиксировав ближайшие дорожные знаки, расположение пострадавшего относительно автомобиля, повреждения вашего транспортного средства, если они есть.
- Во время составления протокола находитесь рядом с сотрудниками ГИБДД, чтобы проверять правильность цифр замеров. Перед тем, как подписывать протокол и схему, прочитайте их и убедитесь, что они соответствуют действительности. Если вы не согласны с каким-то положением протокола или схемы, требуйте внести в протокол свои замечания. Желательно присутствие на месте ДТП во время его осмотра вашего адвоката (для этого у него должна быть доверенность, иначе он не сможет участвовать в осмотре места происшествия).
- С сотрудниками ГИБДД ведите себя спокойно и уверенно. Спокойно требуйте зафиксировать все материальные следы на месте аварии – в противном случае будет вы не сможете доказать то, чего нет на схеме и в протоколе осмотра.
Какова ответственность при ДТП с пострадавшими
Вред, который может быть причинен человеку в результате инцидента, согласно закону, классифицируется следующим образом:
- Легкая степень
- Средняя степень
- Тяжкая степень
Что касается последнего пункта, самую высокую степень вреда определяет только судебно-медицинская экспертиза. Обычно, когда пострадавший проходит лечение и выздоравливает менее, чем через три недели, это значит, что ему был нанесен легкий вред. Если более трех недель – вред средней тяжести.
А теперь о более конкретных предупреждениях для автомобилистов.
- Причинение легкого вреда будет стоить вам до 2000 рублей штрафа, либо вас ждет лишение прав на срок от шести месяцев до года. Либо, как вариант, арест на 15 суток (статья 12.24 КоАП).
- По статистике последних лет, жертвы ДТП с каждым годом все чаще обращаются с исками в судебные органы. Результатом исков часто являются выплаты пострадавшим, – на полноценное лечение и за причиненный моральный вред. При этом размер физического вреда определяет проведенная медицинская экспертиза, а размер морального вреда – российский суд. На юридическом языке обычно это называется взысканием гражданско-правовой ответственности водителя.
- Сторона, которая находилась за рулем в момент столкновения, несет ответственность в любом случае, вне зависимости от того, кто был виноват в произошедшем.
- Если водитель нарушил ПДД, что стало причиной тяжкого или средней тяжести вреда, нанесенного пешеходу, или, что еще хуже, сбил человека на пешеходном переходе, то, в обоих случаях, ДТП является основанием для возбуждения уголовного дела, и на смену административной ответственности приходит Уголовный Кодекс.
- Нынешней буквой закона, после внесенных правок и дополнений, водителю, сбившему человека и скрывшемуся с места происшествия, оставив пострадавшего в опасности, грозит уголовная ответственность. Однако, на деле доказать состав преступления в таком случае очень непросто, что обычно осложняет ход расследования ДТП.
Что делать, если вы сбили человека насмерть
Следующий список действий любой водитель должен выучить наизусть, чтобы не растеряться в подобной ситуации самому или помочь сохранить самообладание другому водителю.
Если вы сбили пешехода:
- Немедленно остановитесь, включите «аварийку» и выставьте знак аварийной остановки.
- Выйдите из автомобиля и подойдите к сбитому человеку. Если он не подает признаков жизни, пощупайте пульс на сонной артерии. Если есть возможность, окажите ему первую медицинскую помощь.
- Вызовите «скорую» и милицию по телефону 112.
- Позвоните автоадвокату и вызовите его на место ДТП. Если у вас нет никого на примете, обзвоните друзей, родственников, знакомых, которые помогут вам вызвать адвоката. Это нужно сделать обязательно!
- Если вы сбили человека насмерть, до приезда адвоката не давайте никаких показаний, ни о чем не рассказывайте. Говорите, что на любые вопросы вы будете отвечать только в присутствии адвоката, который уже едет на место ДТП. Запомните, лишнее слово в такой ситуации, тем более в состоянии шока, может стоить вам свободы.
Ход дела
Что происходит после ДТП, каковы последствия в случае нанесенного вреда человеку:
- Информация о ДТП поступает в орган дознания ГИБДД, который решает, будет по факту наезда возбуждено уголовное дело или нет (статья 109 УК.РФ). Орган дознания обязан принять решение по материалам ДТП в течение 10 суток.
- Решение принимает следователь, в руках которого оказывается материалы по ДТП. И здесь основополагающую роль имеет описание места происшествия о состоянии дорожного покрытия. К примеру, если в записях указано то, что линия разметки находится под сплошным слоем грязи (льда, снега) и была не видна водителю или не было обнаружено знака «пешеходный переход», – то эта информация значительно облегчает дело. Если же служитель закона по какой-либо причине не указал подробности, не изучил место происшествия и не записал об этом в протоколе, то все это может существенно осложнить понимание ситуации.
- Рекомендуется найти свидетелей ДТП, которые могут описать события, – так как в подобных обстоятельствах, без свидетелей дело, как правило, не обходится.
- Важным моментом являются технические возможности автомобиля. То есть, если вы можете доказать возникновение в момент столкновения каких-либо особых условий или неисправность каких-либо деталей, – всего того, что будет свидетельствовать о том, что в момент ДТП вы были не способны физически остановить движение автомашины, – в этом случае водитель обычно признается невиновным. На первый взгляд, кажется, что закон защищает только пешехода. Однако, это не совсем так. Есть несколько важных пунктов, которые рекомендованы к сведению тех, кто за рулем.
Если в случившемся ДТП виноват пешеход
- Если в случившемся ДТП виноват пешеход, который не только не пострадал, но и попытался скрыться с места происшествия, задержите его и ведите в суд. Так как в данном случае законом предусмотрена ответственность пешехода за происшедшее, особенно если в результате его действий пострадала ваша машина.
- Если в результате расследования выяснится, что вы не превысили разрешенную скорость, а тормозного пути не хватило для предотвращения ДТП, будьте уверены, – закон на вашей стороне и вы невиновны и за случившееся понесет ответственность пешеход.
- Если пешеход перебегал или переходил дорогу в неположенном месте, то есть там, где нет пешеходного перехода, и был сбит, – в этом случае в ДТП виноват сам пешеход, оказавшийся на проезжей части, нарушивший ПДД и букву закона.
Совесть – тысяча свидетелей
Когда происходит ДТП, вопрос «кто виноват» на поверку оказывается далеко не самым важным. Потому что нет ничего важней и ценней человеческой жизни. И если столкновение все-таки произошло, помогите пострадавшему, позвоните в скорую помощь, отвезите его в больницу.
И ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах не скрывайтесь с места происшествия, бросив пострадавшего на произвол судьбы. Ваше малодушие и желание спастись от проблем может стоить чьей-то жизни.
И потом, когда вы предстанете перед судом (так как, вас, с большой вероятностью, все-таки найдут и предъявят обвинение в наезде и сокрытии с места ДТП), – ваш поступок будет сильным отягчающим обстоятельством в деле.
Как избежать наезда на пешехода?
Как мы знаем, наиболее непредсказуемое поведение на дороге – у детей и женщин. Поэтому, риск, связанный с ними, на порядок выше: помните это знакомое чувство, рефлексивное повышение внимания, – когда вы находитесь за рулем, а на обочине те самые пешеходы, которые находятся в особой зоне риска в статистике ДТП?
Когда пешеход появляется внезапно на дороге или ожидает чего-то и вдруг бросается бежать через дорогу на красный свет светофора, наперерез несущимся автомобилям, – в этих ситуациях решать и реагировать приходится водителю. Обычно выбор невелик: кювет или ДТП.
И здесь уже хочется предупредить пешехода: уж если вы оказались–таки в силу обстоятельств на дороге среди ревущих машин, – не паникуйте и не пытайтесь перебежать дорогу, – просто остановитесь, замрите, – и машина вас объедет: неподвижный объект объехать гораздо проще, так как он предсказуем и статичен.
По результатам протокола, – если в момент ДТП пешеход стоял на дороге, проводится экспертиза, определяющая видимость для водителя, то есть во что был одет пешеход и каков был цвет дорожного покрытия, а также расстояние, с которого водитель должен был или мог увидеть пешехода.
Затем определяют остановочный путь автомобиля. Скорость для расчёта определяют либо по тормозному пути, либо по показаниям водителя. Тот факт, если рассчитанный остановочный путь меньше расстояния, с которого водитель увидел пешехода, – означает, что водитель был физически не способен предотвратить ДТП и происшедшее – это не его вина.
Источник: http://xn--90aaefavsx0al6m.xn--p1ai/propaganda/rekomendaczii-uchastnikam-dorozhnogo-dvizheniya/3361-dtp-s-uchastiem-peshexoda-chto-delat-voditelyu
Осторожно, пешеход!
09 ноября 2012, 19:17
Конституционный суд РФ заступился за автомобилистов в случаях ДТП с участием пешеходов-нарушителей. Если автомобиль сбил человека, перебегающего дорогу в неположенном месте, то у водителя остается шанс отсудить у нарушителя деньги за ремонт машины. Правда, пока с пешеходами в основном судятся страховщики, оплатившие ремонт автомобиля по КАСКО.
Это та малая часть, которую водитель может получить от пешехода-нарушителя. Российское законодательство (да в целом и во всем мире) устроено таким образом, что де-юре водитель всегда виновнее пешехода.
Даже в случае, если автомобиль двигался без превышения скорости и сбил пешехода, перебегающего дорогу в неположенном месте.
Водитель все также должен будет оплатить вред здоровью, а также моральный вред, что в сумме может стоить дороже, чем тот же ремонт автомобиля.
В 2010 году пленум Верховного суда постановил, что в ситуациях, когда водитель сбил пешехода, перебегавшего дорогу в нарушение ПДД, все равно ответственность несет автомобилист.
Если пешеход выжил, то водитель возмещает ущерб, причиненный его здоровью. Если же погиб, то оплачивает затраты на похороны и возмещает моральный вред родственникам, кроме того, может понести уголовную ответственность.
Дело в том, что, согласно закону «О безопасности дорожного движения», транспортное средство – это источник повышенной опасности. Соответственно, находясь за рулем, водитель каждую секунду должен быть предельно внимательным. Пункт 10.
1 ПДД поясняет, что водитель «должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения.
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил».
Но что делать в ситуациях, когда пешеход сознательно или по собственной глупости сам кидается под колеса?
Нет такого автомобилиста, который бы за свой стаж не сталкивался с ситуацией, когда ребенок или бабушка неожиданно выскакивают из-за припаркованного транспорта, дерева или другого заграждения.
Один мой знакомый из российской глубинки удивлялся, почему в Москве толпы пешеходов переходят дорогу на «красный». Последнее время активизировались мошенники. Они прыгают под колеса, а затем начинают вымогать у водителя деньги.
И единственное, что его может спасти, это запись с видеорегистратора.
Кроме того, далеко не все водители помнят о пункте 4.3 ПДД, который допускает случаи, в которых пешеходам разрешено переходить дорогу при отсутствии зебры или светофора.
«При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны», — говорится в правилах.
Магистрали, разделенные барьерами, типа МКАД перебегать пешеходам, конечно, нельзя, однако в случае наезда, скорее всего, водителю все равно придется оплатить причиненный вред здоровью.
Кто из водителей считает, что справедливо расплачиваться и уж тем более садиться в тюрьму за то, что пешеходы перебегали дорогу там, где это в принципе запрещено? Многим автомобилистам может показаться такое правосудие в пользу пешеходов крайне несправедливым.
Однако в этой ситуации и сами пешеходы зачастую оказываются в тяжелой ситуации.
По данным Российского союза автостраховщиков, выплаты по ОСАГО за вред здоровью пострадавших пешеходов в 2011 году составили 0,15% от суммарных выплат (56 млрд руб.).
При этом выплаты в прошлом году получили лишь 2772 человека, всего в ДТП пострадали 61 465 и погибли 8822 пешехода. Средняя выплата составила 23 тысячи рублей.
И есть большая проблема в избирательности российского правосудия, «благодаря» которому в одной ситуации истинный виновник уходит от ответственности, а жертва остается один на один со своей искалеченной судьбой.
Автомобилистам и пешеходам в условиях российской действительности на наших дорогах остается уповать на себя. Простите за банальность, но, находясь за рулем, важно постоянно смотреть по сторонам и не рассчитывать, что горит зеленый или едешь по автомагистрали. А спастись от мошенников и вымогателей можно, только установив в салоне видеорегистратор. Пешеходам же было бы полезно почитать ПДД.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Источник: https://www.gazeta.ru/auto/blogs/shipilov/b_4847281.shtml
Водитель виновнее пешехода
На этой неделе Нагатинский суд Москвы взял под стражу на два месяца москвичку Жанну Суворову, которая 12 ноября за рулем Nissan Juke задавила двух пешеходов и скрылась с места происшествия. Молодые люди попытались перебежать дорогу в неположенном месте, и кроссовер сбил обоих. От мощного удара пешеходы погибли.
Врачи нашли в крови водителя Nissan 0,3 промилле алкоголя (это примерно один бокал вина, до августа 2010 года в России человек, выпивший столько, имел право сесть за руль), зато в крови одного из погибших нашли 1,8 промилле, что соответствует сильному опьянению, а второй оказался наркоманом, состоящем на учете в диспансере (его степень опьянения в момент ДТП не уточняется).
Спустя два дня на месте трагедии появилась «зебра».
В отношении Жанны Суворовой следствие возбудило уголовное дело по части 6 статьи 264 УК (нарушение ПДД лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц). Виновнице грозит до девяти лет лишения свободы.
Несмотря на то что формально Суворова была пьяна, она неожиданно нашла серьезную поддержку в лице других автомобилистов.
Их аргументы сводятся к тому, что водитель не должен расплачиваться и уж тем более садиться в тюрьму за то, что пешеходы перебегали дорогу там, где это в принципе запрещено.
Пожалуй, нет такого автомобилиста, который бы за свой стаж не сталкивался с ситуацией, когда ребенок или бабушка неожиданно выскакивают из-за припаркованного транспорта, дерева или другого заграждения. Всем знакома и типичная ситуация в Москве, когда на регулируемом светофором перекрестке толпа пешеходов начинает пересекать улицу на красный.
По данным ГИБДД, за январь — октябрь текущего года, в ДТП погибли 4,1 тыс. пешеходов (из них 259 — дети) и еще 21,2 тыс. получили травмы (7,8 тыс. детей). Все они переходили дорогу с нарушениями ПДД. При этом на «зебрах» аварий происходит в разы меньше. На пешеходных переходах в этом году погибли 869 человек и 12,8 тыс. получили ранения.
В прошлом году пленум Верховного суда расставил точки над i в спорах по делам о ДТП с участием автомобиля и пешехода, практически обозначив презумпцию виновности водителя.
ВС постановил, что в ситуациях, когда водитель сбил пешехода, перебегавшего дорогу в нарушение ПДД, все равно ответственность несет автомобилист. Если пешеход выжил, то водитель возмещает ущерб, причиненный его здоровью. Если же погиб, то оплачивает затраты на похороны и возмещает моральный вред родственникам, кроме того, может понести уголовную ответственность.
В первую очередь суды в таких делах руководствуются положениями закона «О безопасности дорожного движения», согласно которому автомобиль — это средство повышенной опасности. Соответственно, находясь за рулем, человек каждую секунду должен быть предельно внимательным. Пункт 10.
1 ПДД поясняет, что водитель «должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил».
Кроме того, водители, обвиняя пешеходов в нарушении ПДД, сами далеко не все помнят о пункте 4.3 ПДД, который допускает случаи, в которых пешеходам разрешено переходить дорогу при отсутствии зебры или светофора.
«При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны», — говорится в правилах. Магистрали, разделенные барьерами, типа МКАД перебегать пешеходам, конечно, нельзя, однако в случае наезда, скорее всего, водителю все равно придется оплатить причиненный вред здоровью.
Исключения, когда водителя суд может полностью освободить от ответственности, могут составить ситуации, если удастся доказать, что человек решил покончить жизнь самоубийством, бросившись под колеса.
Также водитель может быть освобожден от ответственности, если докажет, что вред пешеходу был причинен вследствие обстоятельств непреодолимой силы.
Под этим понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства.
Формально возможность избежать уголовного преследования у водителя есть, если он примирится с родственниками погибшего пешехода. Так, уголовное дело было закрыто в отношении экс-судьи из Казани Эдуарда Солдатова, который, будучи нетрезвым, задавил юношу, пересекавшего дорогу в неположенном месте. Солдатова лишили судейского статуса, а родителям погибшего он выплатил полтора миллиона рублей.
Это не особенность российских законов. В развитых странах также приоритет отдается пешеходам. В некоторых штатах США автомобили должны пропустить пешехода вне зависимости от того, где он переходит дорогу.
Многим водителям может показаться такое правосудие в пользу пешеходов крайне несправедливым.
Однако, особенно учитывая стереотипы поведения на российских дорогах, если смягчить ответственность автомобилистов перед пешеходами, которые переходят дорогу где им удобно, а не где положено, то смертность в ДТП увеличиться в разы. Поэтому автомобилистам остается смириться и ездить аккуратнее.
Источник: https://www.gazeta.ru/auto/2011/11/18_a_3839370.shtml
Что делать если сбил пешехода
А теперь рассмотрим, какие последствия будут для водителя в некоторых конкретных случаях столкновения с пешеходом. В этом случае почти никогда не удаётся избежать ответственности.
Даже если пострадавший был легко ранен или вообще отделался испугом — водителя ждёт ст. По ней виновного ждёт штраф до 5 тысяч рублей или расставание с правами до 2 лет.
Отделаться от наказания не выйдет: даже если никакого вреда здоровью не было.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
- Что делать, если сбил пешехода, а он ушел?
- Не заметил пешехода и сбил его. Что мне грозит?
- Сбили человека
- Я сбил пешехода: кто виноват и что делать?
- Ответственность за наезд на пешехода
- Водитель сбил пешехода на пешеходном переходе ответственность
- Что делать, если водитель сбил пешехода?
- Если сбил пешехода
- Что делать, если вы сбили пешехода или животное? Инструкция к действию и советы юриста.
Что делать, если сбил пешехода, а он ушел?
Причем страдают не только водители и пассажиры, но и обычные пешеходы. Только за год погибло более человек, а за почти полгода года — около полутора тысяч. Данные показатели ужасают. Чаще всего виновниками смертей на дорогах становятся водители — в 99 процентах случаев это доказывается.
Даже в тех ситуациях, когда пешеход намеренно бросается под колеса, водитель может среагировать. Если соблюдать скоростной режим и предельную внимательность, то трагедии почти всегда можно избежать. Конечно, автолюбителей за такие преступления не всегда наказывают тюремным сроком, но вот выплата материальной компенсации и оплата лечения если таковое понадобилось — это обычное дело.
Самое парадоксальное, что причины смертельных случаев зачастую одни и те же — они повторяются. В статье приведем шесть ошибок пешеходов, которые чаще всего приводятся к трагическим последствиям.
Наушники — настоящий враг Сегодня очень модно слушать музыку на улице. Почему бы и нет, огромное количество гаджетов для проигрывания МП3 музыки к этому располагает. Если к нему приближается транспорт, то он этого попросту не услышит. При этом водитель до последнего уверен, что пешеход предпримет какие-либо действия и уйдет от столкновения.
При этом наиболее опасны в этом отношении мотоциклы. Пешеход может по всем правилам смотреть налево и направо, уверенно пойти через дорогу и попасть под колеса. Таких случаев ежегодно происходят тысячи. Если вы не можете без музыки, то ходите хотя бы с одним наушником или делайте меньшей громкость, чтобы слышать все происходящее вокруг.
Так можно спасти свою жизнь. Данная истина внушается пешеходам, начиная со школьной скамьи. Но это ошибка — становится на дорогу сразу же после появления зеленого значка нельзя. Вылет на обочину В новостях все чаще попадаются сюжеты, когда автомобиль или мотоцикл на всей скорости вылетают на обочину, сбивая людей на остановке или просто у дороги.
Самое страшное, что такие случаи происходят повсеместно, как в густонаселенных городах, так и небольших населенных пунктах.
Лучше выбирать местечко где-то в глубине тротуара — это позволит своевременно отскочить при возникновении чрезвычайной ситуации. Дороги с четырьмя и более полосами Пешеход должен помнить, что если на дороге в каждую сторону есть две полосы или больше, то нерегулируемых пешеходных переходов на ней априори быть не должно.
К примеру, в Европе это запрещено. У нас же такие переходы — обычное явление. Только вот двигаться по ним необходимо с умом.
Известно тысячи случаев, когда один автомобиль пропускает пешехода, тот начинает переходить дорогу и оказывается под машиной, которая двигалась по другой полосе.
Особенно опасна ситуация, если пропускает крупногабаритный автомобиль, за которым дороги и потенциально опасного авто совсем не видно.
Смотрите по сторонам Есть категория людей, которые во время движения по дороге вообще не смотрят по сторонам. Они считают, что на переходе имеют полное право двигаться, куда и когда захотят. Как бы ни так. Водитель же не всегда успевает среагировать на появившегося перед ним пешехода даже если авто движется с небольшой скоростью.
Какой вывод? Если есть подъезжающие автомобили — пропустить их. Двигаться необходимо аккуратно, вращая головой на градусов и особо не задерживаясь.
В частности, трамвай должен обходиться спереди, а троллейбус автобус сзади. Но жизнь заставляет по-другому посмотреть на ситуацию. Переходить дорогу нужно не возле остановки, а по пешеходному переходу. Не поленитесь, и пройдите несколько метров.
Возможно, это спасет вашу жизнь. Для сохранения собственной жизни пешеход должен быть всегда начеку. Важно помнить, что только при четком соблюдении правил дорожного движения и понимании опасности дороги, можно уберечься от многих неприятностей.
На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка по диагонали только при наличии разметки 1.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть трамвайные пути после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Ответственность за сбитого пешехода в неположенном месте В этой статье: 1 Есть ли ответственность за сбитого пешехода вне пешеходного перехода 2 Преследование водителя в уголовном порядке 3 Кто виноват, если сбил пешехода в неположенном месте 4 Порядок действий при ДТП с пешеходом 5 Подведём итоги Есть ли ответственность за сбитого пешехода вне пешеходного перехода На этот риторический вопрос существует положительный ответ.
Более того, если водитель сбил пешехода, переходящего в неположенном месте, то ему грозит привлечение к разным видам ответственности.
В первую очередь — это административные меры. Они применяются в том случае, если водитель сбил пешехода, переходящего дорогу в неположенном месте, нарушив требования правил дорожного движения.
При этом пешеходу должны быть причинены только лёгкие или средней степени телесные повреждения. Сбил человека не на пешеходном переходе: ответственность Наказание в соответствии с законом должно быть жестким, даже если водитель не нарушал ПДД — это квалифицируется как преступление, совершенное по неосторожности.
Отсутствие отягчающих обстоятельств и умысла все равно не снимает с водителя вины. Наказание: принудительные работы сроком до 4-х лет; лишение прав срок может составить до 3-х лет ; лишение свободы — реальный срок может составить до 5-ти лет.
Особенно тяжелое наказание ожидает водителя, который находился в состоянии опьянения, а насмерть сбил более 2-х человек: ему грозит лишение свободы реальный срок может составить до 9-ти лет , а также лишение прав сроком на 3 года. Также виновник ДТП должен будет возместить все затраты в рамках гражданской ответственности.
Сюда включают оплату похорон, возмещение морального вреда родственникам. Сумма взыскания может составить до миллиона рублей. Но часто они переходят оживлённую трассу не там, где это разрешено. Важно Поэтому у водителей возникает закономерный вопрос, что мне будет, если я сбил пешехода вне пешеходного перехода?
Сразу скажем, что каждая ситуация имеет множество нюансов. При назначении водителю меры ответственности будут взяты во внимание дорожная обстановка, возможность осуществить переход в другом месте, что для дорог Москвы более чем актуально.
Вместе с тем, в любом случае помощь юриста для водителя, сбившего пешехода в неположенном для перехода месте, никогда не будет во вред. Шесть смертельных ошибок пешехода Сегодня муж в тёмное время суток, отъезжая с парковки, стукнул бампером бабушку.
Та,повредила бедро, то,которым ударилась об асфальт, а не в которое был удар машины. Повреждений, вроде бы, нет, не остановилась, очень испугалась, таких ситуаций не было. Пешеход бросился под колеса… кто виноват?
Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи настоящего Кодекса.
Дтп с пешеходом возмещение ущерба Выходит, по гражданскому кодексу водитель обязан возместить ущерб пешеходу независимо от того, виновен ли пешеход в ДТП или нет. При этом вред здоровью будет возмещаться в первую очередь за счет страховки ОСАГО, и только при превышении максимальной выплаты по вреду здоровью водитель будет оплачивать лечение из своего кармана.
Кроме того, подлежит возмещению и моральный вред, и даже потеря заработка вследствие утраты трудоспособности.
Виноват ли водитель, если сбил пешехода в неположенном месте для перехода Распространенное ДТП — наезд на пешехода. Он может происходить при разных условиях.
Сегодня мы подробно рассмотрим наказание за наезд на пешехода вне пешеходного перехода, которое предусмотрено в актуальном законодательстве.
Безусловно, несмотря на имеющиеся правила о переходе дороге в установленных местах, при наезде на человека вне этих зон также предусматривается наказание. Уделим внимание всем тонкостям, актуальным в году. Внимание Виды ответственности Известно, что проезжую часть в соответствии с правилами необходимо переходить в установленном месте.
Но даже если водитель сбил человека вне установленного пешеходного перехода, ответственность все равно предусмотрена в законодательстве.
Пусть и доказана вина пешехода в происшествии, водитель тоже понесен наказание. Задел пешехода Поскольку автомобиль является таким средством, ответственность будет ждать не только пешехода, но и водителя сбившего его автомобиля. И это даже с условием, что вина пешехода полностью доказана. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1.
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.
Очень важно, чтобы водитель не скрылся с места ДТП. Он обязан оказать первую помощь пострадавшему, а также вызвать скорую, дождаться приезда врачей.
Если водитель скрылся с места ДТП, он в любом случае будет признан виновным и понесет соответствующее наказание не только за сам факт наезда, но еще и за оставление в опасности, неоказание помощи.
Большое значение имеет соблюдение скоростного режима. Если водитель в момент аварии сам находился в состоянии алкогольного опьянения, крайне высока вероятность получения им максимального наказания. Исследуются многочисленные детали: исправность транспортного средства, момент, когда водитель уже должен был заметить пешехода, тормозной путь.
На некоторых моментах остановимся более подробно. Тема: Лишение правСлучайно задел пешехода, у него легкий ушиб, разошлись на месте по его предложению, а потом меня вызывают в ГАИ, что делать, лишат ли меня прав? С девушкой-пешеходом обсудили на месте, она попросила руб, он ей дал на этом и разошлись.
Я им пригналила. Что делать пешеход перебегал дорогу и попал под машину Если удастся доказать следующий ряд фактов, водитель может избежать административной и гражданской ответственности: пешеход внезапно и целенаправленно бросился под колеса; водитель не имел технической возможности, чтобы избежать столкновения; не было нарушения ПДД со стороны водителя; водитель соблюдал скоростной режим.
Водитель сам пьян Наличие алкогольного или наркотического опьянения водителя — серьезнейшее отягчающее обстоятельство, которое увеличивает наказание даже при соблюдении ПДД.
Наиболее тяжкое наказание ожидает водителей, чье дело рассматривается в уголовном процессе когда причинен тяжкий вред здоровью. Водителю грозит лишение свободы — срок может составлять до 7-ми лет. Предусмотрено и лишение прав на 3 года. Пешеход сбит насмерть Когда пешеход погиб, обязательно заводится уголовное дело.
Не заметил пешехода и сбил его. Что мне грозит?
Бесплатные юридические консультации Предоставляем бесплатную правовую поддержку населению России. В этом нам помогают лучшие юристы и адвокаты со всей страны. Задавайте вопрос консультанту – правоведу. Вскоре вам подберут специалиста в вашем регионе.
Постараемся определить, что будет водителю, если он сбил пешехода не на пешеходном переходе. Привлечение к разным видам ответственности будет зависеть от обстоятельств ДТП, тяжести повреждений: Административная ответственность подразумевает назначение соответствующего штрафа.
Действовать нужно немедленно. Прямо с момента, когда Вы сбили человека. Либо, если этого вы не сделали, то прямо сейчас. Не занимайтесь самодеятельностью, не слушайте знакомых, следователя и пр.
Сбили человека
Если сбить пешехода — что будет 16 октября Рассмотрим примеры опасных ситуаций, при которых может произойти столкновение с пешеходом. И дадим совет, как избежать таких ситуаций. А также расскажем, что же все таки делать, если такое ДТП произошло.
В сегодняшней статье мы рассмотрим примеры опасных ситуаций при которых может произойти столкновение с пешеходом, дадим совет как избежать таких ситуаций, а также расскажем что же все таки делать, если такое ДТП произошло.
Каждый день на дорогах Украины под колесами автомобилей погибают в среднем от 5 до 18 человек. Это одна из самых худших статистик в мире.
Права водителей и пешеходов Важно запомнить одно очень важное правило: сбив пешехода, в первую очередь крайним является водитель! И не важно, нарушил ли пешеход ПДД или в каком он был состоянии.
Я сбил пешехода: кто виноват и что делать?
Любое ДТП несет в себе мало приятного. Но одно дело царапины на кузове или оторванный бампер. Сбить человека — страшный сон для любого водителя. Есть немаленькие шансы сесть в тюрьму, даже если ехал себе спокойно и ничего не нарушал, а пешеход внезапно вынырнул из темноты прямо под колеса.
Если есть свидетели аварии, то запишите их данные. Телефон, адрес, ФИО.
Источник: https://lepommier-mbour.com/ugolovnoe-pravo/chto-delat-esli-sbil-peshehoda.php
Карта ДТП
Расскажу вам о проекте “Карта ДТП” – интерактивной карте аварий в России. Карта упрощает анализ ДТП и помогает найти реальные причины происшествий. Как пришла идея, где брали данные и зачем открыли исходный код.
За 2018 год в ДТП на дорогах России погибли 19088 человек
Цифра с каждым годом уменьшается, но все равно остается гораздо большей, чем в развитых странах, где проблеме смертности на дорогах уделяется гораздо больше внимания. Отличным примером является шведская программа по повышению безопасности дорожного движения Vision Zero.
Базовым принципом программы является недопустимость дорожно-транспортных происшествий со смертельным исходом. Данный принцип ещё называют принципом «нулевой терпимости», согласно ему нельзя относиться к смертям на дороге как к неизбежному злу, связанному с автомобилизацией.
— wikipedia
В прошлом году фонд “Городские проекты Ильи Варламова и Максима Каца” запустил кампанию “Ноль смертей” в Москве. Идея в том, что погибать в ДТП в принципе никто не должен.
А если люди погибают, это вина не жертвы, а в первую очередь проектировщиков, строителей или города. Нужно разбираться в каждой аварии, находить системные причины и постепенно их устранять.
Пока городские департаменты этим серьезно не занимаются.
Поэтому летом прошлого года мы с городскими активистами и московскими муниципальными депутатами озадачились созданием инструмента, который бы позволял производить детальный пространственный анализ ДТП: находить опасные перекрестки, изучать локальную статистику по улицам и городам, выявлять основные факторы и причины аварий. На тот момент подобного общедоступного проекта не существовало.
Открытые данные по ДТП
Нам сильно повезло с открытыми данными. На хабре уже писали хорошие посты по работе с ними. Такое внимание вполне оправдано – это одни из самых подробных и интересных данных, которые сейчас раскрывает государство. Координаты, погода, марки и годы выпуска авто, нарушения правил, пол участников и многое другое.
И это всё по каждому из более чем 600 тысяч ДТП.
Нас в данном случае волновал сам сервис stat.gibdd.ru. Несмотря на подробные данные под капотом, он отличается тем, что очень неудобен для использования.
Он больше походит на сайт для чиновников: сравнение к АППГ (аналогичному периоду прошлого года), детализация лишь до административных единиц, ДТП отображаются списком.
Такой интерфейс и функционал совсем не подходит для людей, а создан скорее для отчетов чиновников.
Создание портала
Важную роль в создании технического задания сыграли люди, которые реально сталкиваются с этими проблемами – депутаты, активисты, урбанисты. Именно благодаря им получилось понять, что действительно нужно. Договорились о небольшом стартовом бюджете в 30 тыс. рублей и начали делать.
Работа с данными началась с того, что я написал простой парсер регионов и ДТП с сайта портала ГИБДД. Мы цеплялись к их API, который отдавал данные самому сервису, и выгружали себе.
Как я уже писал выше, на хабре есть посты на эту тему, а исходный код нашего парсера можно найти в репозитории.
Главной проблемой был геокодинг, так как у многих ДТП координаты были некорректными. Координаты очень сильно расходились с адресами. Например, в Махачкале 90% ДТП вообще были вне города, а в Барнауле часть ДТП просто съехала в лес. В начале мы использовали Яндекс.Геокодер, но их ограничения и отказ поделиться сервисом даже для некоммерческого проекта привел к тому, что нам пришлось искать другое решение. В итоге мы выставили нашу задачу на хакатон социальных проектов PublicData, где ребята сделали свое кастомное решение, которое не только находит ближайший адрес, но и ближайшую дорогу. Приоритетным координатом ребята взяли адрес, и если геоточка из протокола удалена от него более чем на 300 метров, алгоритм ее учитывать не будет. Алгоритм заключается в том, что мы берём геоточку здания и проецируем ее на дорогу, то же самое производим с геоточкой из протокола. Между двумя получившимися точками проводим отрезок. Серединой этого отрезка будет нужная нам точка. Далее мы использовали стэк postgresql + django + djangorestframework. Данные были иерархическими, поэтому нам пришлось создавать дополнительные таблицы для тех значений, по которым у нас планировались фильтры. На фронтэнде мы запланировали интерактивную карту с фильтрами и автоматически рассчитываемой статистикой. Главной задачей было сделать так, чтобы карта не зависала с таким большим количеством объектов (у Москвы это больше 30 тыс). В итоге получилось ReactJS приложение с надстройкой из leaflet. Оно загружает из API сразу все ДТП региона или города, но показывает на карте только те, что попадают в экран. Это сделало стартовую загрузку страницы довольно долгой, но обеспечило быструю фильтрацию и пересчет статистики, и не дает карте тормозить. Кроме того, чуть позже мы добавили тепловой слой, который активируется при определенном масштабе и при слишком большом количестве ДТП. В начале у нас была только карта Москвы. От мобильной версии на первом этапе мы отказались, так как засунуть туда основные функции будет тяжело, да и ключевые пользовательские истории работы с картой предполагают погружение для анализа, а не что-то, что люди будут делать на ходу. Фильтры мы выбрали по их важности для анализа: типы ДТП, даты, улицы, нарушения ПДД, окружающая инфраструктура. Карточку ДТП мы тоже заметно упростили и улучшили с помощью цвета, иконок, панорам.
Результат
За полгода проект посетило чуть больше 30 тыс.человек, которые просмотрели сайт около 100 тыс.раз. Сейчас карта развивается вместе с активистами в регионах, которые рассказывают о проблемах ДТП на примере карты своего города и области.
Они общаются с региональными СМИ и рассказывают о проблеме в своих блогах: Киров на «Карте ДТП». Топ-7 улиц города, на которых произошло больше всего аварий, Владимир на народной карте ДТП, «Необходимо руководствоваться безопасностью людей»: в Нижегородской области создали карту ДТП.
Мы получаем и индивидуальные отзывы по проекту. Например, фонд “Городские проекты” активно пользуется нашим порталом для проведения своих исследований опасных перекрестков. На “Киров Urban Форум” наш проект упоминался, как аргумент для пересмотра градостроительной политики.
Мы очень рады, что у нас хоть немного получается повлиять на проблему.
Исходный код
Если вы переходили на сайт проекта, то должны были заметить, что у проекта еще много проблем, из которых:
- не все регионы добавлены
- нет мобильной версии
- нельзя поделиться конкретным участком/посчитать статистику на конкретном участке
Чтобы вовлечь в проект больше людей, мы открыли исходный код проекта.
Там есть инструкция, как поднять проект у себя, как скачать данные и задачи, решая которые вы можете помочь проекту. В ближайших планах у нас пофиксить небольшие баги и доработать проект. На данный момент на карте: Москва, Санкт-Петербург, Казань, Нижний Новгород, Краснодар, Ярославль, Киров, Владимир, Чебоксары и их регионы.
Если проект поможет спасти хотя бы одну жизнь из этих 20 тысяч, то все это было не зря. У вас тоже есть возможности спасти несколько жизней.
Мы будем очень рады, если вы:
Спасибо всем, кто участвовал в создании проекта, а особенно: Алексею Радченко, Анастасии Ромашкевич, Антону Черных c13, Александру Поповцеву, Анне Кириченко, Константину Набатчикову, Владиславу Пруд, Максиму Никитюку.
Источник: https://habr.com/ru/post/438700/








