Взыскание ущерба с виновника ДТП

Взыскание ущерба с виновника ДТП без учета износа

В результате происшествия на дороге автомобилю могут быть нанесены настолько значительные повреждения, что компенсация по «автогражданке» не покроет расходы, связанные с его восстановлением.

Возникает необходимость в истребовании с лица, чьи действия привели к столкновению, недостающей суммы.

Что говорит действующее законодательство РФ о взыскании ущерба с виновника ДТП без учета износа? Как происходит процедура? Давайте детально изучим этот важный вопрос.

Кого может заинтересовать вопрос о взыскании ущерба без износа

Вопрос о возможности истребования с лица, чьи действия привели к столкновению, убытков без учета износа задают две категории водителей. Это могут быть:

1. Пострадавший участник дорожного движения, при условии, что у виновного отсутствует полис «автогражданки» или он использовал фальшивую страховку. В этой ситуации вопрос о компенсации решается без участия страховщика. Не обязательно сразу обещаться в суд с исковым заявлением. Проблема может быть решена мирным путем. Стороны могут достичь соглашения и передать средства, написав расписку. В некоторых случаях приходится направлять виновнику досудебную претензию. Не стоит путать ситуацию с такой, когда виновник происшествия не вписан в страховку или сел за руль машины после завершения периода использования ОСАГО. В такой ситуации убытки возмещает страховщик.
2. У виновного лица есть действительная «автогражданка», но страховки оказалось мало чтобы покрыть затраты возникшие в связи с восстановлением автомобиля.

Это предусмотрено Постановлением Конституционного суда РФ от 10.03. 2017 года.

Кс рф: актуальные разъяснения

Постановление КС РФ от 10.03.2017 года №6-П «По делу о проверке конституционности ст.15, п.1ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ в связи с жалобами граждан Аринушенко А.С., Береснеевой Г.С.

и других» сыграло важную роль в решении споров, связанных с истребованием причиненных убытков без учета износа.

Этим гражданам, добившимся компенсации, суды отказали в удовлетворении требований о взыскании вреда в размере разницы между ущербом без учета износа подлежащих замене запчастей и с учетом такового.

Они обратились в КС России, который в своем Постановлении разъяснил данный вопрос и рекомендовал судам удовлетворять такие требования при условии, что потерпевшие в дорожных происшествиях представят доказательства того, что объем реального вреда выше перечисленной страховщиком выплаты.

Виновник столкновения не лишается права возражать против выдвинутых требований, касающихся определения степени серьезности причиненных авто повреждений без учета износа. Он может подать ходатайство, в котором попросить суд назначить независимую экспертизу.

Суд вправе уменьшить размер компенсации при условии, что ответчик сумеет доказать (или это станет понятно в ходе разбирательства), что имеются более доступные и  эффективные методы устранения повреждений.

Снизить размер компенсации получится также в случае, если применение новых запчастей, узлов и агрегатов существенно улучшит автомобиль, увеличив тем самым его стоимость.

Мы можем помочь!

Ниже часть выигранных дел с подтверждающими документами. Мы гарантированно поможем Вам в борьбе с нечестными страховщиками. Оплата только по факту и только при положительном исходе дела.

Рекомендации ВС России

Суды, рассматривая исковые заявления об истребовании денежных средств на восстановление пострадавших в аварии машин без учета износа, могут руководствоваться Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1части 1 ГК РФ» №25.

В соответствии с п. 15 данного акта расходы на оплату новых запчастей и материалов (кроме предусмотренных законом или договором моментов) нужно включать в реальный ущерб пострадавшего участника происшествия.

Не являются исключением ситуации, когда их использование улучшает состояние авто и увеличивает его стоимость после ремонта.

Объем компенсации может быть снижен, если будут предъявлены доказательства, что имеется более практичный способ устранения повреждений автомобиля.

Попав в ДТП автолюбители обязаны помнить о возможности истребования возмещения причиненных убытков без учета износа. Если ответчик не соглашается с озвученными требованиями, ему придется доказать, что использование новых запчастей и материалов неразумно, а способ устранения повреждений может быть более простой и доступный.

Если у виновной стороны есть полис ОСАГО, пострадавший получит компенсацию в размере, который будет определен при помощи Единой методики определения расходов на восстановление пострадавшей в результате столкновения машины.

В ситуации, когда реальный ущерб превышает выплату по «автогражданке», пострадавший получает право требовать недостающих средств с виновника.

Источник: https://www.avtojurist.su/vzyskanie-uscherba-s-vinovnika-dtp-bez-ucheta-iznosa/

Взыскание с виновника ДТП – судебная практика, материального ущерба, морального вреда, упущенной выгоды

Не стоит отчаиваться, если страховая не выплатила необходимую сумму для проведения ремонта авто или лечения пострадавшего после ДТП. Ведь можно обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба с виновного лица.

Часто возмещения, выплачиваемого страховой компанией после ДТП, не достаточно для покрытия причиненного ущерба. Если вы желаете добиться справедливости, можете взыскать необходимую сумму с виновного в аварии лица.

Что может стать основанием для того, чтобы потребовать возмещения от виновного участника:

1. Страховые выплаты не могут возместить ущерб в полной мере.
2. СК отказалась выплачивать компенсацию вовсе.
3. Участник ДТП не имеет страховки.
4. Вред, который нанесен человеку, не считается объектом страхования.

Допускается взыскание с виновника ДТП и страховой компанией, которая выплатила своему клиенту компенсацию.

Виды

В ст. 1072 Гражданского кодекса говорится, что субъектом, причинившим вред имуществу или здоровью человека, выплачивается недостающая сумма, которая покроет разницу.

Взыскание материального ущерба с виновника ДТП

Рассмотрим, что стоит знать для взыскания средств за нанесение материального ущерба.

Под упущенной выгодой стоит понимать неполученные средства, которые могли быть получены лицом при других обстоятельствах (если бы не произошло дорожно-транспортного происшествия).

Если лицом, что нарушило права второго участника, было получено сумму возмещения, потерпевший имеет право потребовать возмещения вместе с иными убытками упущенных выгод.

Размер такой выплаты не должен быть меньше доходов, которые лицо могло получить.

Чтобы взыскать упущенную выгоду, истец должен представить доказательства того, что:

• права были нарушены;
• причинено убытки (и в каком размере);
• существует причинно-следственная связь нарушения прав и убытков.

Судебный процесс в таком случае будет достаточно продолжительным. Сложность вызвана необходимостью представить доказательства неполучения прибыли.

Виновник обязан возмещать убытки, к которым относится и не полученная прибыль (ст. 1082 ГК, 15 ГК).

Без учета износа

В соответствии со ст. 1072 ГК компании и граждане, что застраховались по ОСАГО, при получении недостаточного возмещения от страховой компании, могут возместить недостающую разницу, о чем говорилось выше.

Размер возмещения – затраты на восстановление транспортного средства (часть 18 – 19 ст. 12 Закона об ОСАГО). Величина затрат на запасные детали будет определена с учетом износа комплектующего изделия (детали, узла, агрегата), что должно заменяться при проведении ремонта.

То есть, нормативными актами предусмотрено выплату страховой компанией суммы в установленном размере, что определяется с учетом износа. А его степень определяет эксперт.

Опять же, если суммы, выданной страховой фирмой, не достаточно для восстановления ТС, можно взыскать с виновного лица недостающие средства. Но вот практика в отношении того, допускается ли взыскание без учета износы, достаточно противоречивая.

В п. 13 Постановления Пленума ВС России от 23 июля 2020 № 25 говорится, что реально нанесенный ущерб – это не только затраты, которые понесены истцом, но и затраты, которые будут понесены при восстановлении нарушенных прав.

Если повреждения устранялись путем использования новых материалов, то все расходы будут включаться в состав реального ущерба в полной мере.

И не имеет значения то, что цена имущественного объекта увеличивается или может увеличиваться, если сравнивать с его ценой до ДТП.

Величина возмещений может уменьшаться, если ответчик докажет, что есть более подходящий способ исправить повреждения.

В соответствии с Постановлением, вы можете потребовать виновника выплатить сумму возмещения свыше установленных лимитов (что выплачиваются страховщиками) без учета износа.

Расходов на погребение

В ст. 1064 ГК сказано, что вред, который причинен человеку или его имущественным объектам, должен возмещаться в полной мере виновником.

Если лицо представить доказательства своей невиновности, то оно будет освобождено от выплаты возмещения. Но есть случаи, при которых гражданин должен возмещать ущерб даже тогда, когда нет его вины.

О том, что лицо может освобождаться от ответственности в полной или частичной мере, говорится в п. 2 – 3 ст. 1083 ГК.

Участник ДТП должен нести ответственность в том случае, если потерпевший умирает. Он обязан выплатить сумму, которую было потрачено на погребение (ст. 1094 ГК).

Пособия, что были получены родственниками погибшего, в счет возмещения не должны засчитываться.

Франшизы

Многие имеют страховку, которая постепенно дорожает. Чтобы сэкономить, водители используют такой метод уменьшение цены – КАСКО с франшизой.

При условной франшизе убытки по страховым случаям, которые не превысят ее величину, страховая фирма ничего не выплатит. Если же убытки превышают величину франшизы, они будут возмещены в полной мере.

При безусловной франшизе имеет место часть убытков, которые не будут возмещаться страховой компанией и учитываться при определении суммы компенсации, что должна выплачиваться застрахованному лицу, из общего возмещения.

К примеру, страховая сумма составляет 100 тыс. Установлено безусловную франшизу – 15 тыс. Если убыток составит 10 тыс., он не будет возмещен, так как убытки меньше размера франшизы. Если ущерб будет составлять 20 тыс., то страховая возместит 5 тыс.

Если вы не можете получить необходимую сумму для устранения последствий ДТП, можно обратиться в компанию виновного лица по ОСАГО.

Франшиза уменьшает стоимость страховки, но заявить по ней можно не больше 1 убытка в году. Если обращений по страховым случаям будет несколько, сэкономить уже не получится.

Моральный вред

Вы можете также взыскать средства за нанесение морального вреда.

Для того необходимы выполнить такие условия:

• устанавливается виновное в аварии лицо. Вызовите представителя ГИБДД, и он отразит все необходимые факты в документации;
• подайте документацию на автомобильную техническую экспертизу, где будет определено серьезность повреждений и установлено стоимость восстановления;
• вызовите скорую при наличии травм. Это будет доказательством того, что по вине второго участника ДТП нанесено ущерб здоровью;
• соберите показания свидетелей;
• сохраняйте все платежные документы, что подтвердят ваши расходы на лечение;
• подайте иск, в котором опишите, какие моральные страдания у вас были после аварии;

Сумму взыскания за моральный ущерб может определить только судья, и не во всех случаях требования истца удовлетворяются в полной мере. Величина такого ущерба будет определена с учетом доводов, которые представят стороны.

В списке моральных страданий можно вписать то, что действия виновного лица негативно отражаются на психическом и физическом здоровье.

Как и кем определяется сумма

После ДТП машина осматривается независимым техническим экспертом, который установит характер повреждений и определит стоимость ущерба. При этом специалист будет опираться на правила, что утверждены Банком РФ.

Используется единая методика установления суммы расходов:

1. Правила расчета величины затрат, необходимых для ремонта.
2. Правила определения размера затрат на комплектующие и работу лица, которое займется восстановлением.
3. Правила расчета цены годных остатков, если ТС полностью гибнет.
4. Справочная информация о среднегодовом пробеге ТС.

При определении величины страховой выплаты проводится судебная экспертиза. Если все правила будут соблюдены, судом выносится положительное решение об удовлетворении требований истца.

То есть, если вы желаете взыскать сумму возмещения со страховой или физического лица, нужно обращаться в суд, где и будет установлено размер выплат.

В каком порядке происходит

Как происходит взыскание страхового возмещения с виновника ДТП?

Если вы являетесь потерпевшей стороной, вы можете:

Для взыскания компенсационной выплаты с виновного лица через суд, представляют:

• заключение эксперта;
• справки о ДТП;
• расчеты сумм.

Далее ваше заявление будет принято и рассмотрено в судебном порядке. После вынесения решения вам будет выдан исполнительный лист, с которым необходимо отправиться в службу судебного пристава, которая займется исполнением решения суда.

Если виновник не согласен с вынесенным решением суда, он может обжаловать его.

Не всегда дело может доходить до суда. Бывает, что участникам аварии удается договориться о добровольной выплате возмещения. Но и такие договоренности стоит отражать на бумаге.

Если вы пишете претензию, укажите:

• ваши требования;
• даты, когда возмещение должно быть уплачено;
• размер компенсации;
• расчеты, которые являются обоснованными;
• аргументы, почему виновник должен платить.

Примеры из судебной практики

Рассмотрим несколько ситуаций из судебной практики.

Ситуация 1

В суд Омска обратился мужчина в отношении виновного лица в аварии, при которой умер его родственник. Компенсация за моральный ущерб – 500 тыс. (это заявленная сумма истцом). Суд не смог установить меньший размер.

Дело в том, что при вынесении решений о размере морального ущерба (где есть гибель человека), почти всегда требования пострадавших удовлетворяются в полной мере.

Ситуация 2

Водитель автомобиля совершил наезд на пешехода. В результате такого ДТП он был травмирован, и ему дана 2 группа инвалидности. Кроме того, пешеход утрачивает свою трудоспособность на 85%.

В иске выражено требование взыскать с виновника пособие, которое будет выплачиваться каждый месяц, оплату за лечение, и возместить моральный вред в размере 10 тыс. судом такие требования были удовлетворены в полном объеме.

При желании взыскать с виновного лица определенные средства помните, что суд обычно назначает сумму ниже заявленной в иске на 30 – 50%.

Поэтому при обращении в уполномоченный орган потребуется основательная подготовка, если вы желаете выиграть дело. Если сомневаетесь в своих силах – воспользуйтесь услугами адвоката.

Источник: http://provodim24.ru/vzyskanie-s-vinovnika-dtp.html

Взыскание ущерба с виновника ДТП без ОСАГО

Ч. 2 ст. 12.37 КоАП предусматривает привлечение водителя без страховки к штрафу. Как показывает практика, штрафные санкции не пугают некоторых водителей, поэтому они предпочитают ездить без страховки.

Следовательно, при их попадании в ДТП возникают проблемы с оплатой нанесенного вреда. Если у виновника ДТП нет полиса, то взыскать ущерб получится только через суд или заключение мирового соглашения.

Взыскание ущерба с виновника ДТП без ОСАГО имеет свою специфику.

Зачем нужна страховка для водителей

Суть обязательного страхования сводится к тому, что все затраты на восстановление автомобиля при признании виновником происшествия владельца машины со страховкой компенсирует фирма, заключившая страховое соглашение.

Если у инициатора ДТП отсутствует ОСАГО, то оплата нанесенного вреда может быть назначена только по решению судьи, так как отсутствует страховая компания, куда бы можно было обратиться со своими требованиями.

В ФЗ-337 содержится указание на то, что возмещение вреда виновником ДТП без полиса страхования — это прямая обязанность водителя-нарушителя.

Ситуация с отсутствием полиса требует от второй стороны соблюдения всех юридических тонкостей, так как для возмещения ущерба с виновника ДТП без ОСАГО придется готовить иск в суд и доказательную базу, удостоверяющую реальный вред.

Что сделать, если у инициатора ДТП нет договора ОСАГО

Участники происшествия с виновником без полиса могут использовать любой из предложенных вариантов урегулирования ситуации:

• Решить проблему на месте с заключением мирового соглашения;
• Пострадавшая сторона может подготовить досудебную претензию, уведомив нарушителя о нанесенном вреде и намерении взыскать сумму причиненного ущерба через суд. При получении такой претензии виновник может по своему согласию удовлетворить требования потерпевшей стороны, выплатив ей заявленный объем компенсации;
• При отсутствии перспектив для заключения мирового соглашения и игнорирования требований по добровольному исполнению предписаний в досудебной претензии потерпевшая сторона имеет право обратиться в суд и требовать принудительного исполнения обязательств.

Как решить вопрос с выплатой ущерба с виновника аварии без ОСАГО на месте

Если стороны готовы к урегулированию ситуации на месте, а в аварии нет пострадавших, для решения вопроса с выплатой вреда достаточно выполнить следующие шаги:

• Провести детальную фотосъемку места ДТП и полученных повреждений;
• Заполнить извещение и отправиться вместе с виновником аварии на ближайший пост ГИББД.

Для получения гарантированной выплаты от виновника потерпевшая сторона должна предложить оформление расписки с указанием суммы, подлежащей уплате, и полных реквизитов сторон. В документе требуется изложить обстоятельства ситуации, характер повреждений машин и данные транспортных средств. На оформленной расписке должны быть поставлены подписи двух сторон.

Оформление досудебной претензии на имя виновника аварии без ОСАГО

Виновник ДТП без договора ОСАГО может отказаться идти на ваши условия. Тогда придется инициировать процедуру взыскания ущерба с подготовкой досудебной претензии.

В этом случае придется вызывать на место аварии сотрудников ГИББД. Проследите за их работой на месте – они должны зафиксировать все повреждения машин и сделать отметку об отсутствии у другой стороны полиса страхования.

Запросите у виновника ДТП необходимую информацию для оформления досудебной претензии:

• Паспортные данные, включая прописку;
• Контактные телефоны для связи и почтовый адрес.

На следующем шаге нужно подготовить сопутствующие бумаги, которые вы отправите вместе с досудебной претензией:

• Отчет об осуществлении независимой экспертизы. За эту процедуру придется заплатить пострадавшей стороне, однако при удовлетворении требований эти затраты компенсируются виновником. Стоимость такой экспертизы составляет 2-7 тыс.;
• При получении заключения с указанием не невозможность проведения восстановительного ремонта должен быть подготовлен отчет об утилизации разбитого авто. Важно обеспечить присутствие виновника при проведении экспертизы и оформлении отчета об утилизации;

При оформлении самой досудебной претензии необходимо указать в описательной части маршрут движения транспортных средств, место аварии и обстоятельства ее совершения. В тексте документа требуется сделать ссылки на законы и не забыть указать, что у виновника ДТП отсутствует ОСАГО, что подтверждено сотрудниками ГИББД на месте.

В досудебной претензии сумма ущерба может быть выше той, которая значится в отчете по осуществлению независимой экспертизы. Потерпевшая сторона имеет право на взыскание дополнительных расходов:

• Затрат на получение юридических консультаций и помощи в оформлении документов;
• Затрат на проведение экспертизы и составление отчета по утилизации авто в случае невозможности проведения восстановительного ремонта;
• Затрат на эвакуацию транспортного средства с места аварии.

Оформленную претензию необходимо отправить заказным письмом на почтовый адрес виновника аварии, прикрепив к ней сопутствующие документы:

• Копию справки о совершенной аварии и постановления о допущенном нарушении (отсутствии страховки);
• Копию отчета по экспертизе и уведомительные письма с вызовом виновника аварии на осмотр и присутствие при независимой экспертизе;
• Копии документов на машины и копии чеков о несении сопутствующих расходов.

В большинстве примеров виновники происшествий исполняют обязательства по компенсированию ущерба при получении досудебной претензии. Если этого не происходит, тогда потерпевшей стороне придется готовиться к суду, самому нарушителю это грозит обязанностью оплаты судебных издержек помимо основной суммы ущерба.

Оформление иска к виновнику аварии без ОСАГО

В случае отказа виновника происшествия от оплаты вреда при получении досудебной претензии потерпевшей стороне необходимо подготовиться к судебному разбирательству.

Взыскание ущерба с виновника ДТП без ОСАГО осуществляется с оформлением искового заявления в суд. Согласно ст.

28 ГПК, оно должно отправляться в суд по месту прописки ответчика.

Если итоговая сумма не достигает 50 тыс., то иск с пакетом документов передается мировому судье, при превышении этой планки исковое заявление оформляется для рассмотрения в районном суде. Помимо иска потребуется подготовить такие бумаги:

• Заключение экспертизы в оригинале и справку об аварии;
• Постановление о совершении административного правонарушения (езде без страховки);
• Уведомление для виновника о месте и времени проведения независимой экспертизы.

К участию в судебном разбирательстве можно привлечь адвоката, в этом случае для суда предоставляется доверенность от вашего имени на ведение дела юристом.

Если был использован досудебный порядок урегулирования спора, то к иску прикладываются сопутствующие бумаги – официальная досудебная претензия с отметкой о вручении, направленная на имя и адрес нарушителя.

Исковое заявление оформляется в двух копиях – одна из них передается виновнику, потерпевшей стороне требуется оплатить пошлину, копию чека об оплате тоже следует приложить к пакету документов для суда.

Суд по вопросу взыскания ущерба с инициатора аварии без ОСАГО

При оформлении искового заявления собственноручно необходимо руководствоваться положениями ст. 131 ГПК. Если была использована попытка урегулировать спор в досудебном порядке, то эта информация включается в описательную часть иска. Ст. 94 ГПК дает право требовать принудительного взыскания денег для компенсации морального вреда.

Потерпевшей стороне необходимо помнить о сроках рассмотрения таких дел. В ситуации с добровольной явкой ответчика на суд дело решается за 1-3 месяца.

Если же виновник ДТП решит отказаться от участия в судебном разбирательстве, то процесс затянется на неопределенный срок.

В этом случае можно ходатайствовать о наложении судом ареста на машину виновника происшествия.

После подготовки итогового решения судом и его наделения законной силой остается только ждать добровольного исполнения предписаний суда виновником.

При отказе от исполнения предписаний суда к делу подключаются судебные приставы – тогда потерпевшая сторона будет получать возмещение из доходов виновника, удержанных судебными приставами. Максимальный объем удержаний – 50% от совокупных доходов.

При причинении серьезного ущерба здоровью объем удержаний может составить 70% от заработка.

Как быть, если виновник аварии уклоняется от исполнения решения суда

После судебного заседания стороны получают в течение 10 дней постановление. На добровольное исполнение требований суда у виновника аварии есть несколько дней. Если этот срок истек, потерпевшей стороне вместе с решением суда необходимо идти к судебным приставам. Их задача – оказать содействие в осуществлении выплат.

Чтобы ускорить процесс принудительного взыскания, потерпевшей стороне следует чаще интересоваться ходом дела у приставов. Помните о том, что в их полномочия входит не только арест банковских счетов, но и выездные мероприятия для оценки имущественного положения должника.

В случае обжалования судебного решения виновником ДТП им готовится апелляция. Не стоит бояться участия в новом судебном процессе, так как все ранее собранные документы вероятнее всего приведут к тому, что прежнее судебное решение останется в силе.

Если вам необходима профессиональная онлайн-помощь юристов, обращайтесь к нам. Вы можете воспользоваться чатом, где Вам ответят наши специалисты Информация была полезна?

Источник: https://iqlaw.com/category/ru-grazdanskij-process/vzyskanie-ushcherba-s-vinovnika-dtp-bez-osago

Потерпевшим в ДТП на заметку: новая судебная практика взыскания с виновника ДТП ущерба сверх страхового возмещения без учета износа деталей и запчастей

Многие автомобилисты, которые понесли убытки в результате дорожно-транспортного происшествия, сталкиваются с невозможностью добиться возмещения причиненного ущерба в полном объеме даже в судебном порядке.

Устоявшаяся практика судов

В случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, потерпевший вправе обратиться в суд с требованием к виновнику ДТП о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Однако, до недавнего времени такая схема зачастую работала только в теории, когда как на практике возмещение ущерба в полном объеме было практически невозможно. Разница между реальным ущербом и страховым возмещением может составлять десятки тысяч рублей.

Суды при рассмотрении таких споров указывали, что расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства для целей определения размера ущерба, возмещаемого причинителем вреда, осуществляется в соответствии с методикой, которая в свою очередь предусматривает расчет причиненного ущерба с учетом износа деталей и запчастей.

Указанную позицию судов закрепил и Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 г.

Вместе с тем, указанный подход судов не отвечает требованиям действующего законодательства, вытекающим из деликтных обязательств причинителя вреда.

Так в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из этого, лицо, которое понесло убытки в результате повреждения имущества третьими лицами, может в силу закона рассчитывать на восстановление своих нарушенных прав.

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, то есть ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Новый взгляд суда на существующую проблему

В марте 2017 года Конституционный суд РФ, решения которого обязательны для всех судов на территории Российской Федерации, выразил позицию, в корне изменившую положение дел в случае взыскания ущерба, причиненного потерпевшему в результате ДТП.

Конституционный Суд РФ разъяснил, что институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, введенный в действующее законодательство с целью повышения уровня защиты прав потерпевших при причинении им вреда при использовании транспортных средств иными лицами, не может подменять собой институт деликтных обязательств, регламентируемый главой 59 ГК Российской Федерации, и не может приводить к снижению размера возмещения вреда, на которое вправе рассчитывать потерпевший на основании общих положений гражданского законодательства.

При этом, “Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства” обязательства вследствие причинения вреда не регулирует.

Следовательно, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования.

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, т.е.

необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях — притом что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, — неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла.

Впоследствии из Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 г.), был исключен пункт 22, который закреплял противоречащую принципам действующего законодательства позицию судов.

Источник: https://pravo163.ru/poterpevshim-v-dtp-na-zametku-novaya-sudebnaya-praktika-vzyskaniya-s-vinovnika-dtp-ushherba-sverx-straxovogo-vozmeshheniya-bez-ucheta-iznosa-detalej-i-zapchastej/