Как было
До вступления изменений в силу можно было выбирать между двумя вариантами:
- получить денежную выплату с учетом износа авто;
- предоставить для оплаты счет со станции,где отремонтировали вашу машину после ДТП.
Если выплаты от страховой компании не хватало на покрытие убытков, то автовладелец компенсировал разницу самостоятельно. Далее можно было подать гражданский иск к виновнику ДТП.
Возможностью получить наличные деньги пользовались автоподставщики,которые в паре с ушлыми юристами незаконно обогащались за счет страховых компаний. Но и честные рукастые автовладельцы, получившие компенсацию, ремонтировали автомобиль самостоятельно, что позволяло оставлять себе часть полученной суммы.
В общем, раньше ОСАГО предоставляла больше самых разных возможностей. Теперь же все изменилось.
Взыскание страховой выплаты с РОСНО.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Москва <�данные изъяты> 2010г.
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Раскатовой Н.Н., с участием представителя истца — Дружинина С.Г., представителя ответчика по доверенности — Новокщенова Д.А., при секретаре Петровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <�данные изъяты> по иску <�данные изъяты> к ОАО СК «РОСНО» о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
<�данные изъяты> обратилась с иском к ОАО СК «РОСНО» о взыскании страховой выплаты размере <�данные изъяты> рублей 61 копеек, почтовых расходов в размере <�данные изъяты> рублей 50 копеек, а также расходов на оплату госпошлины в размере <�данные изъяты> рублей, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в <�адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Марка-1, №***, принадлежащего <�данные изъяты>, под управлением Л.П.А., и Марка-2, №***, под управлением А.Г.Л., принадлежащего ему на праве собственности, в результате которого автомобилю, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомобиля Марка-2 — А.Г.Л., ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ОАО СК «РОСНО». ОАО СК «РОСНО» выплатило истцу страховое возмещение в размере <�данные изъяты> рублей 00 копеек, из них в счет возмещения ущерба в размере <�данные изъяты> рублей, в счет затрат на проведение экспертизы в размере <�данные изъяты> рублей. Кроме того, ОАО СК «РОСНО» была произведена доплата страхового возмещения в размере <�данные изъяты> рублей 57 копеек. Согласно отчету №*** от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «КОММЕРЦ-АВТО», ущерб составил <�данные изъяты> рублей 18 копеек с учетом износа. В настоящем судебном заседании представитель истца Дружинин С.Г. уточнил исковые требования, просил взыскать в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере <�данные изъяты> рублей 66 копеек, расходы по почтовому уведомлению в размере <�данные изъяты> рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <�данные изъяты> рублей, расходы на представителя в размере 25 000 рублей. Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил при вынесении решения учесть результаты экспертизы, проведенной по инициативе ОАО СК «РОСНО». Заслушав объяснения сторон, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Статьей 1079 ГК РФ установлено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, то есть по правилам ст. 1064 ГК РФ. На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В соответствии с п. 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 с последующими изменениями и дополнениями при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Страховщик обязан провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку) в срок не более 5 рабочих дней со дня получения от потерпевшего заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных п. 44 указанных Правил, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. В соответствии с п. 46 указанных Правил в целях выяснения при повреждении транспортных средств обстоятельств причиненного вреда, установления характера повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства в соответствии с Правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании и подтверждается собранными по делу доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в <�адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Марка-1, №***, принадлежащего <�данные изъяты>, под управлением Л.П.А., и Марка-2, №***, под управлением А.Г.Л., принадлежащего ему на праве собственности, в результате которого автомобилю, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются копией справки о ДТП (л.д. 45). Данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля Марка-2, государственный регистрационный знак №*** — А.Г.Л., который нарушила п. 9.1 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается копией справки о ДТП (л.д. 45), копиями постановлений по делу об административном правонарушении (л.д. 46-47), копией протокола по делу об административном правонарушении (л.д. 48). В действиях водителя Л.П.А. нарушений правил дорожного движения выявлено не было (л.д. 45). Риск гражданской ответственности А.Г.Л. на момент ДТП был застрахован в ОАО СК «РОСНО», что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 45). Указанное ДТП было признано ОАО СК «РОСНО» страховым случаем, что подтверждается копией акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35). В результате ДТП автомобилю Марка-1, государственный регистрационный знак №***, были причинены механические повреждения, что подтверждается копией справки о ДТП (л.д. 45), копией акта осмотра (л.д. 21). Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, согласно экспертному заключение ООО «Коммерц-Авто» от ДД.ММ.ГГГГ №***, составила с учетом износа подлежащих замене деталей и узлов <�данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д. 19-20). ОАО СК «РОСНО» выплатило <�данные изъяты> страховое возмещение в размере <�данные изъяты> рублей 00 копеек, из них <�данные изъяты> рублей 00 копеек — расходы на восстановительной ремонт автомобиля, <�данные изъяты> рублей 00 копеек — расходы на экспертизу, что подтверждается копией акта о страховой выплате от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35), затем ОАО СК «РОСНО» произвело доплату страхового возмещения в размере <�данные изъяты> рублей 57 копеек, что подтверждается копией страхового акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37). С целью решения вопроса о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца судом была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «Правовая поддержка». В результате проведения указанной судебной экспертизы было установлено, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Марка-1, №***, с учетом износа составляет <�данные изъяты> рубль 23 копейки (л.д. 61-78). Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного в ООО «Правовая поддержка», эксперт, проводивший экспертизу, имеет соответствующее образование и квалификацию, был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Таким образом, оснований сомневаться в компетентности и незаинтересованности эксперта, подготовившего заключение №*** от ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется. Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <�данные изъяты> в части взыскания страховой выплаты с ответчика разницы между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа, определенной в результате проведения судебной экспертизы, и выплаченной истцу ОАО СК «РОСНО» денежной суммы в качестве страхового возмещения, а именно в размере <�данные изъяты> рублей 66 копеек <�данные изъяты>. В соответствии со ст. 89 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. Ст. 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <�данные изъяты> рубль 39 копеек, а также почтовые расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно в размере <�данные изъяты> рублей 67 копеек (л.д. 2-7). В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО СК «РОСНО» в пользу <�данные изъяты> недоплаченную сумму страхового возмещения в размере <�данные изъяты> рублей 66 копеек, почтовые расходы в размере <�данные изъяты> рублей 67 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <�данные изъяты> рубля 39 копеек, расходы на представителя в размере 20 000 рублей 00 копеек, а всего — <�данные изъяты> рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через районный суд в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья Раскатова Н.Н.
В случае возникновения каких-либо вопросов или необходимости профессиональной помощи в страховых спорах, спорах в возмещении причиненного вреда или иных, Вы всегда можете позвонить нам или написать свой вопрос на наш электронный адрес.
Процедура
При страховом случае оценщик от страховой компании осматривает повреждения автомобиля, составляет акт и выписывает направление на ремонт. Так как теперь не учитывается степень износа,то все запчасти устанавливаются только новые.
Для расчета стоимости ремонта применяется методика ЦБ, учитывающая ряд параметров. Так, например, окраска деталей не всегда оплачивается. А иногда не оплачивается и покраска целого элемента (только его части).
Для расчета стоимости запчастей не берутся чеки из магазина, а используются справочники и среднестатистические данные. То же относится и к оплате ремонтных работ.
Если страховка не покрывает стоимость ремонта, то доплачивать владельцу придется самостоятельно.
Как оно рассчитывается
Выплата страховки проводится на основании представленных СК документов, выданных компетентными органами, уполномоченными осуществлять такую деятельность.
Так, оценка ущерба повреждения транспортного средства имеет такие особенности:
- применение методики Центробанка;
- использование справочников и среднестатистических данных;
- стоимость установки только новых деталей;
- услуги эвакуатора оплачивает СК;
- в расчет не берется топливо, масла и технические жидкости;
- предоставление гарантии на кузов и силовые агрегаты.
Статья по теме: В какой страховой компании лучше оформить полис Е-ОСАГО
Обратите внимание! Все вопросы по размещению транспортного средства решаются между страховой компанией и мастерской. Владелец авто только подписывает акт выполненных работ. Если возникли претензии к их полноте и качеству, то они предъявляются агенту СК.
На 2020 год установлен лимит выплат в размере 400000 рублей. Если стоимость ремонта выше, то гражданин может доплатить разницу из своих средств, с последующим выдвижением иска по их удержанию с виновника ДТП. Другим вариантом является отказ от ремонта и получение денежной компенсации в максимально допустимом размере.
Что касается нанесенного вреда здоровью потерпевших в ДТП граждан, то в этом случае расчет проводится на основе применения специальных коэффициентов. На каждый вид повреждения установлен свой процент, на который умножается указанная в договоре сумма. Затем полученные результаты складываются и получается сумма, которую клиент может взыскать со страховщика. К счету могут приплюсовываться услуги сиделки, протезирование, курс реабилитации, пребывание в санатории.
Покрытие за временную нетрудоспособность рассчитывается как разница между средней зарплатой и размером социального пособия.
На видео: Калькулятор расчета выплаты по ОСАГО.
Где будут ремонтировать
У каждого страховщика есть свой список доверенных СТО, с которыми у него заключен договор. Хоть станций и много,но есть определенные требования к их выбору. Например, станция не должна располагаться далее чем в 50 км от места жительства автовладельца или места ДТП.
Если эвакуацию машины оплачивает страховая компания, то можно выбирать любую СТО. Из этого следует,что если ДТП случилось даже за 300 км от места жительства автовладельца, и страховая пришлет эвакуатор, то она же имеет право отвезти авто на ремонт даже в другой город, но при условии, что и обратно транспортирует автомобиль за свой счет.
Когда можно взыскать выплату со страховой компании по ОСАГО
Далеко не всегда отношения между сторонами складываются так, что обе остаются при своих интересах. Так, потерпевший хочет получить все выплаты сполна, а страховая всячески пытается их уменьшить.
Основания для обращения клиента СК в суд могут быть такими:
- занижение размера материального ущерба и вреда для здоровья;
- нарушение установленных сроков рассмотрения заявления;
- необоснованное затягивание ремонта;
- проведение некачественного восстановления авто, использование б/у деталей;
- мотивированный отказ в предоставлении компенсации;
- выплата ущерба не полностью.
При предоставлении всех нужных документов суд взыскивает со страховой компании штраф, деньги за ремонт, лечение, услуги независимых экспертов и прочие действия, которые были оплачены истцом. При невыполнении постановления суда СК может быть лишена лицензии.
Таким образом, требование по страховому возмещению является законным практически во всех страховых случаях по ОСАГО. Необходимо только собрать все нужные документы и желательно заручиться поддержкой опытного адвоката. Это сэкономит время, деньги и нервы.
Видео по теме статьи
Гарантийные авто
В таких случаях страховая дает направление только в тот сервис, который одобрен дилером или автопроизводителем. Если такой сервис отсутствует в списке страховщика,то вот тут уже можно получить денежную компенсацию или согласиться на ремонт на любой предложенной СТО. Выбор за автовладельцем.
Непонятным образом закон ограничил двумя годами возраст гарантийного автомобиля, если машина старше,то эти условия не действуют. Выходит, что гарантия автопроизводителя 3-5 лет, а страховщику все равно — после двух лет он может ремонтировать машину, где хочет и как хочет, и компенсацию вместо ремонта в неавторизованном сервисном центре не выплатит. Скорее всего, этот момент доработают законодательно в ближайшее время.
Как взыскать износ с виновника?
Если вы оказались потерпевшей стороной в ДТП, то инструкция по взысканию по ОСАГО износа достаточно проста.
Ситуация с получением возмещения от страховой стандартна:
- на основании документов и вместе с ними вы подаёте заявление о получении возмещения по ОСАГО в страховую компанию,
- в течение 20 дней после подачи всех документов страховая обязана произвести выплату или дать направление на ремонт (на своё усмотрение),
- по итогам выплаты вы понимаете, что суммы недостаточно, либо направление на ремонт сопровождается требованием доплатить автосервису, так как работники последнего не соглашаются ремонтировать авто за те деньги, что перечислила им страховая.
И теперь для вас возможны 2 варианта взыскания денег.
Первый способ
- вы не рассчитываете отдельно сумму, подлежащую возмещению, а вместо этого получаете в страховой акт расчёта – там всегда будут указаны 2 суммы: с износом и без; у нас есть специальная статья о том, как получить акт калькуляции страховой,
- далее вам нужно в первую очередь предложить виновнику в добровольном порядке предложить возместить разницу с учётом износа,
- в случае отказа необходим написать досудебную претензию виновнику, где привести расчёт, приложить копию акта расчёта страховой и преложить возместить указанную сумму в разумный срок (указывается обычно от 10 до 20 дней),
- в случае неудовлетворения «досудебки» вам следует подавать иск в суд на виновника, иск подаётся в мировой суд, если стоимость спора по износу не превышает 50 тысяч рублей, или в районный, если превышает; иск подаётся по месту нахождения ответчика – то есть по адресу регистрации виновника.
Второй способ
Второй вариант аналогичен первому, с теми лишь различиями, что:
- вместо получения акта расчёта страховой вы заказываете независимую экспертизу, по результату которой получаете новую оценку ущерба, которая, как правило, выше расчёта страховой, но экспертиза тоже стоит отдельных денег (которые в случае выигрыша суда также возмещаются виновником),
- подаёте досудебную претензию уже по двум адресатам: в страховую – разницу между выплаченной суммой с учётом износа и рассчитанной независимым экспертом также с учётом,
- виновнику – разницу между оценкой суммы без учёта износа независимым экспертом и оценкой с учётом износа по расчёту также независимой экспертизы,
На этапе подачи иска в суд крайне рекомендуем обратиться к экспертному юристу, так как само написание искового заявления – процедура непростая, а в суде есть ещё ряд тонкостей, которые нужно знать. Так, вам необходимо будет по запросу судьи подтвердить реальные расходы на восстановление автомобиля.
Выбор автосервиса
Заключая договор ОСАГО, можно заранее выбрать СТО, где в случае чего будет ремонтироваться ваш автомобиль. Причем, можно договориться с компанией и указать автосервис не из предложенного списка. В некоторых случаях идут навстречу.
Если такая договоренность достигнута — обязательно закрепляйте это письменно.
Допустим, вы выбрали станцию из предложенных страховой компанией, но на СТО никак не могут принять вашу машину на ремонт. В таком случае вы можете требовать выплату страховой суммы.
Что делать если сотрудник ГИБДД не вписал скрытые повреждения
Тем временем, сотрудники ГИБДД, составляют справку о ДТП, в которой, помимо прочего, они фиксируют все видимые повреждения, имеющиеся на автомобилях. Если вы уверенны, что у вашего автомобиля есть скрытые повреждения, не надо заставлять сотрудника поднимать машину на домкрате, и вписывать все, что не видно невооруженным взглядом. В случае если в дальнейшем вам откажут в выплате страхового возмещения по ОСАГО, по причине того, что повреждения не фигурируют в справке, такой отказ можно оспорить в суде.
В каких случаях положена компенсация
Получить деньги вместо ремонта можно, если:
- машину невозможно восстановить;
- владелец автомобиля погиб,а наследники не желают восстанавливать авто;
- в результате ДТП потерпевший получил тяжкий или средний вред и выбрал компенсацию;
- потерпевший инвалид, у него специальный автомобиль, ремонт которого не покроет страховка;
- при обоюдной вине участников ДТП;
- при отказе от ремонта в неавторизованном сервисном центре, если автомобиль моложе двух лет;
- если ЦБ запретит страховщику заменить ущерб ремонтом.
Суброгация в страховании
Суброгация позволяет страховой компании взыскать сумму ущерба, выплаченную потерпевшему, с виновника аварии. У нее появляется такое право, если общая сумма составляет более 400 тысяч рублей (500 тысяч за причинение вреда здоровью).
По взысканию страхового возмещения в порядке регресса фирма имеет право только когда:
- Она выплатила установленную сумму ущерба потерпевшему, учитывая все документы, предоставленные им (в том числе и экспертное мнение, касающиеся расчёта стоимости).
- Страховая компания подала иск суд о взыскании возмещения с виновника ДТП и там приняли решение о том, что это целесообразно.
ВНИМАНИЕ! Виновной в аварии стороне обязательно надо присутствовать на судебном заседании, потому что иначе решение о взыскании может быть принято заочно и очень часто бывает, что сумму завышают. Лучше прийти на заседание, чем потом подавать апелляцию о несогласии с требуемой суммой.
Срок исковой давности для страхового агента составляет 2 года (3 года за вред здоровью), после истечения этого срока иск не будет рассматриваться.
Право регресса появляется при обстоятельствах:
- Во время ДТП виновник находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения (должно быть зафиксировано медицинское освидетельствование).
- Права были просрочены или их вовсе не было на время аварии.
- Человек управлял чужим автомобилем без доверенности (взыскивается с владельца автомобиля, только если он не докажет, что машина была угнана).
- Просрочен талон о техническом обслуживании.
- Авария была спровоцирована и виновная сторона являлась прямым соучастником.
Из этого следует, что в порядке суброгации можно потребовать деньги у виновника только в случае нарушений законов, а не в результате случайных причин, и только по решению суда.
Почему мне нужно что-то доплачивать, если я не виноват?
По методике Центробанка расчет производится по ряду параметров: учитывается и площадь повреждений и даже — объем долитой на СТО тормозной жидкости. Есть разные автовладельцы: кто-то покупал самый дорогой антифриз, а кто-то самый дешевый. Требовать, чтобы вам доливали самую дорогую жидкость, так как вы пользовались только ей? Можете требовать, но никто вам ее не дольет. Расчет стоимости ремонта будет производиться по определенным справочникам. Чтобы вам хватило суммы на ремонт можно договориться со страховщиком на установку б/у запчастей. Например, зачем нужен новый бампер, если можно купить в несколько раз дешевле целый б/у? А сэкономленную сумму потратить на ремонт другого узла. А может у вас в гараже есть какие-то запчасти? Зачем покупать их по новой?
Но все такие договоренности нужно обязательно фиксировать в письменной форме.
Если стоимость страховки все равно не покрывает ремонт, то Конституционный суд разрешил требовать возмещения разницы с виновника ДТП. Причем износ учитываться не будет.
Какой срок рассмотрения дела по ОСАГО?
Все те же правила об ОСАГО говорят нам, что с момента получения страховщиком всех документов, срок рассмотрения дела по ОСАГО составляет 30 дней. В течении указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
Все, что выходит за рамки 30 дней — является нарушением Ваших Прав!
Моя страховка оформлена до 28 апреля. Что мне делать?
Ничего. Новые правила на вас пока не распространяются. У вас есть право выбора: деньги или ремонт.
А вот когда полис ОСАГО подойдет к концу, внимательно выбирайте страховщика, изучайте список его СТО, читайте о них отзывы.
Ездить для этого никуда не обязательно, у уважающей себя компании вся информация будет размещена на сайте.
Если есть станция, которой вы доверяете, поинтересуйтесь — с каким страховщиком она сотрудничает. Там и оформляйте ОСАГО.
Не выбрасывайте чеки на запчасти или работы, которые вы выполняли сверх страхового возмещения. При взыскании денег с виновника аварии они очень пригодятся вам в суде. При ДТП следите за тем, чтобы инспектор внес как можно больше повреждений в документы, иначе за их возмещение придется побороться.
Законно ли взыскивать разницу выплаты по ОСАГО с виновника?
Важно! Не получили ответа на Ваш вопрос? Для Вас работают наши юристы-эксперты. Это абсолютно бесплатно!
- Только практикующие автоюристы
- Анонимно
- Бесплатно
или позвонить по бесплатному номеру 8
✖
Увы, но да. КС в конечном итоге удовлетворил жалобу обратившихся и вынес соответствующее постановление.
Но в чём логика? И что же получается, если Вы стали виновником ДТП, то страховая покроет только часть убытков? То есть закон о страховании работает так, что виновнику в любом случае придётся возмещать вред самому, пусть и частично? Совершенно верно.
До постановления КС судебная практика работала единообразно. Судьи считали, что вред, возмещённый страховой компанией в виде выплаты или ремонта, возмещён полностью, даже если денег на фактически ремонт у потерпевшего не хватило. С виновника требовать нечего, ведь его ответственность застрахована.
Но с такой судебной практикой не согласился КС. И вот в чём дело!
Можно приводить целый ряд ссылок на статьи законодательства, действующего на 2020 год, но в нашем случае достаточно только одной статьи — 1072 Гражданского кодекса РФ:
ГК РФ Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность. Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В контексте именно этой нормы права КС разъяснил, что, раз Конституция РФ даёт право гражданину на частную собственность, то это право не может быть нарушено неполной выплатой. А статья 1072 ГК как раз даёт право взыскивать разницу выплаты без износа по ОСАГО напрямую с виновника.
Судебная практика: прочитать соответствующее постановление КС РФ.
Исключение — европротокол
Всё вышеописанное работает только в тех случаях, когда ДТП оформлено с сотрудниками ГИБДД. Европротокол же устанавливает собственные правила по возмещению ущерба. И, согласно им, подписывая извещение европротокола, потерпевший соглашается с фактом возмещения ущерба в пределах именно страховой суммы.
Законодательным аргументом здесь выступает Постановление Пленума Верховного суда РФ №2 от 29.01.2015, которое говорит следующее:
39. Возмещение убытков в пределах сумм, установленных статьёй 11.1 Закона об ОСАГО, является упрощённым способом исполнения обязательств страховщиком, вследствие чего выплата прямого возмещения прекращает обязательство страховщика и причинителя вреда по конкретному страховому случаю (пункт 1 статьи 408 — ГК РФ). В связи с этим не подлежит удовлетворению иск потерпевшего к страховщику и/или к причинителю вреда о возмещении ущерба на сумму, превышающую предельный размер страховой выплаты в рамках упрощённого порядка оформления дорожно-транспортного происшествия, за исключением случаев, когда соглашение участников дорожно-транспортного происшествия о его оформлении без участия уполномоченных на то сотрудников полиции признано судом недействительным.
По сути, первый абзац цитаты говорит нам о том, что даже если вместе с разницей расчёта без износа и выплаченной страховой суммой с износом не превышает лимит по европротоколу, то взыскивать выплату без износа с виновника напрямую нельзя. Но второй абзац прямо указывает лишь на случаи, когда фактическая сумма ущерба превышает лимит по европротоколу.
Если потерпевший обратился по Каско
Рассмотрим простой пример. Случилось ДТП, и потерпевший решил отремонтировать автомобиль по Каско, а не обращаться сразу по ОСАГО. В этом случае страховая виновника по ОСАГО в рамках суброгации выплачивает сумму страховой потерпевшего, которая застраховала его по Каско. Но суть в том, что ОСАГО выплачивает опять же сумму с износом. А по Каско потерпевший отремонтировался без учёта износа (чаще всего договоры Каско не предусматривают износ).
И в этом случае уже страховая компания потерпевшего имеет право напрямую взыскать разницу между расчётом без износа и с износом напрямую с виновника. Просто право требования в этом случае перешло от потерпевшего к его страховой компании.
