Ответственность водителя за причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшему в результате нарушений ПДД

Какая ответственность установлена за причинение легкого вреда здоровью?

В тех ситуациях, когда речь идет об умышленном причинении легкого вреда здоровью, во всех случаях наступает уголовная ответственность по статье 115 УК РФ. В КоАП РФ нормы, устанавливающей ответственность за преднамеренное причинение ЛВЗ, не существует.

Что касается неумышленного причинения легкого вреда здоровью, то в УК РФ и административном кодексе есть целый ряд составов, где непреднамеренное причинение легких телесных повреждений является непосредственным элементом правонарушения. Но более подробно об этом читайте ниже.

Нанесение телесных повреждений может быть квалифицировано по ст. 115 УК РФ только в том случае, если имеется соответствующее заключение судебно-медицинского эксперта. Никакими справками от врача в рамках уголовного дела оно заменено быть не может.

К травмам, влекущим легкий вред здоровью, относится самый широкий перечень телесных повреждений. На практике, чаще всего речь идет о непроникающих резаных ранениях, несложных переломах пальцев, вывихах, сотрясениях головного мозга и др.

Основной критерий таких повреждений заключается в том, что они влекут кратковременное расстройство здоровья и незначительную утрату общей трудоспособности.

Статья 115 Уголовного кодекса состоит из двух частей.

Часть первая устанавливает ответственность за совершение преступления без квалифицирующих признаков.

В части второй речь идет об ответственности за совершение деяния:

• из хулиганских побуждений;
• по идеологическим, расовым и т.п. мотивам;
• с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
• в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

О том, какое наказание может грозить по статье 115 УК РФ, читайте в следующем разделе.

Причинение средней тяжести вреда здоровью по ст. 114 УК РФ

При превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление отдельный состав преступления, где также без нашего уголовного адвоката Екатеринбурга не разобраться.

Данный вид преступления также является более мягким по сравнению с умышленным причинением вреда здоровью. Распознать и ходатайствовать о данной переквалификации сможет только опытный адвокат, ну посудите сами, как распознать, что меры, принятые обвиняемым при защите от посягательств третьих лиц были необходимы для его жизни? Предпосылки к данной статье следующие:

• нанесенный вред здоровью явно несоразмерен фактическим обстоятельствам дела (по ссылке подробнее о порядке взыскания компенсации вреда любой тяжести причиненного здоровью);
• причинение вреда здоровью наносилось как телесными ударами, так и с использованием средств, попавшихся в поле зрения обвиняемого;
• отсутствует осознанность в действиях подозреваемого.

Адвокат должен доказать, что в действиях подозреваемого имели место данные обстоятельства и тем самым, статья должна быть переквалифицирована под менее тяжкую. Конечно на практике, прокурор сделает все чтобы статью обвиняемого не смогли переквалифицировать, ведь это будет означать, что в действиях следователя и иных лиц присутствует халатность в работе и тем не менее судебная практика богата приговорами именно с переквалифицированными статьями, когда обвиняемый уже готовился сидеть не один год, а при помощи адвоката отделывался штрафом, но зато свободным человеком.

Наказание по ст. 115 УК РФ

Статья 115 УК РФ состоит из двух частей, каждая из которых предусматривает то или иное наказание.

Так, по ч. 1 ст. 115 УК РФ суд может назначить:

• Штраф до 40 тысяч рублей;
• Обязательные работы на срок до 480 часов;
• Исправительные работы на срок до 1 года;
• Арест на срок до 4 месяцев;

По ч. 2 ст. 115 УК РФ виновнику может грозить одно из следующих наказаний:

• Обязательные работы на срок до 360 часов;
• Исправительные работы на срок до 1 года;
• Ограничение свободы на срок до 2 лет;
• Принудительные работы на срок до 2 лет;
• Арест на срок до 6 месяцев;
• Лишение свободы на срок до 2 лет;

На практике наказание в виде лишения свободы по данной статье назначают крайне редко и только в том случае, если виновник имеет судимость. Чаще всего судами применяются более мягкие наказания, в основном, штраф, обязательные или исправительные работы.

При определенных условиях уголовное дело по статье 115 УК РФ, в том числе и по второй ее части, может быть прекращено за примирением сторон.

Возраст наступления уголовной ответственности по ст. 115 Уголовного кодекса – 16 лет

Причинение вреда здоровью средней тяжести при ДТП

В случае, когда вред здоровью нанесен именно в случае дорожно-транспортного происшествия, следует с хирургической внимательностью подойти к защите обвиняемого. Были ли в его действиях признаки нарушения правил дорожного движения, ведь в таком случае, обвиняемый еще и лишается водительских прав, что зачастую является полной катастрофой для него, ведь вся его трудовая деятельность зависит от вождения автомобиля. Но зачастую следует обратить внимание, что сам потерпевший мог быть виновным ДТП, а значит в данном деле имеет место лишь причинение вреда здоровью, но не административное правонарушение со стороны водителя. В случае, если в действиях обвиняемого все же присутствуют нарушения правил дорожного движения, в таком случае он будет подвержен следующему наказанию:

1. Штраф в размере от 10 до 25 тысяч рублей;
2. Лишения водительских прав;
3. Возмещение компенсации вреда здоровью, потерпевшему в дорожном происшествии в качестве водителя, пешехода или пассажира.

Приговор будет вынесен судьей, в этой связи огромным значением при его вынесении будет поведение обвиняемого после ДТП в части помощи потерпевшему и его семье.

Есть ли ответственность за причинение легкого вреда здоровью по неосторожности?

В настоящее время в Уголовном кодексе России отсутствует статья о неумышленном причинении ЛВЗ.

Однако, в российском законодательстве есть отдельные составы правонарушений, в которых в качестве элемента присутствует неосторожное причинение легкого вреда здоровью. Например, ст. 12.24 КоАП РФ — нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью.

Кроме того, за неумышленное причинение вреда здоровью пострадавший вправе рассчитывать на компенсацию виновником материального и морального ущерба в порядке гражданского судопроизводства. К материальным убыткам в таких ситуациях, как правило, относят затраты на лечение и реабилитацию.

Комментарии к статье 12.24 КоАП РФ, судебная практика применения

Эксплуатация транспортных средств — это комплекс организационных и технических мероприятий по безопасному использованию транспорта в соответствии с его предназначением и техническими возможностями.

В п. 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В ст. 16 Закона о безопасности дорожного движения установлено, что техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать его безопасность. Обязанности по поддержанию транспортных средств в технически исправном состоянии возлагаются на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства. Кроме этого, в ст. 19 упомянутого Закона установлен запрет на эксплуатацию транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Пункт 2.3 Правил дорожного движения предписывает обязанность водителя перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства.

Объективная сторона правонарушений, предусмотренных статьей 12.24 КоАП РФ включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью человека или вреда здоровью средней тяжести.

Нарушения Правил дорожного движения, о которых речь идет в статье 12.24 КоАП РФ, могут выражаться в превышении установленной скорости движения, неправильном обгоне, несоблюдении правил проезда перекрестков и т.д.

Если в результате нарушения водителем транспортного средства Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств наступили последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека либо смерти, ответственность виновного будет наступать по соответствующей части ст. 264 УК РФ.

Составы правонарушений, предусмотренных статьей 12.24 КоАП РФ являются материальными и предполагают наступление последствий в виде причинения легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом вред должен быть причинен окружающим лицам, нанесение вреда водителем самому себе состава правонарушения не образует. Определения понятий легкого или средней тяжести вреда здоровью даны в примечании к статье 12.24 КоАП РФ.

Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждены Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522.

Административная ответственность по статье 12.24 КоАП РФ наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь. Причинная связь исключается, если нарушение Правил вообще не было допущено (например, пешеход по собственной неосторожности попадает под колесо автомашины).

При решении вопроса о причинной связи учитывается наличие у водителя технической возможности избежать вредного последствия. Если такой возможности не было и установлено, что аварийная ситуация была вызвана не им, а иными участниками дорожного движения, то ответственность исключается.

Если в результате нарушения водителем Правил дорожного движения одному потерпевшему причинен легкий вред здоровью, а другому — вред здоровью средней тяжести, содеянное образует идеальную совокупность административных правонарушений, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При наличии по факту нарушения Правил дорожного движения постановления о возбуждении уголовного дела по статье 264 УК РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ч. 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ, не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Однако такое решение может быть принято лишь в том случае, если на момент вынесения постановления о назначении административного наказания по тому же факту совершения противоправного деяния уже имелось постановление о возбуждении уголовного дела.

Субъектом рассматриваемых правонарушений являются водители транспортных средств независимо от наличия или отсутствия у них права управления транспортными средствами.

С субъективной стороны указанные административные правонарушения могут совершаться как умышленно, так и по неосторожности.

Протоколы о данных административных правонарушениях составляются должностными лицами органов внутренних дел (ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ).

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.24 КоАП РФ, рассматриваются судьей (ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ).

Подследственность и подсудность ст. 115 УК РФ

Порядок возбуждения уголовного дела по ст. 115 УК РФ и дальнейшего производства по нему, кардинально отличается в зависимости от того, по какой части статьи квалифицировано преступление.

Если речь идет о части 1 ст. 115 УК РФ – то это считается делом частного обвинения и возбуждается оно путем самостоятельной подачи заявления в мировой суд, где потерпевший должен будет самостоятельно обвинять своего обидчика и представлять доказательства. Исключение из этого правила могут составлять случаи, когда потерпевшим является несовершеннолетний или иное беспомощное лицо.

Дела по части 2 ст. 115 УК РФ возбуждаются и расследуются в традиционном порядке – органами дознания с последующим направлением дела в суд. Обвинение в суде в этом случае будет поддерживать прокурор.

Если вам нужен совет опытного уголовного юриста по конкретной проблеме – обращайтесь к онлайн-консультанту нашего сайта. Опишите свою ситуацию, оставьте контактные данные и дождитесь ответа

Если у виновного нет ОСАГО

Внимание
С точки зрения закона Российский союз автостраховщиков должен нести ответственность за совершенное ДТП и вред здоровью, который был получен. Даже если у нарушителя отсутствует страховой полис ОСАГО, потерпевший не должен остаться ни с чем. Это требование отражено в статье 18 ФЗ №40 от 25.04.2002 года.

Чтобы получить страховую выплату при отсутствии у виновного полиса, следует обратиться в Российский союз автостраховщиков. Данная инстанция рассмотрит обращение в течение 30 дней, но только после получения от пострадавшего заявления о предоставлении компенсационной выплаты. Также необходимо предоставить документы, которые послужат доказательством факта наличия причиненного здоровью вреда.

Если авария имела серьезные последствия в виде смерти одного из участников, то члены семьи обладают правом претендовать на возмещение вреда по потере кормильца. Можно потребовать и возврата стоимости погребения погибшего. Сделать это можно также посредством обращения в Российский союз автостраховщиков.

Перед началом процесса взыскания компенсации за причиненный вред здоровью при аварии, потерпевший должен доказать факт ДТП и наличие виновной стороны. Для этого потребуются:

• постановление о наложении штрафа;
• приговор по уголовному делу (в случае гибели потерпевшей стороны);
• протокол о ДТП;
• данные о полученных в аварии убытках, в том числе потерянном заработке, затратах на лечение и восстановление (медицинское заключение).

Если страховой полис у виновника аварии отсутствует, то он должен будет возместить Профессиональному объединению автостраховщиков размер выплат, которые были осуществлены в адрес пострадавшего или его родственников. Если он отказывается сделать это на добровольной основе, РСА имеет полное право обратиться в суд.

Примирение сторон

Огромная часть уголовных дел, возбуждаемых в связи с ДТП и с вредом здоровью, прекращается, поскольку стороны примирились добровольно. Для многих участников аварий это единственный способ решить ситуацию, не дожидаясь приглашения в суд.

Примирение с потерпевшим имеет смысл в такой ситуации, когда у спровоцировавшего ДТП нет шансов отстоять свою невиновность. Если вина в аварии очевидна, то имеет смысл примириться до того момента, как пострадавший обратится в суд. Если пойти на мировую после этого момента, то будет считаться, что судопроизводство в отношении виновного лица было возбуждено.

К сведению

Стоит помнить, что информация о когда-то возбужденном уголовном деле может быть доступна финансовым организациям, информационным и правоохранительным органам. Это значит, что даже уже закрытое по примирению сторон дело будет фигурировать с фамилией виновника, а информация будет доступна сотрудникам службы безопасности банков и потенциальным работодателям.

При принятии решения о примирении необходимо прислушиваться к требованиям потерпевшей в ДТП стороны и адекватно их оценивать. Неоправданно завышенные планки расчетов должны корректироваться грамотно выстроенными переговорами. Если виновный себя таковым не считает, то следует использовать доступные способы защиты.

Таким образом, примирение влечет за собой отсутствие судимости и, соответственно, наказания за причинение вреда здоровью при ДТП. Не будет лишения свободы, условного срока, принудительных работ. Также за виновником будет сохранено право на управление транспортным средством. Если приговор все же будет вынесен, то ездить за рулем обвиняемому не придется в течение 3 лет.

Если стороны договорились о примирении после возбуждения уголовного дела, то следует учесть некоторые нюансы:

• во-первых, преступление виновником должно быть совершено впервые;
• во-вторых, степень тяжести вреда здоровью не должна быть тяжелой;
• в-третьих, обвиняемый до прекращения дела загладил свою вину перед потерпевшим, оплатив все расходы и возместив причиненный моральный вред.

Внимание
Для того, чтобы оформить примирение сторон, при причинении вреда здоровью в ДТП, официально, следует обратиться в суд с ходатайством, после чего присутствовать на заседании нужно лично. Это необходимо для подтверждения факта примирения, а также для констатации факта его добровольного осуществления и возмещения причиненного ущерба.