Передача управления автомобилем лицу в нетрезвом виде 2026

В этой статье:

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, —

3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

4. Утратил силу с 1 июля 2015 года. — Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.

Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Комментарий к ст. 12.8 КоАП

1. Объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. С объективной стороны правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения; а с 1 января 2008 г. еще и в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами (ч. 3). Также с 1 января 2008 г. новой частью 4 будет установлена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.

2. При квалификации нарушения по статье 12.8 необходимо точное установление факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства (с помощью освидетельствования на состояние опьянения с применением индикаторной трубки или других технических средств). Если водитель не согласен пройти такое освидетельствование, он направляется на медицинское освидетельствование.

Согласно Правилам медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2002 г. N 930, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, установленным Минздравом России, имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения (Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308 (зарегистрирован в Минюсте 21 июля 2003 г. N 308)) (см. п. 2 комментария к ст. 11.9).

Невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения квалифицируется по ст. 12.26 КоАП.

3. Субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий транспортным средством либо передающий управление транспортным средством другому лицу. В качестве наказания по данной статье установлено лишение права управления транспортным средством, а с 1 января 2008 г. будет еще предусмотрен административный арест или штраф для лиц, не подвергающихся аресту (ч. 3).

Судебная практика по статье 12.8 КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Лавреновой Ю.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от 26 октября 2017 года, решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2017 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июня 2018 года, вынесенные в отношении Лавреновой Юлии Игоревны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Клименко Вячеслава Александровича на вступившее в законную силу постановление и.о. председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 24 августа 2018 года, вынесенное в отношении Клименко Вячеслава Александровича (далее — Клименко В.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Тарасова А.С., действующего в интересах Туника Артема Александровича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 01 декабря 2017 года, решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 30 января 2018 года и постановление и.о. председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 13 августа 2018 года, вынесенные в отношении Туника Артема Александровича (далее — Туник А.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

1. Гражданка О.А. Жданова оспаривает конституционность положения примечания к статье 12.8 КоАП Российской Федерации, согласно которому административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 этого же Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Герасимова Валерия Олеговича на вступившее в законную силу постановление заместителя председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 16 марта 2018 года, вынесенное в отношении Герасимова Валерия Олеговича (далее — Герасимов В.О.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Смирнова В.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Саратовского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Саратовского района Саратовской области от 18 июля 2018 года, решение судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 19 сентября 2018 года и постановление исполняющего обязанности председателя Саратовского областного суда от 18 октября 2018 года, вынесенные в отношении Смирнова Владимира Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии опьянения (часть 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Как указал мировой судья, вина заявителя в совершении указанного административного правонарушения среди прочего подтверждается и определением другого мирового судьи, в котором отражены показания двух свидетелей (врача, проводившего медицинское освидетельствование, и должностного лица, составившего протокол) о том, что по результатам медицинского освидетельствования был установлен факт нахождения заявителя в состоянии опьянения.

1. Гражданин А.Н. Кострюков оспаривает конституционность части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, в соответствии с которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Сметанина С.Ю., действующего на основании ордера в интересах Дымова Ю.Ю. на постановление заместителя председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 22 ноября 2018 года, вынесенное в отношении Дымова Юрия Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Павлова А.С. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Тюменского судебного района Тюменской области от 25 июля 2014 года и постановление заместителя председателя Тюменского областного суда от 22 октября 2018 года, вынесенные в отношении Павлова Александра Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Сазанова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Палехского судебного района в Ивановской области от 12 сентября 2018 года, решение судьи Палехского районного суда Ивановской области от 5 октября 2018 года и постановление председателя Ивановского областного суда от 12 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Сазанова Андрея Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Чем грозит передача руля лицу в состоянии алкогольного опьянения?

Некоторые водители считают, что по закону понести наказание можно только за управление машиной в пьяном виде. Однако к ответственности могут привлечь даже то лицо, которое передало руль водителю, находящемуся под действием алкоголя.

Итак, чем грозит передача руля лицу в состоянии алкогольного опьянения? Лишают ли прав за это? Как правильно действовать в случае обвинения? Можно ли избежать последствий?

Что сказано в ПДД о передаче управления ТС нетрезвому водителю?

В соответствии с п. 2.7 ПДД, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, автовладельцу запрещается не только ездить пьяным, но и передавать «штурвал» водителю, находящемуся под воздействием алкоголя.

Какое наказание за передачу руля пьяному водителю в 2026 году?

Несомненно, за добровольную передачу руля пьяному, собственника машины ожидает наказание. Для подобного вида правонарушений предусмотрена административная ответственность по статье 12.8 КоАП РФ.

Штраф

В соответствии с п. 2 этой статьи, в случае передачи руля человеку, употреблявшему алкоголь и находящемуся под его воздействием, в отношении собственника машины будет назначен штраф в размере 30000 рублей . Сумма данного взыскания фиксируется в постановлении об административном правонарушении и подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления в законную силу этого документа (п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Лишение прав

Помимо штрафа, нарушителя также лишат возможности управлять машиной на определенный период времени. Об этом также написано в п. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. Реализуется данный вид наказания путем изъятия водительского удостоверения на срок от 1,5 до 2 лет . В течение этого времени лицо, передавшее руль пьяному, не сможет управлять транспортным средством.

Передача руля человеку в нетрезвом состоянии и без прав

Согласно абз. 2 п. 2.7 ПДД гражданам запрещается передавать руль не только пьяным лицам, но и водителям, у которых отсутствует удостоверение, дающее право управлять машиной.

Если будет установлено, что помимо алкогольного опьянения у водителя отсутствуют права (либо в прошлом он был лишен их), то тогда лицо, которое добровольно согласилось дать ему свою машину дополнительно будет привлечено по п. 3 ст. 12.7 КоАП РФ. Эта норма также предусматривает наказание в виде штрафа, размер которого составляет 30000 рублей.

Читайте также Какая категория нужна для прицепа легкового автомобиля

Таким образом, владелец авто, передавший руль пьяному человеку без прав, будет вынужден заплатить два штрафа, общая сумма которых равна 60000 рублей .

Ответственность для должностных и юридических лиц

В отдельных случаях к административной ответственности могут быть привлечены должностные лица, допустившие пьяного к рулю. Речь идет о статье 12.32 КоАП РФ. Данная норма в первую очередь касается различных транспортных организаций, оказывающих услуги по перевозке пассажиров, грузов и т.д.

Итак, по этой норме предусмотрен штраф, размер которого различается в зависимости от правового статуса нарушителя:

20000 рублей – в отношении должностных лиц, в обязанности которых входит контроль за техническим состоянием транспорта и его эксплуатацией;
100000 рублей – для предприятий и организаций, включая граждан, осуществляющих свою деятельность без образования ООО (индивидуальные предприниматели).

Как действовать при обвинении в передаче управления автомобилем лицу в алкогольном опьянении?

Конкретный план действий будет главным образом зависеть о того, застигнут ли собственника авто рядом с пьяным водителем. Именно этот нюанс во многом будет влиять на дальнейший исход событий.

Если вы были в машине

Если в момент обнаружения пьяного за рулем, хозяин машины находился на соседнем сидении, то в этом случае будет достаточно сложно доказать свою непричастность к случившемуся. В подобной ситуации очевидно, что владелец машины был не против, чтобы ею управлял нетрезвый человек.

Таким образом, придется заплатить выписанный штраф, а также некоторое время походить пешком (по причине лишения прав). В то же время, при наличии соответствующих обстоятельств можно заявить о том, что пьяный человек лишь сидел на водительском сидении, но при этом не имел намерения трогаться с места. Однако, опять же, в этом случае сотрудники ГИБДД обязательно обратят внимание на наличие ключа в зажигании, блокировку руля или ее отсутствие и другие признаки, которые могут свидетельствовать о том, что машина до недавнего времени была в движении.

Если вас не было

Если владельца не было в машине, то тогда у него появляется больше шансов оправдать себя и избежать наказания. В подобной ситуации можно попробовать обжаловать вынесенное постановление об административном правонарушении. Причем основанием для оспаривания назначенного наказания, могут выступать:

сообщение о том, что машина была угнана;
указание на то, что водитель сел за руль без разрешения владельца конкретного транспортного средства;
заявить о том, что человек, находясь под действием алкоголя, насильно завладел ключами и уехал в неизвестном направлении;
сказать, что в момент передачи руля человек был трезв.

Следует помнить, что вынесенное постановление о назначении штрафа следует успеть оспорить в пределах 10 суток с момента его получения. Об этом сказано в п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Для этого надо подготовить письменную жалобу и направить ее в адрес уполномоченного органа. По закону ее должны будут рассмотреть в срок, не позднее 10 дней. Такой срок установлен в п. 1 ст. 30.5 КоАП РФ.

Как избежать ответственности хозяину?

Стоит отметить, что не всегда за передачу руля пьяному владельцу машины светит наказание. В отдельных случаях все же удается избежать ответственности.

Отказ водителя от медосвидетельствования

Как известно, в случае возникновения подозрения, что машиной управляет человек, находящейся в нетрезвом виде, сотрудники ГИБДД предлагают ему проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования.

Таким образом, если пьяный откажется от медосвидетельствования, то и хозяина машины не смогут привлечь к ответственности, так как в этом случае будет отсутствовать состав преступления. В то же время, не стоит забывать, что за подобное деяние (отказ от прохождения процедуры по определению уровня алкоголя в крови) предусмотрено уголовное наказание. Однако это уже будут проблемы человека, севшего за руль будучи пьяным.

Помощь адвоката при лишении прав

Несомненно, существенно увеличиваются шансы на избежание наказания в случае привлечения квалифицированного адвоката, который сможет доказать невиновность своего подзащитного.

Как правило, в подобной ситуации юридическая помощь при лишении прав строится по двум основным направлениям:

опровержение того факта, что было совершено правонарушение;
отсылка на ошибки, допущенные сотрудниками ГИБДД при оформлении инцидента.

Кроме того, грамотному юристу известны разные «лазейки» закона, позволяющие уйти от ответственности. Например, из содержания с п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что дело о совершении нарушения административного характера не может быть начато (должно быть прекращено) при наличии следующих обстоятельств:

обвиняемый не достиг совершеннолетия;
совершенные действия связаны с возникновением крайней необходимости;
просрочка срока исковой давности (для подобного нарушения данный период времени равен 6 годам согласно п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ) и др.

Таким образом, в случае привлечения к ответственности за передачу руля нетрезвому лицу, обращение за помощью к опытному юристу даст подзащитному следующие преимущества:

наличие возможности максимально использовать свои законные права;
существенно возрастает шанс выиграть дело и вернуть свое водительское удостоверение.

Судебная практика

Разбирательства по делам, связанным с лишением водительских прав за управление авто в пьяном виде, занимают особое место в судебной практике. Так, для наглядности можно упомянуть один реальный случай.

В 2016 году был завершён скандальны процесс по делу водителя из Подмосковья – гражданина И. Верещагина. В 2015 году его задержали сотрудники ГИБДД возле машины (он ее открывал только для того, чтобы забрать вещи), после чего обвинили в управлении авто в нетрезвом виде. Ему грозило лишение прав на 2 года и внушительный штраф. Вначале его признали виновным. Однако ответчик нанял адвокатов, которые обжаловали вынесенное решение и сумели доказать, что подзащитный действительно не имел намерения садится за руль. В результате этих действий прежнее решение было отменено и ответчику удалось избежать незаслуженного наказания.

В целом можно отметить, что хозяину следует крайне внимательно следить за тем, кому он дает ключи от своего транспортного средства, так как в случае передачи руля пьяному человеку он рискует не только допустить ДТП с участием своей машины, но и самому оказаться привлеченным к ответственности.

Консультации по тел: 8(800)350-23-68. Звонок бесплатный на территории РФ.

Наказание за передачу руля пьяному водителю

Часто случается, что автовладельцы, в силу различного рода обстоятельств, доверяют управление принадлежащим им транспортным средством друзьям или родственникам. И далеко не всегда эти друзья или родственники бывают трезвыми.

Всем хорошо известно, что человек, управляющий автомобилем в состоянии опьянения, создает огромные риски не только для себя, но и для окружающих его граждан.

Однако далеко не всем известно, что владелец транспортного средства несет ответственность за то, что доверил управление им нетрезвому водителю.

Необходимость нести такую ответственность, в большинстве случаев, становится для человека весьма неприятной неожиданностью.

Лишают ли прав за передачу руля пьяному водителю

Люди, которые внимательно изучали статью 12.8. КоАП РФ, знают, что во второй ее части устанавливается наказание для автовладельцев, которые передали управление принадлежащим им автотранспортным средством лицам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Таким автовладельцам грозит лишение прав на срок от полутора до двух лет.

Стоит отметить, что в процессе назначения наказания по данной статье, не принимается во внимание то, были ли у пьяного водителя права, или нет.

Кроме того, по данной статье может понести наказание не только сам владелец машины, но и те лица, которым были выданы доверенности на управление данной машины, и которые передоверили это право лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Рассмотрим вопрос о том, при каких условиях было зафиксировано данное правонарушение. В случае если владелец транспортного средства находится в его салоне вместе с находящимся в состоянии алкогольного опьянения водителем, то шансов сохранить права практически не останется.

Но ситуация полностью меняется, если автовладельца не было в салоне машины в тот момент, когда был зафиксирован факт пьяного управления ею. В этом случае, доказать то, что владелец машины доверил управлять ею лицу, заведомо находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, практически невозможно.

В этом случае, собственник автомобиля может утверждать, что на момент получения автомобиля, водитель был трезвым, и где и когда он выпил, собственнику неизвестно

Что делать, если лишают прав за передачу руля пьяному водителю

Как лучше действовать хозяину автомобиля, которого сотрудники ГИБДД просят проехать к месту задержания его автомобиля под управлением нетрезвого водителя?

Какое наказание предусмотрено за езду без прав, читайте тут.

Что ждет водителя за езду без прав после лишения, узнайте по ссылке: http://1avtourist.ru/lishenie-prav/ezda-bez-prav-2016-nakazanie.html

Непоправимой ошибкой будет доверить управление своим автомобилем человеку, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, и при этом расположиться рядом с ним в салоне данной машины.

В данном случае, доказать сотруднику ГИБДД то, что вам не было известно о том, в каком состоянии находится водитель, практически невозможно. Любые объяснения, представляемые вами, будут восприниматься во всех инстанциях как попытка избежать вполне заслуженного наказания.

Но в ситуации, когда вас вызвали к задержанной машине, все в корне меняется. Вам, почти наверняка удастся сохранить права.

Необходимо понимать, что для применения санкций, которые предусмотрены частью второй статьи 12.8. КоАП РФ, необходимо доказать, что владельцу автомобиля в момент передачи управления им, было известно о том, что лицо, которому он передает управление, находится в состоянии алкогольного опьянения.

А доказать это практически невозможно. Это объясняется тем, что определить уровень алкоголя в крови могут только в медицинском учреждении посредством специальных анализов.

И вряд ли перед тем как получить право управления автомобилем, лицо, которому оно передавалось, предъявлял хозяину машины результаты таких исследований. Соответственно, никаких оснований для предъявления претензий владельцу автотранспортного средства просто не существует.

Иначе говоря, в случае, когда владелец машины передал право управлять ею, и только после этого ему стало известно о том, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, то вменить ему правонарушение не представляется возможным.

Исходя из этого, при общении с сотрудниками ГИБДД нужно быть как можно более уверенным. И в случае, если инспектор попытается изъять у вас права, указать на незаконность его действий.

Если же владельцу машины не повезло, и он находился в салоне в тот момент, когда ею управлял пьяный водитель, существует небольшая возможность избежать лишения прав, но при этом необходимо будет уплатить штраф в сумме 20 тыс. руб.

Исходя из статьи 12.32 КоАП РФ, в случае если транспортное средство, которым управлял водитель, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, принадлежит юридическому лицу, то оплачивать штраф за это будет должностное лицо, которое допустило данную ситуацию.

Возможность переквалифицировать дело на статью 12.32 имеется в том случае, тогда удается доказать, что собственником транспортного средства является юридическое лицо.

Кроме того, собственника машины не лишат прав в случае, если пойманный в нетрезвом виде водитель сумеет доказать в суде свою невиновность.

Особенности применения штрафа за передачу руля нетрезвому водителю

Следует отметить, что КоАП РФ устанавливает ответственность за передачу управления машиной человеку, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, но при этом нет определения условий и обстоятельств, при которых произошла такая передача. А эти моменты могут существенно повлиять на степень вины собственника.

И главным фактором здесь является то, находился ли собственник в автомобиле в тот момент, когда его остановили для проверки сотрудники ГИБДД.

В случае когда машина была остановлена, и факт алкогольного опьянения ее водителя был установлен в отсутствии владельца машины, то он с легкостью сможет доказать, что доверил управления ею водителю, когда тот был трезв.

Читайте также Договор аренды автомобиля с последующим выкупом образец

Однако в случае, если собственник находился в салоне машины в тот момент когда она была остановлена и установлен факт опьянения ее водителя, избежать наказания будет весьма непросто.

Любые заявления владельца о том, что он не знал, что водитель был пьян, будут восприниматься как попытка уклониться от ответственности.

Еще более усложняет ситуацию тот факт, что санкции по части второй статьи 12.8 КоАП РФ применяются к собственнику после того как состоится судебное разбирательство по непосредственному виновнику случившегося — человеку, который был за рулем в состоянии алкогольного опьянения.

Если этот человек был признан виновным, это позволяет признать виновным и собственника практически автоматически.

Поэтому большинство специалистов рекомендуют основывать свою защиту на доказательстве того, что водитель был невиновен. Если это удается доказать, то использовать против владельца судебное решение о привлечении к ответственности водителя, будет невозможно.

Благодаря этому, ликвидируется возможность, когда непосредственный виновник потащит за собой и владельца автотранспортного средства.

Следует понимать, что только квалифицированные автоюристы способны помочь вам выстроить единственно верную тактику и стратегию вашей защиты.

И чем раньше они начнут заниматься вашей проблемой, тем выше шанс на ее положительное разрешение. Следует понимать, что каждый конкретный случай рассматривается отдельно, и не существует единого алгоритма для выхода из данной ситуации.

Передача управления транспортным средством лицу находящемуся в состоянии опьянения

Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (ч.2 ст.12.8 КоАП РФ)

Часть 2 ст. 12.8 КоАП, устанавливающая, что передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, является, пожалуй, одной из самых спорных, поскольку противоречит ряду нормативно-правовых актов, в том числе и в части соблюдения прав и свобод граждан.

По ч. 2 ст. 12.8 КоАП привлечь могут как собственника транспортного средства, так и иное лицо, передавшее управление и имевшее на руках доверенность, причем как рукописную, так и нотариально заверенную, даже если в ней нет указания о праве передачи транспортного средства третьим лицам. Кодекс формально устанавливает ответственность за сам факт добровольной передачи управления, но не предоставляет разъяснений в части события передачи управления, а это является одним из самых главных спорных обстоятельств.

Наиболее часто ситуации, связанные с передачей права управления, оформляются следующим образом: водителя с явными признаками опьянения задерживают и после прохождения медицинского освидетельствования ему предлагают воспользоваться законным правом вызвать другого водителя, чтобы избежать помещения автомобиля на штрафстоянку. Этим правом многие пользуются и, как правило, звонят собственнику транспортного средства. Прибывший собственник, передавший свой автомобиль, возможно, несколько дней назад, предъявляет инспектору водительское удостоверение, и в этот момент происходит его оформление по ч. 2 ст. 12.8 КоАП.

Что делать собственнику, если его в машине не было и пришлось приехать на место, где находится его автомобиль? Собственник, вопреки незаконным требованиям инспектора, не обязан показывать ему свое водительское удостоверение. Сотрудник ДПС имеет право остановить автомобиль под управлением собственника или иного лица и лишь после этого проводить проверку документов. До начала осуществления движения любое лицо может находиться как в машине, так и за рулем. Все, что вы можете предъявить инспектору в данном случае как сотруднику милиции, это общегражданский паспорт. Однако, безусловно, и это не может стать основанием для невозможности составления протокола в отношении вас.

Следует обратить внимание на то, что для квалификации состава правонарушения по ч. 2 ст. 12.8 КоАП необходимо установить факт передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, означает, что такая передача осуществляется добровольно и лицу, передающему право управления своим автомобилем, заведомо известно, что человек, которому он передает управление, находится в состоянии опьянения, а знать это невозможно. Можно, кстати, предположить, что лицо, передающее право управления, по крайней мере подозревает, что водитель находится в состоянии опьянения, и то только потому, что административное правонарушение характеризуется умышленной виной или бездействием лица, привлекаемого к ответственности.

Однако нахождение водителя в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического) устанавливается исключительно освидетельствованием, проводимым в установленном порядке. Таким образом, не зная о факте употребления водителем алкоголя, необходимо рассматривать привлечение гражданина к административной ответственности как откровенный произвол со стороны сотрудника ГИБДД.

Следует помнить, что между нахождением в состоянии опьянения и фактом употребления вызывающих опьянение веществ (наркотических препаратов или алкогольных напитков) существует разница. Так, например, врачом-наркологом может быть сделано заключение: факт употребления алкоголя выявлен, состояние опьянения не установлено. Таким образом, даже при наличии достаточных критериев полагать, что водитель может находиться в состоянии опьянения, определить, трезв он или нет, без проведения соответствующего освидетельствования невозможно. Можно также предположить, что лицо, передающее управление, само находится в состоянии опьянения и не может адекватно установить состояние лица, получающего ключи из его рук.

Возврат прав
- Управление ТС в состоянии опьянения
- Отказ от прохождения медицинского освидетельствования
- Оставление места ДТП
- Ст. 264.1 УК РФ — Нарушение ПДД лицом подвергнутым административному наказанию
- Передача управления ТС лицу находящемуся в состоянии опьянения
- ДТП с пострадавшими
- Выезд на встречную полосу
- Превышение скорости
- «Перегруз»
- Нарушения на ж/д переездах
Адвокат по ДТП
Споры с дилерами
Взыскание страховки

Кто мы?

Центр защиты прав водителей «Главная Дорога» одним из первых в Иркутске и Иркутской области начал оказывать профессиональные юридические услуги направленные на защиту прав автовладельцев в случаях связанных с лишением водительских прав (возврат прав) , помощи водителям и пешеходам попавшим в ДТП в суде и на следствии, специализируясь только в данных направлениях в отличии от других «многопрофильных компаний».

Как избежать лишения прав за управление в нетрезвом виде

Управление в состоянии опьянения

Управление в состоянии опьянения — совокупность выполнения функций водителя и нахождение данного водителя в состоянии опьянения. Однако бывают случаи, когда инспекторы ГИБДД оформляют стоящего рядом со своей машиной человека. Данный факт в суде будет признан незаконным и какой-либо ответственности данный человек не понесет. Управления в состоянии опьянения запрещается законодательством, а именно ст. 12.8 КоАП РФ. Признать водителя виновным за управление в состоянии опьянения может только суд.

Однако, если Вас поймали в состоянии опьянения за рулем, то необходимо знать, что прежде чем проводить процессуальные действия по привлечению водителя к ответственности, инспекторы ДПС должны в законной форме зафиксировать признаки состояния опьянения.

К признакам опьянения относятся:

Изменения цвета кожи;
Запах алкоголя изо рта;
Неустойчивая поза;
Нарушена речь;
Поведение, которое противоречит обстановке.

Только после фиксации вышеуказанных признаков, инспекторы дорожной службы должны произвести следующие процессуальные действия:

Отстранение водителя от управления автомобилем;
Проведение освидетельствования на месте путем прибора «Алкотестер» («продувка»);
При необходимости направление водителя на медицинское освидетельствование;
Задержание транспортного средства.

Отстранение водителя от управления автомобилем

Независимо от времени суток инспекторы должны привлечь двух понятых, которые будут присутствовать при производстве данного процессуального действия и при составлении соответствующего протокола. Для начала водителю и понятым объясняют их права и обязанности. После чего водитель передает сотрудникам дорожной службы ключи от своей машины или пересаживается в служебный автомобиль. Однако не стоит путать данное процессуальное действие с эвакуацией автомобиля на специализированную стоянку. Пока состояние опьянения не будет выявлено и установлено «Алкотестером» или врачом, машину задерживать инспекторы не вправе.

Проведение освидетельствования на месте путем прибора «Алкотестер» («продувка»)

Данное процессуальное действие также проводится в присутствии двух свидетелей. При этом инспекторы должны достать из служебной машины чемодан, в котором находится «Алкотестер». Перед началом освидетельствования водителю объясняются правила пользования данным прибором и предоставляются свидетельство о последней поверке и технический паспорт прибора. После чего водителю предлагают самостоятельно достать запакованный мундштук (трубочку) и лично вставить его в «Алкотестер». Если мундштук (трубочка) уже был вставлен в прибор, то это является грубым нарушением и само освидетельствование является незаконным. После того как будет произведен выдох в «Алкотестер», инспекторы ДПС обязаны ознакомить водителя с его показаниями на самом приборе, а также на бумажном носителе (чеке). Также с показаниями ознакамливают двух понятых. По завершению данной процедуры составляется соответствующий Акт.

Направление на медицинское освидетельствование

На медицинское освидетельствование водителя направляют только в следующих случаях:

Если водитель отказался продуваться на месте;
Если водитель продулся на месте и «Алкотестер» показал состояние опьянения, но сам водитель с этим не согласен;
Если водитель продулся на месте, но «Алкотестер» показал отсутствие алкогольного опьянения, однако у сотрудников имеются подозрения на иное опьянение.

При направлении на медицинское освидетельствование также требуется присутствие двух свидетелей. Однако в кабинете у врача-нарколога понятые уже не требуются, т.к. медицинское освидетельствование проводится квалифицированным специалистом и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. No 475.

Задержание транспортного средства

Если у водителя было установлено состояние опьянения, то инспекторы ДПС обязаны задержать автомобиль и поместить его на специальную стоянку. Для этого также составляется соответствующий протокол, который заверяется понятыми. Однако стоит учесть, что если инспекторы не задержали автомобиль, а в протоколе просто указали, что данная машина якобы передана другому лицу, то это является грубым нарушением.

Таким образом можно сразу отметить, что все процессуальные действия проводятся в присутствии двух понятых и сопровождаются составлением соответствующих протоколов и актов. Если протоколы были составлены лишь в самом конце, когда все процессуальные действия были произведены, то при правильной защите данный факт можно обернуть в свою пользу.

Наказание за управление в состоянии опьянения в 2021 году

За управление в состоянии опьянения предусмотрено наказание в виде лишения водительских прав от 1,5 до 3-х лет с административным штрафом 30 000 рублей. Как Вы уже отметили водитель обязан будет не только сдать водительские права, но и уплатить штраф. Однако если Вы обратитесь к опытному автоюристу, то можно доказать свою невиновность и избежать наказание в полном объеме. Т.е. водитель, который был оправдан в суде избегает и лишения прав и освобождается от уплаты административного штрафа.

Также стоит отметить, что в 2021 году за повторное управление в состоянии опьянения водитель будет подвергнут уголовной ответственности.

Также, если в суде водитель был признан виновным, то сотрудники ГИБДД направляют данную информацию в наркологический диспансер, где данного водителя ставят на учет. Данная процедура направлена на профилактику однородных нарушений данным водителем и ужесточает получение водительских прав после окончания срока лишения.

Таким образом если Вам грозит лишения водительских прав за управление в состоянии опьянения, то не стоит медлить и раздумывать. Сразу обратитесь к нашим автоюристам и мы уже на первой консультации проанализируем Вашу ситуацию и подскажем какие есть варианты по избежанию наказания. Консультации в нашей компании предоставляются абсолютно бесплатно независимо от времени и количества обращений.

Как вести себя в суде за управление в состоянии алкогольного опьянения

Административный материал по управлению в состоянии опьянения рассматривается мировым судом по месту совершения правонарушения. Также по ходатайству можно направить рассмотрение дела по месту регистрации привлекаемого. Стоит сразу уяснить, что если Вы не придете на судебное заседание, то постановление будет вынесено без Вашего участия и естественно не в Вашу пользу. Лучший вариант если Вы обратитесь за помощью автоюристов, которые смогут правильно определить линию защиты, составить необходимые документы и предоставить доказательства Вашей невиновности.

Читайте также Как оформить залог на автомобиль

При рассмотрении дела в суде без квалифицированного защитника, разбирательство может закончится одним судебным заседанием. Однако если Вы напишите ходатайство с просьбой перенести судебное заседание в связи с тем, что Вы желаете воспользоваться услугами защитника, то дело пойдет совершенно другим образом. При этом в суде Вам предоставят время для поиска квалифицированного автоюриста.

Однако если Вы решили самостоятельно пройти этап судебного разбирательства по административному делу за управление в состоянии опьянения, то первым делом Вам необходимо набраться терпения и как можно подробнее изучить Кодекс об административных правонарушениях РФ и Постановления Пленума Верховного суда РФ по следующим вопросам:

права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается административное дело;
презумпция невиновности;
производство мер обеспечения;
порядок проведения освидетельствования на месте («продувка»);
порядок проведения медицинского освидетельствования;
сроки направления административного протокола в суд;
сроки и порядок рассмотрения административного дела в суде;
порядок предъявления ходатайств о вызове свидетелей;
порядок предъявления ходатайств об исключении протоколов;
порядок предъявления и приобщения к материалам дела доказательств;
исключение доказательств, полученных с нарушением закона.

Указанный выше перечь это лишь основный положения, которые необходимо знать и правильно пользоваться ими в суде в рамках своей защиты по делу за управление в состоянии опьянения. Также стоит сразу отметить, что все ходатайства и доказательства необходимо предоставлять в суд только в письменной и в мотивированной форме, ссылаясь на соответствующие нормы законодательства. В противном случае они просто не будут учитываться судом. Также Вы вправе производить запись судебного заседания на диктофон. Это поможет, если судья ведет себя некорректно или заинтересован в исходе дела.

Наша компания на протяжении 7-ми лет осуществляет квалифицированную помощь водителям, которым грозит лишение прав за управление в состоянии опьянения. Наши специалисты имеют высшее юридическое образование и ежегодно проходят повышение квалификации в области защиты прав автолюбителей. Каждое дело рассматривается и анализируется коллегиально во главе с ведущим автоюристом нашей компании. Ознакомиться с нашими успешными делами можно в открытом доступе как на сайтах судов Российской Федерации, так и на общем портале судебных решений. Мы оказываем помощь автолюбителям не только в Москве и Московской области, но и в других регионах.

Позвоните нам по телефону или закажите обратный звонок и получите бесплатную консультацию от ведущего автоюриста!

Нужно ли платить штраф за вождение пьяным, если за рулем был не я?

За руль моего автомобиля сел человек, который был пьян. Его остановили сотрудники ГИБДД и установили этот факт. Через месяц мне пришел штраф 30 000 Р .

Должен ли я платить?

Максим, ситуация у вас не такая простая, как может показаться на первый взгляд. Штраф 30 000 Р не могут выписать на дороге. Он означает, что в отношении вас есть судебное решение. Вполне вероятно, что оно уже вступило в законную силу. Поэтому просто сказать «Не было меня за рулем, платить не буду» не получится. Если пустить все на самотек, то исполнительный лист окажется у судебных приставов, и уже они будут взыскивать штраф.

Вы не пишете, по какой конкретно статье вас оштрафовали, но, судя по вашим словам и размеру штрафа, возможны два варианта:

вас оштрафовали за то, что вы передали право управления автомобилем человеку в состоянии алкогольного опьянения;
вас в машине не было, а водитель назвался вашим именем. В этом случае ваши данные оказались в протоколе об административном правонарушении, на основании которого суд принимал решение. Такое встречается нечасто, но все же бывает.

Что вам нужно сделать в первую очередь

Оба варианта, которые я назвал, помимо штрафа означают, что вас лишат прав. Так что сначала я рекомендую обратиться в ближайшее подразделение ГИБДД и уточнить, какой суд вынес постановление о штрафе и вступило ли оно в законную силу.

Дело в том, что в случае с вождением в пьяном виде сотрудники ГИБДД не принимают решение о наказании. Они оформляют протокол, направляют человека на освидетельствование, собирают доказательства и передают материалы мировому судье. И уже он решает, как наказать водителя и можно ли вообще это делать. Если водитель или ГИБДД не согласны с постановлением мирового судьи об административном правонарушении, они могут обжаловать его в вышестоящем суде. Поэтому вам нужно выяснить все реквизиты этого постановления.

Возможно, согласно постановлению мирового судьи вам придется сдать права. Срок лишения считается не с даты постановления, а со дня, когда вы сдадите удостоверение в ГИБДД либо когда у вас его изымут. Например, если сотрудники ГИБДД остановят вас на дороге и проверят по базе данных.

Если попадетесь и выяснится, что есть вступившее в законную силу постановление суда о лишении вас водительских прав, о котором вы узнали из квитанции о штрафе, но не обжаловали, отвечать придется уже по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Санкция за такое — штраф 30 000 Р , либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов.

Можно ли оспорить штраф за передачу управления ТС пьяному водителю

Если вы находились в собственном автомобиле, а управлял им в это время человек в состоянии алкогольного опьянения, ответственность несет не только водитель. Владельцу автомобиля тоже придется отвечать за то, что он доверил пьяному сесть за руль. Санкция за такое — штраф 30 000 Р и лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет.

Оштрафовать в такой ситуации можно только владельца автомобиля. Случайного пассажира, который оказался рядом с пьяным водителем, по закону оштрафовать нельзя.

Может быть и так, что владелец автомобиля дома, а ГИБДД задерживает за рулем его автомобиля пьяного друга. В этом случае будут изучать подробности. Если выяснится, что владелец дал пьяному другу ключи и отправил его домой, отвечать придется и тому и другому. А если друг без спроса взял машину покататься, пока хозяин спал, отвечать будет только водитель. Тут все зависит от того, какие объяснения дадут собственник автомобиля и водитель.

Если вы не согласны со штрафом, его можно обжаловать. О такой попытке мы уже рассказывали в изумительной истории «Как лишиться прав на 1,5 года, сидя на пассажирском месте». Если коротко, пьяная жена везла домой выпившего супруга — владельца автомобиля. В результате прав лишились оба, сумма штрафа — 60 000 Р на двоих. Супруг пытался обжаловать это постановление во всех вышестоящих инстанциях — утверждал, что он не управлял автомобилем, а то, что его супруга была пьяна, просто не заметил. Но на судей эти доводы не подействовали, и постановление мирового судьи оставили в силе. Пришлось и штрафы платить, и пешком ходить вдвоем.

Сложно сказать, что может помочь в такой ситуации. Проблема осложняется тем, что вы, видимо, узнали о штрафе из уведомления о нем. Судя по всему, в судебном заседании вы не присутствовали, об обстоятельствах, которые свидетельствуют о вашей невиновности, не заявляли. Возможно, вам стоит обратиться к юристу, изучить материалы дела.

Если сроки позволяют, можно попробовать обжаловать постановление об административном правонарушении. По закону на это есть 10 дней со дня, когда вы получили копию постановления. Если постановление направляли по почте, а получатель его не забрал, оно считается врученным спустя 10 дней.

Вероятно, что в вашем случае срок обжалования уже истек. Его можно восстановить, но только если на это есть уважительные причины. Например, вы болели или уезжали из страны. Причину пропуска срока надо подтвердить документами.

Скажу честно, шансов на успех в такой ситуации у вас немного. Логика у судов простая: собственник должен следить за тем, чтобы пьяные не садились за руль его машины. А если владелец сам находится в автомобиле, суды исходят из того, что он может препятствовать этому, например не передавать ключи пьяному человеку.

Если пьяный водитель вас оговорил

Бывает, что сотрудники ГИБДД останавливают автомобиль и видят пьяного водителя. Он опьянение не отрицает, но называет данные не свои, а другого человека. Или вообще предъявляет поддельное водительское удостоверение со своей фотографией, но с чужими данными. В теории сотрудники ГИБДД должны установить истинную личность нарушителя, но делают это не всегда. В результате добросовестный водитель узнает о том, что он теперь пешеход, спустя длительное время.

Такую ситуацию тоже не стоит пускать на самотек и делать вид, что ничего не произошло. Лучше всего найти адвоката, вместе с ним изучить материалы административного дела и попытаться обжаловать постановление. Срок обжалования в этом случае считается с момента, когда вы узнали о нарушении. В протоколе и постановлении мирового судьи указано время и место нарушения, и можно попробовать найти свидетелей того, что в этот момент вы находились в другом месте.

Судебная практика по таким делам противоречива. Бывает, что правоохранительные органы признают свою ошибку — штраф отменяют и водителю возвращают права. Но для этого, как правило, правоохранительным органам нужно установить человека, который пользовался поддельным водительским удостоверением.

Например, в 2016 году житель Североуральска с удивлением узнал, что суд лишил его прав за вождение в пьяном виде и оштрафовал на 30 000 Р . Но чуть позже сотрудники полиции задержали другого человека, у которого нашли поддельное водительское удостоверение на имя мужчины, которого лишили прав.

Прокуратура решила, что права добросовестного водителя нарушены, и оспорила постановление об административном правонарушении. Штраф отменили, водительское удостоверение вернули. Любителя прикрываться чужим именем осудили за использование подложного документа. А поскольку выяснилось, что он не в первый раз водит машину пьяным, то еще и за это. Ему назначили наказание — 250 часов обязательных работ.

Если злоумышленника не найдут, шансов на обжалование немного.

Например, житель Екатеринбурга лишился прав и получил штраф за управление автомобилем в нетрезвом виде. Однако в суде он заявил, что за рулем был его брат — а значит, водительское удостоверение надо вернуть. Мало ли кого там инспектор за него принял, тем более что братья очень похожи. Брат готов был подтвердить, а супруга — дать показания, что сам водитель находился дома в то время, когда сотрудники ГИБДД оформляли протокол.

Но мировой судья, который рассматривал дело, а также районный и областной суды, где мужчина пытался обжаловать постановление мирового судьи, мужчине не поверили. Инспектор ДПС, который оформлял протокол, установил личность нарушителя по документам и уверенно опознал нарушителя в зале суда. Права мужчине не вернули.

Что в итоге

Пускать за руль пьяного друга — плохая идея. Можно самому лишиться прав и вдобавок заплатить большой штраф.

Бывает, что прав лишают невиновного. Доказать это очень сложно: для этого правоохранительные органы должны найти истинного злоумышленника.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, кредитной истории или семейном бюджете, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.