Как определить виновного в ДТП

Как определить виновника ДТП

Установление виновного в ДТП

Поэтому, если ГАИ не установила лиц, виновных в совершении ДТП, то заинтересованному лицу вместе с подачей иска в суд следует заявлять ходатайство о проведении соответствующей судебной экспертизы. В зависимости от результатов и выводов этой экспертизы можно будет определить судебную перспективу взыскания ущерба вследствие ДТП. Т.к.

дорожно-транспортное происшествие это ситуация связанная с причинением ущерба собственному и чужому имуществу, вокруг нее часто возникают споры в отношении установления виновного в совершении ДТП и определения размера компенсации.
Получить выплаты может только невиновная сторона происшествия.

Поэтому данный вопрос иногда стоит очень остро перед потерпевшим.

В таких случаях придется обращаться в судебную инстанцию за разъяснением ситуации и восстановлением справедливости. Нет, сотрудники ГИБДД не определяют виновника ДТП, они выясняют, кем и как были не соблюдены Правила дорожного движения, а также выносят решение о привлечении нарушителей к административной ответственности.

Как определить виновника ДТП

Сохраните следы дорожно-транспортного происшествия до того как приедут сотрудники ГИБДД.

Оставьте машину на месте аварии. Опросите очевидцев происшествия, возьмите их телефоны и адреса. В будущем они смогут выступать вашими свидетелями в суде.

Составьте справку об аварии.

Требуйте, чтобы сотрудник ГИБДД внес отметки всех повреждений вашего автомобиля. Чем больше повреждений укажете, тем больше шансов получить компенсацию за материальный ущерб в полном объеме.

Обязательно составьте схему ДТП.

Помните, что замеры делаются от неподвижных объектов до места дорожно-транспортного происшествия (перекрестков, углов домов, светофоров, остановок и т.д.).Пройдите освидетельствование на содержание в крови алкоголя.

На основании этих данных группа разбора в течение 10 дней вынесет постановление о нарушениях правил дорожного движения водителями. Окончательное решение о виновности в ДТП принимает суд. ПИск в суд подает водитель, участвовавший в ДТП .

Документы для судебной автотехнической экспертизы и для производства других видов расследований: 1.

Протокол освидетельствования; 2. Определение суда о назначении экспертизы при возбуждении дела; 3.

Вещественные доказательства; 4. При необходимости — справка из метеослужбы; 5.

Справка о состоянии дороги в момент, когда произошло ДТП ; 6. Если потребуется — справка о времени работы фаз светофора; 7.

Протоколы допросов свидетелей.

Установление виновника ДТП

В ситуации, когда водитель попал в ДТП. он обязан предпринять ряд мер для оформления аварии.

Участники происшествия могут составить европротокол. Но такая возможность напрямую зависит (кроме других факторов, о которых мы проинформировали в соответствующей статье) от отсутствия между водителями разногласий по поводу того, кто виноват в аварии.

То есть при оформлении аварии самостоятельно путем заполнения извещения о ДТП в идеале проблем с получением страховой выплаты возникнуть не должно.

Как установить виновность в ДТП

Протокол ДТП не устанавливает виновника, а только фиксирует и описывает его схему, причины, условия и последствия с точки зрения сотрудника ГИБДД.

На основе этого документа с учётом показаний свидетелей и объективных материалов суд выносит своё решение и устанавливает истинного виновника.

Протокол о правонарушении, составленный инспектором ГИБДД можно обжаловать установленным порядком, если водитель не согласен с его выводами.

Оспаривание виновности в ДТП

Большинство случаев происходит по второму виду.

Умышленное нарушение ПДД не всегда предполагает причинение вреда другим участникам движения, чаще водителем ожидается успешное завершение маневра или обгона. К сожалению, результатом данных действий часто становится причинение вреда чужому автомобилю, жизни и здоровью людей.

Группой инспекторов ГИБДД рассматривается протокол о произошедшей аварии для установления виновника.

Разбор ДТП: определение виновника

Эта радиация так влияет.

Когда это СК у нас вину устанавливала, ладно автор, Вы то совет даете, или у вас просто понос лишь бы написать. Степень вины устанавливается только через суд, но никак ни страховой компанией, они конечно могут не 50% а 70% при обоюдке заплатить, но в это очень очень очень редко.

Наличие в справке нарушений 2 участников а не одного еще не означает, что вина обоюдная.

Например у одного не было полиса ОСАГО на момент ДТП ему выписали штраф 800рублей, а у другого: при выезде с прилегающей территории не предоставил преимущества.

» итог и у того и у другого нарушение, но в ДТП виноват водитель со двора.

Источник: http://propuskspb.ru/kak-opredelit-vinovnika-dtp-60878/

Как определить виновного в ДТП

При этом важно внимательно отнестись к выбору организации, проводящей независимую экспертизу, так как от профессионализма, квалификации и независимости эксперта во многом зависят эффективность и выводы проводимых исследований.

Существенную помощь в этом вопросе могут оказать юридические компании, специализирующиеся в предоставлении правовой защиты участникам аварии.

Любое сомнение в обоснованности обвинения в качестве виновника аварии должно послужить толчком для оспаривания решения административного протокола.

Протокол ДТП не устанавливает виновника, а только фиксирует и описывает его схему, причины, условия и последствия с точки зрения сотрудника ГИБДД.

На основе этого документа с учётом показаний свидетелей и объективных материалов суд выносит своё решение и устанавливает истинного виновника.

Протокол о правонарушении, составленный инспектором ГИБДД можно обжаловать установленным порядком, если водитель не согласен с его выводами.

Как определить виновника ДТП

Виновник ДТП в справках не указывается – только нарушитель ПДД.

• В соответствии с КоАП, на нарушителя накладывают штраф.
• Либо после рассмотрения дела сотрудниками ГИБДД выясняется, что водители не виноваты оба, и дело прекращается по ст.24.5 КоАП.  Штрафов никому не выносят, а на руки участникам аварии выдают постановления (справки) об отсутствии виновников.
• При несогласии с постановлением водитель имеет право подать в суд, чтобы найти истинного виновника ДТП (или вообще найти виновника, если обоих сочли невиноватыми).
• К судебному иску прикладывается, как постановление ГИБДД, так и документы, которые подтверждают ущерб, а также доказательства (при их наличии) вины или невиновности, которые могут помочь в поиске справедливости.
• Судом осуществляется разбирательство.

Как установить виновность в ДТП

Ориентировочное взаимное расположение транспортных средств имело следующий вид: Схема 1.

Внимание

Взаимное положение транспортных средств. Для определения положения а/м Лексус в момент начала выполнения маневра поворота налево в рассматриваемом ДТП графически показываем положение а/м Лексус при минимальном радиусе разворота а/м Лексус (Rмин = 6,4 м).

Таким образом графически определяем, что а/м Лексус в момент начала осуществления водителем маневра поворота налево располагался на расстоянии не менее 2,6 м от условной линии разделяющей направления движения.

Виновность участников ДТП

Участнику ДТП на руки выдавался документ о том, что его признано виновным, после чего собственник авто самостоятельно решал – отправляться в судебную инстанцию для обжалования или в добровольном порядке платить сумму возмещения. С 2002 года в КоАП внесено правки, которые предполагают установление виновного в аварии лица судьей.

Работник ГАИ не может установить виновника дорожного происшествия.

Сейчас представителями уполномоченного органа, которые оформляют аварию, выписывается справка о ДТП, но без указания виновных лиц.

Важно

Что делать, если виновник происшествия не вписан в справку Помните, если не установлен виновник ДТП, выплату по страховому случаю не осуществляется, то есть полис ОСАГО окажется бесполезным.

В соответствии с правилами ОСАГО, под страховым случае понимают ситуацию, когда наступила гражданская ответственность собственника авто, а права потерпевших закреплены ст.

В справке о ДТП не указан виновник

Оптимальным выходом является доставка пострадавших на попутных машинах, не участвовавших в происшествии.

• До прибытия полиции нужно записать контактные данные 3-4 очевидцев происшествия, заручившись их согласием на дачу свидетельских показаний при необходимости. Эти данные должны быть указаны впоследствии в протоколе в разделе «Объяснение». Обычно редко кто из свидетелей будет дожидаться прибытия полицейских, и давать показания на месте события.
• По прибытии инспектора ГИБДД дать показания по поводу происшествия, объяснив свою точку зрения, ознакомиться со схемой ДТП и содержанием протокола. При наличии возражений нужно обоснованно изложить их в разделе особого мнения участника аварии в протоколе.

При ДТП за полученное повреждение автомобиля денежную компенсацию его владельцу выплачивает та страховая компания, с которой владелец авто заключил договор страхования, в том числе и виновнику аварии (в страховых случаях, установленных договором).

Особенностью ОСАГО является то, что в случаях, когда установить виновность в ДТП конкретных лиц не удалось, получить возмещение пострадавшей стороне за причинённый ущерб в аварии от страховых компаний невозможно, так как отсутствует главное условие для выплаты – лицо, привлекаемое к гражданской ответственности, виновник аварии. Однако не стоит в данном случае «опускать руки» и отказываться от гражданского права на получение положенного возмещения. Нужно обратиться в суд с иском и ходатайством о дополнительном проведении судебной экспертизы для выявления виновника происшествия.

Источник: http://prodazanedvizimosty.ru/kak-opredelit-vinovnogo-v-dtp/

Как определить виновника ДТП

Определить виновника ДТП

причинение вреда здоровью средней тяжести ст. 12.24 ч. 2 влечёт за собой либо штраф 1,5-2 тыс. рублей, либо лишение прав на 1,5-2 года.

Правильно установить все обстоятельства ДТП в котором есть пострадавшие и грамотно отстоять свою позицию по делу Вам поможет квалифицированная помощь автоюристов и адвокат по ДТП. А в справке от ГИБДД разве номер его полиса и название страховой компании не прописано?

Документы в ГИБДД когда оформляют, то потерпевшему выдают на руки справку о ДТП, там всё есть, смотрите внимательно У меня был сходный случай .Но у меня задержали угонщика, и отпустили, а следствие и задержание авто как вещь док уже 2 года.

Как определяют виновника ДТП?

Жалоба рассматривается судом также в десятидневный срок с момента ее поступления. По итогам ее рассмотрения суд может либо оставить постановление ГИБДД без изменений, либо отменить его и отправить дело на новое рассмотрение, либо отменить постановление и прекратить производство по данному делу.

Стоит отметить, что суд во время рассмотрения Вашей жалобы может принять решение и об обоюдной вине участников ДТП в данной аварии.

Определение виновника ДТП

то ситуация еще больше усложняется. Зачастую в сложных дорожных ситуациях невозможно разобраться без проведения автоэкспертизы .

Задача юриста . представляющего Ваши интересы в суде, при назначении автоэкспертизы – это грамотно определить круг вопросов для автоэксперта .

на которые он должен дать обоснованные ответы. Но и при положительном заключении автоэксперта не всё так просто, так как его заключение рассматривается судом совместно с другими доказательствами по делу и не имеет заранее установленной силы.

Как найти виновника аварии, если он скрылся

Такое происходит в ситуациях, когда водитель знает автомобиль или самого виновного водителя. Особое значение в расследовании имеют свидетели на месте ДТП. Опросить их можно самостоятельно, зафиксировав показания на листочке.

Обязательно записываются данные свидетелей для проведения расследования. Под управлением автомобиля находился не собственник, а другое лицо.

АвтоАдвокат, Автоюрист, Независимая экспертиза

Даже если протокол составили и постановление вынесли только в отношении одного участника — Вас, при грамотном подходе есть возможность признать виновным другого участника, на которого протокол не составлялся. Определение степени вины в ДТП очень важно, не бросайте это дело на самотек. Ваша вина в ДТП – это не только 100-500 рублей штрафа сегодня.

Не забывайте, что на виновника ДТП ложатся все расходы по ремонту, лечению и т.д.

Дорожно-транспортное происшествие — инцидент, возникший в результате движения транспорта.

при котором были ранены или погибли люди, повреждено транспортное средство. сооружения, грузы либо причинен другой материальный ущерб.

Спонсор размещения P&G Статьи по теме «Как определить виновника ДТП» Как взыскать ущерб с виновника ДТП Что делать виновнику ДТП Как возместить ущерб по ОСАГО Как найти виновника ДТП Как определить размер ущерба при ДТП

Сохраните следы дорожно-транспортного происшествия до того как приедут сотрудники ГИБДД.

Оставьте машину на месте аварии. Опросите очевидцев происшествия, возьмите их телефоны и адреса.

В будущем они смогут выступать вашими свидетелями в суде.

Составьте справку об аварии.

Требуйте, чтобы сотрудник ГИБДД внес отметки всех повреждений вашего автомобиля.

Чем больше повреждений укажете, тем больше шансов получить компенсацию за материальный ущерб в полном объеме.

Обязательно составьте схему ДТП. Помните, что замеры делаются от неподвижных объектов до места дорожно-транспортного происшествия (перекрестков, углов домов, светофоров, остановок и т.д.).
Пройдите освидетельствование на содержание в крови алкоголя.

На основании этих данных группа разбора в течение 10 дней вынесет постановление о нарушениях правил дорожного движения водителями.

Окончательное решение о виновности в ДТП принимает суд. ПИск в суд подает водитель, участвовавший в ДТП.

Документы для судебной автотехнической экспертизы и для производства других видов расследований: 1. Протокол освидетельствования;

2.

Источник: http://vash-yurist102.ru/kak-opredelit-vinovnika-dtp-78892/

Кто определяет виновника ДТП гаи или суд

Штраф не выписывается, а владельцам транспортных средств выдается справка о том, что виновники отсутствуют.

• Если участник аварии не согласен с положениями справки, он отправляется в суд.
• Вместе с иском подается постановление об аварии и иные документы, что имеют отношение к ДТП.
• Дело рассматривается судом. Если судья не согласен с решением работника ГИБДД, он назначит дополнительные расследования происшествия.
• После проведения всех экспертиз, будет определено виновника.
• С судебным решением водитель отправляется в СК.
• Если суд признает обоюдную вину водителей, у каждого из них есть возможность получить частичную компенсацию ущерба.
• Другие недочеты В справке о ДТП могут допускаться различные ошибки. К примеру, неправильно указывается адрес, ФИО участников и т. д. Если есть какой-либо недочет, он должен исправляться.

В том числе в таких и в других случаях, встает вопрос о том кто же все-таки виновен в авто-происшествии и кто должен возмещать ущерб потерпевшему.

Если после случившегося ДТП сотрудниками ГИБДД установлено, что необходимо проведение дополнительных процессуальных действий, то этими должностными лицами выносится решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Важно

Рассмотрение «группой разбора ГИБДД» административного дела по факту столкновения автомобилей заканчивается либо вынесением постановления о привлечении к административной ответственности одного из участников, возможно обоих (или большего количества) либо постановлением о прекращении производства по делу.

В первом случае, предполагается, что виновником является именно то лицо, которое при нарушении правил движения совершило столкновение с другим участником.

Как установить виновность в ДТП

Оплачивать экспертизу придется из собственных средств, но несправедливо обвиненный водитель вправе потребовать компенсацию для покрытия расходов со второго участника ДТП.

Сделать это можно в судебном порядке. Куда обращаться? Виновность в ДТП можно оспорить у вышестоящего должностного лица ГИБДД или в суде.

Внимание

Обращение в правоохранительные органы редко приводит к желаемому результату.

Но этот способ позволяет снять обвинение без длительной судебной волокиты. Ходатайство подается в районное управление в течение 10 дней с момента происшествия.
Этот срок необходим для регистрации постановления и предписания нарушителю наказания.
После 10 дней обращаться в правоохранительные органы не имеет смысла.

И снять обвинение можно только в судебном порядке. На мнение представителей правоохранительных органов влияет рапорт инспектора ГАИ.

Признание виновника ДТП через суд

Виновник же устанавливается таким образом:

1. Группа разбора ГИБДД определяет нарушителя правил дорожного движения.
2. Следующий шаг – вынесение постановления.

   Справки же получают оба участника ДТП. Отражается не виновник, а нарушитель.

3. Согласно нормам КоАП, нарушителю выписывается штраф.
4. Если будет выяснен факт виновности и одного, и другого участника, дело будет прекращено по ст. 24.5 КоАП.

Услуги

Ими могут стать пассажиры автомобиля.

• Снять запись с видеорегистратора своего автомобиля или находившихся рядом транспортных средств. Если на текущей улице установлены камеры видеонаблюдения, то через правоохранительные органы можно сделать запрос на рассмотрение видеозаписи.
• По необходимости, может быть проведена независимая экспертиза.На ней нужно настаивать при некоторых нюансах, которые не были учтены составителем протокола.Экспертиза позволяет решить ряд возникших вопросов:

• исследование обстоятельств, ставших причиной ДТП;
• исследование состояния автомобиля на момент аварии;
• исследование следов на автомобиле и дороге в месте ДТП;
• исследование состояния дорожного полотна и погодных условий на момент ДТП.

Каждое из исследований направлено на определение причины аварии и виновника.

В справке о ДТП не указан виновник

Ситуация следующая. Моей маме стало очень плохо, и я срочным образом ее отвезла в поликлинику.

Припарковалась около поликлиники (знак — 3.28 стоянка запрещена, но разрешена погрузка-выгрузка пассажиров на необходимое время) .Время у врача заняло 45 минут. Пришло письмо-штраф от старшего инспектора — на 1500 руб. Возможности убрать авто раньше не было, помех другим авто оно не создало.

Хочу обжаловать штраф, ссылаясь на обстоятельства, описанные выше. Помогите.Подробнее… Страховая компания требует вернуть деньги Здравствуйте .Месяц назад водитель автобуса совершил наезд на зеркало моего ТС, в результате разбив его.

Оформили страховой случай без ГАИ , предоставили документы в страховую вместе с автомобилями для осмотра , через месяц нам насчитали 28000 рублей и перечислили их на карту банка .

Для этого стоит зачеркнуть ошибочные данные, написать сверху исправленные сведения.

Рядом с правкой ставится подпись уполномоченного лица и надпись «Исправленному верить». Если пренебречь такими рекомендациями, можно получить отказ от страховой компании в возмещении ущерба.

Помните и о таком моменте – проследите, чтобы инспектор при оформлении ДТП вписал фразу «возможны скрытые повреждения». Иначе вы можете получить сумму компенсации, которая не покрое восстановление повреждений.

Если знать правила оформления ДТП, можно облегчить процедуру получения компенсации от страховой компании.

Оспаривание виновности в ДТП

Поэтому, если ГАИ не установила лиц, виновных в совершении ДТП, то заинтересованному лицу вместе с подачей иска в суд следует заявлять ходатайство о проведении соответствующей судебной экспертизы.

В зависимости от результатов и выводов этой экспертизы можно будет определить судебную перспективу взыскания ущерба вследствие ДТП.

Т.к. дорожно-транспортное происшествие это ситуация связанная с причинением ущерба собственному и чужому имуществу, вокруг нее часто возникают споры в отношении установления виновного в совершении ДТП и определения размера компенсации.

Для разрешения таких споров прибегают к помощи независимой или судебной автоэкспертизы.

Автотехническая экспертиза делится по предмету исследования на: автодорожную, она определяет состояние дороги и дорожных знаков в момент ДТП, трасологическую, она изучает следы оставшиеся на дороге и автомобилях в результате ДТП.
Юридическая консультация Консультация по телефону Перезваниваем с 9-00 до 20-00 мск Здравствуйте.

Кто и как устанавливает виновного в ДТП? Если я не считаю себя виновным но меня обвиняют в этом как мне быть? Куда обращаться? Ответ юриста Процесс установления виновного лица в создании ДТП будет заключаться в следующем: — изучение и установление объективных обстоятельств ДТП, закрепление их в процессуальных документах (составление протокола осмтора места происшествия и схемы, справок о ДТП и др.

— ГАИ); — определение круга виновных лиц и степени вины каждого из них в совершении ДТП; — принятие решения компетентным органом о возможности возбуждения уголовного или админстративного производства.

Порядок компенсации ущерба вследствие ДТП может быть: 1) добровольный; 2) принудительный.

Вопросы принудительной компенсации решаются, как правило, в судебном порядке.

Увеличение срока возможно по уважительным причинам (например, стационарное лечение водителя).

Для обжалования постановления прикладывается справка с медицинского учреждения или другие документы, подтверждающие временную недееспособность.

Для судебного разбирательства потребуется копия или оригинал постановления и подробное описание причин, повлекших ДТП.

Водителю нужно быть готовым к доказательству своей невиновности.

При этом во внимание принимаются только существенные основания. Не подойдет отговорка вроде «не увидел знака» или «кошка пробежала».

Недостаточно и слов, нужны показания свидетелей, фотографии с места аварии.

Если суд сочтет нужным, то будет назначена независимая экспертиза.

Разбирательство в рамках гражданского процесса (в суде) может занять достаточно много времени.

Источник: http://zakon52.ru/kto-opredelyaet-vinovnika-dtp-gai-ili-sud/

Как определить виновника ДТП

Решением суда постановление отменено, и штраф снят, соответственно и вина снята с меня.

Получаю на дня до судебную претензию от страховой второго участника чей автомобиль был застрахован по Каско с требованием уплатить 2 мл.

рублей в рамках регрессного требования.

В гражданском дело-производстве я заявлю ходатайство так как не могу являться ответчиком по данному делу в связи с отменой постановления.

Конференция ЮрКлуба

Вобще то, как понимаю я, право потерпевшего в ДТП на возмещение ущерба, причиненного его автомобилю, и обязанность виновника аварии возместить этот ущерб могут быть реализованы лишь при установлении вины причинителя ущерба судом.

Споры о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением, о том, как вынес инспектор постановление об АПН за нарушение ПДД, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства (ст. 4.

7 КоАП РФ)

При этом мой авто с места не двигался, т.к. в тот момет, когда мы остановились, между нами было уже и так довольно малое расстояние.

В конечном итоге на схеме ДТП это выглядело вот так : В ходе оформления ДТП он заявил что ударил в бочину я его, якобы когда лез в его ряд.

Я написал свою версию так(или даже подробнее) как она описана выше.

Естественно инспекторы ДПС виновного не определили(т.к.

Установление виновника ДТП

В ситуации, когда водитель попал в ДТП. он обязан предпринять ряд мер для оформления аварии. Участники происшествия могут составить европротокол.

Но такая возможность напрямую зависит (кроме других факторов, о которых мы проинформировали в соответствующей статье) от отсутствия между водителями разногласий по поводу того, кто виноват в аварии.

То есть при оформлении аварии самостоятельно путем заполнения извещения о ДТП в идеале проблем с получением страховой выплаты возникнуть не должно.

Определение виновника ДТП

В процессе судебного разбирательства ответчик ( виновник ДТП ) имеет полное и при этом законное право оспорить свою вину.

Исключение составляет, если в деле есть вступившее в законную силу решение суда, в котором виновник происшествия определен и если ответчик участвовал в ходе этого судебного разбирательства.

Если всё-таки дело дошло о споре в определении виновного в ДТП .

Прав вас никто не лишит, могут ли ГАИ тормознуть и спросить про повреждения. Если после ДТП с пострадавшими оказывается, что причинённый вред средней или лёгкой тяжести – то такое деяние подпадает под действие административного права и наказывается только в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях (дальше – КоАП РФ).

причинение вреда здоровью средней тяжести ст. 12.24 ч.

Чем больше повреждений укажете, тем больше шансов получить компенсацию за материальный ущерб в полном объеме.

Обязательно составьте схему ДТП. Помните, что замеры делаются от неподвижных объектов до места дорожно-транспортного происшествия (перекрестков, углов домов, светофоров, остановок и т.д.).

Пройдите освидетельствование на содержание в крови алкоголя. На основании этих данных группа разбора в течение 10 дней вынесет постановление о нарушениях правил дорожного движения водителями.

Всегда ли устанавливают виновника ДТП

Только с июля 2002 года сотрудники ГАИ были лишены полномочий «выносить приговор».

Ранее водителю, которого назвали виновным, выдавали справку, в которой подтверждалась его вина. Далее у него было два выхода: Но теперь ситуация резко изменилась. Законодатели внесли коррективы в КоАП .

так что сегодня только суд может определить виновника ДТП. Хотя влияние ГИБДД на решение суда по-прежнему существенное: именно это ведомство выписывает справку о ДТП.

Как определяют виновника ДТП?

Если водитель не согласен с тем постановлением, который вынесла группа разбора, он может обжаловать его в установленном законом порядке в течение десяти дней с момента получения данного постановления на руки.

Жалоба подается в суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении территориальным отделом дорожной инспекции. 4) Жалоба рассматривается судом также в десятидневный срок с момента ее поступления.

Что делать при ДТП если ты виноват: главное — не спешить

Важнейшее дело – СВИДЕТЕЛИ — записать фамилии/адреса/номера машин очевидцев.

Свидетелями ДТП также являются все лица, находившиеся в этот момент в Вашем автомобиле (родственники, знакомые и т.д.).

Свидетели могут написать свои объяснения, которые приобщаются к административномупротоколу.

До приезда работников ГАИ не поддавайтесь угрозам и уговорам разобраться самим, особенно если при ДТП пострадали люди,обязательно вызовите работников ГАИ для фиксации факта аварии и полученных повреждений.

Источник: http://myeconomist.ru/kak-opredelit-vinovnika-dtp-19287/

Как определить виновника ДТП

1 сентября 2013 года я попала в ДТП. Сотрудниками ГИБДД было установлено и выписано постановление о том, что я виновна и назначен административный штраф в размере 500 рублей (в одном постановлении). Решением суда постановление отменено, и штраф снят, соответственно и вина снята с меня.

Получаю на дня до судебную претензию от страховой второго участника чей автомобиль был застрахован по Каско с требованием уплатить 2 мл.

Подробности Родительская категория: Автошкола вождения 2533

ДТП событие неприятное, требующее большого количества времени, сил и нервов, на то, чтобы все восстановить на круги своя. Во многих случаях выяснение причин и следствий ДТП это даже не финансовый вопрос, а вопрос справедливости и законности.

Виновник ДТП — КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ

виновник ДТП — КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ Право на судебную защиту Ситуация, когда виновник ДТП подал в суд, случается не так уж редко.

Дело в том, что ущерб, причиненный чужому автомобилю, возмещает страховая компания виновника. А сам он, во-первых, не получит ни копейки на восстановление собственной машины. А, во-вторых, страховая компания имеет право в ряде случаев потребовать от него возмещения выплаченной суммы в порядке регресса.

Определение виновника ДТП

Определение виновника ДТП Безусловно, лучше не попадать в какие-либо аварии, но от этого не застрахован даже самый добропорядочный водитель.

Что делать после ДТП если ты виноват?

Как осуществляются выплаты виновнику при ДТП, если оформлен ОСАГО . Что делать, если на меня подали в суд после ДТП . На все эти вопросы мы постараемся ответить в этой статье.

Авария на перекрестке

Авария на перекрестке По статистике большинство дорожных происшествий происходит на перекрестках, когда водителю в силу каких-либо причин не могут определить приоритетное направление движения. Разработанные правила проезда перекрестков четко определяют все ситуации и помогают сотрудникам автоинспекции без проблем выявить виновника дорожного столкновения.

Как определить, кто виноват в различных ситуациях Правила пересечения перекрестков описаны в пункте 13 ПДД.

Определение виновника ДТП. Кто прав? Кто виноват? Разберёмся!

Чаще всего на практике виновным признается водитель, в отношении которого сотрудник ГИБДД оформлявший ДТП составил протокол об административном правонарушении, а на разборе ситуации в отношении данного водителя было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности. Определение виновника ДТП при таком упрощенном подходе яваляется чаще не правильным и не позволяющим определить истинного виновника ДТП.

Определение виновника ДТП Просьба: разъясните мне кто виновник в этом ДТП. Изначально адм.группа ГИбдд признаёт виновным приору по ст.12.14 ч.3 коап Он не согласен, обжалует, суд переква-ет в 12.14 ч.1 коап. Ещё до обжалования я из страховой получил выплату.

Позже приора подает в суд на свою страховую, отказавшую в выплате по ОСАГО.

В новом судебном разб-ве судья находит виновником меня по п.

Трасологическая экспертиза

Трасологическая экспертиза Для того чтобы понять зачем нужна транспортная трасология, достаточно привести простой пример. К нам обратился пожилой человек, которого обвиняли в том, что он скрылся с места ДТП, после того, как поцарапал чужой дорогой автомобиль.

Когда мы сопоставили повреждения и вещество следа, которое было в микроскопических задирах, оставшийся от объекта следообразования, по выяснилось, что царапины кузова автомобиля дедушки образованы деревянным объектом, а не кузовом другого автомобиля.

Зачем и как проводится трасологическая экспертиза при ДТП

Зачем и как проводится трасологическая экспертиза при ДТП

Трасологическая экспертиза – раздел криминалистической науки об оставленных следах и их последующее исследование на предмет причастности того или иного предмета к происшествию.

Источник: http://vigor24.ru/kak-opredelit-vinovnika-dtp-48275/

Установление виновника ДТП в судебном порядке

 ДТП событие неприятное, требующее большого количества времени, сил и нервов, на то, чтобы все восстановить на круги своя. Во многих случаях выяснение причин и следствий ДТП это даже не финансовый вопрос, а вопрос справедливости и законности.

Первое что необходимо выяснить при ДТП, это то, кто был виноват, так как именно наличие виновника и пострадавшего не только внесет ясность в морально этические отношения между сторонами, но и определит порядок поведения при компенсации материального ущерба.

 В нашей статье мы как раз и разберем порядок поведения, который позволит расставить все точки над И, тем самым выяснив, кто станет по факту виновником, а кто потерпевшим.

Установление виновника ДТП группой разбора ГИБДД

 Можно сказать это первая инстанция, на плечи которой ложится задача по определению виновника в ДТП и определение статуса всех участников ДТП. Происходит это обычно следующим образом.

После ДТП, если есть прения, недоговоренности между сторонами, а также имеются спорные или неустановленные факты, случаи с   невозможностью дать показания одной из сторон, то фактически: зарисовывается схема ДТП, расположение всех предметов на ней, берутся показания со свидетелей, которые могут их дать,  производится экспертиза для участников, если таковая необходима и вся эта информация передается в группу  разбора ГИБДД.  Здесь каждому из участников важно собрать именно первоначальную информацию, начиная от записей видеорегистратора и заканчивая расположением отдельных элементов на местности (локально расположенных или частей отпавших от ТС). Именно первоначальная информацию будет наиболее ценной, так как последующие умозаключения будут лишь аргументами, а не фактами. Также если есть возможность, то стоит обзавестись свидетелями на месте, будь то проезжающие, проходящие мимо люди. Необходимо взять у свидетелей адреса, телефоны, а желательно и предварительно договориться об их положительном участии в вашем процессе.

 Далее сотрудники ГИБДД возьмут информацию у участников ДТП и пригласят данных участников для опроса в назначенное время в ГИБДД. Скорее всего, это будет опрос по одному и вряд ли это будет очная ставка. Именно там и будет решено — кто виноват, а кто пострадал. Но бывают и такие ситуации, когда группа разбора не может вынести решение кто же виноват или оно так и не будет совпадать с мнением всех участников ДТП. Это значит, что возможность определения участника ДТП теперь будет рассматриваться в следующей инстанции – в суде.

 На самом деле мы слукавили о том, что суд будет рассматривать дело о том, кто является виновником, а кто пострадавшим. Фактически суд не занимается вопросом выявления позиций сторон при ДТП. Тактика действия здесь несколько другая.

Если один из участников считает что он прав и является пострадавшим, то подается иск на компенсацию материального ущерба в ДТП. В итоге суд будет рассматривать все те же факты что и группа разбора, но с несколько другой целью, чтобы определить полагаются ли истцу выплаты в качестве пострадавшего или нет.

  Здесь важно заметить, что при составлении искового заявления необходимо привлечь страховую компанию как соответчика, а не указывать лишь в ответчиках участника ДТП, так как в этом случае страховая компания попробует самоустраниться и не выплачивать в последствии компенсацию по ОСАГО, что значительно усложнит, а возможно и продлит время по вашим выплатам. В процессе судебных заседаний (хода суда) необходимо предоставить все те факты и аргументы, которые были представлены группе разбора ГИБДД. Не стоит забывать о привлечении свидетелей, а также о заключении экспертизы, по ущербу нанесенному ТС в результате ДТП.

 Сразу скажем о том, что составлять самому исковое заявление не стоит, если у вас нет юридического образования и опыта судебной практики. Без опытного юриста здесь не обойтись.

Вопрос – ответ по теме «Установление виновника ДТП в судебном порядке»

Вопрос: Можно ли установить виновника ДТП через суд?
Ответ: Такое установление виновника будет фактически следствием из удовлетворения иска на возмещение ущерба при ДТП. Подавать иск на установление виновника не стоит, так как суд не будет этим заниматься.

Источник: http://www.AutoSecret.net/avtoshkola/zakon/1821-ustanovlenie-vinovnika-dtp-sudebnom-porjadke

Дтп с участием пешехода как определить виновного

» Автоюрист » Дтп с участием пешехода как определить виновного

Возможные причины ДТП с участием пешехода

Существует пять основных причин, приводящих к транспортному приключению.

1. Авария по вине водителя транспортного средства. Это самая распространенная причина ДТП. Безответственное поведения владельца автомобиля стало причиной многих трагических последствий в жизни людей. Самый распространенные факторы, которые ведут к аварии это: нетрезвый водитель транспортного средства, превышение скорости допустимой на данном участке дороги, неправильный обгон, несоблюдение дистанции с другими средствами передвижения, игнорирование сигналов светофора, отвлечение на другие дела, невнимательность, другие нарушения правил дорожного движения. Однако среди всех факторов особое значение приобрел фактор превышения скорости. В разных странах он стал виной смерти и инвалидности множества граждан. Нередки случаи, когда водитель транспортного средства настолько утомлен, что засыпает, и становится виновником транспортного происшествия. Также страшную роль может сыграть отсутствие опыта вождения автомобиля.
2. Транспортное происшествие, виновником которого стал пешеход. Чаще всего попасть в аварию пешеход может, пересекая дорогу в неположенном месте, а также не беря во внимание сигнал светофора. Причины Дтп по вине пешехода могут включать состояние алкогольного опьянения, невнимательность, желание выиграть во времени, не сознание опасности, которая таит в себе дорога. Нередко в ДТП попадают дети, выбегая на дорогу в игре, а также пенсионеры, люди с ограниченными возможностями неспособными среагировать на приближение опасности.
3. Распространенной причиной дорожного происшествия является техническая неисправность автомобиля. Существует перечень неисправностей транспортного средства, при наличии которых запрещено передвижение транспортного средства. Наличие технического осмотра и ответственность водителя могут свести к минимуму аварийность по этой причине. Как правило, водитель перед выездом в состоянии обнаружить неисправность, которая может привести к ДТП. По статистике всего лишь 3% аварий по причине неисправности произошли из-за дефекта транспортного средства, которое незаметно водителю.
4. Дорожные условия, которые способствуют аварийности. К таким причинам относятся: скользящее дорожное покрытие, ухабы и ямы на дорогах, ограничение в видимости на дороге и другие. Открытые люки стали причиной многих аварий, опрокидывания транспортного средства, выезда его на встречную полосу движения.
   Большое количество ДТП приходится на темное время суток. На участках дороги с плохим освещением довольно тяжело увидеть пешехода в темной одежде. Поэтому для обеспечения безопасности человеку, который часто пересекает дорогу в темное время суток лучше приобрести одежду со светоотражателями.
5. ДТП может произойти по причине халатности других участников дорожного движения, например, велосипедистов. Неисправный светофор, вовремя несрезанные ветви деревьев над дорогой, упавшее дерево.

Сложные метеоусловия, дожди, снегопады, гололедица также являются частой причиной ДТП.

Ответственность при ДТП с участием пешехода

Виновником ДТП могут стать: пешеход, водитель средства передвижения, иные участники дорожного движения. В зависимости от решения суда ответственность несет виновный в ДТП.

Ответственность может быть возложена на дорожную службу, в случае если авария произошла по причине не соответствующего нормам состоянию дорог. Также виновной стороной может быть служба ГИБДД, в случае неисправности светофора.

Наезд на пешехода по вине водителя

В зависимости от последствий дорожного происшествия, водитель, ставший виновником ДТП может нести такие виды ответственности:

1. Уголовную ответственность (лишение свободы до 8 лет).
2. Административную ответственность (штраф, лишение водительского удостоверения).
3. Гражданскую ответственность (возмещение ущерба пострадавшему лицу).

Если вред нанесен другому автомобилю, то виновника ждет административная ответственность в виде штрафа ГИБДД, и гражданская ответственность в виде компенсации ущерба пострадавшей стороне.

Если пострадал пешеход, то статья 1079 Гражданского Кодекса РФ обязывает виновного водителя оплатить расходы на его лечение.

Дтп по вине пешехода

Несмотря на то что пешеходы имеют меньше причин и ситуаций для создания ДТП, они могут стать его виновником.

Отсутствие прав не освобождает пешехода от необходимости соблюдения правил движения на дороге. Законодательством предусмотрена ответственность пешехода за нарушения, которые привели к аварии.

Административная ответственность пешехода определяется штрафом в пределах 500 рублей.

Если в результате ДТП был причинен вред здоровью и жизни другого участника происшествия, то предусмотрена такая ответственность:

1. Штраф в пределах 1000-1500 рублей.
2. Лишение свободы сроком до 2 лет, если пострадавший получил тяжелые травмы.
3. Лишение свободы сроком до 4 лет, если авария повлекла за собой смерть участника ДТП.
4. Лишение свободы сроком до 7 лет, если погибли двое и более человек.

Пешеход является полноправным участником движения на дороге и несет полную административную, уголовную и гражданскую ответственность за свои действия.

Как определить виновного

Определение виновного в ДТП осуществляется при трудных обстоятельствах. Затруднение вызывают ситуации без прямого нарушения правил движения на дороге.

Вина водителя или пешехода определяется исходя из возможности избежать, какой-либо стороной, происшествия. Для определения вины водителя проводится авто-техническая экспертиза транспортного средства.

Если по техническим причинам водитель не мог избежать аварии, то есть сделал всё возможное чтобы избежать её, он признается не виновным в происшествии.

Законодательно закреплено за пешеходом право подать в суд на водителя и потребовать компенсации ущерба, вне зависимости от результатов экспертизы. Для пешехода срок исковой давности не имеет конечной даты, а для водителя – это три года после происшествия.

Ответственность за наезд на пешехода

Тяжесть ответственности водителя сбившего пешехода зависит от двух факторов: вина водителя и степень тяжести ущерба пострадавшего пешехода. Это может быть лишение водительского удостоверения, штраф ГИБДД, суд и уголовная ответственность.

Так, статья 264 Уголовного кодекса Российской Федерации говорит о том, что водителя ждёт лишение свободы сроком от 3 до 6 месяцев или до 2-х лет с лишением права на срок до 3-х лет. Если в результате ДТП погиб человек, водителю грозит наказание до 5 лет лишения свободы.

Ответственность водителя лежит в пределах от штрафа до заключения до 8 лет. Законодательство, как правило, принимает сторону пешехода.

На жесткость мер наказания водителя могут повлиять обстоятельства:

1. Водитель сбил пешехода в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
2. Водитель скрылся с места аварии.
3. Водитель проявил агрессию.

Добропорядочный водитель на месте ДТП поведет себя так:

1. Вызовет неотложную помощь и сотрудников дорожной инспекции.
2. Окажет пострадавшему пешеходу необходимую помощь.
3. Снимет или сфотографирует место аварии.
4. Зафиксирует показания свидетелей.
5. Предоставит все данные сотрудникам дорожной инспекции для создания протокола.
6. Свяжется со страховой компанией и зафиксирует дорожное происшествие.

Права сбитого пешехода и компенсация

Кто бы ни был виновником аварии, пострадавший пешеход имеет право на компенсацию материального ущерба и затрат на восстановление здоровья. Часть компенсации выплачивается страховой компанией (ОСАГО).

Размер компенсации рассчитывается в соответствии с Уголовным кодексом РФ (глава 56). Выплата моральной компенсации пострадавшему определяется в ходе судебного разбирательства.

Если в суде доказана невиновность водителя или преднамеренное действие пострадавшего, то компенсация может быть отменена.

Источник: https://season-mir.ru/avtoyurist/dtp-s-uchastiem-peshexoda-kak-opredelit-vinovnogo

Как определить виновного в ДТП

Можно ли получить страховку ОСАГО и КАСКО, если виновник не установлен? В области страхования водителей транспорта существует две основные системы:

• ОСАГО – обязательное для всех владельцев транспорта страхование своей гражданской ответственности за возможное причинение материального ущерба другим участникам дорожного движения. В случае ДТП причинённый ущерб пострадавшим компенсирует та страховая компания, с которой заключил договор страхования виновник аварии.
• КАСКО – добровольное страхование своего автомобиля, как ценного имущества, от получения повреждений, похищений и порчи.

Разбор ДТП: определение виновника

• информация о пострадавших (если личность потерпевшего не установлена, ставят соответствующую отметку);
• категория гражданина, получившего травму/погибшего – является пассажиром, водителем, пешеходом;
• данные о вызове медработников и характер повреждения (нанесено ущерб здоровью, жизни).

В приложении допускается вписать сведения о 4 пострадавших.

Если таких лиц больше, то работником ГИБДД оформляются дополнительные листы приложения. По какой причине может быть не указан нарушитель «Выносился приговор» работником ГАИ до 2002 года.

Как определить виновника ДТП

То есть, попавшему в ДТП водителю выдавалась справка о том, что он виновен в аварии, а дальше уже автовладелец сам решал – идти ли в суд возмущаться или добровольно возмещать ущерб. С июля 2002-го года в КоАП были внесены определенные коррективы, основывающиеся на том, что определить вину человека может только суд.

Одним из изменений стало устранение права сотрудников ГАИ устанавливать виновных в ДТП. Конечно, на практике изменения несущественные: ГИБДД по-прежнему выписывает подобные справки о ДТП, но вот о вине водителя в них теперь ни слова.
То есть, протокол – это документ о нарушении водителем ПДД (которое тоже можно оспорить), и не более того.

Схема установления виновного обычно примерно следующая:

1. Группой разбора ГИБДД устанавливается водитель-нарушитель ПДД.
2. По данному факту выносится постановление, а соответствующие справки выдают обоим участникам аварии.

Как установить виновность в ДТП

Справка о дорожно-транспортном происшествии – документ, который в обязательном порядке подается в страховую компанию для оформления выплаты по страховому случаю. Без такого документа компенсация выплачивается только в тех ситуациях, если соблюдено такие условия:

1. Участниками аварии стало два транспортных средства, у владельцев которых есть полис ОСАГО.
2. В дорожно-транспортном происшествии нет пострадавших лиц, то есть не причинено вред здоровью и жизни гражданина.
3. У автовладельцев нет разногласий при определении виновника происшествия и списка полученных повреждений.

Но рассмотрим другие случаи и выясним, как получить справку о ДТП и какие сведения в ней должны быть? Кто выдает документ В тех ситуациях, которые не описаны выше, предоставление справки при ДТП работником ГИБДД является обязательным условием.

Виновность участников ДТП

ПДД РФ, с технической точки зрения. Маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них.

ПО ВОПРОСУ 3,4: Исходя из локализации механических повреждений транспортных средств можно заключить, что а/м Лексус и а/м Форд Фокус в момент столкновения располагались под углом не более 15° между продольными осями транспортных средств.

Ориентировочное взаимное расположение транспортных указано в исследовательской части.
Графически определяем, что а/м Лексус в момент начала осуществления водителем маневра поворота налево располагался на расстоянии не менее 2,6 м от условной линии разделяющей направления движения.

В справке о ДТП не указан виновник

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них.

ОТВЕТ НА ВОПРОС 1: Действия водителя а/м Форд Фокус в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии регламентированы п.
10.1 (ч.1) ПДД РФ.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства Действия водителя а/м Лексус в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии регламентированы п.п. 8.1 и 8.

5 ПДД РФ. Маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них.

Для этого стоит зачеркнуть ошибочные данные, написать сверху исправленные сведения. Рядом с правкой ставится подпись уполномоченного лица и надпись «Исправленному верить».

Если пренебречь такими рекомендациями, можно получить отказ от страховой компании в возмещении ущерба. Помните и о таком моменте – проследите, чтобы инспектор при оформлении ДТП вписал фразу «возможны скрытые повреждения».

Важно

Иначе вы можете получить сумму компенсации, которая не покрое восстановление повреждений. Если знать правила оформления ДТП, можно облегчить процедуру получения компенсации от страховой компании.

Источник: http://molprav65.ru/kak-opredelit-vinovnogo-v-dtp/

Экспертиза вины в ДТП

Avtoexpert.pro > Защита прав автолюбителей > Экспертиза вины в ДТП

Экспертиза вины в ДТП помогает определиться с ответом на вопрос о том, какое лицо будет привлечено к возмещению ущерба, полученного вследствие дорожно-транспортного происшествия. Процедура подразумевает:

• детальный анализ обстоятельств возникшей ситуации;
• определение основных параметров и особенностей движения автомобилей до происшествия;
• детальное исследование всех действий автомобилистов, предшествующих дорожно-транспортному происшествию, проверка имевшихся возможностей по предотвращению аварии.

Разберёмся с терминологией.

Дорожно-транспортное происшествие — это происшествие, вследствие которого был нанесён ущерб имуществу, здоровью или жизни физического лица, а также имуществу юридического лица. Оно подразумевает участие минимум одного движущегося механического транспортного средства.

Дорожно-транспортная ситуация — это комплекс происходящих событий, возникших вследствие действий определённых участников движения в конкретное время и в конкретном месте.

Экспертиза вины в ДТП представляет собой одну из самых тяжёлых разновидностей автотехнических операций, отличающуюся высоким уровнем наукоёмкости и трудоёмкости.

Справиться с такой процедурой на должном уровне под силу только высококвалифицированному специалисту, обладающему не только мощной теоретической базой, но богатым практическим опытом.

Экспертиза вины в ДТП зачастую предполагает компетентность эксперта в операциях судебно-экспертного направления: высшее техническое образование не предоставляет исчерпывающий перечень знаний, необходимых в данном вопросе.

Как правило, процедура осуществляется при административном расследовании дорожно-транспортного происшествия. Тем не менее, экспертиза вины в ДТП не подразумевает вынесения правовой оценки субъектам события.

Операция направлена на установление реальных обстоятельств произошедшего и на выявление несоответствий между действиями субъектов аварии и правилами дорожного движения.

В рамках судебных разбирательств по оспариванию виновности результаты экспертизы зачастую используются судом в качестве основания для вынесения вердикта.

Подвергать дело риску, без должной квалификации пытаясь разрешить вопрос виновности своими силами, категорически не рекомендуется: с высокой вероятностью это окажется пустая трата времени и сил

Какие вопросы решает экспертиза вины в ДТП?

Определение остановочного времени или остановочного пути автомобиля — одно из основных направлений, на которые ориентируется экспертиза вины в ДТП. Установление данных параметров может существенно помочь в вопросах подтверждения или опровержения присутствия у водителя опций по предотвращению аварии.

Основные вопросы, которые решает экспертиза вины в ДТП, формируют следующий перечень:

1. Установление данных о том, с какой скоростью двигалась машина, определение её остановочного времени.
2. Выявление шансов предотвратить произошедшее столкновение в пределах конкретных обстоятельств. В тех случаях, когда участник движения имел возможность не допустить дорожно-транспортное происшествие и не воспользовался ей в должной мере, ему не стоит рассчитывать на благоприятное для себя решение по вопросу о проведении компенсационных выплат.
3. Определение сложного момента, на который участники дорожно-транспортного происшествия должны были среагировать тем или иным образом.
4. Формирование ответа на вопрос о том, какие действия обязано было предпринять конкретное лицо в возникшей дорожно-транспортной ситуации, если рассматривать последнюю с ориентировкой на правила дорожного движения.
5. Формирование ответа на вопрос о том, какие действия обязано было предпринять конкретное лицо в возникшей дорожно-транспортной ситуации, если рассматривать последнюю с опорой на теорию обеспечения безопасности движения.
6. Выявление несоответствий между фактическими действиями водителя и указаниями правил дорожного движения применимо к данному случаю.
7. Установление сторонних факторов, которые могли поспособствовать возникновению дорожно-транспортного происшествия.
8. Анализ показаний всех участников произошедшего события, выявление их несоответствия фактическим обстоятельствам. Определение участника, показания которого в наибольшей мере соответствуют действительности.

Обозначенный перечень вопросов имеет ситуационный характер. Для формирования исчерпывающего ответа возможно применение следующих подходов:

• математический метод;
• метод сравнения реальных действий субъекта с требованиями правил дорожного движения и прочей нормативной документации.

Итоговое заключение, формирование которого обязательно подразумевает экспертиза вины в ДТП, представляет собой значимое доказательство по судебному разбирательству. Притом только компетентному специалисту под силу обозначить причинно-следственную связь между действиями участников происшествия и их последствиями.

Обращение к высококвалифицированным экспертам имеет огромное значение для Вашего дела.

Юридические нюансы установления вины в ДТП

Зачастую в автошколах выдвигается тезис о том, что во всех дорожно-транспортных происшествиях виноватыми будут минимум двое участников. Оспорить данное утверждение сложно: нередко потерпевший также несёт ответственность за произошедшее, поскольку не смог воспользоваться возможностями для избежания аварии в полной мере — не подумал, не посмотрел, не перестраховался.

Тем не менее, юридический подход признаёт виновным только того участника, действия которого не соответствовали действующим правилам дорожного движения, за счёт чего и стали прямой причиной дорожно-транспортного происшествия.

Наиболее распространённой является ситуация, когда вся ответственность ложится на одного участника аварии, однако бывает вина и обоюдной.

Последняя предполагает также формирование ответа на вопрос о том, какова степень вины каждого из водителей.

Главной бумагой, фиксирующей вину в дорожно-транспортном происшествии, является выдаваемый сотрудниками ГИБДД документ. Водитель получает его после того, как будет закончен разбор обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Документом, фиксирующим виновность водителя в происшествии, будет считаться:

1. Постановление по делу об административном правонарушении.
2. Положение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В первом случае ГИБДД фиксирует факт несоблюдения участником происшествия правил дорожного движения. Образуется дело об административном правонарушении.

При таком раскладе лицо не только признаётся виновным в случившейся аварии, но и облагается административным штрафом или наказывается лишением водительских прав.

По такому сценарию всё будет разворачиваться, если происшествие стало следствием движения по встречной полосе.

Во втором случае возбуждения дела об административном правонарушении не происходит, так что соответствующих санкций не последует. Тем не менее, виновность водителя в дорожно-транспортном происшествии фиксируется.

Простой пример — имевшее место игнорирование требований нормативной документации относительно дистанции до движущего спереди автомобиля.

Обозначенное нарушение не является наказуемым деянием согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушения.

Процедура помогает определиться с ответом на вопрос о том, какое лицо будет привлечено к возмещению ущерба, полученного вследствие дорожно-транспортного происшествия

Экспертиза вины в ДТП при несогласии с выводами инспектора

Если водитель не желает признавать заключение инспектора ГИБДД относительно наличия или степени его вины в случившимся дорожно-транспортном происшествии, он полноправен обжаловать зафиксированные инспектором выводы в судебном порядке. Для данного действия водителю предоставляется десять дней со дня получения соответствующего постановления или положения.

Обращаться с данной инициативой следует в районный или городской суд по месту принятия документа, положения и будут подвергнуты обжалованию. Госпошлину за данную жалобу платить не придётся.

Поскольку обжалование заключения инспектора вряд ли будет иметь успех без серьёзных на то оснований, водителю для разрешения ситуации окажется очень полезна наша экспертиза вины в ДТП.

Привлечение к разрешению данного вопроса компетентного специалиста — это разумное решение, которое в разы увеличит шансы водителя на успешную защиту своих прав и интересов.

Подвергать дело риску, без должной квалификации пытаясь разрешить вопрос виновности своими силами, категорически не рекомендуется: с высокой вероятностью это окажется пустая трата времени и сил.

3 — : 5,00 Загрузка…

Источник: http://www.avtoexpert.pro/ekspertiza-viny-v-dtp