Содержание
- Что делать, если вы не согласны со схемой ДТП?
- Пути оспаривания схемы
- Анализ данных
- Свидетели
Стоимость наших услуг
- Консультация юриста от 0 до 2000 руб.
- Выезд на группу разбора от 9000 руб.
- Подготовка жалоб на ГИБДД от 5000 руб.
- Подготовка жалобы в мировой суд от 6000 руб.
- Проведение экспертизы от 3000 руб.
- Защита в суде от 15000 руб.
- Обжалование решения суда от 5000 руб.
Не нашли то, что искали? Посмотрите здесь:
Видео отзывы:
Т. Петр Михайлович
ДТП с пострадавшим и защита водительских прав
К. Андрей Сергеевич
Страховая компания занизила выплату по ОСАГО
Это интересно: Как обжаловать справку о ДТП?
В каких случаях возникает необходимость оспорить схему ДТП
Оспорить схему ДТП необходимо в следующих случаях:
-
Информация, содержащаяся в рассматриваемом нами документе, не является полной.
В схеме не зафиксированы следы, имеющие отношение к ДТП, не отражены дорожные условия, способствующие возникновению аварийной ситуации — ямы, выбоины, лужи, отсутствуют сведения о способах регулирования движения на аварийном участке.
-
Схема ДТП недостоверна (преднамеренно или ошибочно искажена).
Неправильно определено и отображено место столкновения автомобилей или место наезда на пешехода.
Искажено расположение столкнувшихся автомобилей относительно друг друга и границ дороги.
Неверно зафиксированы величины замеров ширины проезжей части дороги, длины следов торможения, юза, волочения.
Иногда составитель схемы ДТП по — своему истолковывает показания очевидцев и участников происшествия и ошибочно отображает направления траектории движения автомобилей и пешеходов.
-
Схема ДТП оформлена с нарушением требований закона.
По указанному основанию данное доказательство должно быть признано недопустимым.
Недопустимое доказательство подлежит исключению из общего числа доказательств, содержащихся в деле о дорожно-транспортном происшествии.
Использование недопустимого доказательства – схемы места ДТП, обжалуется в установленном законом порядке.
Частным случаем, при котором схема ДТП считается недействительной и должна быть опротестована, является ее фальсификация.
Под фальсификацией принято понимать умышленные действия, направленные на искажение сведений, подлежащих внесению в документ. При фальсификации все или часть данных, содержащихся в схеме, не соответствуют действительности.
Процесс фальсификации возможен как в отсутствие понятых, так и с участием лиц, которые не являются таковыми.
Схема дорожно-транспортного происшествия является доказательством по делу.
Понятие «доказательств», законодательно определено в нормах Уголовно-процессуального кодекса (статья 74), Гражданского процессуального кодекса РФ (статья 55), Арбитражного процессуального кодекса РФ (статья 64), Кодекса РФ об административных правонарушениях (статья 26.2).
Статья в помощь:
Схема ДТП
Ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому или уголовному делу, а также фальсификацию результатов оперативно-розыскной деятельности (ОРД), предусмотрена статьей 303 Уголовного кодекса РФ (УК РФ).
Фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении квалифицируется по статье 292 УК РФ как служебный подлог.
Таким образом, если участник производства по делу о дорожно-транспортном происшествии (административному, гражданскому, уголовному) столкнулся с фактом фальсификации доказательств, он обязан обратиться с заявлением в правоохранительные органы.
Заявление о совершенном преступлении является поводом к возбуждению уголовного дела.
Если в результате расследования уголовного дела будет установлен факт фальсификации схемы ДТП, то это доказательство признается юридически ничтожным (недопустимым).
Оспаривание схемы ДТП
ХОДАТАЙСТВО о не использовании схемы инспектора ДПС в качестве доказательстваСхема АПН, которая составлена ИДПС Пупкиным А.А. и находящаяся в материалах дела об АПН не соответствует действительности. При последующем ее просмотре и оценке были выявлены существенные неточности в ее составлении.
Важно
С несколькими комментариями, масштабом и расположением транспортных средств я не согласен. Согласно рапорта ИДПС Пупкина А.А. от «обогнал стоящую перед собой а/м», согласно же схеме, автомобиль «медленно двигался».
Кроме того: на схеме указаны и другие автомобили, которых не было в момент выполнения маневра «обгон». Рисунок, сделанный составителем протокола 16 РТ № 2222222 инспектором ДПС л-нт.
Пупкиным А.А. и названный в материалах дела — схемой административного правонарушения. Этот рисунок не содержит необходимых для схемы данных.
Порядок обжалования схемы с места аварии
Оспорить схемы ДТП возможно только в суде. В процессуальном виде обжаловать протокол можно следующими путями:
- подача в судебном порядке прошения об изменении схемы ДТП;
- представление искового заявления на незаконность действий сотрудников дорожной службы.
Процесс обжалования проходит в рамках административного или уголовного дела и различается в зависимости от вызвавших его причин. Обжаловать можно искаженную информацию путем предоставления новых доказательств невиновности. Также оспорить можно неполное изображение посредством осуществления дополнительного исследования места ДТП, обжаловать схему допускается и целиком путем предоставления фото и видеоматериалов, сделанных в момент аварии. Для обращения в суд дается 3 года с момента происшествия.
Можно ли оспорить, если подписал документ?
Как правило, чтобы оспорить схемы на этапе оформления документа, надо оформить отказ от подписания протокола. Участник, если не согласен со схемой ДТП, делает об этом пометку в правоустанавливающей бумаге.
Любая авария – это стрессовая ситуация, которая нередко блокирует мыслительную деятельность человека. В случае, когда сомнения в законности и полноте информации возникли после подписания документа, выразив этим согласие, обжаловать протокол гораздо сложнее. Тем не менее, оспорить возможно, ссылаясь на повышенную эмоциональность в момент подписания, болезненное состояние после происшествия, юридическое заблуждение о последствиях аварии, а также давление со стороны инспектора.
Обжаловать протокол следует по тому же алгоритму, что и при отсутствии подписи. Но желательно предоставить суду дополнительные доказательства, которые выражают невозможность лица здраво размышлять на месте происшествия. Это могут быть показания свидетелей, медицинские справки.
Сфера судопроизводства сложна в процессуальном и материальном смыслах, поэтому непрофессионалам сложно разобраться в рычагах воздействия на ситуации аварии. Чтобы оспорить схему ДТП или обжаловать документ рекомендовано обращаться к практикующим юристам.
Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста
Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):
Можно ли оспорить схему ДТП если есть видео
Виновник подписал схему не проверяя «метры», действительно, на картинке положения а/м «нарисованы» вроде правильно, а на крестик (место ДТП) и расстояния машины от проезжей части вообще не обратил внимание.Результат – в схеме ДТП место столкновения на 0,5 метров указано правее от реальной, которая должна располагаться согласно объяснениям водителя автомобиля А вдоль левого борта а/м А. Автомобиль А стоит «криво» (разница между передней и задней осью 0,7 м.), В) Фотографии и объяснения водителя А (о том, что он двигался прямо) не подтверждают схему. Есть характерные следы на боковине а/м А от следов покрышек автомобиля Б (грязь как будто тряпкой вытерли), что, по мнению водителя а/м А доказывает, что в момент ДТП колеса а/м Б были повернуты направо — т.е.
водитель а/м Б перестраивался.
Искомые данные вносятся в протокол дополнительного осмотра места происшествия, при необходимости составляется еще одна схема.
- Добиться опровержения данных схемы ДТП можно путем приобщения к материалам дела доказательств, в которые опровергают исходные сведения.Если схема места ДТП содержит ложные данные о дислокации дорожных знаков, разметки, режиме работы светофоров, размеров проезжей части дороги, то ее можно опровергнуть путем приобщения к делу схемы дорожных участков.Сопоставив данные схемы места происшествия и схемы дорожного участка, на котором оно произошло, можно выявить и устранить имеющиеся противоречия.
- Анализ данных Анализ величин размеров проезжей части дороги, обочин, тротуаров, состояния дорожного покрытия, наличия дорожных знаков и разметки, открывает дополнительные возможности при оспаривании схемы ДТП.
Для получения лицензии соискатель лицензии предоставляет в лицензионный орган следующие документы: ж) сведения об уровне образования и квалификации, стаже работы по специальности в области геодезии и картографии специалистов, которые будут выполнять лицензируемый вид деятельности; з) сведения о технической оснащённости соискателя лицензии и наличии у него нормативной документации с приложениями сертификатов и свидетельств о метрологическом обслуживании (поверке, калибровке) средств измерений, копий документов, подтверждающих право владения и пользования зданиями и помещениями, которые будут использоваться при осуществлении лицензируемого вида деятельности; и) сведения об организации контроля и приёмке результатов выполняемых лицензиатом работ и.т.д. В связи с этим необходимо: 1.
Это интересно: Как оспорить постановление об административном правонарушении ГИБДД?
Оспаривание виновности в ДТП
Оплачивать экспертизу придется из собственных средств, но несправедливо обвиненный водитель вправе потребовать компенсацию для покрытия расходов со второго участника ДТП. Сделать это можно в судебном порядке. Куда обращаться? Виновность в ДТП можно оспорить у вышестоящего должностного лица ГИБДД или в суде. Обращение в правоохранительные органы редко приводит к желаемому результату. Но этот способ позволяет снять обвинение без длительной судебной волокиты.
Ходатайство подается в районное управление в течение 10 дней с момента происшествия. Этот срок необходим для регистрации постановления и предписания нарушителю наказания.
После 10 дней обращаться в правоохранительные органы не имеет смысла. И снять обвинение можно только в судебном порядке. На мнение представителей правоохранительных органов влияет рапорт инспектора ГАИ.
Повреждения а/м Б — царапины на правом крае бампера. А) Объяснения сторон противоречивы:ДТП произошло на развилке.
Водитель Б говорит, что поворачивал с полосы налево, водитель А утверждает, что двигался по этой же полосе без изменения направления, а автомобиль Б подрезал его. Оба обвиняют друг друга в том, что машины переставили, правда на месте ДТП водитель А лишь обратил внимание на то, что колеса «вдруг» оказались повренутыми налево. Б) Схема не в пользу водителя А, но противоречит фотографиям и показаниям водителя а/м А, который утверждает, что двигался прямо.При изучении схемы уже в группе «разбора» водитель А выясняет, что схема составлена неправильно.
Обжалование схемы ДТП судебная практика
Составляется он долго, после детального изучения места происшествия, опроса свидетелей. Поэтому для оспаривания решения придется подыскать достоверные доказательства своей невиновности.
Но лучше повлиять на исход событий в самом начале, при составлении рапорта. Необходимо рассказать полицейскому о своих действиях, о причинах ДТП, снять записи с видеорегистратора.
Эти моменты обязательно отражаются в рапорте. Оспаривание виновности в ДТП в суде: основные моменты Граждане, признанные виновными в ДТП и не предпринявшие попытки оспорить нарушение в ГИБДД (или действие не дало результатов), могут исправить ситуацию. Для этого потребуется обратиться в суд с исковым заявлением и просьбой провести независимую экспертизу. Оспаривание возможно даже при вступлении в силу Постановления об административном нарушении. Исковое заявление в суд должно быть подано в течение 2 месяцев с момента ДТП.
