Лишение прав за наркологическое опьянение 2025

В этой статье:

Наркотическое опьянение за рулем и лишение водительских прав

Со школьной скамьи нас учат, что пьяный за рулем – преступник. При этом опьянение может быть не только алкогольным, но и наркотическим. Лишение прав за наркотическое опьянение – одна из самых жестких мер воздействия на любителей проехаться под кайфом. Но, к сожалению, нарушителей не становится меньше. Статистика из года в год фиксирует огромное число происшествий с тяжелыми последствиями по вине водителей, употреблявших алкоголь, наркотики или некоторые лекарственные препараты.

Определение наркотического опьянения

Наркотическим опьянением считается измененное состояние человеческой физиологии и психики после употребления веществ, перечень которых дан в Постановлении Правительства № 681 от 30.06.98г (в ред. 22.06.18) . Проявляется симптомами субъективными и объективными. Первые выражаются в эйфории разной степени и расстройствах восприятия различной силы. Как правило, все они малозаметны и могут быть обнаружены только при явно неадекватном поведении. А вторые обуславливаются индивидуальной физиологической реакцией организма на конкретный состав препарата.

Прием указанных веществ обычно раскрывают характерные внешние и поведенческие признаки:

расширенные/суженные зрачки;
покраснение или помутнение глаз;
бледность кожи;
нервная дрожь;
чрезмерное возбуждение;
замедленная речь, плохие координация и реакции;
повышенная потливость.

В п. 2.7 Правил дорожного движения (ПДД) содержится запрет на управление транспортным средством (ТС) при алкогольном или наркотическом опьянении, а также передачу руля лицам в таком состоянии. Запрещается также принимать наркосодержащие вещества до решения о проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (МОСО) сразу после дорожного происшествия.

Ответственность неизбежна, если установлен факт употребления или в плазме крови выявлено присутствие даже ничтожного количества подлежащих контролю за оборотом наркотических или психотропных веществ.

Порядок лишения ВУ при наркотическом опьянении

Сотрудники ГИБДД в своей работе руководствуются регламентом МВД, утвержденным Приказом №664 от 23.08.17 г . Они выявляют наркологическое опьянение по внешним признакам. Однако для точного установления факта необходимо лабораторное исследование. При этом порядок лишения ВУ следующий:

Оформляются протоколы об отстранение от управления автомобилем и направлении водителя на освидетельствование. Если нужно, сотрудники ГИБДД отвезут подозреваемого к врачу.
Проводится МОСО. Процедура осуществляется только в сертифицированной лаборатории и обязательно по правилам, отмеченным в Приказе Минздрава №933н от 18.12.15 г. Факт употребления наркотических средств фиксируется по медицинским показаниям.
Формируется дело и направляется запрос о лишении водительского удостоверения (ВУ) в суд.
Нарушителю вручается постановление, после чего в положенный срок он сдает ВУ в Госавтоинспекцию.

Как должен вести себя водитель

Согласно п. 2.3.2 ПДД, водитель обязан выполнять законные требования инспектора ГИБДД. По просьбе сотрудника автоинспекции необходимо покинуть ТС и предоставить документы. Если инспектор заявит, что вы находитесь в состоянии опьянения, стоит спросить, по каким признакам он это установил – их должно быть не менее трех.

С другой стороны, следует фиксировать все возможные процедурные нарушения. После осмотра инспектор предложит пройти МОСО. При этом необходимо присутствие двух свидетелей, должна вестись видеосъемка. Если есть передвижной пункт, он должен быть оснащен всем необходимым, включая холодильник. Можно потребовать проведение процедуры в специализированном учреждении.

Если есть сомнения в результатах анализов, стоит как можно быстрее пройти независимую экспертизу. Вести себя нужно спокойно, не вступая в споры. Излишняя агрессия может спровоцировать сотрудников ГИБДД на наказание за сопротивление властям согласно ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) .

Ни в коем случае нельзя препятствовать эвакуации ТС на специализированную стоянку. Лучше договориться о передаче управления одному из пассажиров или вызвать знакомого. Если факт наркотического опьянения доказан, нужно явиться на судебное заседание, иначе решение вынесут заочно без заслушивания ваших доводов.

Чем чреват отказ от освидетельствования

Как уже отмечалось, отказ от МОСО по закону не запрещен. При отклонении предложения сдать биоматериал или проехать к врачу инспектор тут же составит еще один протокол, но уже по ст.12.26 КоАП (штраф 30 тысяч плюс лишение прав до 2 лет), который затем будет передан в суд вместе с ходатайством о лишении ВУ. При отказе в медучреждении пройти исследование или выполнить его отдельные условия врач обязан прервать процедуру и указать причину в журнале. Все это будет отражено в акте. Оба случая рассматриваются как отказ, а суд автоматически признает нарушителя виновным.

Отказаться от МОСО есть смысл только в случае полной уверенности в незаконности требований инспектора ГИБДД.

Но пройти врачебную процедуру все равно придется. При этом повторная экспертиза должна быть проведена не позже чем через два часа.

Ответственность за вождение в состоянии наркотического опьянения

Наказывают за наркотическое опьянение за рулем по той же статье КоАП, что и за алкогольное. В ст.12.8 сказано: если нет состава преступления, за управление ТС в пьяном виде и передачу управления лицу в таком состоянии применяется штраф до 30 тыс. рублей и лишение ВУ на срок от полутора до двух лет. Кстати, в этом случае наказывают точно так же, как за отказ от медосвидетельствования. За повторное нарушение грозит арест до 15 суток или штраф на 30 тысяч.

Куда отправят ТС при лишении ВУ

Если водитель отстранен от управления ТС, а руль передать некому, инспектор составит протокол о задержании авто (процедура описана в ст. 27.13 КоАП). Машину отгонят в сторонку и обездвижат блокирующими устройствами или отправят на охраняемую специализированную стоянку эвакуатором.

Обжалование постановления о лишении ВУ

В результате несоблюдения должностными лицами процессуальных требований постановление утрачивает легитимность. Ст. 244 регламента МВД гарантирует гражданам право обжалования постановления в досудебном порядке, если оно:

Препятствует реализации гражданских прав и свобод.
Накладывает незаконные обязанности.
Вынесено незаконно.

Согласно п. 1 ст. 30.3 КоАП жалоба должна подаваться не позже 10 дней со дня вручения нарушителю копии постановления. Отказать в приеме документа Госавтоинспекция не имеет права. Однако положительного эффекта в данном случае ожидать не приходится, если не изменились обстоятельства или не появились новые свидетельства. Срок административного обжалования можно восстановить или продлить на месяц (ст. 29.6 КоАП), если в деле появляются новые обстоятельства.

На начальном этапе имеет смысл подать ходатайство начальнику подразделения, сотрудник которого задержал нарушителя. Все нюансы раскрыты в главе 30 КоАП, а порядок процедуры – в ст. 30.2. Затем можно обращаться в районный суд и вышестоящих инстанций. Срок судебного обжалования составляет два месяца.

Выводы

На учет в диспансер водителей-нарушителей пока не ставят. Принудительное освидетельствование тоже не введено, хотя наказать могут даже за прием трамадола. При этом в настоящее время штраф за управление ТС в состоянии опьянения огромный, лишение ВУ – на длительный период, а избежать ответственности шансов практически нет. Есть над чем призадуматься.

Лишение водительских прав за алкогольное или наркотическое опьянение: видео

Практикующий юрист с 10 летним стажем. Специализации: уголовное право, страховое право, административные правонарушения.

Нашли запрещённые вещества (наркотики) в моче или крови – как избежать лишения прав?

Содержание:

1. Что будет за вождение в наркотическом опьянении?
2. Когда за наркотики могут лишить прав?
3. Как должно проходить освидетельствование?
- 3.1. Первый этап: определение признаков опьянения
- 3.2. Второй этап: освидетельствование на месте
- 3.3. Третий этап: медицинское освидетельствование
  - 3.3.1. Химико-токсикологическое исследование
- 3.4. Четвертый этап: подведение итогов
4. Как избежать наказания?
5. Видео по теме:

Иногда обнаружение наркотических веществ в организме становится для водителей серьезной неожиданностью. Сначала инспектор ненавязчиво спрашивает об их здоровье, потом просит «подуть в трубочку» и отправляет на медосвидетельствование, которое устанавливает наркотическое опьянение. Как работает эта схема, что делать, если в организме нашли запрещенные препараты, и как избежать наказания – читайте об этом в нашей статье.

Что будет за вождение в наркотическом опьянении?

Мало того, что за управление ТС в состоянии опьянения (как алкогольном, так наркотическом) лишают прав на 18-24 месяца, так к этому еще и добавляется штраф в 30.000 руб. Конечно, это наказание кажется вполне разумным и справедливым, если водитель действительно был пьян или под наркотиками. Но, как уже было сказано выше, под эту статью попадают и абсолютно невинные люди.

Избежать данного наказания, отказавшись от освидетельствования, не получится, потому что отказ также является нарушением, за которое назначается абсолютно идентичное наказание.

А если в течение года после возврата водительских прав автомобилиста снова задержат за это нарушение, то его ждет уже не административная, а уголовная ответственность:

200 000 руб. штрафа (или в размере з/п за 1-2 года);
до 480ч. обязательных работ;
до 2 лет принудительных работ;
или до 2 лет тюрьмы.

Когда за наркотики могут лишить прав?

Во время действия старой версии Приказа Минздрава, то есть до 2015 года, концентрация наркотического вещества в организме была неважна. Прав лишали за любое количество наркотиков сразу при их обнаружении. Но на данный момент медосвидетельствование регулируется Приказом №933н, а в дополнение к нему идет Информационное письмо ЦХТЛ №179-25/12И. В соответствии с этими документами результат анализа крови или мочи на наркотики считается положительным, только если их концентрация выше порогового значения. То есть, мизерные количества запрещенных препаратов, содержащиеся в общедоступных лекарствах или маковых булочках, отобразятся при анализе на наркотики, но, скорее всего, будут недостаточным основанием для лишения прав.

Как должно проходить освидетельствование?

Сам процесс освидетельствования также строго регламентирован. Если инспектор ГИБДД или работник медучреждения допустят какие-либо ошибки, то результат исследования могут аннулировать, а наказание отменить.

Первый этап: определение признаков опьянения

Инициировать проверку на состояние опьянения инспектор может только при наличии следующих оснований:

запах алкоголя;
изменение цвета кожи;
неустойчивая поза, нарушения речи;
странное поведение.

Читайте также Информация о лишении права управления

Запах алкоголя, конечно, не является признаком наркоопьянения. Этот пункт в описываемой ситуации не подходит. Если в направление на медосвидетельствование будет указан только этот признак, а лишать прав будут за обнаружение наркотиков, то данное наказание можно будет опровергнуть.

А вот резкое изменение цвета кожи может быть вызвано наркотическими веществами, например, каннабиноидами. Нарушения речи, координации или несоответствующее обстановке поведение также могут являться признаками наркотического опьянения, но могут быть опровергнуты видеозаписью. Вообще, если водитель ведет видеосъемку разговора с сотрудником ГИБДД, то вероятность того, что его попытаются обмануть или подставить, существенно снижается.

Второй этап: освидетельствование на месте

При наличии перечисленных признаков опьянения инспектор имеет право предложить пройти проверку алкотестером. Он выявляет только алкогольное опьянение, поэтому после отрицательного результата инспектор потребует пройти медосвидетельствование.

От проверки на дороге можно отказаться, тогда инспектор сразу направит водителя в медучреждение. Однако, если Вы чувствуете, что инспектор хочет построить дело после того, как узнал, что Вы принимали какое-то лекарство, то лучше не пожалеть времени и пройти проверку алкотестером. Это добавит сотруднику ГИБДД лишних действий: возрастает вероятность, что он допустит ошибку, а значит, возрастает вероятность обжаловать потенциальное лишение прав.

К проверке алкотестером предъявляются следующие требования:

сам прибор должен иметь пломбу и действующий сертификат о проверке;
полицейский должен иметь в удостоверении специальную отметку о том, что он может проводить подобные проверки;
процесс проверки должен сниматься на видео со звуком или фиксироваться двумя понятыми, которые должны будут поставить в протоколе свои подписи, подтверждая, что у проверяемого наблюдались описанные признаки опьянения и что проверка проходила по правилам.

Третий этап: медицинское освидетельствование

Направить водителя на сдачу анализов в медицинское учреждение инспектор может только в следующих случаях:

автомобилист отказался от прохождения проверки алкотестером;
инспектор не согласен с отрицательным результатом проверки на дороге;
автомобилист не согласен с положительным результатом проверки (инспектор не имеет права отказать в направлении на медосвидетельствование, если этого водитель сам этого требует).

Если же инспектор не предложил пройти проверку алкотестером, сразу направив автомобилиста в медучреждение, а весь диалог записывался на видео, то не стоит напоминать ему об обязанности предложить проведение проверки на месте. Лучше согласиться на медосвидетельствование, а потом, в случае обнаружения каких-либо запрещенных веществ, обжаловать лишение прав на основе процессуальной ошибки, допущенной инспектором.

Само освидетельствование включает в себя 2 этапа:

повторная проверка алкотестером (но в данном случае она проводится уже медицинским работником);
химико-токсикологическое исследование биоматериалов (крови или мочи) – проще говоря, сдача анализов.

Химико-токсикологическое исследование

Для проведения исследования водитель должен сдать мочу, а в случаях, когда с этим возникают трудности, для анализа забирают кровь. Слюна и другие биосреды для выявления наркотических средств в организме не используются.

Если исследование проводится на основе мочи, то ХТИ также разделяется на 2 этапа:

Предварительный анализ проводится с помощью экспресс-теста, сразу показывающего наличие или отсутствие наркотических средств. Если тест покажет отсутствие запрещенных препаратов, то второй этап исследования не проводится.
Подтверждающий анализ проводится в специальной лаборатории и не просто подтверждает наличие наркотиков, а выявляет само вещество и его концентрацию.

Для проведения подтверждающего анализа собранные биоматериалы разделяются и запечатываются в 2 контейнера. Один отправляется в лабораторию, другой – на хранение (он предназначен для проведения контрольного анализа на случае ходатайства водителя).

Состояние опьянения подтверждается, только если концентрация наркотических веществ превышает пороговые значения, установленные Информационным письмом ЦХТИ №179-25/12И. Для каждого типа наркотиков устанавливается разное пороговое значение в зависимости от их влияния на организм. Исследование в лаборатории проводится 2-мя методами: с помощью имуннохимических анализаторов и газовых/жидкостных хроматографов. Оба метода должны показать превышение допустимой концентрации.

Четвертый этап: подведение итогов

После всех проверок в суд должно поступить довольно большое количество документов:

отстранение от управления ТС;
акт освидетельствования с результатом проверки алкотестером;
направление на мед. освидетельствование;
справка с результатами первичного этапа медосвидетельствования;
справка с результатами ХТИ из лаборатории с установленными концентрациями наркотических веществ;
заключение о состоянии опьянения.

Как избежать наказания?

Наказание в виде штрафа и лишения устанавливает не сотрудник ГИБДД и тем более не сотрудник химико-токсикологической лаборатории. Они лишь передают материалы дела в суд, а наказание устанавливается судьей. Водитель имеет право не просто присутствовать при вынесении решения, но и активно защищать свои права, участвовать в судебном заседании. Во-первых, стоит найти хорошего адвоката или автоюриста, в портфолио которого много подобных выигранных дел. Вместе с юристом или самостоятельно следует написать ходатайство о проверке порядка проведения освидетельствования.

Таким образом можно установить:

наличие/отсутствие всех необходимых документов (справок, свидетельств, протоколов, заключений), время их составления;
наличие/отсутствие лицензий у лабораторий и медучреждений, а также их работников (для занятия своей должности они должны регулярно проходить курсы повышения квалификации);
условия хранения и транспортировки проб в лабораторию;
и так далее.

Если будет выявлено хотя бы одно нарушение, можно будет требовать закрыть дело на основании незаконности полученных доказательств.

А было ли опьянение?

Практикующим адвокатам и юристам хорошо известно, насколько трудно доказать невиновность водителя по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и 12.26 (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) КоАП РФ.

Нередко суды не обращают внимания ни на процессуальные нарушения, ни на ошибки при составлении документов, ни на противоречия показаний понятых и сотрудников ДПС, ни на показания свидетелей и лица, привлекаемого к административной ответственности. Нормы ст. 49 Конституции РФ и ст. 1.5 КоАП, предусматривающие презумпцию невиновности, применяются редко.

Приведу пример из своей адвокатской практики.

10 мая 2019 г. Наталья Амхадова, управляя автомобилем, стала участницей ДТП, в результате которого получила тяжкий вред здоровью.

С места аварии она была госпитализирована в медучреждение г. Новосибирска, где у нее, пока она находилась в бессознательном состоянии, были взяты биологические образцы для проведения химико-токсикологического исследования на предмет алкогольного и наркотического опьянения. По результатам исследования в крови Амхадовой было выявлено содержание этанола в количестве 0,46 гр/л.

Результаты освидетельствования послужили основанием для привлечения Амхадовой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП.

Свою вину в правонарушении Наталья Амхадова не признавала и настаивала на своей невиновности, указывая на фальсификацию результатов химико-токсикологического исследования.

После моего вступления в дело в качестве представителя интересов доверительницы и участия в судебном разбирательстве у мирового судьи удалось установить обстоятельства, вызывающие сомнение в соблюдении порядка получения биологических образцов для проведения химико-токсикологического исследования.

В приложении № 3 к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденному Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 г. № 933н, установлены Правила проведения химико-токсикологических исследований при медосвидетельствовании (далее – Правила).

Согласно п. 6 Правил при невозможности проведения клинического исследования у водителя производится забор крови из поверхностной вены в объеме 15 мл в две пробирки объемом 10 и 5 мл. Пробирка с объемом крови 10 мл используется для проведения химико-токсикологических исследований, вторая (с объемом крови 5 мл) хранится как контрольный образец.

В каждом лечебном учреждении, где проводится забор крови для химико-токсикологических исследований, ведется журнал регистрации отбора биологических объектов. В нем указываются:

дата и время забора биоматериала;
ФИО лица, у которого производится забор;
наименование биоматериала и его объем;
код, присваиваемый биологическому объекту;
дата направления биологических объектов на исследование;
подпись освидетельствуемого лица;
фамилия лица, ответственного за взятие биоматериала.

Выписка из журнала, представленная в суд, содержала отметку о том, что у Натальи Амхадовой для проведения химико-токсикологических исследований было взято не 15 мл крови, как того требует порядок освидетельствования, а всего 4 мл крови плюс моча. При заборе крови женщина находилась под наркозом (по медицинским документам наркоз был введен за 10 минут до забора биоматериала), поэтому факт забора у нее крови засвидетельствовать не могла.

Любопытным в этом деле было то, что, согласно справке, в ГБУЗ НСО «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер» кровь поступила в объеме 15 мл, из них 10 мл было использовано для проведения химико-токсикологических исследований.

Нас с доверительницей заинтересовало, в результате каких манипуляций 4 мл крови превратились в 15, и я ходатайствовал перед судом о проведении молекулярно-генетической экспертизы с целью определить принадлежность доверительнице контрольного образца.

В заявленном ходатайстве суд отказал. Тогда я потребовал провести повторное исследование по контрольному образцу.

В результате повторного исследования 25 сентября того же года было установлено содержание этанола в крови в объеме 0,28 гр/л, что меньше установленного предела и свидетельствовало об отсутствии у моей доверительницы состояния опьянения (состоянием опьянения считается концентрация этанола в крови в объеме более 0,3 гр/л).

Однако данные обстоятельства не смутили мирового судью, и 18 октября он вынес постановление о лишении Натальи Амхадовой водительских прав на полтора года со штрафом в 30 тыс. руб.

Постановление я обжаловал в Октябрьский районный суд г. Новосибирска. Рассмотрев жалобу, суд вернул дело на новое рассмотрение с указанием мировому судье дать надлежащую оценку доказательствам, устранить имеющиеся противоречия и провести необходимые экспертизы (решение по делу № 12-548/2019).

В ходе нового рассмотрения мировой судья, как и в прошлый раз, не утруждал себя оценкой доказательств. В новом постановлении по делу № 5-99/2020-6 он «устранил» противоречия в доказательствах по-своему. Судья указал, что, во-первых, у суда нет оснований сомневаться, что в ГБУЗ НСО «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер» поступила кровь в объеме 15 мл, так как исследование крови проводилось именно в этом объеме. Во-вторых, то, что при исследовании контрольного образца у Амхадовой не было установлено состояние алкогольного опьянения, суд во внимание не принял, так как исследование проводилось по истечении четырех месяцев хранения контрольного образца.

Читайте также Смягчающие обстоятельства при лишении прав

Безусловно, и это постановление было обжаловано.

3 августа 2020 г. Октябрьский районный суд г. Новосибирска поставил точку в этом вопросе. Судья Марина Борзицкая разрешила дело на основании закона и исследованных доказательств.

Так, в судебном заседании был допрошен свидетель – фельдшер скорой помощи, оказывавший пострадавшей Амхадовой первую помощь. Свидетель показал, что для оказания неотложной медпомощи в вену пострадавшей был введен катетер, а место ввода было обработано спиртовой салфеткой, которая осталась на месте ввода. Впоследствии из того же катетера был произведен забор крови на химико-токсикологическое исследование. Этот факт послужил окончательным доводом, убедившим суд в невиновности моей доверительницы.

В итоге суд пришел к выводу, что порядок медицинского освидетельствования пациента в лечебном учреждении действительно был нарушен, и допущенные нарушения являются неустранимыми. Следовательно, в материалах дела отсутствует состав административного правонарушения.

Таким образом, постановление мирового судьи о привлечении Натальи Амхадовой к административной ответственности было отменено, а производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП (решение по делу № 12-281/2020).

Данное дело демонстрирует, что лечебные учреждения не всегда должным образом соблюдают порядок проведения освидетельствования водителей на состояние опьянения.

Так, в предоставленной копии журнала не было ни одного пациента, у которого забор биологических сред был произведен без нарушений (в частности, у Амхадовой объем взятой для исследования крови составил 4 мл, у остальных – 9–10 мл при установленной норме 15 мл). Наркологические диспансеры не обращают внимания на несоответствие представленных анализов, нередко осуществляя подлог документов, указывают в справках исследования объемы биологических жидкостей согласно Правилам, а не фактически полученные. А поскольку такие нарушения распространены, и для адвокатов есть поле деятельности по защите нарушенных прав граждан.

Адвокаты и юристы в Москве

Отказ от освидетельствования на наркологическое опьянение – это административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.26 КоАП России. Стоит отметить, что это нарушение закона рассматривается отдельно от сопряженных противоправных действий водителя. Другими словами, если автолюбитель совершил отказ, то он уже считается нарушителем. На него оформляется соответствующий протокол, и после этого ни о каком самостоятельном переосвидетельствовании речи идти уже не может.

Водитель вполне может быть абсолютно трезвым со всех точек зрения. Более того, он может быть заядлым поклонником ЗОЖ и не употреблять наркотики в принципе. Но в том случае, если он не прошёл медицинское освидетельствование на наркозависимость по требованию ГИБДД, он будет считаться таким же нарушителем, как и водитель, севший за руль в состоянии опьянения. И меры взыскания к нему могут быть применены те же.

Такое нарушение может привести к лишению права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Кроме того, оно может сопровождаться взысканием административного штрафа в объеме 30 000 рублей. Более того: если ранее вы уже отказывались от медицинского освидетельствования, то из-за очередного случая вас могут привлечь к уголовной ответственности.

Что понимается под наркотическим опьянением и как оно диагностируется?

Чтобы сформировать более полное представление об отказе от теста на наркотик, необходимо объяснить, что именно подразумевается под состоянием опьянения. Это состояние, вызванное употреблением психотропных и/или веществ, которые числятся в списках с I по III специального Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Именно наличие этих веществ в организме, доказанное в результате экспертизы, и будет считаться достаточным основанием для обвинения водителя.

Освидетельствованию в медицинской клинике соответствует проведение следующих процедур:

Осмотр фельдшером.
Исследование воздуха, который выдыхает пациент.
Исследование мочи пациента на предмет присутствия психоактивных веществ и их уровня.
Исследование крови пациента на предмет присутствия психоактивных веществ и их уровня.

Совокупность таких процедур сможет доказать наличие даже незначительного количества запрещённых веществ в вашем организме, если они там действительно имеются. Для ряда этих веществ существуют небольшие пороговые значения, при обнаружении которых состояние пациента будет признано нормальным. Однако даже незначительное превышение пороговых значений уже считается опьянением. Поэтому некоторые водители и предпочитают отказаться от прохождения теста и впоследствии доказать свою правоту при помощи юристов, понадеявшись на ошибки сотрудников ГИБДД (которые и впрямь случаются очень часто).

Еще один немаловажный нюанс: если в результате освидетельствования будет установлено, что водитель не пребывает в состоянии наркотического опьянения, но его поведение и внешний вид будут говорить об обратном, то на этом процедура не завершится. Предполагаемый нарушитель будет подвергнут более тщательному обследованию. У него возьмут биоматериалы для проведения более глубоких и продолжительных анализов (это может занять до 2 недель). Отказаться от сдачи анализов на этом этапе уже не получится. И если спустя две недели результаты проб окажутся положительными, то будет доказано, что водитель совершил правонарушение и должен понести наказание.

Отстранение от управления автомобилем

Одна из наиболее распространенных ситуаций – это отстранение водителя сотрудниками ГИБДД от управления его транспортным средством. Как гласит статья 27.12 КоАП России, представитель ДПС вправе отстранить гражданина от вождения авто в случае, если он имеет серьезные основания подозревать его в пребывании в состоянии опьянения. К числу основных признаков, по которым можно сформировать подобное подозрение, относятся следующие:

бессвязная речь;
нарушенная координация;
неадекватное поведение
частые изменения цвета кожи лица;
запах спирта изо рта.

Кроме того, сотрудник ГИБДД не может отстранить вас от вождения просто так. Процесс должен быть зафиксирован на видео, либо выполнен в присутствии двух понятых. Затем представитель власти обязан составить официальный протокол о нарушении.

Прохождение теста на месте

Если сотрудник дорожно-патрульной службы заподозрил, что вы пребываете в нетрезвом состоянии, то он должен предложить вам пройти соответствующий тест непосредственно на месте. Это еще одно требование закона, и если оно было нарушено – то говорить о правомерности последующих действий инспектора не придется.

Сотрудники ГИБДД далеко не всегда подходят к выполнению своей работы ответственно и непредвзято, и не всегда правильно выполняют освидетельствование. Чаще всего встречаются следующие ошибки:

Неправильно составленный акт о проведении теста. Ошибки могут быть разными: инспекторы забывают заполнить все обязательные поля, неправильно указывают время проведения процедуры (а порой и дату), не выполняют видеофиксацию проведенной процедуры и не привлекают к ее оформлению понятых. Все это – причины для оспаривания лишения.
Неправильное описание результатов. Наркотический или алкогольный виды опьянения могут быть диагностированы только на основе реальных показаний теста, а не на почве домыслов самого инспектора. Кроме того, при тестировании оборудования возможны небольшие ошибки, которые также должны быть учтены.
Неверная трактовка отношения автолюбителя к результатам проведенного освидетельствования или и вовсе принуждение водителя к тому, чтобы он отказался от проведения теста на месте. Это прямое нарушение ваших законных прав и свобод.

Проведение освидетельствования в медцентре

Все та же статья 27.12 КоАП России, а также 10-ый пункт Правил освидетельствования допускают лишь три законные причины для отправки водителя на процедуру в медицинский центр:

Отказ от прохождения теста непосредственно на месте задержания транспортного средства представителями ГИБДД.
Отрицательный результат проведенного на месте теста при том, что по всем признакам у водителя есть наркотическая зависимость, и имеются все видимые доказательства того, что в данный момент он страдает опьянением.
Отказ водителя от признания истинности результатов проведенного на месте теста. Другими словами, вы не можете без каких-либо последствий не пройти медосвидетельствование, но можете потребовать направления в клинику для получения более достоверных данных о вашем состоянии.

Как составляется протокол?

Итак, если вас интересует вопрос «Могу ли я отказаться от медицинского освидетельствования», то ответ однозначен: конечно, можете, если вы готовы к последующему привлечению к административной ответственности. При категоричном отказе водителя от того, чтобы подтвердить свою трезвость, инспектор дорожно-патрульной службы обязан составить официальный протокол об административном правонарушении.

Оформление протокола – еще одна область, в которой представители ГИБДД нередко совершают разнообразные ошибки. К числу наиболее распространенных из них можно отнести следующие:

Неправильное оформление документа. Это, опять же, пропущенные поля, отсутствие всех требуемых подписей, неправильное указание времени, места или даты регистрации правонарушения, ошибки при указании информации о водителе (или ее неполнота/отсутствие), и многое другое.
Неправильное указание момента совершения правонарушения. По закону инспектор обязан указать точное время, когда водитель решил воспрепятствовать освидетельствованию. Нередко работники ДПС просто не считают нужным посмотреть на часы в этот момент и записывают в протокол то время, когда они остановили транспортное средство. Но очевидно, что получить отказ сразу же после задержки автомобиля они не могли. Это делает протокол практически недействительным и легко оспариваемым.

Это лишь наиболее распространенные ситуации, которые могут спасти вас. В действительности возможны разные лазейки. Крайне важно своевременно обратиться к автоюристу. Обладая глубокими знаниями в соответствующих областях права и имея большой опыт работы с подобными делами, он поможет вам доказать свою правоту и не допустить лишения водительских прав, либо добьется назначения минимального наказания.

Нет освидетельствованию – когда вас не могут к нему привлечь?

В соответствии с актуальными нормативными актами и стремлением препятствовать опьянению на дорогах, водитель не может просто так отказаться от проверки на наркотики. Но, в то же время, инспектор ГИБДД не может просто так «козырять» возможным опьянением для каждого останавливаемого автолюбителя. Чтобы поднимать вопрос освидетельствования, необходимо, чтобы у водителя наблюдался хотя бы один признак пребывания в таком состоянии (эти признаки были перечислены в начале статьи). В противном случае вы имеете полное право отказаться от медицинского освидетельствования, и любой юрист впоследствии сможет успешно отстоять ваши права.

Читайте также Справка о нелишении водительских прав

При этом, опять же, не стоит забывать, что оформление должно выполняться только при понятых или при наличии видеофиксации всего происходящего. Если ваше «нет» будет лишь записано в бумаге, без соблюдения этого правила, то вы также сможете претендовать на оспаривание действий сотрудников ГИБДД.

Заключение

Итак, теоретически решение отказаться от прохождения освидетельствования может стоить вам водительских прав на срок до 2 лет и суммы в 30 000 рублей. На практике при своевременном обращении к грамотному юристу в достаточно большом количестве ситуаций можно оспорить составленный протокол и не позволить лишить себя прав.

Автоюрист «АВТОЭКСПЕРТИЗА»
Рейтинг: 5 из 5
Телефон: 8 904 407-37-16

Автоюрист — Москва
Рейтинг: 5 из 5
Телефон: +7 (901) 535-00-01

Автоюрист Терентьев Алексей Владимирович
Рейтинг: 5 из 5
Телефон: +7 (495) 109-00-10

Дорожный адвокат
Рейтинг: 4.8 из 5
Телефон: 8(495) 109-00-10

Автоюрист Центр Содействия Автовладельцам
Рейтинг: 2 из 5
Телефон: +7 (495) 646 00 77

Как избежать лишения прав за управление в нетрезвом виде

Управление в состоянии опьянения

Управление в состоянии опьянения — совокупность выполнения функций водителя и нахождение данного водителя в состоянии опьянения. Однако бывают случаи, когда инспекторы ГИБДД оформляют стоящего рядом со своей машиной человека. Данный факт в суде будет признан незаконным и какой-либо ответственности данный человек не понесет. Управления в состоянии опьянения запрещается законодательством, а именно ст. 12.8 КоАП РФ. Признать водителя виновным за управление в состоянии опьянения может только суд.

Однако, если Вас поймали в состоянии опьянения за рулем, то необходимо знать, что прежде чем проводить процессуальные действия по привлечению водителя к ответственности, инспекторы ДПС должны в законной форме зафиксировать признаки состояния опьянения.

К признакам опьянения относятся:

Изменения цвета кожи;
Запах алкоголя изо рта;
Неустойчивая поза;
Нарушена речь;
Поведение, которое противоречит обстановке.

Только после фиксации вышеуказанных признаков, инспекторы дорожной службы должны произвести следующие процессуальные действия:

Отстранение водителя от управления автомобилем;
Проведение освидетельствования на месте путем прибора «Алкотестер» («продувка»);
При необходимости направление водителя на медицинское освидетельствование;
Задержание транспортного средства.

Отстранение водителя от управления автомобилем

Независимо от времени суток инспекторы должны привлечь двух понятых, которые будут присутствовать при производстве данного процессуального действия и при составлении соответствующего протокола. Для начала водителю и понятым объясняют их права и обязанности. После чего водитель передает сотрудникам дорожной службы ключи от своей машины или пересаживается в служебный автомобиль. Однако не стоит путать данное процессуальное действие с эвакуацией автомобиля на специализированную стоянку. Пока состояние опьянения не будет выявлено и установлено «Алкотестером» или врачом, машину задерживать инспекторы не вправе.

Проведение освидетельствования на месте путем прибора «Алкотестер» («продувка»)

Данное процессуальное действие также проводится в присутствии двух свидетелей. При этом инспекторы должны достать из служебной машины чемодан, в котором находится «Алкотестер». Перед началом освидетельствования водителю объясняются правила пользования данным прибором и предоставляются свидетельство о последней поверке и технический паспорт прибора. После чего водителю предлагают самостоятельно достать запакованный мундштук (трубочку) и лично вставить его в «Алкотестер». Если мундштук (трубочка) уже был вставлен в прибор, то это является грубым нарушением и само освидетельствование является незаконным. После того как будет произведен выдох в «Алкотестер», инспекторы ДПС обязаны ознакомить водителя с его показаниями на самом приборе, а также на бумажном носителе (чеке). Также с показаниями ознакамливают двух понятых. По завершению данной процедуры составляется соответствующий Акт.

Направление на медицинское освидетельствование

На медицинское освидетельствование водителя направляют только в следующих случаях:

Если водитель отказался продуваться на месте;
Если водитель продулся на месте и «Алкотестер» показал состояние опьянения, но сам водитель с этим не согласен;
Если водитель продулся на месте, но «Алкотестер» показал отсутствие алкогольного опьянения, однако у сотрудников имеются подозрения на иное опьянение.

При направлении на медицинское освидетельствование также требуется присутствие двух свидетелей. Однако в кабинете у врача-нарколога понятые уже не требуются, т.к. медицинское освидетельствование проводится квалифицированным специалистом и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. No 475.

Задержание транспортного средства

Если у водителя было установлено состояние опьянения, то инспекторы ДПС обязаны задержать автомобиль и поместить его на специальную стоянку. Для этого также составляется соответствующий протокол, который заверяется понятыми. Однако стоит учесть, что если инспекторы не задержали автомобиль, а в протоколе просто указали, что данная машина якобы передана другому лицу, то это является грубым нарушением.

Таким образом можно сразу отметить, что все процессуальные действия проводятся в присутствии двух понятых и сопровождаются составлением соответствующих протоколов и актов. Если протоколы были составлены лишь в самом конце, когда все процессуальные действия были произведены, то при правильной защите данный факт можно обернуть в свою пользу.

Наказание за управление в состоянии опьянения в 2021 году

За управление в состоянии опьянения предусмотрено наказание в виде лишения водительских прав от 1,5 до 3-х лет с административным штрафом 30 000 рублей. Как Вы уже отметили водитель обязан будет не только сдать водительские права, но и уплатить штраф. Однако если Вы обратитесь к опытному автоюристу, то можно доказать свою невиновность и избежать наказание в полном объеме. Т.е. водитель, который был оправдан в суде избегает и лишения прав и освобождается от уплаты административного штрафа.

Также стоит отметить, что в 2021 году за повторное управление в состоянии опьянения водитель будет подвергнут уголовной ответственности.

Также, если в суде водитель был признан виновным, то сотрудники ГИБДД направляют данную информацию в наркологический диспансер, где данного водителя ставят на учет. Данная процедура направлена на профилактику однородных нарушений данным водителем и ужесточает получение водительских прав после окончания срока лишения.

Таким образом если Вам грозит лишения водительских прав за управление в состоянии опьянения, то не стоит медлить и раздумывать. Сразу обратитесь к нашим автоюристам и мы уже на первой консультации проанализируем Вашу ситуацию и подскажем какие есть варианты по избежанию наказания. Консультации в нашей компании предоставляются абсолютно бесплатно независимо от времени и количества обращений.

Как вести себя в суде за управление в состоянии алкогольного опьянения

Административный материал по управлению в состоянии опьянения рассматривается мировым судом по месту совершения правонарушения. Также по ходатайству можно направить рассмотрение дела по месту регистрации привлекаемого. Стоит сразу уяснить, что если Вы не придете на судебное заседание, то постановление будет вынесено без Вашего участия и естественно не в Вашу пользу. Лучший вариант если Вы обратитесь за помощью автоюристов, которые смогут правильно определить линию защиты, составить необходимые документы и предоставить доказательства Вашей невиновности.

При рассмотрении дела в суде без квалифицированного защитника, разбирательство может закончится одним судебным заседанием. Однако если Вы напишите ходатайство с просьбой перенести судебное заседание в связи с тем, что Вы желаете воспользоваться услугами защитника, то дело пойдет совершенно другим образом. При этом в суде Вам предоставят время для поиска квалифицированного автоюриста.

Однако если Вы решили самостоятельно пройти этап судебного разбирательства по административному делу за управление в состоянии опьянения, то первым делом Вам необходимо набраться терпения и как можно подробнее изучить Кодекс об административных правонарушениях РФ и Постановления Пленума Верховного суда РФ по следующим вопросам:

права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается административное дело;
презумпция невиновности;
производство мер обеспечения;
порядок проведения освидетельствования на месте («продувка»);
порядок проведения медицинского освидетельствования;
сроки направления административного протокола в суд;
сроки и порядок рассмотрения административного дела в суде;
порядок предъявления ходатайств о вызове свидетелей;
порядок предъявления ходатайств об исключении протоколов;
порядок предъявления и приобщения к материалам дела доказательств;
исключение доказательств, полученных с нарушением закона.

Указанный выше перечь это лишь основный положения, которые необходимо знать и правильно пользоваться ими в суде в рамках своей защиты по делу за управление в состоянии опьянения. Также стоит сразу отметить, что все ходатайства и доказательства необходимо предоставлять в суд только в письменной и в мотивированной форме, ссылаясь на соответствующие нормы законодательства. В противном случае они просто не будут учитываться судом. Также Вы вправе производить запись судебного заседания на диктофон. Это поможет, если судья ведет себя некорректно или заинтересован в исходе дела.

Наша компания на протяжении 7-ми лет осуществляет квалифицированную помощь водителям, которым грозит лишение прав за управление в состоянии опьянения. Наши специалисты имеют высшее юридическое образование и ежегодно проходят повышение квалификации в области защиты прав автолюбителей. Каждое дело рассматривается и анализируется коллегиально во главе с ведущим автоюристом нашей компании. Ознакомиться с нашими успешными делами можно в открытом доступе как на сайтах судов Российской Федерации, так и на общем портале судебных решений. Мы оказываем помощь автолюбителям не только в Москве и Московской области, но и в других регионах.

Позвоните нам по телефону или закажите обратный звонок и получите бесплатную консультацию от ведущего автоюриста!